Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: схема регулируемого выпрямителя
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Сайт и форум > В помощь начинающему > Схемотехника
sergey sva
Нужно собрать схему регулируемого выпрямителя по стандартной та что номер один работает проверенно не один год. Тут возникла мысль если сделать управление выпрямителем с помощью шима и одним транзистором схема управления получиться простейшая, плюсы вижу пульсации тока будут меньше а это на качестве покрытия лучше отразиться и схема управления проше кпд прада будет меньше добавяться потери на диодах и потери на транзисторах?
по какой схеме собрать лучше или вторая вообще не работоспособна?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Ariel
Цитата(sergey sva @ Oct 31 2011, 19:21) *
Нужно собрать схему регулируемого выпрямителя по стандартной та что номер один работает проверенно не один год. Тут возникла мысль если сделать управление выпрямителем с помощью шима и одним транзистором схема управления получиться простейшая, плюсы вижу пульсации тока будут меньше а это на качестве покрытия лучше отразиться и схема управления проше кпд прада будет меньше добавяться потери на диодах и потери на транзисторах?
по какой схеме собрать лучше или вторая вообще не работоспособна?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

вместо FET должен быть тиристор
sergey sva
Цитата
вместо FET должен быть тиристор

тиристор тут работать не будет 3ф 380 он будет постоянно открыт.
Herz
Цитата(sergey sva @ Oct 31 2011, 17:21) *
Нужно собрать схему регулируемого выпрямителя по стандартной та что номер один работает проверенно не один год. Тут возникла мысль если сделать управление выпрямителем с помощью шима и одним транзистором схема управления получиться простейшая, плюсы вижу пульсации тока будут меньше а это на качестве покрытия лучше отразиться и схема управления проше кпд прада будет меньше добавяться потери на диодах и потери на транзисторах?
по какой схеме собрать лучше или вторая вообще не работоспособна?

Олбанский? cranky.gif
sergey sva
Если вы по поводу ошибок в тексте спешил)). Или схема не понравилась почему?
Нужно собрать схему регулируемого выпрямителя.
По стандартной та что номер один работает проверенно не один год.
Возникла мысль если сделать управление выпрямителем по схеме 2 и управлять шимом.
схема управления получиться простейшая, плюсы пульсации тока будут меньше, это на качестве покрытия лучше отразиться (гальваника).
Схема управления проше, кпд правда будет меньше, добавятся потери на диодах и потери на транзисторах.
По какой схеме собрать лучше, или вторая не работоспособна?
Herz
Цитата(sergey sva @ Nov 1 2011, 09:40) *
По какой схеме собрать лучше, или вторая не работоспособна?

Неработоспособна. И не торопитесь больше так. Спешить надо ... медленно.
sergey sva
Почему неработоспособна в двух словах?
Herz
Цитата(sergey sva @ Nov 1 2011, 10:02) *
Почему неработоспособна в двух словах?

Если в двух словах, то:
- из-за ШИМ,
- из-за подмагничивания.
sergey sva
Цитата
Если в двух словах, то:
- из-за ШИМ,
- из-за подмагничивания.

Шимом регулируется мощность, подмагничивание постоянным током не должно быть, через трансформатор идет переменка, импульсы шима должны отфильтроваться самим трансформатором у него индуктивность не маленькая. Или не правильно думаю?
MaslovVG
Цитата(sergey sva @ Nov 1 2011, 12:14) *
Шимом регулируется мощность, подмагничивание постоянным током не должно быть, через трансформатор идет переменка, импульсы шима должны отфильтроваться самим трансформатором у него индуктивность не маленькая. Или не правильно думаю?

А вы подумайте куда будет течь ток "немаленькой" индуктивности при запирании транзистора.
sergey sva
Выброс будет от индуктивности рассеяния, часть будет на транзисторе. А вы как думаете?
Herz
Цитата(sergey sva @ Nov 1 2011, 10:14) *
Шимом регулируется мощность, подмагничивание постоянным током не должно быть, через трансформатор идет переменка, импульсы шима должны отфильтроваться самим трансформатором у него индуктивность не маленькая. Или не правильно думаю?

Трансформатор, я так полагаю, 50Гц, а ШИМ наверняка предусматривается, как минимум, на порядок выше частотой, нет? Так вот, НЧ-трансформаторы высоких частот не любят - факт. Греться начинают, потери увеличивать... Даже на 400Гц пятидесятигерцовый транс работать будет плохо.
То, что подмагничивания постоянным током не должно быть, ни Ваш трансформатор, ни ШИМ не знают. Вы станете коммутировать ток через обмотки, не заботясь о симметрии ампер-секундных площадей в сетевых полуволнах - так это выглядит на... эскизе ( rolleyes.gif). И выпрямителю Вашему - кирдык.
tyro
Исходя, как говорится, из общих соображений, работать будет sm.gif. Вопрос насколько совпадет с ожидаемым результатом. Если просчитаете параметры управления шимом и параметры трансформатора для его режимов (например учтете возможность тока подмагничивания, потери от повышенной частоты и т.д.) то нет формальных препядствий для воплощения в жизнь sm.gif.
Herz
Цитата(tyro @ Nov 1 2011, 13:21) *
... то нет формальных препядствий для воплощения в жизнь sm.gif.

— Нет препятствий патриотам! (с) biggrin.gif
Allregia
В общем случае - все еще и зависит от нагрузки.
Может быть подойдет регулирование не ШИМом а пропуском периодов? Хотя, с тремя фазами.....
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.