Добрый день!

Собираю ИИП по схеме Push-Pull
Не могу добиться стабильной работы.
В качестве ключей использую BUZ90А.
Первичка намотана на тороидальном сердечнике, по 42 витка в каждом плече проводом 0,75


Ключи управляются следующим сигналом (5μсек/дел, 5в/дел)


C 40-ваттной лампочкой, включённной последовательно перед диодным мостом, ещё более-менее работает (лампочка светится примерно в ½-¾ накала), а уже с 75 ваттной лампой у ключей переход D-S пробивает (сопротивление 0, лампа горит), без лампы вообще фейверк из ключей
Иногда коммутируемое напряжение пробивает D-G - горят резисторы R1 и R3, пришлось даже диоды D9 и D10 поставить, что бы не горел задающий генератор.

В чём ошибка?

Сообщение отредактировал Darth_Vader - Nov 5 2011, 08:29

Диоды - это жёстко... Они только помогают сгорать ключам. Приведите осциллограммы напряжений на стоках. Вы не написали, чем питаете пуш-пулл. Никакого диодного моста на схеме нет. Как именно намотан трансформатор? На чём? На какую мощность рассчитан? Нагрузка есть? Это снаббер на схеме? Даже на первый взгляд выглядит хлипко...

что-то кажется по выбору транзисторов-снабберов это все питается от ~220В? если так, то пуш-пулл тупиковый путь, тут полумост надо.

1. Ограничивайте ток ключей. Все остальное вам не поможет.
2. Поскольку пуш-пул крайне чуствителен к перекосу в намотке, то сделайте третью обмотку по первичке которую замыкайте накоротко в deadtime силовых ключей.
3. Уберите диоды в затворах - как уже говорилось выше с их "помощью" вы делаете только хуже.
4. Не видно чем вы питаете схему и как вы управляете силовыми транзисторами - возможно там тоже есть проблемы, например если вы питаетесь от =310В (~220) то транзисторы просто обязаны гореть в фазе выключения (были бы нарисованы начала обмоток вы бы сразу поняли почему).

Почему?


Осциллограмм пока привести не могу - пробило ключи, на замену ничего нет т.к. выходные., не купить. Напряжение на стоках синхронно напряжению на затворе, только размах его не 7 вольт как на затворе, а 310.

Трансформатор намотан на 3 ферритовых кольцах 45/28/8, края колец обработаны наждачкой, кольца смотаны летой ФУМ, первичка намотана двойным проводом 0,75 - конец первого плеча соединён с началом второго для получения средней точки.

Пока до нагрузки дело не дошло - только резистор 47К для разрядки кондёров.

Ключам приходит пушной зверь, что со снаббером, что без... Проверено.

Возможно, что и тупиковый, но просто хотелось бы понять почему горят ключи.

Резистор в исток, что бы ток исток-сток не превышал значение из даташита?

Схему приложил выше, начала обмоток указал.

Сообщение отредактировал Darth_Vader - Nov 5 2011, 11:00

Что-то я не увидел , что там за микросхема DD1, которая раскачивает мосфеты.
Неужели тоже что-то из 561серии? Круто! А что у вас с дедтаймом? Есть сильное подозрение,
что с такой раскачкой у вас есть период времени, когда оба транзистора открыты. Это плохо.
А это ничего, что, если верить схеме, они оба с каналом P-типа? ))

Видимо, нашёл причину.
http://www.volt-220.com/radioelectronics/s...owersupply.html

У BUZ90 напряжение Uds 600В Собственно, описываемый эффект и наблюдал несколько раз.


Я, конечно, извиняюсь, но DipTrace считает, что это N-тип


IW4001BN раскачивает и не жужжит.

Сейчас не могу проверить, но раньше я этот вопрос проверял - вроде бы не было одновременно открытых ключей.

Сообщение отредактировал Darth_Vader - Nov 5 2011, 12:36

Потому, что открываются ключи теперь сравнительно быстро, а вот закрываются крайне медленно. Что приводит к двум неприятностям: длительному активному состоянию ключа (и, соответственно, рассеиванию на нём в эти моменты большой мощности) и уменьшению дэд-тайма вплоть до "сквозного" тока.

Эх, жаль! Тут бы Вы и без посторонней помощи разобрались, что не так со схемой. Если Вы питаете пуш-пулл выпрямленным сетевым, то есть напряжение питания составляет 310-315В, то на стоках ключей размах напряжения, как минимум, вдвое больше. Это даже без учёта выброса от индуктивности рассеяния, с которым наверняка снаббер не справляется. Надеюсь, понятно почему.

Меня интересовало, как Вы их мотали. Пуш-пулл, как и прочие двухтактники, весьма чувствителен к перекосам, как уже справедливо заметили. Поэтому лучший способ намотки полуобмоток - одновременно двумя проводами с последующим соединением начала одной с концом другой.

Именно поэтому. Потому что для пуш-пулла максимум напряжения на стоках (коллекторах) ключей рекомендуется рассчитывать как 2.2 х Uпит. Прибавьте запас и получите, что Вам необходимы для этой топологии 1000-вольтовые ключи.

P.S. Ну, похоже, сами разобрались...


Смело! И зачем только драйверы МОСФЕТов изобретают?

Именно так, одновременно 2 провода и мотал.

Думаю, что 900-вольтовые тоже подойдут.

Надеюсь, что да. Жалко только впустую угробленных транзисторов.

При питании 7-8 вольт КР1561ЛЕ5 (у меня используется её импортный аналог) легко отдаёт 10 мА на выходе, чего вполне хватает раскачки BUZ90.
И действительно, для понимания - зачем в этом случае нужен драйвер?

Сообщение отредактировал Darth_Vader - Nov 5 2011, 13:05

Да? Ну-ну... Видимо, впустую угробленных транзисторов всё ещё недостаточно жаль. Возможно, 900-вольтовые жальче будет...

Затем, чтобы справляться с парочкой неприятных параметров, свойственных МОСФЕТам: Input capacitance и Total Gate Charge.

Я тоже извиняюсь, картинка немного замазана, возможно я не рассмотрел правильно,
но вроде на ней ясно видно, что стрелочка направлена не внутрь транзистора, а наружу.
Передайте DipTrace-ру, что так рисуется p-канал

Да не хватает для раскачки не то что 10 мА, 1 ампера иногда мало.
Емкость затвора у полевика большая. И то, что для статики кажется много, для получения крутых фронтов переключения недостаточно.
Браться за сетевой пушпул не стоило, пока не изучены самые простые принципы.

Стрелочка внутрь, пришлось размер картинки уменьшить, что бы всё влезло, что вызвало "плохочитаемость" стрелки

Ок! Sorry за ложную тревогу
Да, а с раскачкой у вас беда..
Если уж стали мотать сами транс, то почему не полумост?
Какие у вас требовния к выходным напряжениям/токам? Может, можно было взять что-то стандартное типа
готового трансика из серии POLxxx, к нему какой-нибудь TOP-25x.
И получился бы вполне приличный флай недорого и сердито...
И не морочить себе голову с намоткой транса
и с проблемами раскачки мосфетов..

Есть у меня уже один лабораторный flyback 200 ватт, 2 канала 20-200 вольт на UC3884

Как раз с намоткой транса вообще никаких проблем

В этом и цель - порешать проблемы. С повторением готовых чужих схем никаких проблем нет, проблемы с пониманием процессов. Ну вот таким способом дохожу до понимания.

Подглядел в журнале "Радио" (2000-02 стр. 36) вот такую схему:

Думаю, что для моих целей в самый раз будет.