|
Управление высокоыольтной маломощной нагрузкой от МК |
|
|
|
Nov 13 2011, 19:00
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 3-10-07
Пользователь №: 31 025

|
Прошу помощи в рекомендациях по построению выходного (управляющего) каскада для управления высоковольтной нагрузкой постоянного тока. Задача следующая: с помощью МК управлять высоковольтной нагрузкой постоянного тока с напряжением 200-250 В и током до 10 мА. Функция управления имеет два состояния: включено и выключено, скорость коммутации не более 2-4 Гц. Т.е. интересует схемное решение от ножки МК до клемм подключения нагрузки. Хотелось бы получить решение с небольшой стоимостью и малогабаритное, т.к. в устройстве предполагается 64 таких канала.
|
|
|
|
|
Nov 14 2011, 05:25
|

Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 254
Регистрация: 4-05-07
Из: Moscow
Пользователь №: 27 515

|
Цитата Про глюк реле можно подробнее? Можно. Дешевое реле, способное коммутировать 220 вольт скорее всего предназначено для коммутации нормальных нагрузок. Посему велика вероятность того, что минимальный ПАСПОРТНЫЙ ток коммутации будет в пределах единиц миллиампер. Это раз. Два. Реле на постоянном токе ( за вменяемые деньги) будет залипать, пригорать.
--------------------
On the road again (Canned Heat)
|
|
|
|
|
Nov 14 2011, 08:48
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 3-10-07
Пользователь №: 31 025

|
Цитата(DpInRock @ Nov 14 2011, 07:57)  Симистор исключается. Реле на таких токах будет глючить. Полностью согласен. Цитата(DpInRock @ Nov 14 2011, 07:57)  Просто P-канальный мосфет и в затвор ему транзистор биполярный какой-нибудь. Тоже высоковольтный. Опторазвязывать дешевле сам микроконтроллер, если требуется. В смысле, если предполагается внешнее управление этим контроллером. Тоже думал об этом варианте. Кажется оптимальным по стоимости. Только не могу найти легкодоступный маломощный поливичек на высокое напряжение. Может посоветуете? И совсем бы хорошо схемку набросать. А вот про опторазвязку я как раз и мучился - в данном варианте ставить 64 оптопары кажется накладным. Как-то и не подумал, что достаточно развязать по интерфейсу - может есть схемка развязки (интерфейс RS-232)? Цитата(SSerge @ Nov 14 2011, 09:47)  Вариант очень хороший, но очень дорогой. У нас в городе PVT412 стоит 120р, даже если заказывать из Москвы все равно дорого. Есть более бюджетный вариант CPC1035N - 60р, но тоже не дешево. Есть вариант номер 2 (по приоритетности после полевичка) - KP4020, на выходе дарлингтон, две оптопары в корпусе - 33 р за корпус, вполне бюджетно.
|
|
|
|
|
Nov 14 2011, 09:52
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 3-10-07
Пользователь №: 31 025

|
Цитата(dinam @ Nov 14 2011, 08:56)  Какой симистр? Постоянный же ток. Проще всего биполярный(полевой) транзистор и два резистора. Это если не требуется развязки, можно отключать землю и нагрузка чисто активная. Цитата(dinam @ Nov 14 2011, 13:03)  Вы бы ответили на мои вопросы. STPSA42(MMBTA42) вряд ли дешевле найдете. А схему надеюсь, сами нарисуете  Извините проглядел ваш ответ. Развязка требуется, но вот уже DpInRock предложил развязываться на уровне интерфейса. В качестве нагрузки выступает вход операционника с резистивным делителем на входе. Про "можно отключать землю" честно не понял, поясните вопрос пожалуйста. Цитата(Tanya @ Nov 14 2011, 13:08)  ADM3251 - с питанием внутри уже. Принимается, спасибо. Только вот с доступностью данной м/с думаю есть проблемы, у нас в городе их точно нет, однако направление поиска понял, кажется у Максима есть подобные м/с с гальванической развязкой.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|