+1
А есть вот такие PRAC34S (два в одном) и в том же Платане 90 р за шт. или 75 за мелкий опт

Вы видимо имеете ввиду не землю а общий провод. Питание прибора не связано общей точкой с источником высокого напряжения постоянного тока, поэтому управляющий элемент может разрывать как плюсовой так и минусовой провод питания нагрузки.



Красивый афоризм, нужно взять на вооружение


Это не серийный экземпляр, а испытательная установка собираемая в нескольких экземплярах и к сожалению с весьма ограниченным бюджетом.

Да, я полностью с Вами согласен. Мне тоже данный вариант нравится больше всего. Я конечно попытаюсь втиснуть в бюджет твердотельные реле, т.к. я сам раньше не занимался согласованием цифровых цепей с высоким напряжением и боюсь наткнуться где нибудь на грабли в "простых, недорогих решениях", а с твердотельными реле на данный момент все выглядит как "поставил и забыл", но уж этот вечный Бюджет.


Заглянул в даташит - у них предельное напряжение коммутации всего 200 вольт. Да и суровая жизнь меня отучила любить произведения отечественной электронной промышленности.

64 линии - это довольно громоздко. Я бы поставил регистры с последовательной загрузкой (74hc595), а вот их-то вполне можно отвязать от процессора оптопарами. Правда, потребуется три-четыре штуки вместо одной-двух для развязки RS-232 (а скорости-то какие у RS-232 ? Если маленькие, то можно и ширпотребом типа 4N35 обойтись). А регистры пусть высоковольтными npn-транзисторами управляют. В условиях ограниченного бюджета предложенные транзисторы - IMHO, безальтернативный вариант...

Именно эти регистры и используются в данном устройстве, по 8 штук. Поясните пожалуйята как вы их предлагаете развязать, по сигналам управления понятно оптопары поставить, а по питанию два источника питания для устройства делать чтоли?
На RS-232 достаточно скорости 9600.

Заказал пока в местном магазине по штучно оптопару KP4020, оптореле CPC1035N и транзисторы MMBTA42 (номиналы из того что реально есть по каждому из решений) - соберу на макетке каждый вариант и посмотрю как работает, какие проблемы и т.п. Если есть еще соображения/предложения - по прежнему буду рад услышать пока вопрос не закрыт.

Сообщение отредактировал Splinter - Nov 14 2011, 15:44

Ну да, взять маленький DC-DC, лучше для безопасности с трехкиловольтной развязкой.

тогда проще, наверное, процессор оставить на "высоковольтной" стороне - 9600 ширпотребные оптроны прекрасно вытянут.

Спасибо, приму к сведенью как вариант. Цена DC-DC на 5 вольт порядка 200р, если использовать совместно с решением опторазвязки регистров и с транзисторами на выходе то получается вполне бюджетно.

Вы бы тип нагрузки ещё указали и потом схемку с номиналами выложили которую будете макетировать. Тогда с нашей помощью, грабель бедет меньше

Спасибо за участие.
Раздобыл наконец кусочек схемы входных цепей прибора, входами которого нужно управлять. Схемка конечно схематичная, но основные принципы понятны. Полярность источника питания входных цепей показана условно, можно и наоборот - прибору без разницы. Параметры входов: напряжение на входе 220В +-20% постоянное; входной ток 1,5мА при 220В; входное сопротивление 140кОм. Разрабатываемое устройство должно заменить кнопки (ключи) на входе устройства.
Будет время визуализирую в виде схемки то, что собираюсь смакетировать.

Ну, тут действительно можно обойтись самыми дешевыми npn транзисторами, несмотря на то, что они "такие транзисторные".
До них - вышеупомянутые регистры, питаемые от маленького дешевого трансформатора с выпрямителем и стаб. на 7805.
(Можно и вообще взять зарядку для телефона с выходом USB 5В, раз уж бюджет такой ограниченный).
Само напряжение 220 можно брать прямо от сети, выпрямленное и сглаженное кондером. Правда, там будет 300В, так что надо поставить доп. резисторы в каждый коллектор.
Эмиттеры транз-ов на -, а общий Odi на + 300В.
Сигналы управления подавать через 3 оптрона. Вроде всё.
Ах, да. Осторожнее.