реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Обозначение выводов плис на принципиальной схеме
Андре
сообщение Mar 31 2006, 11:41
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 78
Регистрация: 22-01-06
Пользователь №: 13 452



Есть плис Спартан3, у неё выводы нумеруются (если правильно я понял по даташиту) в таком виде А1, Е12 и т.д. Так же и на чертеже нумеровать?

Сообщение отредактировал Андре - Mar 31 2006, 11:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Postoroniy_V
сообщение Mar 31 2006, 11:47
Сообщение #2


МедвеД Инженер I
****

Группа: Свой
Сообщений: 816
Регистрация: 21-10-04
Пользователь №: 951



Цитата(Андре @ Mar 31 2006, 15:41) *
Есть плис Спартан3, у неё выводы нумеруются (если правильно я понял по даташиту) в таком виде А1, Е12 и т.д. Так же и на чертеже нумеровать?

а есть какие то другие варианты? smile.gif


--------------------
Cogito ergo sum
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Андре
сообщение Mar 31 2006, 13:22
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 78
Регистрация: 22-01-06
Пользователь №: 13 452



а это будет соответсвовать ГОСТу?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
YGin
сообщение Mar 31 2006, 13:29
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 193
Регистрация: 28-02-06
Пользователь №: 14 796



Госту точно не будет (в госте с верху вниз с лева на право)
можна и по ГОСТу главное потом внимательно писать UCF
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Edmundo
сообщение Mar 31 2006, 19:00
Сообщение #5


Мастер
****

Группа: Свой
Сообщений: 730
Регистрация: 18-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 474



"С верху вниз с лева на право" -- это вы наверное имеете в виду нумерацию позиционных обозначений (DD, DA, R, C, L и т.п.). Насчет нумерации выводов подобных требований я не припомню.

Что касается буквенно цифровых обозначений, скажу следующее -- мы нормоконтролю сдавали Э3, где на выводах (BGA-шный DSP) тоже были подобные обозначения. Приняли нормально. Мы даже линии, подходящие к шинам обозначали английсими аббревиатурами, хотя ГОСТ предлагает либо нумеровать, либо что-то там еще (не помню). Резюме: ГОСТ можно трактовать по-разному, и все зависит от степени придирчивости нормоконтроля и Вашего терпения smile.gif


--------------------
شامل
Go to the top of the page
 
+Quote Post
war4one
сообщение Apr 2 2006, 13:48
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 264
Регистрация: 16-07-05
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6 851



Цитата(Edmundo @ Mar 31 2006, 22:00) *
Что касается буквенно цифровых обозначений, скажу следующее -- мы нормоконтролю сдавали Э3, где на выводах (BGA-шный DSP) тоже были подобные обозначения. Приняли нормально.


Аналогично.

Цитата(Edmundo @ Mar 31 2006, 22:00) *
ГОСТ можно трактовать по-разному, и все зависит от степени придирчивости нормоконтроля и Вашего терпения smile.gif


ГОСТ трактуется вкупе со стандартами предприятия, где-то одно не прокатит, где-то другое. Но с данным вопросом проблем быть не должно.


--------------------
Электронные устройства Open Hardware
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vladec
сообщение Apr 3 2006, 05:53
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 158



Кстати в ГОСТах ни гда не указывается, что номер контакта должен быть чисто цифровим, а стало быть можно давать любые имена вплоть до "+" и "-".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Edmundo
сообщение Apr 3 2006, 13:35
Сообщение #8


Мастер
****

Группа: Свой
Сообщений: 730
Регистрация: 18-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 474



Все-таки открыл ГОСТ 2.743-91.
По поводу нумерации выводов там есть пункт 2.3.12:
"Нумерацию выводов элементов приводят над их линией выводов слева для входов или справа для выходов от контура УГО или указателя вывода -- при его наличии".

Само слово "нумерация" по идее предполагает, что нумеруются они цифрами, но в явном виде об этом не сказано. Что и позволяет трактовать ГОСТ в нашу пользу smile.gif


--------------------
شامل
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Андре
сообщение Apr 4 2006, 06:04
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 78
Регистрация: 22-01-06
Пользователь №: 13 452



спасибо за ответы, буду бороться с нормоконтроллёром
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sazh
сообщение Apr 4 2006, 06:21
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 435
Регистрация: 6-10-04
Из: Петербург
Пользователь №: 804



Не надо бороться с нормоконтролем. Да и не инженерное это дело. Все допустимые отклонения от госта Вашим руководством должны соглосовываться один раз с нормоконтролем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Apr 4 2006, 06:25
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Вот в этом все прописано, вкючая и контакты


ГОСТ 2.710-81

УДК 003.62:621.3.062:006.354 Группа Т52

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ


ЕДИНАЯ СИСТЕМА КОНСТРУКТОРСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ

ОБОЗНАЧЕНИЯ БУКВЕННО-ЦИФРОВЫЕ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СХЕМАХ
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th June 2025 - 15:52
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01436 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016