реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Closed TopicStart new topic
> Помогите разобраться в PFC LT1249, странное поведение
Allregia
сообщение Nov 26 2011, 11:58
Сообщение #16


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 28-06-07
Из: Israel
Пользователь №: 28 763



Цитата(Plain @ Nov 26 2011, 13:13) *
По-моему, для состояния съезженной крыши блок вполне адекватно работает — ведь на Vcc процент от выхода.

Хотите сказать, что на выходе было 18*100=1800 вольт ?!

Или что питание было 470/100=4.7в? Так для отсутствия "состояний сьезженной крышы" - придумали такую штуку как UVLO, которое тут 16.5 вольт sm.gif

Цитата(valvol @ Nov 26 2011, 13:50) *
А вообще-то, разве не проще самому "запустить" виртуальный корректор в выбранном режиме?[attachment=62959:_________.png]


В принципе, конечно можоно, но при наличии живой платы на столе....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
valvol
сообщение Nov 26 2011, 12:05
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 14-10-11
Пользователь №: 67 741



Цитата(Allregia @ Nov 26 2011, 15:58) *
но при наличии живой платы на столе....

Однако, у меня, например, нет "живой платы на столе". Опять же, в виртуальном макете не жалко "попалить" ЭРЭ. lol.gif

Сообщение отредактировал valvol - Nov 26 2011, 12:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Nov 26 2011, 12:12
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(Allregia @ Nov 26 2011, 14:58) *
Хотите сказать, что

При уменьшении выхода вдвое, Vcc вдвое же и уменьшится, а Ваши вдруг всплывшие сотни тут совершенно не к месту.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Allregia
сообщение Nov 26 2011, 12:29
Сообщение #19


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 28-06-07
Из: Israel
Пользователь №: 28 763



Цитата(Plain @ Nov 26 2011, 14:12) *
При уменьшении выхода вдвое, Vcc вдвое же и уменьшится,


Т.е. буст сразу перестанет работать по UVLO, и н а выходе будет то что на входе, но никак не повышенное. sm.gif

Цитата
а Ваши вдруг всплывшие сотни тут совершенно не к месту.


Но ведь выходное не уменьшилось. а наоборот увеличилось? sm.gif

P.S. Vсс было от лабораторного БП, от выходного оно не зависит.
Почему люди так любят цепляться к совершенно второстепенным, если не сказать вообще не значащим вещам, вместо того чтобы обратить внимание на основное?
Странно что никто до сих пор не написал что я соединил землю отциллографа с минусом PFC, и что от такого соединения и появились те 470в на выходе - т.е. налицо просто ошибка измерения. Или кто-то просто не успел это написать ? sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Integrator1983
сообщение Nov 26 2011, 12:36
Сообщение #20


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114



А Вы осциллограф не развязываете, когда с сетью работаете???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Allregia
сообщение Nov 26 2011, 12:50
Сообщение #21


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 28-06-07
Из: Israel
Пользователь №: 28 763



Цитата(Integrator1983 @ Nov 26 2011, 14:36) *
А Вы осциллограф не развязываете, когда с сетью работаете???


А Вы сами-то как думаете? sm.gif

Ах, ну да, я же только не написал в первом сообщении что на вход дал не 220 а 40, но не написал также что включил через ЛАТТР и раделительный трансформатор. Чего я еще не написал ?

P.S. Да, я осциллограф не развызываю, потому как "с сетью" предпочитаю не работать, с неотвязанной sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Integrator1983
сообщение Nov 26 2011, 13:12
Сообщение #22


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114



Цитата
А Вы сами-то как думаете?


Не знаю - я не телепат. Есть пара знакомых месье, знающих толк в извращениях, которые выкусили игреки в осциллографе и работают без развязки. И если у Вас есть развязка - откуда взялись 470В на выходе?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Allregia
сообщение Nov 26 2011, 13:20
Сообщение #23


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 28-06-07
Из: Israel
Пользователь №: 28 763



Цитата(Integrator1983 @ Nov 26 2011, 15:12) *
И если у Вас есть развязка - откуда взялись 470В на выходе?


Буст дал, или это тоже не очевидно ? Может стоит тему с самого начала прочитать ? sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Integrator1983
сообщение Nov 26 2011, 13:34
Сообщение #24


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114



Цитата
Буст дал, или это тоже не очевидно ? Может стоит тему с самого начала прочитать ?


Прочитал еще раз. А если мультиметром на землю PFC стать, Ваша схема киловольт не выдаст? Какая связь между подключением осциллографа к РАЗВЯЗАННОЙ схеме и тем, что буст дает 470В? Или Вы включаете осциллограф в ту же развязку, куда и ЛАТР?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Allregia
сообщение Nov 26 2011, 13:43
Сообщение #25


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 28-06-07
Из: Israel
Пользователь №: 28 763



Цитата(Integrator1983 @ Nov 26 2011, 15:34) *
Прочитал еще раз


И как, помогло? sm.gif Может еще чувство юмора включить ?

Цитата
. А если мультиметром на землю PFC стать, Ваша схема киловольт не выдаст?


Если я отвечу, Вы будете долго обсуждать тип батарейки в моем мультиметре, а также и другие, столь же имеющие отношение к изначальному вопросу вещи? sm.gif

Пока что за 2 страницы, ответ по делу был один - про резисторы на мультиплаере, что я первый-же рабочий день и попробую.
Все остальные сообщения - были просто обычным форумным троллением. Я пытаюсь на него не очень реагировать, но не всегда получается.

Цитата
Какая связь между подключением осциллографа к РАЗВЯЗАННОЙ схеме и тем, что буст дает 470В?


Разумеется никакой sm.gif Говорю-же - у Вас с чувтсвом юмора большие проблемы.
Это была естественная реакция на заявления про "у буста на входе больше чем на входе", а такое про "Vcc один процент от выходного".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Integrator1983
сообщение Nov 26 2011, 14:17
Сообщение #26


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114



Цитата
Может еще чувство юмора включить ?


Дык Вы так и пишите - смеяться после слова "Осциллограф", так как с чувством йумора у меня действительно проблеммы. Или хотя бы TrollFace в формате gif вставьте. А то можно ведь и придумать в конце концов, откуда в развязанной схеме через осциллограф при однофазном питании натекает 470 В.

А если без юмора - посмотрите, помимо модулятора, выход VAout - при замене делителя усилитель напряжения на возбуде может летать, а на выходной емкости Вы этого можете не увидеть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Allregia
сообщение Nov 26 2011, 14:24
Сообщение #27


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 28-06-07
Из: Israel
Пользователь №: 28 763



Хорошо, в следующий раз буду писать sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Nov 26 2011, 19:00
Сообщение #28


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Allregia @ Nov 26 2011, 15:43) *
Все остальные сообщения - были просто обычным форумным троллением. Я пытаюсь на него не очень реагировать, но не всегда получается.

Вот есть такая категория форумчан. Приходят за помощью, задают вопрос. И затем анализируют, сколько, по их мнению, было полезных ответов, а сколько ненужных совсем. И при этом считают, что сформулирован вопрос предельно ясно, в уточнениях не нуждается, а кто чего недопонял - то форумный тролль. Растекаются тут мыслию по древу вместо чёткого и краткого ответа. Ну чисто студенты-недоучки на экзамене... Раздражает!
Подумайте, много останется желающих вникать в Вашу проблему в следующий раз?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Allregia
сообщение Nov 26 2011, 19:13
Сообщение #29


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 28-06-07
Из: Israel
Пользователь №: 28 763



Цитата(Herz @ Nov 26 2011, 21:00) *
Вот есть такая категория форумчан. Приходят за помощью, задают вопрос. И затем анализируют, сколько, по их мнению, было полезных ответов, а сколько ненужных совсем.


Предпочел бы этого не делать, но увы - вместо помощи, в основном получил бессмысленные замечания про буст и Vcc.


Цитата
И при этом считают, что сформулирован вопрос предельно ясно, в уточнениях не нуждается


Да, я считал что конкретный заданный вопрос в уточнениях не нуждался. Сорри что ошибся, к сожалению это не в первый раз на этом форуме.


Цитата
, а кто чего недопонял - то форумный тролль. Растекаются тут мыслию по древу вместо чёткого и краткого ответа. Ну чисто студенты-недоучки на экзамене... Раздражает!
Подумайте, много останется желающих вникать в Вашу проблему в следующий раз?


Пока в нее вник только один, и это не Вы sm.gif Ведь именно Вы первым, если мне память не изменяет, причиной повышения напряжения на выходе буста с 380 до 470 посчитали то что у буста выходное не может быть меньше входного... (даже при входном 220).
В следующий раз я просто буду игнорировать ответы не по делу.
За помощь, спасибо yakub_EZ , завтра проверю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Starichok51
сообщение Nov 26 2011, 19:49
Сообщение #30


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 571
Регистрация: 22-11-11
Пользователь №: 68 454



кстати, я тоже думал, и даже был уверен, что входное напряжение 220 Вольт АС. иначе бы не стал напоминать про буст.
я согласен с претензией о не полной исходной информации.


--------------------
Ученые долго думали, в каких единицах измерять частоту. с тех пор пишут - Hz.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Closed TopicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 8th July 2025 - 11:16
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01495 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016