|
|
  |
Помогите разобраться в PFC LT1249, странное поведение |
|
|
|
Nov 26 2011, 11:58
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 28-06-07
Из: Israel
Пользователь №: 28 763

|
Цитата(Plain @ Nov 26 2011, 13:13)  По-моему, для состояния съезженной крыши блок вполне адекватно работает — ведь на Vcc процент от выхода. Хотите сказать, что на выходе было 18*100=1800 вольт ?! Или что питание было 470/100=4.7в? Так для отсутствия "состояний сьезженной крышы" - придумали такую штуку как UVLO, которое тут 16.5 вольт  Цитата(valvol @ Nov 26 2011, 13:50)  А вообще-то, разве не проще самому "запустить" виртуальный корректор в выбранном режиме?[attachment=62959:_________.png] В принципе, конечно можоно, но при наличии живой платы на столе....
|
|
|
|
|
Nov 26 2011, 12:05
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 14-10-11
Пользователь №: 67 741

|
Цитата(Allregia @ Nov 26 2011, 15:58)  но при наличии живой платы на столе.... Однако, у меня, например, нет "живой платы на столе". Опять же, в виртуальном макете не жалко "попалить" ЭРЭ.
Сообщение отредактировал valvol - Nov 26 2011, 12:07
|
|
|
|
|
Nov 26 2011, 12:29
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 28-06-07
Из: Israel
Пользователь №: 28 763

|
Цитата(Plain @ Nov 26 2011, 14:12)  При уменьшении выхода вдвое, Vcc вдвое же и уменьшится, Т.е. буст сразу перестанет работать по UVLO, и н а выходе будет то что на входе, но никак не повышенное.  Цитата а Ваши вдруг всплывшие сотни тут совершенно не к месту. Но ведь выходное не уменьшилось. а наоборот увеличилось?  P.S. Vсс было от лабораторного БП, от выходного оно не зависит. Почему люди так любят цепляться к совершенно второстепенным, если не сказать вообще не значащим вещам, вместо того чтобы обратить внимание на основное? Странно что никто до сих пор не написал что я соединил землю отциллографа с минусом PFC, и что от такого соединения и появились те 470в на выходе - т.е. налицо просто ошибка измерения. Или кто-то просто не успел это написать ?
|
|
|
|
|
Nov 26 2011, 13:12
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114

|
Цитата А Вы сами-то как думаете? Не знаю - я не телепат. Есть пара знакомых месье, знающих толк в извращениях, которые выкусили игреки в осциллографе и работают без развязки. И если у Вас есть развязка - откуда взялись 470В на выходе?
|
|
|
|
|
Nov 26 2011, 13:34
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114

|
Цитата Буст дал, или это тоже не очевидно ? Может стоит тему с самого начала прочитать ? Прочитал еще раз. А если мультиметром на землю PFC стать, Ваша схема киловольт не выдаст? Какая связь между подключением осциллографа к РАЗВЯЗАННОЙ схеме и тем, что буст дает 470В? Или Вы включаете осциллограф в ту же развязку, куда и ЛАТР?
|
|
|
|
|
Nov 26 2011, 13:43
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 28-06-07
Из: Israel
Пользователь №: 28 763

|
Цитата(Integrator1983 @ Nov 26 2011, 15:34)  Прочитал еще раз И как, помогло?  Может еще чувство юмора включить ? Цитата . А если мультиметром на землю PFC стать, Ваша схема киловольт не выдаст? Если я отвечу, Вы будете долго обсуждать тип батарейки в моем мультиметре, а также и другие, столь же имеющие отношение к изначальному вопросу вещи? Пока что за 2 страницы, ответ по делу был один - про резисторы на мультиплаере, что я первый-же рабочий день и попробую. Все остальные сообщения - были просто обычным форумным троллением. Я пытаюсь на него не очень реагировать, но не всегда получается. Цитата Какая связь между подключением осциллографа к РАЗВЯЗАННОЙ схеме и тем, что буст дает 470В? Разумеется никакой  Говорю-же - у Вас с чувтсвом юмора большие проблемы. Это была естественная реакция на заявления про "у буста на входе больше чем на входе", а такое про "Vcc один процент от выходного".
|
|
|
|
|
Nov 26 2011, 14:17
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114

|
Цитата Может еще чувство юмора включить ? Дык Вы так и пишите - смеяться после слова "Осциллограф", так как с чувством йумора у меня действительно проблеммы. Или хотя бы TrollFace в формате gif вставьте. А то можно ведь и придумать в конце концов, откуда в развязанной схеме через осциллограф при однофазном питании натекает 470 В. А если без юмора - посмотрите, помимо модулятора, выход VAout - при замене делителя усилитель напряжения на возбуде может летать, а на выходной емкости Вы этого можете не увидеть.
|
|
|
|
|
Nov 26 2011, 19:00
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(Allregia @ Nov 26 2011, 15:43)  Все остальные сообщения - были просто обычным форумным троллением. Я пытаюсь на него не очень реагировать, но не всегда получается. Вот есть такая категория форумчан. Приходят за помощью, задают вопрос. И затем анализируют, сколько, по их мнению, было полезных ответов, а сколько ненужных совсем. И при этом считают, что сформулирован вопрос предельно ясно, в уточнениях не нуждается, а кто чего недопонял - то форумный тролль. Растекаются тут мыслию по древу вместо чёткого и краткого ответа. Ну чисто студенты-недоучки на экзамене... Раздражает! Подумайте, много останется желающих вникать в Вашу проблему в следующий раз?
|
|
|
|
|
Nov 26 2011, 19:13
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 28-06-07
Из: Israel
Пользователь №: 28 763

|
Цитата(Herz @ Nov 26 2011, 21:00)  Вот есть такая категория форумчан. Приходят за помощью, задают вопрос. И затем анализируют, сколько, по их мнению, было полезных ответов, а сколько ненужных совсем. Предпочел бы этого не делать, но увы - вместо помощи, в основном получил бессмысленные замечания про буст и Vcc. Цитата И при этом считают, что сформулирован вопрос предельно ясно, в уточнениях не нуждается Да, я считал что конкретный заданный вопрос в уточнениях не нуждался. Сорри что ошибся, к сожалению это не в первый раз на этом форуме. Цитата , а кто чего недопонял - то форумный тролль. Растекаются тут мыслию по древу вместо чёткого и краткого ответа. Ну чисто студенты-недоучки на экзамене... Раздражает! Подумайте, много останется желающих вникать в Вашу проблему в следующий раз? Пока в нее вник только один, и это не Вы  Ведь именно Вы первым, если мне память не изменяет, причиной повышения напряжения на выходе буста с 380 до 470 посчитали то что у буста выходное не может быть меньше входного... (даже при входном 220). В следующий раз я просто буду игнорировать ответы не по делу. За помощь, спасибо yakub_EZ , завтра проверю.
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|