О вкусах не спорят однако, коль нагрузка у вас постоянная величина, то стабилизатор тока на бодиковом трансе с частотой 400-1000 Гц и переменкой по выходу будет проще и надёжней. Конечно, если нет "жесткача" по габаритам и весу изделия и не оговорено постоянное вых. напряжение.

Сообщение отредактировал valvol - Nov 26 2011, 21:23

"стабилизатор тока на бодиковом трансе с частотой 400-1000 Гц "

центрального слова не знаю.

это печка и единственное, что заботит - грязь в сеть.

может всё-таки замахнёмся на 50 кГц ?


Сообщение отредактировал НЕХ - Nov 26 2011, 21:31

А не замахнуться ли нам на старые и добрые 50Гц?
Трансформатор я, так и быть, сделаю.

трансформатор был - украли вместе с медью. Да и интереса технического нет.

а ещё попадалась топология с двумя косыми, стоящими последовательно, работающими на один транс с двусторонним перемагничиванием.
можно использовать stw77n65m5 тоже 4 штуки и не экзотика. Ваше мнение ?

больше всего заботит магнитопровод - не ориентируюсь пока в них.

Сообщение отредактировал НЕХ - Nov 26 2011, 22:05

Для Вашего случая, как по мне, лучше два спаренных косых (два транса, один дроссель), работающих в противофазе, и забыть про ток намагничивания.
Транзисторы хорошие.
Но так как полевки, то придется скрутить баян из пары штук.

PS
Блин, забыл что пременка!
Тогда Ваш вариант.
Сори.

Сообщение отредактировал Andron55 - Nov 26 2011, 22:39

переменки не получится - нагрузка, кроме 1 Ома, обладает индуктивностью 100 мкН

А как обстоят дела с мощностью потерь в наноленте по сравнению с N87 на частотах 50 - 100 кГц ?

Сообщение отредактировал НЕХ - Nov 27 2011, 07:40

хотелось трансформатором обойтись весом менее пары килограмм. А то UPS получается из схемы...
и без ZVS - разорюсь и загажу среду обитания. максимум, что позволю - разряжать собственную ёмкость ключа, но не включать при полном токе.
(маленькая просьба - комментировать, а то смотрю на картинку издалека- нижние ключи открываются одновременно)

чтобы одному в "сварочной мафии" не было обидно - патент нашлёпки 1972 года, перекликающийся с "магнитным ухом".
(по большей части мы простые инженеры и умение компилировать увиденное - основное наше орудие, а не пустое многолетнее громыхание по форумам "чья приблуда круче")

Сообщение отредактировал НЕХ - Nov 27 2011, 10:48

О-о! – это я погорячился, - действительно переменка на (50-100)кГц глупство.
Даже если бы нагрузка была исключительно активной, всё равно, индуктивность силовых проводов обгадила бы всю малину.

Сэкономить можно только на выходном дросселе, к сожалению.
помогите, как практик (тема-то про трансформатор) - выбрать материал магнитопровода.

Мое мнение - N87 или его аналоги. Очень хорошо - лента, но тор, и дорого.

не ограничен в полёте фантазии. Лента доступна, витков на ней поубавится.
какая марка из предлагаемых Гаммаметом предпочтительна ?

С Гаммаметом не работал.
Выбрал бы ГМ 414 (попался в поле зрения).
Для начала, купил бы один небольшой образец, посмотрел на петлю, на нагрев х.х. и т.д.

Сообщение отредактировал Andron55 - Nov 27 2011, 13:45

не включишь не узнаешь ?
а МЕЛТА - ведь аналогичная продукция. Использовали ?

Никому верить нельзя! Мне – можно.
С мелтой баловался, но до серии не дошло.
Хотя, стоп,- брешу, делали заказик(и) – измерительные датчики тока.
Вот на ихом (заказчиковском) железе и баловался.

«Силовые трансформаторы, широкополосные трансформаторы, импульсные малогабаритные трансформаторы. (Сплавы: ММ-1Н, ММ-11Н, ММ-2, ММ-4).»

«Измерительные трансформаторы (преобразователи) тока. Промышленные трансформаторы тока. Датчики тока утечки на землю. (Сплавы: ММ-1Н, ММ-11Н, ММ-5Со).»

потери действительно ниже феррита на 50 кГц ?