Как Via закрыть маской ?, Почему переходные не закрыты маской ?? Опции

[alho]

Собственно вопрос:
Делаем платы (наш любимый ТАБЕРУ). Куча переходных отверстий - и все открыты.

Что народ делает, чтобы эти переходы были закрыты маской ?
С одной стороны вроде не мешает, а с другой - неаккуратненько как-то

Чего им - еще один файл описания делать ?

отправляем в формате PCB, p-cad8.5

И кстати игрался с p-cad200х - там вообще и переходные и установочные отверстия в самом файле проекта с открытой маской.

Как правиль делать в 2000- p-cade ???

P.S. Всех с тяпницей !

[ra4fox]

Странно, работаю в PCAD2001 (раньше в EDA 15), у всех плат, которые заказывали, VIA были закрыты маской. Специально для этого ничего не делал.

[alho]

Короче, после изготовления получается вот так
(ссылаюсь на чужие фотки - но смысл такой-же)

http://forum.electronix.ru/index.php?showtopic=482

Это же ненормально...

[Vadam]

Что народ делает, чтобы эти переходы были закрыты маской ?

Если отсылать PCB, то нужно оговорить это при заказе. Если Gerber, то это делается при его формировании.

В PCAD20xx покрыть переходные отверстия маской можно в комплексной площадке, указав для слоев Mask нулевой размер площадки.

[GKI]

Если присылаете в гербере, то у производства никаких вопросов не возникает, как правило.
Если присылаете в CAD-форматах, то открытость/закрытость переходных отверстий должна оговариваться в соспроводительной документации (бланке заказа)

Я уже говорил, что предпочительный формат передачи данных в производство -- гербер. Чтобы производчтво не терзалось в догадках, а что же хотел заказчик.

[GKI]

В PCAD20xx покрыть переходные отверстия маской можно в комплексной площадке, указав для слоев Mask нулевой размер площадки.

А зачем такие сложности? При выдаче герберов маски просто уберите птичку с переходных и получите закрытые переходные...

[one_man_show]

Приятно иметь в качестве консультанта профессионала.

[ra4fox]

GKI
а как делать не в гербере ?

[GKI]

Странно, работаю в PCAD2001 (раньше в EDA 15), у всех плат, которые заказывали, VIA были закрыты маской. Специально для этого ничего не делал.

Это зависит от того как привык работать изготовитель. Один, если не оговорено, считает, что лучше закрыть переходные, другой -- открыть. Так что тут на случай надеятся не надо, опишите всё в сопроводиловке. Это же не трудно, всего пара секунд затраченного времени, а сколько недоразумений (и взаимных претензий) можно избежать...

[GKI]

GKI
а как делать не в гербере ?

Написать в сопроводительной документации...

[admin]

Если делаете в ТАБЕру, то в бланке заказа надо просто указать "закрыть маской переходный отверстия".
Это все.

[alho]

Так пишем чтобы ЗАКРЫЛИ маской переходные, и все равно открывают

один раз только было нормально

Прям лотерея какая-то...

[Vadam]

А зачем такие сложности? При выдаче герберов маски просто уберите птичку с переходных и получите закрытые переходные...

Сложностей никаких нет, это делается за две секунды.
В этом случае, даже если поставить птичку на переходных отверстиях при создании герберов непосредственно из PCAD20xx, они все равно будут закрыты маской. И в PCAD будут отображаться правильно.

[GKI]

Ну если ЗАБЫЛИ, то можно им претензию впарить. Следующий раз не будут забывать.

[alho]

Собственно - большое спасибо всем ответившим, что надо - узнал.

Я просто думал - вдруг какие секретные пассы руками надо делать