Согласование уровней с помощью TXB0108, не работает Опции

[Lehin_05]

Зашёл в тупик Для согласования LPC1768 (3.3В) и SIM5320 (2.8В) решил попробовать ИМС от TI TXB0108. Схема включения на картинке.
По схеме подключения:
на порт В подключена 1768 с уровнями 3.3В
на порт А подключен 5320 с уровнями 2.8В
соответсвенно Vccb подключено к питанию 1768 (т.е. к +3.3), а Vcca в Vreg_AUX 5320 (т.е. к 2.8В).
вывод №10 OE подтянут через 10К на землю и управляется 1768 (хотя это лишнее, т.к. пока не появиться Vcca выходы все равно в z-состоянии).

на пин №12 посылается постоянно "АТ" на модем, но на ноге №9 постоянно весит "0".

Что пробовал... подключал вывод ОЕ на питание +3.3В (pull-down резистор убрал), запитал Vccb от +3.3В, пробовал подавать меандр и на В1 и слушать А1 и наоборот. Никак не работает транслятор уровней Может где-то пустяковую ошибку допустил?

Поможет ли замена на серию TXS0108?

[CADiLO]

Output enable. Pull OE low to place all outputs in 3-state mode. Referenced to VCCA.

http://www.adafruit.com/datasheets/txb0108.pdf третья страница

А вы его к VCCB тянете

[Lehin_05]

так написано только потому, что для вычисления логических уровней на этой ноге применяется значение Vcca (что и отражено в ДШ). К тому же проверял и подтягивая к Vcca, эффект нулевой

[theKiller]

Здравствуйте.
Попробовал использовать TXB0108 в качестве преобразователей уровня, но возникли проблемы с преобразованием 5В-> 3.3В...
Изначально задумка была такая: есть 4 входных сигнала (5В), которые я хочу преобразовать в 3.3В и подать на МК.
А другие 4 сигнала с выхода МК перевести в 5 вольт (т.е. как бы разделить эту микросхему на 2 части: 4 входа и 4 выхода).

На выход работает как надо, но входы (из 5 в 3.3) - никак не хочет (Получается, что на входах сигналы амплитудой 5В,
а на выходах около 2В (примерно половина от 3.3В).
Что я мог неправильно сделать?

P.S.: разместил возможно не в тот раздел - просто тема схожая - решил не плодить...

Сообщение отредактировал theKiller - Dec 3 2013, 13:28

[HardJoker]

Зашёл в тупик Для согласования LPC1768 (3.3В) и SIM5320 (2.8В) решил попробовать ИМС от TI TXB0108. Схема включения на картинке.

Поможет ли замена на серию TXS0108?

Серия TXS используется для согласования микросхем с открытым коллектором. Соответственно, TXB - для всех остальных. Уточняйте топологию своих выходов

[theKiller]

Схемотехника этого устройства для меня недоступна - запаяна в металлический корпус - разломать нельзя...
Как определить по внешним признакам не знаю...
TXS - это получается более универсальная микросхема?

[HardJoker]

Схемотехника этого устройства для меня недоступна - запаяна в металлический корпус - разломать нельзя...
Как определить по внешним признакам не знаю...
TXS - это получается более универсальная микросхема?

Структура обоих типов практически идентична. Но TXS имеет меньшие допустимые частоты на шинах. Подробности здесь - http://www.ti.com/product/txb0108 и http://www.ti.com/product/txs0108e.

[theKiller]

Структура обоих типов практически идентична. Но TXS имеет меньшие допустимые частоты на шинах. Подробности здесь - http://www.ti.com/product/txb0108 и http://www.ti.com/product/txs0108e.

Частоты меня вполне бы устроили, но как я понимаю первая только пушпулл, а вторая пушпулл и открытый коллектор. Т.е. На вторую подойдут оба типа выходов. Более универсальное решение? Или есть какие то ограничения (может кто то сталкивался)?

[HardJoker]

Частоты меня вполне бы устроили, но как я понимаю первая только пушпулл, а вторая пушпулл и открытый коллектор. Т.е. На вторую подойдут оба типа выходов. Более универсальное решение? Или есть какие то ограничения (может кто то сталкивался)?

По-идее, должно быть так.

[Владимир О.]

Эти микросхемы работают по принципу "перетягивания каната", то есть кто сильнее тянет - тот и главный. То есть для выбора направления должен быть достаточный выходной ток у источника. Проверяйте свой источник сигналов, скорее всего, он не может "перетянуть канат" в свою сторону.

[theKiller]

Эти микросхемы работают по принципу "перетягивания каната", то есть кто сильнее тянет - тот и главный. То есть для выбора направления должен быть достаточный выходной ток у источника. Проверяйте свой источник сигналов, скорее всего, он не может "перетянуть канат" в свою сторону.

Спасибо за информацию. Просто не могу представить какой должен быть выход, что бы не перетянуть входной ток микроконтроллера?

[Владимир О.]

"Перетягивание каната" определяет то, какой из выводов преобразователя будет назначен входом. То есть выходной каскад микроконтроллера должен перетянуть выход триггера внутри преобразователя.

[theKiller]

"Перетягивание каната" определяет то, какой из выводов преобразователя будет назначен входом. То есть выходной каскад микроконтроллера должен перетянуть выход триггера внутри преобразователя.

Я наверно не совсем понятно объяснил: в той части, где контролер является выходом проблем нет - работает как надо. Проблемы именно в той части, где выходы берутся с некоего устройства и подаются на ВХОДЫ контролера.

[theKiller]

Все, тупик((( Я сдаюсь... Надо искать другое решение...

[HardJoker]

[quote name='theKiller' date='Dec 4 2013, 20:25' post='1215937']
Я наверно не совсем понятно объяснил: в той части, где контролер является выходом проблем нет - работает как надо. Проблемы именно в той части, где выходы берутся с некоего устройства и подаются на ВХОДЫ контролера.
[/quote

Определите выходное сопротивление выхода своего устройства. При большом Rвых преобразователь может не сработать. Пороговое Rвых можно определить по документации на TXB/TXS.

[Lehin_05]

После моего первого сообщения прошло много времени

Тогда так и не смог добиться нормальной работы TXB, но разобрался с TXS, которую сейчас и ставлю во все проекты. Со стороны МК соединение на прямую с TXS, со стороны 2G/3G ставлю дополнительные pull-up по тем цепям, где есть встроенные в модуле pull-down.

Работает исправно на скорости 115200, выше пока не было необходимости работать.