Детектор излучения 5.8 ГГц Опции

[Bakradze]

Короче, нужно организовать необслуживаемый ретранслятор видеосигнала диапазона 5.8 ггц. Ретранслятор расположен между беспроводной камерой и приемником и запитан от аккумулятора. Как только включается камера, то ретранслятор также включается, принимает и переизлучает видеосигнал на пункт наблюдения. Для повышения срока автономности приемник и передатчик ретранслятора должен быть выключен при отсутствии излучения от передатчика камеры, а работать должен только управляющий микроконтроллер, который при отсутствии сигнала от радиопередатчика видеокамеры находится в спящем режиме и просыпается по внешнему прерыванию. Так вот, для источника внешнего прерывания нужен энергоэкономичный детектор излучения. Есть ли какие-нибудь простые микросхемы на этот счет ?

Сообщение отредактировал Bakradze - Sep 21 2012, 09:11

[kovigor]

Есть ли какие-нибудь простые микросхемы на этот счет ?

А зачем нужен именно ретранслятор ? Почему нельзя сигнал с камеры подать на усилитель соотв. диапазона и требуемой мощности ? Наверняка такие есть, для тех же авиамоделистов, да и не только для них ...

P.S. А при прямой видимости и неподвижности камеры и удаленного приемника можно вообще попробовать обойтись направленными антеннами.

[Bakradze]

Ну, при условии отсутствия прямой видимости, разумеется. Передатчик имеет мощность 1 ватт, имеется 23дБ панельная антенна. Но для варианта отсутствия прямой видимости нужен ретранслятор.

Сообщение отредактировал Bakradze - Sep 21 2012, 09:46

[ledum]

Самые мелкопотребляющие из тех, кого видел - ATR2808, ATR2820. Включать на миллисекунды раз в пару секунд, потом усыплять. Мониторить компаратором RSSI. Может средняя до нескольких миллиампер.
Самолетиковые http://www.tgwdz.com/asp_bin/pro_img/20081112232944930.pdf - AWI5822 едят раза в два больше, да и выход у них 480МГц. Который еще обрабатывать надо. Может еще что-то у Максимовских MIMO (MAX2851 - например, тоже печка) поискать.
С другой стороны, камера тоже чем-то включается - ее сигнал управления ретранслировать. Или прямо туда же привесить что-то более малопотребляющее на CC-шках на параллельном, но гораздо менее прожорливом канале.

[Bakradze]

Задача может быть проще...Как может выглядеть детекторный приемник в данном диапазоне?

[DRUID3]

как сверхрегенератор... У других схем или чувствительности не хватит или они будут сложны...

[ledum]

Задача может быть проще...Как может выглядеть детекторный приемник в данном диапазоне?

Ну как смеситель коаксиальный 1.5-12ГГц 2.245.347 из комплекта С4-60, например. С кабелем по выходу, который работает как фильтрующий кондер. Ловит все подряд до уровней где-то до минус 40дБм при смещении и до минус 20дБм без смещения. Врядли понравится.

Сообщение отредактировал ledum - Sep 21 2012, 13:01

[proxi]

Задача может быть проще...Как может выглядеть детекторный приемник в данном диапазоне?

дык нечто вроде такого, до 30 Гиг проверял - работает...

Эскизы прикрепленных изображений

 

[DRUID3]

...так нужны же единицы микровольт...

[proxi]

...так нужны же единицы микровольт...

кому нужны нановольты?
это детекторный приемник начинает работать от -20dBm c квадратичным участком от -10dBm с линейным ну и так далее...

Нас помнят пока мы мешаем другим...

вас помнят...

[vadimp61]

Короче, нужно организовать необслуживаемый ретранслятор видеосигнала диапазона 5.8 ггц. Ретранслятор расположен между беспроводной камерой и приемником и запитан от аккумулятора. Как только включается камера, то ретранслятор также включается, принимает и переизлучает видеосигнал на пункт наблюдения. Для повышения срока автономности приемник и передатчик ретранслятора должен быть выключен при отсутствии излучения от передатчика камеры, а работать должен только управляющий микроконтроллер, который при отсутствии сигнала от радиопередатчика видеокамеры находится в спящем режиме и просыпается по внешнему прерыванию. Так вот, для источника внешнего прерывания нужен энергоэкономичный детектор излучения. Есть ли какие-нибудь простые микросхемы на этот счет ?

Если это единичное изделие то возьмите автомобильный радар детектор и попробуйте. Он начинает пищать на любое излучение, посмотрите как сделан, может и микросхема известная стоит.

[DRUID3]

кому нужны нановольты?

О нано- никто ничего не говорил.

Короче, нужно организовать необслуживаемый ретранслятор видеосигнала диапазона 5.8 ггц.

Но ретранслятор милливольтами вряд ли кто будет открывать. АФФтАру нужен простой и, я так понял, чувствительный детектор поля. Ничего лучше сверхрегенератора нет.

Еще бы неонку посоветовали.

вас помнят...

...и не забудут во веки веков! Зарубите себе на носу...

[Bakradze]

дык нечто вроде такого, до 30 Гиг проверял - работает...

А как это устроено? Антеннку вижу...А что между усиками? Диод?

[proxi]

Диод?

он самый, дорогой
skyworks DMK2790 flip chip

сверхрегенератора

это не детектор это всего лишь сверхрегенеративный приемник с самогашением на одном транзисторе, я слишком фамилиарен с данной тематикой ему нужен промодулированный сигнал иначе он ничего не продетектирует, тебе ИМХО нужно пообщаться с Чубайсом ( PR щик высшего уровня ) на прямую о крайне сложной электронике...

23дБ

круто, Маrs что ли? это что то решетка 6x6 пачей и размером где то 25x25 см...

[DRUID3]

это не детектор это регенеративный приемник на одном транзисторе...

...это принцип усиления основанный на работе автогенератора в режиме генерация-срыв. К регенеративному усилению этот принцип относится мало... очень-очень мало...

ему нужен промодулированный сигнал иначе он ничего не продетектирует, тебе ИМХО нужно общаться с Чубайсом на прямую
о крайне сложной электронике...

фи... грубиян... фамильяр... дилетант... Регенератор выдает на выходе сигнал наподобие ИКМ. Есть поле - одна частота ИКМ - нет поля другая частота. Выпрямить и проинтегрировать такой ИКМ и уже АМ огибающая. В простых схемах (а стартеру я рекомендую именно такую) автогенератор, генератор суперизации и АМ-детектор совмещены. Для поверочного контроля есть-нет несущая на таких частотах самое оно... Остается спросить - а Ваш голимый диод не АМ ли детектирует?



Схема взята отсюда. Частоты там иные немного. Вам, Bakradze, нужен только первый каскад...

Вот еще очень хорошая схема, вместо контура возьмите линию и транзистор СВЧ. Только у Артеменко она неправильно согласована по-входу потому такая низкая чувствительность. На выходе поставьте компаратор и вуаля...

[proxi]

мдяя... дывлюсь я на небо, дай думку гадаю, чому я не сокил, чому не летаю...
http://www.youtube.com/watch?v=z1dPXKdjsnE...mp;feature=plcp

Схема взята отсюда. Частоты там иные немного. Вам, Bakradze, нужен только первый каскад...

теперь вопрос: как этот первый каскад продетектирует несущую...
эта схема детектирует АМ огибающую и ЧМ ( при определенной расстройке с искажениями) такими приемничками с питанием от 1.5В и размером с АА элемент, баловался в середине 80х... работает только благодаря многозвенному НЧ фильтру- интегратору...

Эскизы прикрепленных изображений

 

[DRUID3]

теперь вопрос: как этот первый каскад продетектирует несущую...

Точно так же как и Ваш - выдаст постоянную составляющую бОльшего значения. Дальше компаратор... Стареем? Кстати тот Ваш диод без смещения даже? Или он какой хитрый? Влом смотреть доку...

эта схема детектирует АМ огибающую ...

Именно... есть сигнал с камеры или нет его... вот и АМ...

А на схему дальше первого каскада не смотрите... Межкаскадные связи делайте свои. Я же ясно это указал сразу. Вот, как пример, схема для импульсного режима между детектором и первым каскадом нет емкости...

[proxi]

Точно так же как и Ваш - выдаст постоянную составляющую бОльшего значения. Дальше компаратор... Стареем? Кстати тот Ваш диод без смещения даже? Или он какой хитрый? Влом смотреть доку...

к Чубасу есть такие зиро биас шотки диоды...

выдаст постоянную составляющую бОльшего значения.

это из серии... вам передаст...

[DRUID3]

это из серии... вам передаст...

Да-да-да... Это из той же серии... Это как увидеть ворлона - каждый узрит нечто свое, близкое по-духу ...

[proxi]

Это как увидеть ворлона -

мдя... не кофори быть в качестве референс ( в смысле опорника, GPS рулит ) довольно утомительно...
и ваще ху зат гирл...

[khach]

Отдельный детектор- это явный бред. Лучше штатного приемника ничего нет. Просыпаемся по таймеру раз в 5 секунд, включаем штатный приемник, проверяем наличие синхросигнала (кадровый или строчный) на выходе приемника, выключаем приемник, засыпаем. Если приемник будет работать 100 мсек на каждые 5 сек- сами определите экономию батареи. В сложных случаях, когда задержка в 5 секунд недопустима- передатчик видеосигнала включается заранее и тайм-кодом между кадрами требует готовности ретранслятора в строго заданный момент времени.

[Bakradze]

Почему детектор - бред? Предложенный вами вариант я уже рассматривал. Но как ни крути, отдельный детектор - это самый экономичный вариант. Можно все устроить и как вы сказали, но проблема в том, что приемник - отдельный покупной модуль, с вполне определенным временем выхода на рабочий режим. К тому же желательно как можно скорейшее установление канала...Лучше будет без ожидания периода включения.

[khach]

Но как ни крути, отдельный детектор - это самый экономичный вариант.

Ню ню (позвольте выразить свой скепсис), особенно в свете развития wifi на 5 ГГц. Или понадобится полноценный приемник ( с синтезатором на ФАПЧ) для мониторинга появления сигнала, достаточно узкополосный. А на 5.8 ГГц готовых чипсетов пока невидно. Или отдельный канал управления передатчиком на 2.4 (канал узкополосный может быть). Иначе при более-менее грязном эфире ретранслятор будет всегда включен. Одолжите анализатор спектра у кого-нибудь и гляньте помеховую обстановку на своих каналах. А простейший детектор во первых, будет работоспособен только в деревне, во вторых, даже сверхрегенератор будет жрать не намного меньше полноценного приемника при гораздо более худшем "чутье", в третьих- сделать повторяемую работоспособную конструкцию на 6 ГГц- это надо заниматься СВЧ профессионально, и за немного другие деньги, особенно на измериловку. В этом случае даже купить второй модуль приемника будет дешевле разработки.