Термокомпенсация оптопары PC817, можно сделать это просто? Опции

[Burner]

Hi,All. Таки да, я намерен передавать оптопарой аналоговый сигнал. На высокую точность и стабильность не рассчитываю, но надеюсь уменьшить нестабильность процентов до 5. У мну есть пример с NTC терморезистором, только подозреваю, что он мало подходит для этой задачи. У него зависимость сопротивления от температуры экспоненциальная, а у коэф. передачи термопары - вроде как линейная.
Насчет того, что разброс коэф. передачи PC817 может превышать 2 - в курсе.

Перенёс.

Сообщение отредактировал Herz - Feb 5 2013, 16:32

[_Pasha]

У мну есть пример с NTC терморезистором, только подозреваю, что он мало подходит для этой задачи. У него зависимость сопротивления от температуры экспоненциальная, а у коэф. передачи термопары - вроде как линейная.

Привет!
Что-то не заметно линейности ни разу:

[SmarTrunk]

А ведь в классических книгах по схемотехнике предлагается включать аналогичную оптопару в обратную связь ОУ, в основном для уменьшения нелинейных искажений. Может, в подобной схеме не понадобится термостатирование?

[Burner]

Ага, провтыкал. Но от 25 до 75 град. таки пару раз линейность видно.
Боюсь, что питать ОУ в первичной цепи мне нечем. Похоже, что альтернативы термистору у меня нету.
А за термостатирование и речи нет. Если уж дойдет до таких извратов - то можно уж разориться таки на питание первичной стороны и на висящий там АЦП.

[_Pasha]

Боюсь, что питать ОУ в первичной цепи мне нечем.

Дык оно и с IL300 проблематично без питания по входу
Как можно линеаризовать CTR? Вторую оптопару в делитель воткнуть?
Вообще, меня тоже иногда такое интересует, если упираешься в HCNR200 и других вариантов нету, а статической характеристики стабильной не нужно, только динамика. Так и просятся 817-е

[Белый дед]

HCPL-7840

[Burner]

Дорого, однако..
Ну, табличным методом ваще-то можно, пишут. Только нужно еще и температуру знать.
Думается мне, нелинейность коэф. передачи - из-за транзистора. А температурная зависимость - похоже, и из-за транзистора, и из-за диодов.

[_Pasha]

Что-то я перестал понимать. CTR от температуры нелинейный, а схема включения (взял выход с ОЭ) дает очень даже линейность по выходу, например

СкаZки, чесслово.
--
Это моделька свечная

Код

* Copyright © Linear Technology Corp. 1998, 1999, 2000.  All rights reserved.
*
.subckt PC817 1 2 3 4
R1 N003 2 2
D1 1 N003 LD
* тутто упрощено
G1 3 N004 N003 2 {Igain}
C1 1 2 18p
Q1 3 N004 4 [4] NP
.model LD D(Is=1e-20 Cjo=18p)
.model NP NPN(Bf=1200 Vaf=140 Ikf=100m Rc=1 Cjc=19p Cje=7p Cjs=7p C2=3e-15)
.ends PC817

--
А видел кто вменяемую?

Сообщение отредактировал _Pasha - Feb 6 2013, 19:06

[_Pasha]

И еще.
Некоторая степень бреда, конечно, присутствует, но:

На концах диапазонов "гуляет", в середине - нет.
Отбирать по CTR по 2-м точкам?

Сообщение отредактировал _Pasha - Feb 6 2013, 20:24

[vladec]

А не хотите попробовать решение от Clare - LOC110, LOC111, LOC211?

[_Pasha]

Ценник там такой же, что и у вышеназванных линейных оптопар.
И все равно, в силовухе я склоняюсь к HCNR200 из-за его 400-мильного корпуса, там даже плату фрезеровать не нужно.

[Burner]

Не представляю, как эта штука может дать повторяемость. Нужно подобрать оптопары по CTR?
К сожалению, судя по доке на HCNR200, нелинейность CTR дает таки пара "свето-фото".
Блин, я уже ни в чем не уверен.

[Herz]

И еще.
На концах диапазонов "гуляет", в середине - нет.

Ну, если такова моделька, то что можно понять?

[_Pasha]

Я неправильно выразился.
Берем оптрон, дуем 5ма ток, меряем ток на выходе. Это одна точка.
Далее, греем их хотя бы до 80 градусов.
Повторяем - это вторая точка.
Отбираем пары с одинаковым уходом, по двум точкам.
Распределение температур придется улучшать толщиной дорожек.
Но, все равно, мне кажется, что модели уж сильно простые.

Ну, если такова моделька, то что можно понять?

От простого к сложному. Интерес-то есть, детали проясним.

Сообщение отредактировал _Pasha - Feb 7 2013, 07:57

[Burner]

Гы. Представляю себе станок для автоматизированного подбора. 50 посадочных мест и компутерный измеритель с коммутатором. + термостат и вентилятор для равномерного распределения тепла. И на выходе список, скажем, по убыванию идентичности - "3A+5D - 0,05%", и т. д.

[_Pasha]

Все от требуемой производительности зависит.
Подбирали когда-то полевики в ИП перемещения по уходу крутизны. Один человек да на полдня - сейчас роскошь непозволительная.

[Plain]

все равно, в силовухе я склоняюсь к HCNR200

Напрасно, потому что данный оптрон ввиду отсутствия экрана не предназначен для таких задач.

К выбору автора темы это тем более относится.

[_Pasha]

Напрасно, потому что данный оптрон ввиду отсутствия экрана не предназначен для таких задач.

К выбору автора темы это тем более относится.

Каких таких?
У меня постоянка, -266в, местное питание +15. Меряю напряжение DC-звена. По выходу ФНЧ. Необходимости в экране нет.

[Burner]

У мну примерно то же. Только питания нет.

[Plain]

У меня постоянка

Да будь даже ноль, не это имеет значение, а постоянное или нет синфазное.

[_Pasha]

Да будь даже ноль, не это имеет значение, а постоянное или нет синфазное.

Из того, что я описал, почему-то всем ясно, что синфазное не болтается как нипопадя. Всем, кроме Вас
Там, в ДШ даже в рекомендуемых применениях записано измерение напряжения DC-звена, и я им верю.

А если по существу, то моторконтрол на двух микроконтроллерах, из которых один сидит на минусе и "молотит", измеряя и VDCbus и токи, а второй - отвечает за интерфейсную часть, - де-факто, стандарт, аж до 22кВт 380В, полностью исключает смысл применения линейных оптопар.
Burner, может, нуего? Предложенная с позволения сказать "схэма", - все равно с таким входным сопротивлением, что применить ее нельзя. А Вам точно на измеряющей стороне нада гальваническую развязку? А то цена вопроса - два резисторных делителя 1М50 + 9к10, притянутые к 2.5вольт питания...

Сообщение отредактировал _Pasha - Feb 7 2013, 16:33