реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Вопрос к производителям, Формат герберов для производства
YuK
сообщение Oct 20 2004, 06:30
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 17-06-04
Пользователь №: 40



Интересует такой вопос: каким выставлять формат гербера RS274X и файлов сверления для передачи в производство?

1. Миллиметры или дюймы? Понятно, что американское оборудование по рождению дюймовое, но ведь полно оборудоания европейского, а Европа живет в метрической системе.

2. 5-3 или 4-4? Если в миллиметрах, то это микроны или десятые доли микрона. Мне кажется, что фотоплоттер все-равно такой точности не даст или пленка усядет, или все-таки с точки зрения производства есть разница?

3. И сверла. Закладывать размеры из дюймового ряда или миллиметрового? И где взять этот ряд?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Рита
сообщение Oct 20 2004, 08:07
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 56
Регистрация: 23-06-04
Пользователь №: 128



практика показывает, что лучше слать гербера и свердение в дюймах, в формате 2.4, а лучше 2.5 или даже 2.6 (для сверления это будет 2.4) а если в миллиметрах, то 3.3 или 3.4 . Это для того, чтоб производитель получил информацию с максимальной точностью, а уж какое у него оборудование - это его проблема (или не проблема, если производитель правильный).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
YuK
сообщение Oct 20 2004, 08:16
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 17-06-04
Пользователь №: 40



Всегда отправлял в мм, т.к. проекты делаю в мм, и никогда не было проблем. Однако хотелось бы услышать, что лучше с точки зрения производителя. Может с миллиметрового проекта лучше герберы и сверление в мм далать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
YuK
сообщение Oct 20 2004, 08:18
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 17-06-04
Пользователь №: 40



Кстати, PCAD2002 сверление делает в формате 4.2 без вариантов...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Рита
сообщение Oct 20 2004, 08:59
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 56
Регистрация: 23-06-04
Пользователь №: 128



На самом деле,конечно, поровну, т.к. софтина подготовки производства понимает ВСЁ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GKI
сообщение Oct 21 2004, 07:52
Сообщение #6


Новичок
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 927
Регистрация: 5-09-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 607



Цитата(YuK @ Oct 20 2004, 03:16 PM)
Всегда отправлял в мм, т.к. проекты делаю в мм, и никогда не было проблем. Однако хотелось бы услышать, что лучше с точки зрения производителя. Может с миллиметрового проекта лучше герберы и сверление в мм далать?

Так и отправляйте в чём привыкли. Если бы у Вашего производителя были бы проблемы, он Вам об этом уже бы давно сказал... wink.gif


--------------------
"Hе бойся сказать больше, чем нужно, но не путай ненужное с недопустимым." (с) Вантала
Производство печатных плат
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demsky
сообщение Oct 21 2004, 14:27
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 67
Регистрация: 20-10-04
Пользователь №: 920



Мне кажется, не имеет значения в миллиметрах или дюймах представлена информация для изготовления ПП, заказывали и так и так, нареканий не было.
Бывали случаи, что в спешке заказывали гербера в mm, сверловка в mil и возражений от изготовителей не было. Хотя они и думали, небось, что платы какие-то зулусы разрабатывали. rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GKI
сообщение Oct 23 2004, 11:10
Сообщение #8


Новичок
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 927
Регистрация: 5-09-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 607



Да обычно производитель делает закачку в режиме авто. Машина сама разбирается, что ей там подсунули... Это уж когда железяка не справляется, тогда только смотришь, а что там, собственно говоря, прислали :tounges:


--------------------
"Hе бойся сказать больше, чем нужно, но не путай ненужное с недопустимым." (с) Вантала
Производство печатных плат
Go to the top of the page
 
+Quote Post
one_man_show
сообщение Oct 23 2004, 21:06
Сообщение #9


Помогу, чем смогу
******

Группа: Админы
Сообщений: 2 786
Регистрация: 28-05-04
Из: Москва
Пользователь №: 25



Действительно, нужно чаще общаться с производителем, даже нужно задавать наводящие вопросы. Только недавно случайно узнал, что ряд заказов, которые были успешно произведены и внедрены, требовали основательную доработку, что и делал производитель плат, не жалуясь и ничего не говоря. Было так неудобно.


--------------------
С уважением,
Ваган Саруханов
Проекты|Форум|Facebook|Linkedin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arttab
сообщение Feb 8 2005, 04:21
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 432
Регистрация: 7-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 371



Особо интересно, когда заказываешь в псэлетро опытную плату (в сверловке диаметры сверел), а серийке за бугор нужно указывать диаметры отверстий. и нет ни какого желания праввить удачный проект, чтобы не набелать ошибок.
кстати, за бугром ждут милсы и не файл сверловки, а слой. а все разруливают посредники. они делают, но чертыхаются.


--------------------
OrCAD, Altium,IAR, AVR....
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 11:42
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01424 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016