об отпирании MOSFET замолвите слово Опции

[romannn]

Здравтвуйте. Собрал схему как показано на рисунке 1. Затвор заряжается фиксированным током до 16В. Резистор R1 это нагрузка, R2 - токоизмерительный резистор. На рисунке 2 синим цветом нарисовано напряжение на стоке, а жёлтым цветом напряжение на токоизмерительном резисторе. На рисунке3 показано напряжение на затворе. Чем обусловлен бросок тока 2А при включении?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[MikeSchir]

Здравтвуйте. Собрал схему как показано на рисунке 1. Затвор заряжается фиксированным током до 16В. Резистор R1 это нагрузка, R2 - токоизмерительный резистор. На рисунке 2 синим цветом нарисовано напряжение на стоке, а жёлтым цветом напряжение на токоизмерительном резисторе. На рисунке3 показано напряжение на затворе. Чем обусловлен бросок тока 2А при включении?

Тем, что это не бросок тока, а бросок напряжения на токоизмерительном резисторе. Важна структура этого резистора (в истоке и в стоке тоже), т.е. сам резистор + паразитные реактивности. И всё станет понятным.

[romannn]

сам резистор + паразитные реактивности. И всё станет понятным.

Сейчас поставил другой транзистор IRFPE50( в первом случае был IRF640) И вот какую картинку получил. Как видно броска тока нет вообще(жёлтым цветом)

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Егоров]

Каков ток затвора и каково сопротивление датчика тока?
Бросок на датчике тока может быть не от работы цепи управления, а от процессов в нагрузке. Скажем, разряд паразитной емкости сток-исток, медленного запирания диодов выпрямителя..

[romannn]

медленного запирания диодов выпрямителя..

Если я правильно понял то этот бросок не есть ток через нагрузку. А ток через нагрузку начинает течь только по мере уменьшения напряжения на стоке, точнее на оборот- напряжение на стоке начинает падать по мере увеличения тока стока?

[wim]

Если я правильно понял то этот бросок не есть ток через нагрузку.

Этот "бросок тока" находится в начале плато Миллера, когда транзистор еще закрыт, поэтому он никак не может быть током через нагрузку. Вообще, ток нагрузки лучше смотреть в цепи стока.

[velkarn]

Может быть этот бросок тока - разряд ёмкости сток-исток.
2 ТС: а как вы обеспечиваете стабильный ток затвора?

а во втором случае броска нет возможно от того, что второй транзистор открывается медленнее и эта ёмкость успевает разрядиться пока он в линейном режиме

Сообщение отредактировал velkarn - Jan 22 2014, 09:07

[wim]

Может быть этот бросок тока - разряд ёмкости сток-исток.

Каким образом разряд ёмкости сток-исток может создать ток через резистор в цепи истока?

[romannn]

Каким образом разряд ёмкости сток-исток может создать ток через резистор в цепи истока?

Ну дык Сси разряжается через транзистор и через датчик тока?

[wim]

Ну дык Сси разряжается через транзистор и через датчик тока?

Дык дорисуйте на своей схеме Сси и посмотрите куда течет ток при разряде - датчик тока там вообще в стороне.

[romannn]

Дык дорисуйте на своей схеме Сси и посмотрите куда течет ток при разряде - датчик тока там вообще в стороне.

А ну да . Ёмкость Сси паралельна стоку с истоком. Ну я кажется понял. этот всплеск на датчике не есть отображение тока стока

[velkarn]

Дык дорисуйте на своей схеме Сси и посмотрите куда течет ток при разряде - датчик тока там вообще в стороне.

да, согласен, я туплю

[Herz]

Сейчас поставил другой транзистор IRFPE50( в первом случае был IRF640) И вот какую картинку получил. Как видно броска тока нет вообще(жёлтым цветом)

А ведь странно. Я бы ожидал обратной картины.

[MikeSchir]

А ну да . Ёмкость Сси паралельна стоку с истоком. Ну я кажется понял. этот всплеск на датчике не есть отображение тока стока

Ура!

А ведь странно. Я бы ожидал обратной картины.

А я пока не найду ДШ, уж очень старые транзисторы, ведь IRFPE50 - Divested.

[HardEgor]

А я пока не найду ДШ, уж очень старые транзисторы, ведь IRFPE50 - Divested.

Их Vishay продали.

Прикрепленные файлы

 91248.pdf ( 1.57 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 28

 

[MikeSchir]

А ведь странно. Я бы ожидал обратной картины.

Емкость Миллера у 640-го почти на порядок меньше (и сопротивление открытого транзистора тоже) и естественно скорость падения сопротивления сток-исток тоже (на начальном участке плато Миллера у Р50 наверное около 100 Ом или более а у 640 единицы Ом). Если бы была картинка напряжения сток-исток, как в первом случае, многое стало бы сразу понятно. А этот пик у P50 просто размазался на фронте.
Такие анализы надо делать в симуляторе, задавая любые паразиты и подгоняя под реальную картину.
Кто не согласен - аргументируйте а я пошёл болеть.
Всем здоровья!

[Ramil]

Может быть всё таки это связанно с ёмкостью затвор-исток, выброс то короткий не более 300ns. По третьей картинке видно что в момент подачи тока в затвор есть плоский участок. Т.е. напряжение в этот момент на затворе не растёт. В момент подачи тока ёмкость затвора разряжена и её R=0, и плоский участок это падение на истоковом резисторе так как вы подаёте константный ток - отсюда и падение напряжения константное на этом резисторе. Плюс на истоковом резисторе появляется ток стока. Т.е. на истоковом резисторе, в момент подачи тока на затвор, напряжение равно падению напряжения вызванному зарядом затворной ёмкости плюс падению напряжения вызванному током стока.
Какой ток подаёте на затвор ?
пс. Если следовать этой логике, и учесть только истоковое сопротивление в 0.1 Ома, то по плоскому участку можно прикинуть что в начальный момент ток равен ~40 ампер. Многовато что-то получилось Хотя если сюда добавить активное сопротивление затвора если таковое есть, скажем в несколько ом, то ток может быть и другим.
ппс. А что там происходит на затворе со вторым транзистором не снимали ?

Сообщение отредактировал Herz - Jan 23 2014, 09:54

Причина редактирования: Избыточное цитирование