ПЛИС + WIFI Опции

[maxics]

Имеется задача передачи данных от Spartan 6 на планшет по WIFI. Скорость необходима не менее 5 Мб/с. Spartan 6 подключен к PHY ETHERNET Marvell 88e1111, протокол UDP. Скорость 100 М. Имеются-ли OEM Wifi модули, которые можно подключить к PHY ETH и осуществить дальнейшую передачу по WiFI? Кто-нибудь делал подобное? Нужно-ли будет менять протокол передачи UDP в ПЛИС или достаточно управлять модулем по UART?

[_pv]

hlk-rm04
и раз езернет наружу всё равно торчит, не проще снаружи же в любой готовый wifi роутер просто провод воткнуть?
http://hametech.com/html/product/view1-47-50.html

[gridinp]

тут сразу имхо надо определиться будет ли точка доступа,
потому что без неё надо думать в сторону ad hoc и тогда надо смотреть поддерживает ли
ad hoc планшет, iOS например к ad hoc сети может подключиться, а самостоятельно
начать работу не может...
мы хотели использовать модули http://www.connectone.com они умеют и adhoc и можно
работать по UART, в этом случае модуль конфигурится, как UDP на какой-нибудь порт,
но до конкретики руки так и не дошли...

Сообщение отредактировал gridinp - Feb 10 2014, 17:14

[agregat]

Надо знать, какие модули Вы собираетесь применить, а заодно какую нагрузку по софту собираетесь переложить на Spartan6. У него ресурсы есть, но не так много, без внешней памяти может не хватить на софт.

[maxics]

Надо знать, какие модули Вы собираетесь применить, а заодно какую нагрузку по софту собираетесь переложить на Spartan6. У него ресурсы есть, но не так много, без внешней памяти может не хватить на софт.

Никакой софт я не собираюсь перекладывать на Spartan6. Есть рабочий проект. где реализована передача данных по Ethernet 100M, пакеты UDP. Сейчас стоит задача также передавать, только по WIFI

[_pv]

добавте роутер снаружи (тот же hlk-rm04) и устройство вообще ничего знать не будет про то как дальше IP пакеты идут после того как из устройства вылезли, по проводам или по воздуху.

[SM]

5Мб - это мегабайты, или мегабиты (судя по маленькой букве "б", думаю, биты)?

Решение в лоб - WF121-A-v1 - там один интерфейс UART до 20 mbit/s и стек внутри. Раз-два и подключил и переделывать почти ничего не надо, в обход своего стека слать все через этот шустрый UART. Она (не уверен на 100) еще и точкой доступа умеет быть.

upd: еще есть околоаналог, XBee Wi-Fi (S6B) - обещают 6.5 мбит/с по SPI

это все так, на всякий случай, может быть не видели этих игрушек.

[Dr.Alex]

Решение в лоб - WF121-A-v1

Раз уж речь зашла......

А какую реально скорость этот модуль качает хотя бы по UDP, не знаете?
В доке скромно умолчали....

[maxics]

добавте роутер снаружи (тот же hlk-rm04) и устройство вообще ничего знать не будет про то как дальше IP пакеты идут после того как из устройства вылезли, по проводам или по воздуху.

Заинтересовался этим модулем (hlk-rm04). Скорость нужна не менее 5 МБайт/с в идеале 10 МБайт/с. Реально прокачать данные с такой скоростью с помощью этого модуля.

[Dr.Alex]

Заинтересовался этим модулем (hlk-rm04). Скорость нужна не менее 5 МБайт/с в идеале 10 МБайт/с. Реально прокачать данные с такой скоростью с помощью этого модуля.

40 или даже 80 МБИТ/c по WIFI?? А вы сами-то как думаете?

[_pv]

Заинтересовался этим модулем (hlk-rm04). Скорость нужна не менее 5 МБайт/с в идеале 10 МБайт/с. Реально прокачать данные с такой скоростью с помощью этого модуля.

хз, можно купить готовый роутер да проверить, тем более что проще не разъёмы к модулю городить, а просто этот готовый роутер приделать.
http://www.aliexpress.com/item/2-in-1-HAME.../943579064.html
у него кишки один в один как у hlk-rm04.
у меня такой есть, но мне его скорость проверить не чем, в планшете wifi дурной какой-то. где-то еще валялся USB свисток wifi, если его найду и он окажется достаточно быстрым (802.11n) попробую проверить.
в даташите у RT5350f про wifi заявлено 150MBPS PHY

[gosu-art]

У меня дома максимум 3,5-3,8 мегабайта с роутера на ноут идет (закачка фильма с торрента). Можно попробовать взять несколько модулей работающие на разных каналах => отдельный роутер на канал.

[maxics]

40 или даже 80 МБИТ/c по WIFI?? А вы сами-то как думаете?

Я думаю, что 802.11g- 54 Мбит/c, а 802.11n - в разы больше, не помню сколько...

[Dr.Alex]

Я думаю, что 802.11g- 54 Мбит/c, а 802.11n - в разы больше, не помню сколько...

Так это ж грязная скорость, до FEC.. :-)))

[SM]

Так это ж грязная скорость, до FEC.. :-)))

И в чистом поле, где кроме тебя никого нету в громадном радиусе а не в городе, где канала пустого днем с огнем не сыщешь.

[rolin]

Люди, ау....
Вопрос так и не решен....
Нужно заменить в проекте LAN PHY на WIFI и скорость нужна 100-150Мбит.
Все что гуглится - какие-то недомерки с UART.
Почему нигде нету нормального параллельного интерфейса ?
Есть в продаже модули для ноутов PCI-E

но мне кажется раскурить все мануалы и интерфейсы нереально.

Что делать ?

[_pv]

Нужно заменить в проекте LAN PHY на WIFI и скорость нужна 100-150Мбит.
Что делать ?

не надо его менять, оставьте ethernet как есть, просто воткните его в правильно настроенный роутер,
цена вопроса - 10$: http://www.aliexpress.com/item/Brand-New-M...2041108835.html или тот же самый hlk-rm04

[Inanity]

Нужно заменить в проекте LAN PHY на WIFI и скорость нужна 100-150Мбит.
Все что гуглится - какие-то недомерки с UART.
Почему нигде нету нормального параллельного интерфейса ?
Есть в продаже модули для ноутов PCI-E

Imho, фокус в том, что нужно уметь быстро крутить стек (TCP/IP + слой WIFI). А для этого нужен мощный проц. "Недомерки с UART" не делаются с параллельными интерфейсами просто потому, что упирается всё не в интерфейс, а в стек. Модули для ноутов с PCI-E по сути просто PHY, стек крутится на ОС.

Сам давно мучаюсь с проблемой быстрого wifi. Пока складывается ощущение, что без какого-нибудь ARM9 получить стабильные скорости порядка 15-20мбит\с не получится. Потому, в контексте FPGA, Zync или Cyclone 5 становятся интересными вариантами.

Сообщение отредактировал Inanity - May 2 2015, 14:49

[Maverick]

Imho, фокус в том, что нужно уметь быстро крутить стек (TCP/IP + слой WIFI). А для этого нужен мощный проц. "Недомерки с UART" не делаются с параллельными интерфейсами просто потому, что упирается всё не в интерфейс, а в стек. Модули для ноутов с PCI-E по сути просто PHY, стек крутится на ОС.

Сам давно мучаюсь с проблемой быстрого wifi. Пока складывается ощущение, что без какого-нибудь ARM9 получить стабильные скорости порядка 15-20мбит\с не получится. Потому, в контексте FPGA, Zync или Cyclone 5 становятся интересными вариантами.

или стек TCP/IP сделать самому на логике....

[rolin]

Я удивляюсь, ведь есть много аппаратных LAN PHY но нет ни одного WIFI.... Все быстрые WIFI имеют входной интерфейс Ethernet или USB.. .