SIM28M, SIM68M, SIM33ELA -анонс Опции

[CADiLO]

Компания SIMCOM анонсировала компактные версии приемников GPS и GPS/ГЛОНАСС – SIM28M и SIM68M
По своим характеристикам они полностью совпадают с уже выпускаемыми приемниками SIM28 и SIM68V,
однако выполнены в форм-факторе с размерами 10.1*9.7*2.5 мм с двусторонним расположением выводов.

Также к выпуску приготовлен компактный GPS/ГЛОНАСС модуль со встроенной чип антенной – SIM33ELA.
Модуль имеет характеристики совпадающие с SIM68V и выполнен в размерах 14.9*9.6*2.15 мм.

Модули проходят подготовку к производству, заказы на образцы принимаются уже сегодня.

[Telit]

Компания SIMCOM анонсировала компактные версии приемников GPS и GPS/ГЛОНАСС – SIM28M и SIM68M
По своим характеристикам они полностью совпадают с уже выпускаемыми приемниками SIM28 и SIM68V,
однако выполнены в форм-факторе с размерами 10.1*9.7*2.5 мм с двусторонним расположением выводов.

Также к выпуску приготовлен компактный GPS/ГЛОНАСС модуль со встроенной чип антенной – SIM33ELA.
Модуль имеет характеристики совпадающие с SIM68V и выполнен в размерах 14.9*9.6*2.15 мм.

Модули проходят подготовку к производству, заказы на образцы принимаются уже сегодня.

китайцы скопировали один в один u-blox/Fastrax UC530M ?
некрасиво

[Waldelk]

китайцы скопировали один в один u-blox/Fastrax UC530M ?
некрасиво

Почему некрасиво? Это нормальная практика, позволяющая клиентам при сохранении дизайна не быть завязанным на одном производителе.
И кстати, SL869 это тогда красиво?

[CADiLO]

Точно так же можно было бы говорить и о посадочных местах 2217, 1612, 1513.... Это уже стало де-факто когда на одно посадочное место
можно устанавливать модули разных производителей.

[Aner]

антенна там полный фейк!

[CADiLO]

И с чего такой вывод даже не попробовав?
Прибалты ставят на SIM68V мелкую SMD 1575AT54A0010 и прекрасно работает.
И Yageo тоже неплохую объемную чип-керамику делает.
Времена монстров проходят....

[Aner]

И с чего такой вывод даже не попробовав?
Прибалты ставят на SIM68V мелкую SMD 1575AT54A0010 и прекрасно работает.
И Yageo тоже неплохую объемную чип-керамику делает.
Времена монстров проходят....

Наивно ж пишите, надо в параметрах антенн разбираться. То что в модуле SIM68V высокая чувствительность, это не повод туфтовые антенны пользовать. Элементарный тест по уровню RSSI выигрывает четверть-волновый кусок провода против всех чип-керамик. Небывает хороших (и объемных) чип-керамик! Все они ваши укороченные чип антенны - плохие антенны с плохими параметрами. Это компомис за столь малый размер, всего то. Так, ... поиграться и выбросить.

[CADiLO]

>>>выигрывает четверть-волновый кусок провода

Без просчета окружения???? Без гроунд-плане? Не смешите.
Для GPS по крайней мере хоть вреда не будет.
А для GSM можно и передатчик угробить - и гробят ведь....

[Alechek]

Aner, для GPS 1/4 волны будут в аккурат как периметр этого SIM33ELA !!!
Там, где будет стоять этот модуль, столько места и в помине нет!
А ведь вибратор надо расположить вдалеке от платы/деталей/корпуса.

[Aner]

Да вы хоть диаграмму вашей чип-керамики посмотрите, не по даташиту! И причем тут окружение и антенна? Для GSM ... передатчик угробить??? О чем это?

[CADiLO]

Именно той что на плате SIM33 - пока не посмотрю - не знаю что там стоит.
А та что применяется и работает - так вот даташит. Что не нравится?

[Aner]

Именно той что на плате SIM33 - пока не посмотрю - не знаю что там стоит.
А та что применяется и работает - так вот даташит. Что не нравится?

Да все там не нравиться. И хде это вы возмёте 50х100( или 70х70мм) столько меди чтобы получить хотябы ту ущербную диаграмму, которую они приводят? Причем, как и у всех аналогичных антенн резонанс оч узкий. Оч чувствительная по параметрам к окружению, даже к диэлектрикам. Просто померьте, если есть чем, ... и разочаруйтесь.

[CADiLO]

А что для вашего куска провода будет гроунд плане - грубо говоря противовесом?
С помехозащищенностью - тот же вопрос.

Мне это напоминает старый анекдот из курса "антенны" ХИРЭ

Препод - у какой антенны наилучшая круговая диаграмма?
Студент - у вращающегося штыря.

Эти антенны выпускаются далеко не дураками и рекомендации к ним тоже не просто так писаны.
Так что кусок провода это не серьезно, особенно когда дойдет до сертификации.
Разве что сертификантов решите смехом уморить.

Вот приедут живьем модули - пощупаем и все будет ясно, чего сейчас копья то ломать.

[Alechek]

CADiLO, +1

Пробовали сами такую антенну поставить - что-то не вышло, а измерительных приборов под рукой нет.
Поэтому и решили попробовать готовое изделие, UC530 показал себя очень неплохо.

[Eddy71]

Мне это напоминает старый анекдот из курса "антенны" ХИРЭ
...

Наверно факультет РТ? На КРВА такого не слышал ни разу..

[Цырен.]

Друзья,
выкладываю даташиты на SIM33ELA и SIM68M.
 SIM33ELA_Hardware_Design_V1.00.pdf ( 1.4 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 560

 SIM68M_Hardware_Design_V1.00.pdf ( 1.54 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 535

Вопросы ко мне (bator.batuevсобакаsim.com) или дистрибьютору.

[Prizrak-zx]

Кто-то пробовал уже применять SIM33ELA в своих разработках, какое впечатление?

[Pavel☺]

Кто-то пробовал уже применять SIM33ELA в своих разработках, какое впечатление?

Я протестировал SIM33ELA на отладочной плате при очень жестоких условиях.
Модуль ведет себя великолепно.
Могу поделиться результатами - пишите на chpaС06АКАmt-system.ru

Также советую посмотреть
http://mt-system.ru/news/besprovodnye-resh...odulja-sim33ela
и
http://mt-system.ru/news/besprovodnye-resh...tanija-sim33ela

[Falkon_99]

насколько важен размер земляного полигона на плате под модулем SIM33ELA?
Пишется что отличный вариант для минимизации размеров... А этот полигон все размеры испортит...
Вообще заманчиво, но смущают размеры антенны=)

[molecul]

Вообще заманчиво, но смущают размеры антенны=)

Я бы не обольщался... Модуль с такой антенной будет однозначно хуже работать, чем с классической керамикой и тем более с вынесенной активной антенной.

[Pavel☺]

насколько важен размер земляного полигона на плате под модулем SIM33ELA?
Пишется что отличный вариант для минимизации размеров... А этот полигон все размеры испортит...
Вообще заманчиво, но смущают размеры антенны=)

Насколько мне известно, критичных требований по печатной плате 3:
1) Под местом, где будет располагаться антенна модуля должен быть вытравлен полигон размером 5*7,2мм - на размеры это не влияет
2) Не стоит располагать другие ВЧ элементы ближе 10мм от антенны
3) Не стоит располагать высокие металлические элементы выше 3мм на расстоянии менее 5мм от антенны
Соблюсти всё это в минимальных габаритах очень даже не сложно.
Подробнее посмотрите тут http://mt-system.ru/sites/default/files/do...ela_antenna.pdf

Я бы не обольщался... Модуль с такой антенной будет однозначно хуже работать, чем с классической керамикой и тем более с вынесенной активной антенной.

Естественно против физики не попрешь.
Есть мнение, что SIMCom повезло и согласовать ВЧ удалось очень хорошо.
К тому же малые размеры антенны компенсируются высокой чувствительностью чипсета.
Также в модуле рядом с антенной есть SAW и LAN, т.ч. можно сказать, что он со встроенной активной антенной.

Есть отзывы от клиентов - работает на проводках без полигона, при этом не плохо.

Сообщение отредактировал Pavel☺ - Jun 30 2014, 12:06

[Falkon_99]

Спасибо, обнадёжили!
Корпус реально мелкий будет, Для керамики никак места не хватит. Снизу всю площадь занимает аккумулятор, а сверху платы - модуль и объвязка. При этом жесткое ограничение в толщине корпуса - всего 10мм свободного пространства внутри. 5мм из них - это толщина аккумулятора.

[x893]

Спасибо, обнадёжили!
Корпус реально мелкий будет, Для керамики никак места не хватит. Снизу всю площадь занимает аккумулятор, а сверху платы - модуль и объвязка. При этом жесткое ограничение в толщине корпуса - всего 10мм свободного пространства внутри. 5мм из них - это толщина аккумулятора.

А какой у вас размер аккумулятора и ёмкость ?

[Falkon_99]

Аккумуляторный элемент со встроеной платой защиты 3.7V 950mA/h, 2C, 50x34x5.2mm
http://microchip.ua/simcom/Battery/XK523450.pdf

[x893]

Аккумуляторный элемент со встроеной платой защиты 3.7V 950mA/h, 2C, 50x34x5.2mm
http://microchip.ua/simcom/Battery/XK523450.pdf

В 50x34 можно и нормальную патч антену поставить и еще место останется на остальное.
http://akb77.com/g/gps/small-form-factor-gps-gsm-tracker/

[molecul]

Есть мнение, что SIMCom повезло и согласовать ВЧ удалось очень хорошо.
К тому же малые размеры антенны компенсируются высокой чувствительностью чипсета.
Также в модуле рядом с антенной есть SAW и LAN, т.ч. можно сказать, что он со встроенной активной антенной.

Полосовой ПАВ-фильтр - обязательное требование МТК при дизайне модуля, дополнительный МШУ - рекомендация, он есть почти во всех модулях приличных производителей. Глупо бы было бы их не ставить при наличии такой недоантенны. Что-то мне подсказывает, что швейная иголка четвертьволновой длины будет лучше работать в такой конфигурации (когда-то и такие эксперименты проводил) - к тому же у нее ДН круговая.

[Falkon_99]

По толчине не поместится патч антенна! Единственный альтернативный вариант - это квадратную керамику поставить размером 12x12x4мм рядом с модулем. Не больше, т.к. рядом еще стоит второй модуль SIM800H

[Aner]

Патч антенны для GPS/Glonas никак нельзя, нужны узкополосные, и др требования есть, квадратную керамику специально делают под эти требования.

[molecul]

Патч антенны для GPS/Glonas никак нельзя, нужны узкополосные, и др требования есть, квадратную керамику специально делают под эти требования.

Собственно, уважаемый x893 и имел в виду квадратную керамическую патч-антенну Ее прекрасно видно на представленных им фото.

[Falkon_99]

Вот такая поместится рядом с модулем Антенна
13x13x4
тоже маленькая, вот и вопросс стоит ли место выделять под неё, или с тем же успехом можно использовать настроенную антенну модуля SIM33ELA ?

[Pavel☺]

Вот такая поместится рядом с модулем Антенна
13x13x4
тоже маленькая, вот и вопросс стоит ли место выделять под неё, или с тем же успехом можно использовать настроенную антенну модуля SIM33ELA ?

Как вариант, можно взять один модуль на пробу и оценить, насколько он Вам подходит по чувствительности и т.п.
Обратитесь к локальному дистрибьютору за образцом.

Сообщение отредактировал Pavel☺ - Jul 1 2014, 12:26

[molecul]

Вот такая поместится рядом с модулем Антенна
13x13x4
тоже маленькая, вот и вопросс стоит ли место выделять под неё, или с тем же успехом можно использовать настроенную антенну модуля SIM33ELA ?

Это чисто GPS антенна, ГЛОНАСС будет ловить плохо. Честно говоря, не встречал керамики GPS/ГЛОНАСС размерами менее 15*15 мм. Впрочем, и недоантенна в SIM33ELA также в диапазоне ГЛОНАСС показывает не лучшие результаты - удалось модуль пощупать немного.

[Aner]

диапазон тот же что для GPS что для ГЛОНАСС. Антенна годится. ГЛОНАСС будет принимать хуже, понятно почему.

[Falkon_99]

А какую связку "GPS модуль плюс антенна" можете посоветовать для таких малых размеров?
Вообще согласен, нужно заказывать и пробовать =)

[molecul]

диапазон тоже что для GPS что для ГЛОНАСС. Антенна годится. ГЛОНАСС будет принимать хуже, понятно почему.

1. Диапазон отличается, хотя и незначительно. Причем ширина диапазона ГЛОНАСС существенно больше.
2. Хорошо настроенная GPS/ГЛОНАСС антенна позволяет принимать на MT3333 примерно одинаковое количество спутников обеих систем. Чисто GPS антенна - спутников ГЛОНАСС будет в 2-3 раза меньше, чем GPS. Поэтому не надо инсинуаций - уровни сигналов и группировки КА у обеих систем сопоставимые на сегодняшний день.

[Aner]

Тогда давайте сюда ваши инсинуации по полосе этих керамических антенн, а также частот и ширин полос GPS, ГЛОНАСС, чтобы народ видел.

[Pavel☺]

Товарищи, я видел то, что видел. Модуль SIM33ELA ловит прекрасно.
Посмотрите на видео: http://yadi.sk/d/npPjqfpTSYEYJ
Там модуль находится в багажнике авто, при этом еще лежит на чехле с металлическими тарелками и накрыт сверху еще одной.

На видео отчетливо видно, как мигает светодиод PPS отладочной платы и модуль видит по 4 спутника GPS и GLONASS.
До этого SIM33ELA был включен примерно в течение 1,5 часов и нагенерил достаточно эфемерид (технология EASY), поэтому при таких отвратительных условиях, будучи укутанным в металл, может что-то поймать.

[Aner]

Тарелка там помогает приёму за счет переизлучения по краю. Багажник тоже по краю металла, через щели переизлучает. Блин, вот фокусники.

[Balkan]

Поделитесь опытом пожалуйста : на одной плате снизу GSM (SIM900), а сверху GPS (L50) - антенны внутренные.
Если передатчик GSM-a работает на полную мощность ( низкий уровен сигнала ) ,
не представляет ли ето опасности для входный тракт GPS приемника ?

Спасибо.

[IvanPetrov010203]

Тарелка там помогает приёму за счет переизлучения по краю. Багажник тоже по краю металла, через щели переизлучает. Блин, вот фокусники.

Вас почитаешь - так он еще лучше при таких условиях должен ловить )))
Давайте накрывать навигаторы медными тазами, будет нам счастье.

[Aner]

Вас почитаешь - так он еще лучше при таких условиях должен ловить )))
Давайте накрывать навигаторы медными тазами, будет нам счастье.

лучше ... должен ловить - не надо бредить и публиковать это тут и развивать это.
Понятно, что приём ухудшен, но он есть, и я пояснил причину. Возмите положите мобильник в эмалированую кастрюлю и аллюминиевую, плотно закройте крышкой. На мобилу находящуюся в эмалированой кастрюле дозвонитесь, в аллюминиевой нет. Причина в переизлучении на краях, щелях. В аллюминиевой не будет из-за отсутствия на краях щелей.

[molecul]

Тогда давайте сюда ваши инсинуации по полосе этих керамических антенн, а также частот и ширин полос GPS, ГЛОНАСС, чтобы народ видел.

Ширина полосы C/A кода GPS 1575.42+-1.023 МГц. В ГЛОНАССе (во всяком случае L1) используется частотное разделение каналов, диапазон 1598,0625-1605,375 МГц. Грубо говоря, для GPS антенны достаточно полосы 3 МГц (например приведенная выше керамика 12*12 мм имеет полосу 6 МГц, с учетом возможного ухода центральной частоты на +-3МГц), а вот для GPS/ГЛОНАСС нужно около 30 МГц - разница на порядок! Именно поэтому керамические антенны GPS/ГЛОНАСС маленькими не делают - у них очень узкая полоса пропускания. Касательно чип-антенн (типа примененной в SIM33ELA) - для обеспечения нормальной полосы пропускания им необходим полигон просто гигантских (по сравнению с самой антенной) размеров - порядка 80*40 мм, что приводит к отсутствию практического смысла их использования. В приложенной картинке референс-дизайн достаточно известного производителя таких антенн.

Тарелка там помогает приёму за счет переизлучения по краю. Багажник тоже по краю металла, через щели переизлучает. Блин, вот фокусники.

Вот здесь соглашусь - просто удачное стечение обстоятельств. Вполне возможно, что в багажнике автомобиля другой модели приема вообще не будет

А какую связку "GPS модуль плюс антенна" можете посоветовать для таких малых размеров?
Вообще согласен, нужно заказывать и пробовать =)

Для таких размеров действительно вариантов нет - либо SIM33ELA, либо модуль без антенны с керамикой 12*12 (я бы предпочел второе, в том числе и из-за возможной замены модуля в перспективе). Но имейте в виду, что установщики вам всю плешь проедят (если речь об автомобильном девайсе) - каждый раз придется искать место, где изделие работает приемлемо.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Arthur_Sh]

Также можете использовать квадрофилические антенны от Maxtenna http://www.maxtena.com/gps-tuning-kit.html только GPS и второй вариант http://www.maxtena.com/m1516hct-p-ufl.html#.U7P9oZR_uSo - gps и глонасс. Если купить первую не составляет проблем, то для получения второй необходимо выполнить квест, довольно дорогой. Антеннам не требуется земляной полигон, однако и эффективность их не превышает 50%. Однако это все равно лучше, чем применение антенн с линейной поляризацией. Основная проблема, с которой мы столкнулись, когда тестировали чип антенны (размер земляного полигона 80*40) - в условиях городской застройки - прием большого количества переотраженных сигналов и как следствие - неадекватность местоположения. На трасе, в поле - результаты отличные, не хуже чем от патч антенн. Также, область антенны должна быть чистой от любых проводящих поверхностей, которые выше по профилю, на расстояние 10мм-15мм (например аккумулятор надо отодвигать от боковой стороны антенны. У нас антенна распологалась вдоль длинной стороны платы).

[Arthur_Sh]

Также можете использовать квадрофилические антенны от Maxtenna http://www.maxtena.com/gps-tuning-kit.html только GPS и второй вариант http://www.maxtena.com/m1516hct-p-ufl.html#.U7P9oZR_uSo - gps и глонасс. Если купить первую не составляет проблем, то для получения второй необходимо выполнить квест, довольно дорогой. Антеннам не требуется земляной полигон, однако и эффективность их не превышает 50%. Однако это все равно лучше, чем применение антенн с линейной поляризацией. Основная проблема, с которой мы столкнулись, когда тестировали чип антенны (размер земляного полигона 80*40) - в условиях городской застройки - прием большого количества переотраженных сигналов и как следствие - неадекватность местоположения. На трасе, в поле - результаты отличные, не хуже чем от патч антенн. Также, область антенны должна быть чистой от любых проводящих поверхностей, которые выше по профилю, на расстояние 10мм-15мм (например аккумулятор надо отодвигать от боковой стороны антенны. У нас антенна распологалась вдоль длинной стороны платы).

Также можете использовать квадрофилические антенны от Maxtenna http://www.maxtena.com/gps-tuning-kit.html только GPS и второй вариант http://www.maxtena.com/m1516hct-p-ufl.html#.U7P9oZR_uSo - gps и глонасс. Если купить первую не составляет проблем, то для получения второй необходимо выполнить квест, довольно дорогой. Антеннам не требуется земляной полигон, однако и эффективность их не превышает 50%. Однако это все равно лучше, чем применение антенн с линейной поляризацией. Основная проблема, с которой мы столкнулись, когда тестировали чип антенны (размер земляного полигона 80*40) - в условиях городской застройки - прием большого количества переотраженных сигналов и как следствие - неадекватность местоположения. На трасе, в поле - результаты отличные, не хуже чем от патч антенн. Также, область антенны должна быть чистой от любых проводящих поверхностей, которые выше по профилю, на расстояние 10мм-15мм (например аккумулятор надо отодвигать от боковой стороны антенны. У нас антенна распологалась вдоль длинной стороны платы).

Также можете использовать квадрофилические антенны от Maxtenna http://www.maxtena.com/gps-tuning-kit.html только GPS и второй вариант http://www.maxtena.com/m1516hct-p-ufl.html#.U7P9oZR_uSo - gps и глонасс. Если купить первую не составляет проблем, то для получения второй необходимо выполнить квест, довольно дорогой. Антеннам не требуется земляной полигон, однако и эффективность их не превышает 50%. Однако это все равно лучше, чем применение антенн с линейной поляризацией. Основная проблема, с которой мы столкнулись, когда тестировали чип антенны (размер земляного полигона 80*40) - в условиях городской застройки - прием большого количества переотраженных сигналов и как следствие - неадекватность местоположения. На трасе, в поле - результаты отличные, не хуже чем от патч антенн. Также, область антенны должна быть чистой от любых проводящих поверхностей, которые выше по профилю, на расстояние 10мм-15мм (например аккумулятор надо отодвигать от боковой стороны антенны. У нас антенна распологалась вдоль длинной стороны платы).

Также можете использовать квадрофилические антенны от Maxtenna http://www.maxtena.com/gps-tuning-kit.html только GPS и второй вариант http://www.maxtena.com/m1516hct-p-ufl.html#.U7P9oZR_uSo - gps и глонасс. Если купить первую не составляет проблем, то для получения второй необходимо выполнить квест, довольно дорогой. Антеннам не требуется земляной полигон, однако и эффективность их не превышает 50%. Однако это все равно лучше, чем применение антенн с линейной поляризацией. Основная проблема, с которой мы столкнулись, когда тестировали чип антенны (размер земляного полигона 80*40) - в условиях городской застройки - прием большого количества переотраженных сигналов и как следствие - неадекватность местоположения. На трасе, в поле - результаты отличные, не хуже чем от патч антенн. Также, область антенны должна быть чистой от любых проводящих поверхностей, которые выше по профилю, на расстояние 10мм-15мм (например аккумулятор надо отодвигать от боковой стороны антенны. У нас антенна распологалась вдоль длинной стороны платы).

[Arthur_Sh]

Также можете использовать квадрофилические антенны от Maxtenna http://www.maxtena.com/gps-tuning-kit.html только GPS и второй вариант http://www.maxtena.com/m1516hct-p-ufl.html#.U7P9oZR_uSo - gps и глонасс. Если купить первую не составляет проблем, то для получения второй необходимо выполнить квест, довольно дорогой. Антеннам не требуется земляной полигон, однако и эффективность их не превышает 50%. Однако это все равно лучше, чем применение антенн с линейной поляризацией. Основная проблема, с которой мы столкнулись, когда тестировали чип антенны (размер земляного полигона 80*40) - в условиях городской застройки - прием большого количества переотраженных сигналов и как следствие - неадекватность местоположения. На трасе, в поле - результаты отличные, не хуже чем от патч антенн. Также, область антенны должна быть чистой от любых проводящих поверхностей, которые выше по профилю, на расстояние 10мм-15мм (например аккумулятор надо отодвигать от боковой стороны антенны. У нас антенна распологалась вдоль длинной стороны платы).

Что за глюк)))) Модератор, почистите пожалуйста

[Цырен.]

Поделитесь опытом пожалуйста : на одной плате снизу GSM (SIM900), а сверху GPS (L50) - антенны внутренные.
Если передатчик GSM-a работает на полную мощность ( низкий уровен сигнала ) ,
не представляет ли ето опасности для входный тракт GPS приемника ?

Спасибо.

Если под опасностью вы подразумеваете выход ВЧ тракта приемника из строя, то врядли. А если вы имеете ввиду ухудшение работы приемника, то да, это возможно. Влияние GSM части можно минимизировать в дизайне платы:
- расположить на плате антенны GSM и GPS подальше друг от друга;
- расположить ВЧ линии от антнн к модулям взаимно перпендикулярно, без острых углов;
- минимизировать в ВЧ линиях потери ЭМ энергии в виде боковых составляющих ЭМ волн (наставить переходных отверстий, соединяющих слои земли TOP и BOTTOM).

Если этот вопрос вас очень беспокоит, вы можете попробовать SIM800H. У него есть цифровой индикатор BPI (burst pulse indicator, выход), он устанавливает лог."1" за 220мкс до того, как ВЧ усилитель даст импульс на антенный вывод GSM модуля. Так, BPI может быть использован как сигнал для отключения входа приемника, чем вы защитите его от наводок и, в итоге, добъетесь от него максимальной чувствительности.
Если будут вопросы, пишите сюда или на bator.batuevсобакаsim.com(быстрее отвечу).

[Aner]

Не у всех требование одновременной работы GPS, GSM есть.

[molecul]

Если этот вопрос вас очень беспокоит, вы можете попробовать SIM800H. У него есть цифровой индикатор BPI (burst pulse indicator, выход), он устанавливает лог."1" за 220мкс до того, как ВЧ усилитель даст импульс на антенный вывод GSM модуля. Так, BPI может быть использован как сигнал для отключения входа приемника, чем вы защитите его от наводок и, в итоге, добъетесь от него максимальной чувствительности.

Батор, а какой антенный переключатель рекомендует SIMCOM для реализации этой замечательной фичи?

[CADiLO]

А зачем переключать??? Я так понимаю достаточно заземлить вход GPS приемника на время работы GSM.

[Balkan]

Да , я и так сделал , после того как из первие 10 три модула перестали видет спутники (навсегда) : at+cipshut , GPS накопливает данни примерно 10 мин , выключаю GPS(hibernate mode) , at+cipstart , данни к сервер и сначале . Уже 30 девайса - нет проблеми. Но... для реал тайм мониторинг не подходит. Клиенты ест сердитые...

[CADiLO]

Вот для того и делают вывод RX-BURST чтобы прикрыть вход GPS на время передачи и не перегрузить его.
Кстати если антенна активная и совмещена с GSM антенной, то можно этой ножкой управлять ключиком который снимет с антенны питание.

[molecul]

Вот для того и делают вывод RX-BURST чтобы прикрыть вход GPS на время передачи и не перегрузить его.
Кстати если антенна активная и совмещена с GSM антенной, то можно этой ножкой управлять ключиком который снимет с антенны питание.

А как поступать, если антенна активная и антенный вход совмещен с ее питанием? (например в SIM68E)?

[CADiLO]

Очень просто - не использовать внутреннее питание, разделиться конденсатором и питать извне.

Могу сказать что это самое правильное, так как попадались модули (не 68E, но похожие) в которых при коротыше антенны отгорал дроссель питания и все равно приходилось городить внешние цепи.
Так что с токи зрения ремонтопригодности, встроенное питание - зло. Да и антенна запитаная внутренними 2.8 вольт или внешними 5 вольт имеет разное усиление.

[molecul]

Очень просто - не использовать внутреннее питание, разделиться конденсатором и питать извне.

Могу сказать что это самое правильное, так как попадались модули (не 68E, но похожие) в которых при коротыше антенны отгорал дроссель питания и все равно приходилось городить внешние цепи.
Так что с токи зрения ремонтопригодности, встроенное питание - зло. Да и антенна запитаная внутренними 2.8 вольт или внешними 5 вольт имеет разное усиление.

То есть, по сути, два конденсатора получается - первый отделяет встроенное питание, потом ключ на землю, а второй уже отделяет внешнее питание. Правильно я понял?

[CADiLO]

Нет - конденсатор один. Отделяет антенну от модуля. А ключ ставится в этом случае не на землю, а на подачу питания на антенну.

[Pavel☺]

Нет - конденсатор один. Отделяет антенну от модуля. А ключ ставится в этом случае не на землю, а на подачу питания на антенну.

Уважаемый CADiLO, набросайте пожалуйста схему

[molecul]

Нет - конденсатор один. Отделяет антенну от модуля. А ключ ставится в этом случае не на землю, а на подачу питания на антенну.

Действительно, элегантное решение

[CADiLO]

Типа так. Второй ключик это уже перестраховка по моему мнению.
Но его можно рассматривать как схему с пассивной антенной где нет верхнего питания.
И никакой ВЧ коммутации - ничего специализированного.

[Pavel☺]

Уважаемые!
На днях мне еще раз пришлось запускать SIM33ELA на коленке..
Были проблемы у одного из клиентов с запуском, поэтому перед отправкой нового модуля клиенту, SIM33ELA был проверен:
Пришлось уронить каплю припоя между контактами 16 и 17 (ANT и RF_IN), затем модуль был закреплен на самодельной кроватке (RX,TX,GND,VCC,V_BACKUP). Питание - через 3.3В LDO.
Видео процесса тестирования: https://yadi.sk/i/84dVf9QJe2pF4

На видео видно, что фиксация координат произошла за 15 секунд при холодном старте (отключил питание, включил питание)
• Тест проводился на окне, поэтому больше половины небосвода находилось вне зоны прямой видимости.
• В начале видео по NMEA-потоку видно, что при предыдущем запуске количество «видимых» спутников составило: 12 шт. GPS и 10 шт. Glonass. Это очень много, если учитывать, что не были соблюдены какие-либо требования к пространству вокруг антенны, а тем более была помеха – металлический полигон под модулем.
• Также были проведены при отключении технологии EASY (самоопроксимация эфемерид). Видео на эту тему нету, но фикс был за 25 секунд.

Ставить под сомнение тот факт, что SIM33ELA - замечательный модуль, бессмысленно.

[ensonic]

Уважаемые!
На днях мне еще раз пришлось запускать SIM33ELA на коленке..
Были проблемы у одного из клиентов с запуском, поэтому перед отправкой нового модуля клиенту, SIM33ELA был проверен:
Пришлось уронить каплю припоя между контактами 16 и 17 (ANT и RF_IN), затем модуль был закреплен на самодельной кроватке (RX,TX,GND,VCC,V_BACKUP). Питание - через 3.3В LDO.
Видео процесса тестирования: https://yadi.sk/i/84dVf9QJe2pF4

На видео видно, что фиксация координат произошла за 15 секунд при холодном старте (отключил питание, включил питание)
• Тест проводился на окне, поэтому больше половины небосвода находилось вне зоны прямой видимости.
• В начале видео по NMEA-потоку видно, что при предыдущем запуске количество «видимых» спутников составило: 12 шт. GPS и 10 шт. Glonass. Это очень много, если учитывать, что не были соблюдены какие-либо требования к пространству вокруг антенны, а тем более была помеха – металлический полигон под модулем.
• Также были проведены при отключении технологии EASY (самоопроксимация эфемерид). Видео на эту тему нету, но фикс был за 25 секунд.

Ставить под сомнение тот факт, что SIM33ELA - замечательный модуль, бессмысленно.

собрал по даташиту схему к uart, в терминале пусто, питалово все на месте, что может быть не так?

[ArtemKAD]

собрал по даташиту схему к uart, в терминале пусто, питалово все на месте, что может быть не так?

И это помимо отсутствующих телепатов или вместе с ними?

[ensonic]

И это помимо отсутствующих телепатов или вместе с ними?

все как здесь, проверил
ну и подключил через переходник usb-com

Сообщение отредактировал ensonic - Apr 21 2015, 15:38

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ensonic]

несколько раз все перепроверил, по прежнему ничего не отдает в терминал
help plz!

[ArtemKAD]

Че происходит на 8, 23, 25 и 30 ногах? Осциллографом посмотреть что на 25 ноге? Какой преобразователь USB->COM? Замкни вход и выход сом-порта и отправив что-то с клавиатуры проверь он живой или как.

[ensonic]

Че происходит на 8, 23, 25 и 30 ногах? Осциллографом посмотреть что на 25 ноге? Какой преобразователь USB->COM? Замкни вход и выход сом-порта и отправив что-то с клавиатуры проверь он живой или как.

на 8 ноге 3.7v от акума, на 23 2.8v, на 30 2.8v, на 30 tx осцилл ничего не показал, на rx есть импульсы с компорта
переходник какойто китайский noname но рабочий точно, так же пробовал через ардуинку - тот же нулевой результат
кабель, ардуинка живые 100%

[Pavel☺]

на 8 ноге 3.7v от акума, на 23 2.8v, на 30 2.8v, на 30 tx осцилл ничего не показал, на rx есть импульсы с компорта
переходник какойто китайский noname но рабочий точно, так же пробовал через ардуинку - тот же нулевой результат
кабель, ардуинка живые 100%

Проверьте, что, например, нету коротышей на емкости на ножках NRESET и EINT на землю.. разные случаи бывают ))
Если на 30 ноге нет сигнала, очевидно, что модуль is not active.

Сообщение отредактировал Pavel☺ - Apr 23 2015, 13:44

[ensonic]

Проверьте, что, например, нету коротышей на емкости на ножках NRESET и EINT на землю.. разные случаи бывают ))
Если на 30 ноге нет сигнала, очевидно, что модуль is not active.

извиняюсь, я напутал, это на 25 (tx) ничего осцилл не кажет, на 30 ноге wake_up 2.8v
я смотрел ваше видео по работе приемника, вы не скинете схемку как подключали или тоже по даташиту все?

Сообщение отредактировал ensonic - Apr 23 2015, 13:52

[Pavel☺]

извиняюсь, я напутал, это на 25 (tx) ничего осцилл не кажет, на 30 ноге wake_up 2.8v
я смотрел ваше видео по работе приемника, вы не скинете схемку как подключали или тоже по даташиту все?

Модуль единственный?
Для запуска минимально нужно будет обеспечить только GND,VCC и V_BACKUP. Можете попробовать и осциллом посмотреть, что на ножке Tx?

[ensonic]

Модуль единственный?
Для запуска минимально нужно будет обеспечить только GND,VCC и V_BACKUP. Можете попробовать и осциллом посмотреть, что на ножке Tx?

да модуль один
сделал минимальное включение, на tx ничего нет

не работал изначально, покупал в Гамме, может, брак?

Сообщение отредактировал ensonic - Apr 23 2015, 14:30

[ilya-m]

ну и подключил через переходник usb-com

А Вы использовли именно переходник usb-com? То есть от переходника уровень логической "1" от -5 до -15 Вольт и уровень логическогог "0" от +5 до +15 Вольт?
Или переходник USB-UART, где со стороны UART уровень логической "1" 2.9 - 3.0 Вольта и уровень логичекого "0" от 0 до 0.2 Вольта?

[ensonic]

А Вы использовли именно переходник usb-com? То есть от переходника уровень логической "1" от -5 до -15 Вольт и уровень логическогог "0" от +5 до +15 Вольт?
Или переходник USB-UART, где со стороны UART уровень логической "1" 2.9 - 3.0 Вольта и уровень логичекого "0" от 0 до 0.2 Вольта?

да, измерил на usb-com, там около +10v
на usb-uart (arduino) +5v

подключал сначала к usb-com. сгорел уарт?

The Tx voltage from the USB to RS232 will be +/-12V or at least > +/- 8V so you must not connect it directly to the 3.3V logic pins. You need to build a small voltage dwon converetot and up convertor.

понял ошибку. facepalm
всем спасибо

собственно тогда вопрос, если на ардуинке на uart +5v, это смертельно для sim33ela или нет?

Сообщение отредактировал ensonic - Apr 23 2015, 19:56

[ilya-m]

да, измерил на usb-com, там около +10v
на usb-uart (arduino) +5v

подключал сначала к usb-com. сгорел уарт?

Вам нужен мост USB-UART c напряжением логической "1" 2.8 - 3.0 Вольта. Если имеющийся мост имеет другие уровни, используйте преобразовтели уровня.
Вниз можно преобразовывать с помощью резистивного делителя (номиналы резисторов порядка единиц килоОм, для скоростей до 115200 подойдут).
А для преобрахования вверх придется использовать или интегральные преобразователи уровня, или схему на полевых или биполярных транзисторах.

А можно подключить UART GPS-приемника через последовательно включенные резисторы 2 - 3 кОм прямо к микросхемам мостов UART-USB, например, FT232R или CP2101 (CP2102).
Это не совсем корректно для серийной разработки, но для любительской "попробовать в домашних условиях" подойдет - ничего не сгорит и работать будет.

[ensonic]

Вам нужен мост USB-UART c напряжением логической "1" 2.8 - 3.0 Вольта. Если имеющийся мост имеет другие уровни, используйте преобразовтели уровня.
Вниз можно преобразовывать с помощью резистивного делителя (номиналы резисторов порядка единиц килоОм, для скоростей до 115200 подойдут).
А для преобрахования вверх придется использовать или интегральные преобразователи уровня, или схему на полевых или биполярных транзисторах.

А можно подключить UART GPS-приемника через последовательно включенные резисторы 2 - 3 кОм прямо к микросхемам мостов UART-USB, например, FT232R или CP2101 (CP2102).
Это не совсем корректно для серийной разработки, но для любительской "попробовать в домашних условиях" подойдет - ничего не сгорит и работать будет.

спасибо!

[ilya-m]

да, измерил на usb-com, там около +10v
на usb-uart (arduino) +5v

подключал сначала к usb-com. сгорел уарт?

The Tx voltage from the USB to RS232 will be +/-12V or at least > +/- 8V so you must not connect it directly to the 3.3V logic pins. You need to build a small voltage dwon converetot and up convertor.

понял ошибку. facepalm
всем спасибо

собственно тогда вопрос, если на ардуинке на uart +5v, это смертельно для sim33ela или нет?

+5v тоже может быть смертельно. Не превышайте максимальные напряжения, указанные в документации производлителя - SIM33ELA_Hardware Design_V1.00.pdf
стр. 22 - 23.

[ensonic]

+5v тоже может быть смертельно. Не превышайте максимальные напряжения, указанные в документации производлителя - SIM33ELA_Hardware Design_V1.00.pdf
стр. 22 - 23.

понял, большое Вам спасибо!

[p_kav]

Есть пара вопросов по SIM28M и SIM68M

1. Алгоритм EASY. В документации указано, что после фиксации в течение нескольких десятков секунд будет произведен обсчет предсказаний и модуль сможет стартовать быстрее в течение следующих 3 дней. Можно ли как-то узнать, закончился ли уже этот обсчет, или ещё ведется? Если нет, то сколько нужно держать модуль включенным после фиксации, чтобы он гарантированно подготовился к быстрому старту.

2. Опять же EASY. Информация записывается в ПЗУ или хранится в ОЗУ? Если в ОЗУ, то чтобы её сохранить достаточно питания на V_BACKUP, или требуется уводить модуль в Sleep Mode с питанием на VCC?

3. Толком не описана работа функции AlwaysLocate. Как именно модуль выбирает моменты включения и засыпания?

[Pavel☺]

Есть пара вопросов по SIM28M и SIM68M

1. Алгоритм EASY. В документации указано, что после фиксации в течение нескольких десятков секунд будет произведен обсчет предсказаний и модуль сможет стартовать быстрее в течение следующих 3 дней. Можно ли как-то узнать, закончился ли уже этот обсчет, или ещё ведется? Если нет, то сколько нужно держать модуль включенным после фиксации, чтобы он гарантированно подготовился к быстрому старту.

2. Опять же EASY. Информация записывается в ПЗУ или хранится в ОЗУ? Если в ОЗУ, то чтобы её сохранить достаточно питания на V_BACKUP, или требуется уводить модуль в Sleep Mode с питанием на VCC?

3. Толком не описана работа функции AlwaysLocate. Как именно модуль выбирает моменты включения и засыпания?

Добрый день.
1. Я задал нашим Китайским партнёрам уточняющие вопросы на эту тему.
Скорее всего, ответ будет отрицательным: т.к. орбиты спутников не геостационарные, через какое-то время в полу зрения окажутся новые спутники и можно будет произвести обсчёт их траектории.
Т.е. обсчет по EASY не носит разовый характер, а является неким непрерывным процессом.
В общем, если модуль у Вас пролежит включенным пол дня, у него будет гораздо больше данных о спутниках, чем если бы он пролежал 2 минуты.

2. Данные записываются в ПЗУ.
Как часто это происходит и насколько расходуется ресурс flash памяти - не знаю, но думаю, что на десяток лет работы должно хватить.
Тем не менее, настоятельно рекомендую оставлять питание V_BACKUP

3. В зависимости от скорости перемещения и условий приёма.
Модуль будет просыпаться всё реже и реже в двух случаях: 1- сигнала нету (устройство лежит в подвале); 2 - сигнал есть, но определяемое при пробуждениях местоположение не меняется.
Если при пробуждении он видит, что происходят перемещения, то начинает подбирать частоту и длительность в зависимости от скорости перемещения.

На самом деле, советую просто попробовать погонять модули с применением/отключением EASY и AlwaysLocate. Всё становится видно очень наглядно.
Использование EASY достаточно сильно сокращает TTFF.

[Aner]

Как это на десяток лет работы должно хватить? А альманах кто будет переписывать? Модуль же не знает, что спутники меняют орбиты.

[Pavel☺]

Как это на десяток лет работы должно хватить? А альманах кто будет переписывать? Модуль же не знает, что спутники меняют орбиты.

Я имел в виду, что ресурса flash памяти должно хватить на долго

[p_kav]

Спасибо за ответ.
И всё же, вот, мне, например, надо узнавать дважды в день в определенное время, сдвинулся объект, или стоит на месте. Питание при этом батарейное, т.е. требуется минимальный расход энергии. Сколько времени следует держать модуль включенным, чтобы через 12 часов он стартовал быстро? Или это тоже подбирается экспериментально? Если так, то хотелось бы узнать, делал ли кто-нибудь эксперименты с EASY и какие получились результаты.

Сообщение отредактировал p_kav - May 15 2015, 06:14

[CADiLO]

>>>И всё же, вот, мне, например, надо узнавать дважды в день в определенное время, сдвинулся объект, или стоит на месте.

А не проще ли поставить акселерометр, усыпить его и просыпаться он будет по факту начала движения выдавая прерывание.
Как только объект дернули с места, так и получили данные.

Все уже "украдено" до нас
http://mobileelectronics.com.ua/wordpress/...bd%d0%b8%d1%8f/

http://mobileelectronics.com.ua/wordpress/...BE%D0%BD%D0%B0/

[p_kav]

CADiLO
Не вариант - очень вероятны частые вибрации на месте, если на всё реагировать, то батарея быстро кончится.
Интересует всё-таки это EASY, хотелось бы узнать реальные результаты его работы, если кто-нибудь экспериментировал с ним. Или все SIM33ELA обкатывают?

И как вы, блин, сообщения без записи об изменении редактируете? Пишу ответ на одно, после отправки получается, что отвечаю уже на другое.

[CADiLO]

>>>Не вариант - очень вероятны частые вибрации на месте,

Математикой считается - низкопотребляющий контроллер обсчитывает данные акселерометра и принимает решение - спать дальше или это уже тревога.

По второй ссылке есть общее описание принципа просчетов. Это для автомобильного варианта.
В варианте Spider STMS - например для охраны банкоматов - введены дополнительные алгоритмы, плюс обучение.

Потребление в результате меньше чем у GPS - сравнивали. Плюс можно ставить в радионепрозрачных местах.
Для GPS же нужна видимость спутников или внешняя антенна - а это уже недостатки при охране объекта.

Кстати вот еще востребованая штучка для охранок - http://mobileelectronics.com.ua/wordpress/...rs-spider-ccgs/

[Pavel☺]

Спасибо за ответ.
И всё же, вот, мне, например, надо узнавать дважды в день в определенное время, сдвинулся объект, или стоит на месте. Питание при этом батарейное, т.е. требуется минимальный расход энергии. Сколько времени следует держать модуль включенным, чтобы через 12 часов он стартовал быстро? Или это тоже подбирается экспериментально? Если так, то хотелось бы узнать, делал ли кто-нибудь эксперименты с EASY и какие получились результаты.

Думаю, что имеет смысл использовать аппаратный вход EXTINT (притягиваем к земле - модуль засыпает), либо режимы энергосбережения, кроме AlwaysLocate. По моим тестам, модуль с AlwaysLocate начинает просыпаться раз в 5-7 минут при отсутствии движения.
Учитывая тот факт, что спутники GPS делают оборот за 11 ч 58 мин, а ГЛОНАСС - 11 ч 45 мин, просыпаясь, Ваш модуль скорее всего будет видеть те же спутники, что и при прошлом пробуждении. Это скажется на сокращении TTFF.
Время, необходимое на то чтобы модуль сделал аппроксимации по технологии EASY, скорее всего придётся подбирать. По уточнённым данным, возможности спросить у модуля, закончил ли он аппроксимации, нету.
Если формулировка по поводу работы EASY "десятки секунд", я бы провёл тест - берем 3 модуля в одинаковых условиях, пробуждаем 2 раза в сутки: первый на TTFF+10сек, второго - на TTFF+20сек, третьего - TTFF+30сек, через 2-3 суток смотрим результат (сколько каждому из них в последствие требуется времени на TTFF).

Сообщение отредактировал Pavel☺ - May 15 2015, 11:43

[CADiLO]

>>>Сколько времени следует держать модуль включенным, чтобы через 12 часов он стартовал быстро?

Объясните мне - если проверяем раз в 12 часов, то какая разница стартонет модуль за 10 секунд или за 30???
Пытаемся экономить батарейку? Так на загрузке эфемерид с сервера сожрем все что наэкономили.
Тогда проще нормальную батарею поставить. На тионилхлориде при активности два раза в сутки годами будет работать.

Или вообще - включили GSM, запросили по GSMLOCATE координаты. Для неподвижного объекта точности более чем достаточно.
А вот если утащили железку из данных координат, тогда включаем GPS и точно определяем в какой лес повезли чтобы разобрать

Да в принципе и запрашивать координаты по GPRS не нужно - при старте выполнили NETCSAN, если номера сот не поменялись, то стоим на месте и никто никого никуда не уволок.

[Pavel☺]

>>>Сколько времени следует держать модуль включенным, чтобы через 12 часов он стартовал быстро?

Объясните мне - если проверяем раз в 12 часов, то какая разница стартонет модуль за 10 секунд или за 30???
Пытаемся экономить батарейку? Так на загрузке эфемерид с сервера сожрем все что наэкономили.
Тогда проще нормальную батарею поставить. На тионилхлориде при активности два раза в сутки годами будет работать.

Или вообще - включили GSM, запросили по GSMLOCATE координаты. Для неподвижного объекта точности более чем достаточно.
А вот если утащили железку из данных координат, тогда включаем GPS и точно определяем в какой лес повезли чтобы разобрать

Да в принципе и запрашивать координаты по GPRS не нужно - при старте выполнили NETCSAN, если номера сот не поменялись, то стоим на месте и никто никого никуда не уволок.

Абсолютно согласен, но речь изначально не шла о скачивании эфемерид по GPRS прогрузке в модуль. Тем более может оказаться, что на загрузку эфемерид по GPRS уйдёт больше времени и больше заряда батареи, чем в случае если оставить всё на EASY.

Вопрос автору вопроса: у Вас там GSM модуль стоять будет ☻? Куда и как собираетесь передавать инфу о местоположении?

[Aner]

...
Или вообще - включили GSM, запросили по GSMLOCATE координаты. Для неподвижного объекта точности более чем достаточно.
...

Ой как недостаточно! Все случаи с обломами, получили "овал" на карте 500...800 метров и что далее? А там 5-9 домов 9..16 этажных и что далее делать? А тут и синал пропал. Обломс. Еще пример, охраняемая парковка на 1000+ мест в этой зоне и что далее? GSMLOCATE как бы помогал раньше, а теперь все учеными стали, ...

[CADiLO]

>>> Ой как недостаточно!

Если контроль идет раз в 12 часов, то охраняемую железку за это время можно не только за город вывезти, а в другой конец страны перекинуть при желании.
Так что лапоть влево, лапоть вправо - ничего уже не решают.

И кстати самый простой способ гораздо надежнее.
У нас есть некоторые железяки которые любят утягивать, чтобы покурочить в укромном месте. Так там все просто - выступает скрытый штифт подпружиненый на переключатель.
Как только с места сдвинули, сразу аларм и пошла передача координат - а пока все в порядке - ни потребления, ни проверок...
Точнее есть одна - на то что батарейка живая.

[p_kav]

Опробовал SIM68M, результаты, мягко говоря, поражают. Использую активную антенну, стоило ему 1 раз показать спутники, и он теперь после подачи питания за минуту фиксируется по 5 спутникам прямо в помещении с 3 этажами над головой, при чем координаты выдает точно внутри здания, если смотреть по карте. Опробованные мной до этого комбики SIM908 и SIM808 на такое способны не были.
Правда, появилась непонятка с тем, как давать ему команды. Сейчас он работает на 9600 бит/с. Судя по документации, чтобы сменить скорость порта мне следует отправить ему $PMTK251,115200,27 и нажать Enter. Однако при этом ничего не происходит. Питание модуля 3,3В через линейный регулятор и ~3.6В на USB-UART переходнике, поэтому сделал согласование на диодах, как указано в даташите на SIM800c. Собственно, что я делаю не так и как правильно управлять SIM68M?

И ещё вопрос по выводу TIMEMARK. Я так понимаю, он начинает пульсировать только после того, как мдуль произвел фиксацию, т.е. можно использовать этот пин как индикатор фиксации?

Сообщение отредактировал p_kav - May 16 2015, 19:31

Эскизы прикрепленных изображений

 

[CADiLO]

>>>Собственно, что я делаю не так и как правильно управлять SIM68M?

Были версии прошивок где скорость фиксирована и командами не меняется.

[p_kav]

Да, но попробовал другие команды,например, холодный старт, модуль их тоже игнорирует. Их ведь надо слать в порт TXD0/RXD0, из которого данные NMEA валятся?

[Aner]

... Сейчас он работает на 9600 бит/с. Судя по документации, чтобы сменить скорость порта мне следует отправить ему $PMTK251,115200,27 и нажать Enter. Однако при этом ничего не происходит.
...

Пояснилиб для чего вам нужно скорость в RSе подимать? Для повышения жора только... . А так данные быстрее не передадутся.

[p_kav]

Я просто хотел попробовать отправить хоть какую-то команду, надо же разобраться как железка работает.
А ещё в характеристиках заявлена скорость отправки данных до 10 раз в секунду, хотел бы протестировать в динамике, 9600 и для 1 раза в секунду хватает впритык.

[Андрей190]

Судя по документации, чтобы сменить скорость порта мне следует отправить ему $PMTK251,115200,27 и нажать Enter.

формат команды
$команда,данные*контрольная сумма<CR><LF>
из примеров
$PMTK251,38400*27<CR><LF>

Прикрепленные файлы

 mt3333_platform_nmea_message_specification_for_gpsglonass_v1.01.pdf ( 537.91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 36

 

[Pavel☺]

Опробовал SIM68M, результаты, мягко говоря, поражают. Использую активную антенну, стоило ему 1 раз показать спутники, и он теперь после подачи питания за минуту фиксируется по 5 спутникам прямо в помещении с 3 этажами над головой, при чем координаты выдает точно внутри здания, если смотреть по карте. Опробованные мной до этого комбики SIM908 и SIM808 на такое способны не были.
Правда, появилась непонятка с тем, как давать ему команды. Сейчас он работает на 9600 бит/с. Судя по документации, чтобы сменить скорость порта мне следует отправить ему $PMTK251,115200,27 и нажать Enter. Однако при этом ничего не происходит. Питание модуля 3,3В через линейный регулятор и ~3.6В на USB-UART переходнике, поэтому сделал согласование на диодах, как указано в даташите на SIM800c. Собственно, что я делаю не так и как правильно управлять SIM68M?

И ещё вопрос по выводу TIMEMARK. Я так понимаю, он начинает пульсировать только после того, как мдуль произвел фиксацию, т.е. можно использовать этот пин как индикатор фиксации?

Приветствую!
Подавая команды, действительно нужно дополнять их 13, 10 (<CR><LF>). Если тестируете через HyperTerminal, то у него где-то в опциях можно поставить галку "дополнять символы возврата каретки символами перевода строки". Тогда он Ваш Enter будет дополнять <LF>. Также рекомендую для отладки в HyperTerminal ставить отображение эха (модули на МТ3333 его не отображают).
А вообще, лучше тестировать этим ☺: https://yadi.sk/d/ZU-fpX1Cghb7J там есть возможность написать команду без контрольной суммы и заслать на модуль.

Что касается возможности изменить BaudRate и прочих фишках, таких, как возможность задания признака, по которому модуль будет выдавать PPS/TIMEMARK, обратите внимание на этот документ.

[ensonic]

Модуль единственный?
Для запуска минимально нужно будет обеспечить только GND,VCC и V_BACKUP. Можете попробовать и осциллом посмотреть, что на ножке Tx?

возвращаюсь к своей проблеме..
приобрел новый sim33ela, VCC и V_BACKUP по 4.0В, на rx, tx до 3.5В (в качестве моста usb-uart юзаю msp430 launchpad, в даташите max 3.6v), в терминале пусто, ни одна софта не определяет модуль..
далее собрал по схеме из даташита, результат тот же
что может быть не так?

Сообщение отредактировал ensonic - May 19 2015, 16:50

[CADiLO]

Питаем от отдельного стабилизатора? Какого?
Прошивка какой версии?
UART нулевой или первый юзаем?
RX/TX местами не перепутали ?

[ensonic]

Питаем от отдельного стабилизатора? Какого?
Прошивка какой версии?
UART нулевой или первый юзаем?
RX/TX местами не перепутали ?

v_bat и vcc напрямую от двух li-po акумов (ну и кондеры по даташиту)
прошивку не знаю как посмотреть
uart нулевой
rx/tx не перепутал

[CADiLO]

Так не бывает - UART должен видеться
8N1 на 9600 или 115200 в зависимости от умолчаний в прошивке
Где-то одна из трех ошибок электроники.

[ensonic]

Так не бывает - UART должен видеться
8N1 на 9600 или 115200 в зависимости от умолчаний в прошивке
Где-то одна из трех ошибок электроники.

увы, несколько раз уже все проверил
может непрошитый продали?