реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Двухуровневый Flyback для 380В сети, Вариант двухуровневого обратнохода для высокого входного напряжения
ZH.VL.UR
сообщение Mar 13 2014, 10:40
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 19-12-13
Пользователь №: 79 692



Недавно пришлось думать над интересной задачей - AC/DC конвертер малой мощности (порядка 30-50 Ватт), с питанием от трехфазной 380В сети. Изначально рассчитывал на отсутствие возможности работы от одной фазы, но требования изменились и до практической реализации дело не дошло. Тем не менее были рассотрены решения среди которых:
1) ОХП (обратноходовой преобразователь) на 1600В Fast IGBT транзисторе, схема классическая. На данный момент такие транзисторы оказались для меня труднодоступны.
2) ОХП на SiC мосфете (карбиде кремния). Цена транзистора очень кусачая, низкая доступность.
3) ОХП на 900В мосфете с линейным ограничением напряжения, соответственно с КПД около 50%.
4) Полумост. Cложность многоканальной реализации (как минимум 2 диода в выпрямитель и необходимость ДГС для стабилизации, причем развязка между каналами нужна не менее 3 кВ, и соответственно ДГС должен ее обеспечивать, что меня немного смутило).
Ни один из вариантов не приглянулся, поэтому по старой русской традиции "мы пошли своим путем". Путь привел к двухуровневому ОХП на доступных 800...900В транзисторах и микросхемах UC3843 и IR2113. Суть проста, две первички на общем сердечнике, управление драйвером IR2113, поскольку напряжение в средней точке не превышает максимальные для него 600В. Напряжение средней точки автоматически симметрируется.
При наличии нескольких каналов стабилизация организуется по самому менее инерционному (с малой постоянной времени, где конденсатор быстрее всего разряжается на нагрузку), как вариант сделать отдельный маломощный канал для стабилизации с малой постоянной времени.
Высказывайте свое ИМХО. Может кому пригодится такое решение.
Прикрепленное изображение

Прикрепленный файл  2Stage_Flyback.rar ( 136.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 82


--------------------
Главная задача инженегра-смехотехника - наставлять токи на путь истинный, энергию и материалы бесцельно не тратящий... Всем добра и долгой биологической активности в пространстве и времени)))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Mar 13 2014, 15:50
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Вы бы это спаяли и включили.
Потом можно выложить и обсудить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZH.VL.UR
сообщение Mar 14 2014, 01:31
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 19-12-13
Пользователь №: 79 692



Цитата(Егоров @ Mar 13 2014, 18:50) *
Вы бы это спаяли и включили.


Честно говоря, есть такое желание, но пока что времени не хватает довести до конца другие проекты, как появится свободный день-другой обязательно соберу, детали все есть в наличии. Проверил самый сомнительный момент в данной схеме - несимметрию напряжений на емкостном делителе - но симулятор показывает выравнивание напряжения в средней точке в установившемся режиме, причем токи ключей одинаковы даже при большой асимметрии (1:4). Считаю что для высоких входных напряжений у такого решения все же есть перспективы.


--------------------
Главная задача инженегра-смехотехника - наставлять токи на путь истинный, энергию и материалы бесцельно не тратящий... Всем добра и долгой биологической активности в пространстве и времени)))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
нищеброд
сообщение Mar 14 2014, 03:03
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 180
Регистрация: 28-12-12
Пользователь №: 75 016



Цитата(ZH.VL.UR @ Mar 13 2014, 13:40) *
Недавно пришлось думать над интересной задачей - AC/DC конвертер малой мощности (порядка 30-50 Ватт), с питанием от трехфазной 380В сети. Изначально рассчитывал на отсутствие возможности работы от одной фазы, но требования изменились и до практической реализации дело не дошло. Тем не менее были рассотрены решения среди которых:
1) ОХП (обратноходовой преобразователь) на 1600В Fast IGBT транзисторе, схема классическая. На данный момент такие транзисторы оказались для меня труднодоступны.
2) ОХП на SiC мосфете (карбиде кремния). Цена транзистора очень кусачая, низкая доступность.
3) ОХП на 900В мосфете с линейным ограничением напряжения, соответственно с КПД около 50%.
4) Полумост.

В этом списке мог бы быть и обратноходовой косой мост.(530В на ключах)
Управление точно такое как у Вас , По деталям в силовой части тоже одинаково, только в трансе одна первичка.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZH.VL.UR
сообщение Mar 14 2014, 04:53
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 19-12-13
Пользователь №: 79 692



Да, пожалуй, обратноходовой косой мост тоже вариант. Выбросы сбрасываются в источник, но и Кзап. куда меньше 50%. А по двухуровнему обратноходу выяснил одну неприятную особенность - контроль тока по верхнему ключу тоже нужен, а потому не обойтись без токового трансформатора, что уже усложняет конструкцию.


--------------------
Главная задача инженегра-смехотехника - наставлять токи на путь истинный, энергию и материалы бесцельно не тратящий... Всем добра и долгой биологической активности в пространстве и времени)))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Mar 14 2014, 07:54
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Понижающий стабилизатор на первом попавшемся TOP и прилагающемся к нему готовом трансформаторе, после чего обратноходовый на втором таком же комплекте, плюс скидка за опт и полное выключение мозгов, благо всё уже придумано за нас, ещё и в прошлом веке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_gari
сообщение Mar 14 2014, 17:04
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 389
Регистрация: 27-11-11
Пользователь №: 68 544



Цитата(Plain @ Mar 14 2014, 11:54) *
Понижающий стабилизатор на первом попавшемся TOP ....

Если замахиваться на двухзвенное преобразование, то может тогда имеет смысл второе звено делать на пуше, с учетом того, что ТС упоминал несколько выходов?

Хотя вариант нищеброда и сам хотел предложить, но сколько можно за раз повторяться с косым мостом
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Mar 14 2014, 19:50
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Здесь одна вторичка лишняя, так что можно даром получить два стабильных выхода.

Если выходов надо больше, то тоже лучше сперва посчитать деньги, чего дешевле — мотать спецтрансформатор, или же открыть уже открытый опт пошире, понаставив ещё тех же самых готовых комплектов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 19:21
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01421 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016