Посоветуйте хороший АРМ! Опции

[Alexey_N]

Господа, вот тут рассматривается новая разработка, судя по всему нужен АРМ, но я увы, слегка отстал от текущих трендов в армостроении, => прошу совета:

1. Два ЦАПа на борту.
2. ОЗУ = 64к или больше.
3. Как можно меньше USB, CAN, ETH,... лучше если вообще без них.
4. Корпус 32-64 TQFP, чем меньше ног, тем лучше.

Ну и желательно, чтобы не совсем экзотика...

Что посоветуете?

[demiurg_spb]

Что посоветуете?

Практически любой (c достаточным объёмом ОЗУ) ARM CM0 (CM0+).

[Alexey_N]

Практически любой (c достаточным объёмом ОЗУ) ARM CM0 (CM0+).

Далеко не у всех есть ЦАПы...
Ну и вообще, нужен не любой, а хороший, - тот что всем нравится !
(Надоело в уникальной экзотике ковыряться.)

[demiurg_spb]

(Надоело в уникальной экзотике ковыряться.)

Тогда один путь: stm32

[mempfis_]

Далеко не у всех есть ЦАПы...
Ну и вообще, нужен не любой, а хороший, - тот что всем нравится !
(Надоело в уникальной экзотике ковыряться.)

Сейчас многие ведущие производители (NXP, Freescale, Atmel, SiLabs, TI и другие, которых я не знаю) массово используют CORTEX-M3/M0 ядра.

Обычно CORTEX-M0 не содержит тяжёлой переферии (Ethernet, USB), имеет малый корпус но и не отличается большим объёмом оперативки.
CORTEX-M3 наоборот содержит тяжёлую переферию и требуемый Вам объём оперативки но также имеет и большие корпуса.

Параметрический поиск по сайтам позволит подобрать требуемый МК.

P.S.
Судя по кол-ву сообщений на форуме - всем нравится STM32.
stm32f103xxx - там внутри вроде есть DAC.

Могу сказать что нашей конторе больше нравятся (читай - считаем более надёжными) NXP и Freescale.
Например Freescale Kinetis K10 имеет на борту DAC и корпус TQFP32, но только 32к оперативки.

[Tahoe]

Далеко не у всех есть ЦАПы...

Постановка задачи весьма туманна. Например, я в 50% случаев, использую не ЦАП, а канал таймера с RC-цепочкой на выходе. Вплоть до некоторых аудио-применений.

Что до мелких ARM-ов, то у ST есть семейство STM32F0, в корпусах вплоть до SSOP20. Но DAC только один.

[mantech]

Как можно меньше USB, CAN, ETH,... лучше если вообще без них.

А чем они так мешают? Если не нужны - не подключайте, они тока лишнего потреблять не будут.
По поводу памяти и цапов тут уже говорили, что в младших моделях их нет, если важна цена и кол-во ног(что по поводу последних тоже сомнительно), то эмулируйте цап таймером с интегратором или матрицей r-2r

[kostyan]

Имхо "ОЗУ = 64к" - это уже 100 и более ног...

[jcxz]

Имхо "ОЗУ = 64к" - это уже 100 и более ног...

С чего-бы это?
EFM32GG232F512-QFP64: Cortex-M3, 128К ОЗУ, 64 ноги.

[kostyan]

С чего-бы это?
EFM32GG232F512-QFP64: Cortex-M3, 128К ОЗУ, 64 ноги.

ну если под "несовсем экзотику" подпадает...

[haker_fox]

1. Два ЦАПа на борту.

А параметры ЦАПа (как я понимаю, они доминирующие, т.к. идёт связка с аналоговй частью)? Разрядность, скорость, шумы? А то может быть проще внешние цифрорезюки поставить, или получать аналоговый сигнал, как сказали выше - при помощи ШИМ.

[mantech]

Имхо "ОЗУ = 64к" - это уже 100 и более ног...

Какие-то стмки, есть в 64ногих корпусах. Хотя я невижу никаких проблем, ибо все равно шаг мелкий и размер корпуса не особенно увеличится, если нет проблем с многослойкой, можно вообще бгашку поставить.
Надо видеть задачу, чтоб чего-то рекомендовать, а так просто ни о чем.

[Alexey_N]

Господа, спасибо за наводку, действительно stm-ки сейчас почему-то популярны... смотрю на них.
Значит мне подходят:
STM32F205/207 - это М3
и STM32F303 - это М4.
По всем параметрам, вроде б паритет (у М3 памяти много, но корпус большой, у М4 всего 48 кБ, но корпус поменьше), что посоветуете?

[kostyan]

озу никогда не бывает много, тем более если первоначальное условие про 64к...

[Golikov A.]

агрессивная внедренческая политика, шутка ли жетаги по 10 баксов легальные вместе со старкитами. Да и сами процы недорогие, вот и рвут хит парады. Правда ераты тоже не маленькие...

а что из этого выбирать вам виднее, мы же не знаем куда вы память хотите девать и сколько места на вашей плате...

[vlad_new]

Много лап не бывает, как и памяти Расстояние между лапами одинаковое, поэтому напряг при ручной пайке одинаковый а производству фиолетово. Разводить большой корпус легче, если часть лап не используется. И главное - аппетит приходит во время обеда. Так что, если место позволяет и ацп с цапами 12р. устраивает - выбирайте большой корпус. Я вот начинал с 48 лап, а щас уже в сторону 144 смотрю. А к стате чем STM32F103RET6 не устраивает? 64к озу и 2 цапа, как просили, и шумит меньше двухсотого. К тому же он гароздо дешевле STM32F205xx. На 205 сейчас здорово цены скакнули, потому что он единственный с 64 лапами из этой серии.

[Alexey_N]

Много лап не бывает, как и памяти Расстояние между лапами одинаковое, поэтому напряг при ручной пайке одинаковый а производству фиолетово. Разводить большой корпус легче, если часть лап не используется. И главное - аппетит приходит во время обеда. Так что, если место позволяет и ацп с цапами 12р. устраивает - выбирайте большой корпус. Я вот начинал с 48 лап, а щас уже в сторону 144 смотрю. А к стате чем STM32F103RET6 не устраивает? 64к озу и 2 цапа, как просили, и шумит меньше двухсотого. К тому же он гароздо дешевле STM32F205xx. На 205 сейчас здорово цены скакнули, потому что он единственный с 64 лапами из этой серии.

Щас посмотрю... я не очень пока въехал в ихнюю классификацию.
А что, М4 от М3 реально ничем не лучше? Ну там может где-то революционный прорыв я проглядел?

Щас посмотрю... я не очень пока въехал в ихнюю классификацию.
А что, М4 от М3 реально ничем не лучше? Ну там может где-то революционный прорыв я проглядел?

А собственно всё, вопрос решен...
Господа, всем огромный мерси - выбор сделан.
Всё, - ныряю в СТМ-ную мтачасть !