sim800c странный вывод в гипертерминал Опции

[ensonic]

всем привет.
собрал по даташиту схему подключения модема sim800c к usb, но в гипертерминале на любой скорости получается какая-то лапша
драйвера и настройки портов проверил
подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема?



Сообщение отредактировал ensonic - Mar 27 2015, 23:07

[ensonic]

разобрался, можно удалить
как всегда невнимательность facepalm.jpg

Сообщение отредактировал ensonic - Mar 28 2015, 01:20

[p_kav]

А у меня вот только что 808 с ума сошел. Внезапно стал хаотично валить в стандартный (не USB) терминал повторяющиеся куски уже отправленных строк.



Тестовый стенд никто не трогал, настройки нигде не менялись. На команды по терминалу не отвечает, но звонки принимает. В чем может быть дело? Прошивка слетела? И как его перепрошить?

[ArtemKAD]

А если подключить другой терминал (не PuTTY) ?

[p_kav]

Очень странно. После отсутствия питания в течение нескольких часов ситуация нормализовалась. Отключение питания на 5 минут не помогало.
Дело было точно не в терминале - питание и интерфейс организован с помощью Dev-платы с SIM908, и при включении этого SIM908 терминал работал корректно.
Буду надеяться, что у модуля не снесет так же крышу в готовом устройстве.

Кстати, вывел USB-порт, подключил к компу, COM-порт определился, однако в нем такая же ерунда как у топикстартера. Как была решена проблема? И что вообще можно с этим портм делать? В документации толком ничего не указано, только про обновление прошивки и отладку, никакого софта нет. Софт секретен и недоступен тем, кто покупает модули поштучно у кетайцев?

[ensonic]

внезапно огреб на другой машине изначальную проблему, девайс висит на com4, в терминале опять лапша, что делать хз
на первой машине все работает
драйвера одинаковые ставил

[CADiLO]

SIM808 в USB может GPS NMEA выдавать. И то если скажете модулю об этом.
В SIM800C и SIM800H USB только для перепрошивки доступно.
Все - никаких АТ команд или прочих действий.

Отладочный софт не раздается, да и толку вам от него мало будет - он делает бинарный лог который расшифровывают потом сами симкомовцы.

[ensonic]

SIM808 в USB может GPS NMEA выдавать. И то если скажете модулю об этом.
В SIM800C и SIM800H USB только для перепрошивки доступно.
Все - никаких АТ команд или прочих действий.

Отладочный софт не раздается, да и толку вам от него мало будет - он делает бинарный лог который расшифровывают потом сами симкомовцы.

но я подключился по usb вчера к нему, at команды выполнялись

[CADiLO]

Начнем с того что для 800С еще нет релизной прошивки, только тестовые.
То что выполняется на тестовых версиях, вполне может быть не убраной заплаткой.
Поэтому смотрим в документацию и читаем - что там сказано про USB для пользователя.

[smalcom]

Дело было точно не в терминале

просто заявить не годится. надо проверять.

ИМХО putty вообще не очень удачное решение как терминал модема.

[p_kav]

smalcom
Больше никак не проверить - 808 отпустило и он сейчас работает корректно.

А PuTTY ничем не хуже и не лучше других терминалов. Я сам и все мои знакомые системные администраторы всегда используют PuTTY в сочетание с USB-COM переходником на микросхеме PL2303 для настройки сетевого оборудования и никогда не испытывают никаких проблем.

[CADiLO]

У наших друзей-конкурентов неплохой терминальчик. Попробуйте, думаю что понравится....
На правой панели делаем список наиболее употребимых команд или можно написать кусок инициализации и прокрутить в цикле с задержками....

[p_kav]

Посмотрел, не вижу ему применения. Список часто употребимых команд для работы с модемом смысла не имеет - они все короткие и быстрее набрать команду так, чем искать её в списке. А инициализация легко заменяется одной строкой, благо модули SIMCOM умеют принимать множество команд в одной строке. Да и общаться с модемом самому особо не требуется, в основном общается контроллер, а сам следишь в отладчике за процессом.

А какой смысл был вообще интегрировать USB-COM преобразователь в модуль? Это было бы удобно если бы можно было управлять модулем по этому порту - тогда подключение модуля к ПК упростилось бы, а так для постоянного получения NMEA данных придется ставить контроллер с USB.

[CADiLO]

>>>они все короткие и быстрее набрать команду так, чем искать её в списке.

Ага, особенно когда нужно отлаживать или проверять серверное соединение и каждый раз ручками вводить пароли логины АРN и прочую фигню.
Ну это впрочем на любителя.

>>>интегрировать USB-COM преобразователь в модуль

А его туда никто и не интегрировал - USB порт есть в чипсете и просто выведен наружу.
Наверняка будет доступен в ЕАТ через API. Может под какой проект допилят и в штатной прошивке.
На сегодня по умолчанию он мало кому нужен - M2M модули по умолчанию не предусматривают работу с ПК, а для контроллера UART как de-facto удобнее.

[p_kav]

Модуль полежал включенным в течение суток, после чего ситуация повторилась. До этого перезагружал модуль многократно, проблем не было. Что с этим можно сделать? Предполагаю, что поможет перепрошивка модуля, но ни софта, ни прошивок в открытом доступе нет.

Сообщение отредактировал p_kav - Apr 1 2015, 21:49

[Цырен.]

Модуль полежал включенным в течение суток, после чего ситуация повторилась. До этого перезагружал модуль многократно, проблем не было. Что с этим можно сделать? Предполагаю, что поможет перепрошивка модуля, но ни софта, ни прошивок в открытом доступе нет.

Пишите сюда bator.batuev собака sim.com. Укажите какой парт-номер написан на модуле (S2-XXXXX-YYYYY). все вышлю.

[p_kav]

Цырен.
Я модули заказывал у китайцев - на пробу больше их негде достать за вменяемые деньги и сроки. В этом случае тоже можно получить прошивку?

[Цырен.]

Цырен.
Я модули заказывал у китайцев - на пробу больше их негде достать за вменяемые деньги и сроки. В этом случае тоже можно получить прошивку?

Да, от производителя (от меня или Жени Рахно); от дистрибьютора - можно, но в этом случае они не обязаны этого делать. В любом случае, за спрос не бьют

Сообщение отредактировал Цырен. - Apr 9 2015, 05:11

[p_kav]

Цырен.
Так я уже запросил и мне выслали. Правда, это не помогло - модуль теперь вообще ничего не выводит - видимо включился AutoBaud, а глюк с UART оказался аппаратным. Заменю модуль, не страшно, я специально их 10 заказал, как раз на такие случаи, т.к. опыта у меня мало. В серийном производстве такой подход недопустим - кетаец не обеспечит ни поддержкой и ни за что отвечать не будет.

Сообщение отредактировал p_kav - Apr 9 2015, 06:22

[p_kav]

Заменил модуль - через сутки появилась та же проблема:


Питание модуля и МК 3,6В, для согласования уровней в строону модуля использую резистивный делитель 10/33 КОм, в модуль идет 2,77В, что приемлемо. В сторону МК подключаю напрямую, DTR посажен на землю. Судя по моим наблюдениям, пробелма появляется когда модуль поработает продолжительное время с регистрацией в сети. У кого-нибудь есть идеи что может быть причиной такого поведения SIM808?

[smalcom]

используйте монитор портов или другой терминал

[CADiLO]

А питаемся от чего? Параметры стабилизатора не плывут?
Похоже на циклический сброс или перезагрузку модуля по питанию.

Второй вариант - не отслеживаем фантомную запитку и у модуля крыша съезжает.

[p_kav]

Питание беру с демоплаты SIM908, там стоит LM2596, преобразующий 12В в 3,7В. UART так же использую с этой же платы (MAX232), уровни UART тоже получаются 3,7В, не знаю почему, но SIM908 вполне переваривает такие напряжения. В SIM808 оно проходит через вышеуказанный резистивный делитель и падает до 2,77В, т.е. проблемы здесь быть не должно.

Насчет фантомной запитки - тоже маловероятно - модуль вчера нормально отвечал на мои команды, я его оставил на ночь с активной GPRS-сессией, сегодня сессия всё еще была активна, но на команды он уже не отвечал. При отключении по PWRKEY выдал SAPBR DEACT и NORMAL POWER DOWN, после включения тем же PWRKEY началась проблема. С SIM908 такого никогда не случалось.

[CADiLO]

И что это за левая "демоплата" ??? - она явно не симкомовская.

[p_kav]

Абсолютно левая, вот здесь когда-то давно купил: http://www.ebay.com/itm/GPS-GPRS-GSM-Quad-...=item3387adc137

Когда только начинал разработку не думал, что эти модули такие нежные. И, кстати, SIM908 на этой плате всегда вёл себя очень хорошо и проблем с ним не было.

[CADiLO]

Не нежные, но некоторые нюансы имеются.
Тот же поверкей без ключа или фантомка могут иногда выдать интересные эффекты.
Так что перепроверьте все согласно даташита.

P.S.

Перезвонил клиенту которому давали SIM808.
Отрицательные эмоции пока только по поводу выдачи NMEA в основной UART.
В остальном модуль ведет себя прекрасно.
Прошивка 1308B02SIM808M32

[p_kav]

В даташите указано, что PWRKEY подтянут к питанию внутри модуля. В обычном состоянии ножка МК, соединенная с PWRKEY настроена как вход Hi-Z. В момент включения она на секунду перенастраивается как выход с логическим 0, и возвращается обратно в Hi-Z. Здесь может быть проблема?

И фантомка - я так понимаю, её можно избежать перенастраивая ножки МК в состояния Hi-Z перед снятием питания с модуля?

И что скажете про этот модуль? Он уже всё, труп? Можно брать фен и демонтировать его, или можно попытаться ранимировать? Когда впервые с этим глюком столкнулся, прошивка не помогла - модуль вообще перестал отвечать, хотя в сети регистрируется и работает.

Перезвонил клиенту которому давали SIM808.
Отрицательные эмоции пока только по поводу выдачи NMEA в основной UART.
В остальном модуль ведет себя прекрасно.
Прошивка 1308B02SIM808M32

Да я понимаю, что ошибка скорее всего у меня, не будет же SIMCOM выпускать косячные модули. Просто хотелось бы докопаться до истины.

[CADiLO]

>>>В даташите указано, что PWRKEY подтянут к питанию внутри модуля. В обычном состоянии ножка МК, соединенная с PWRKEY настроена как вход Hi-Z. В момент включения она на секунду перенастраивается как выход с логическим 0, и возвращается обратно в Hi-Z. Здесь может быть проблема?


Внимание вопрос!!!

Эта ножка кроме того как выход - может быть входом??? Наверняка что да.
Значит даже если вы ее переведете в Z но защитные диоды по этому входу микроконтроллера никуда не денутся.
Теперь представьте что модуль питается 4 вольта, а контроллер 3. Через подтягивающий резистор модуля идет втекающий ток в контроллер который через защитные диоды.......
А далее уже контроллер с ума сходит - то уровень 0 приподымется, то его ложат в спячку, а он не хочет.....
Поэтому в даташите ключик с ОК не просто так нарисован.

>>>И фантомка - я так понимаю, её можно избежать перенастраивая ножки МК в состояния Hi-Z перед снятием питания с модуля?

Да. А лучше поставить согласователь уровня на полевике с ОЗ - тогда пока не появится Vext на модуле преобразователь закрыт и фантомки не будет.

Что касается модуля, то не пощупав его я однозначно не скажу жив он или мертв. Иногда удавалось перепрошивкой с затиранием системной таблицы оживлять такие полутрупы.

[p_kav]

Насчет защитных диодов верно, не подумал над этим, хотя и проблем с контроллером ни разу не было. Развяжу PWRKEY через N-канальный IRLML2402.

А как лучше всего во время отладки просматривать общение МК и модуля? Я использую USB-UART переходник через MAX232 на Dev-плате, подключаю RX переходника к TX модуля перед резистивным делителем и снимаю провод каждый раз перед отключением для избежания фантомной запитки. Есть ли какой-то способ получше?

Сообщение отредактировал p_kav - Apr 14 2015, 11:27

[CADiLO]

>>> Я использую USB-UART переходник

Самодельный? На чем собран ?

Если что-то типа FT232 или PL2303, то там обычно есть ножка запитки выходных буферов (VCCIO или VCC232)
Подаем на нее питание с Vext модуля - и имеем и правильные уровни и фантомки не будет - Vext появится когда порт будет готов к обмену.

[p_kav]

Нет, не самодельный. Переходник стандартный, с логическими уровнями +/-12В, на плате MAX232 преобразует их в 0 и 3,7В. 3.7В попадает в модуль через делитель как 2,77В.
А вообще, другого способа нет? Все так делают?
Планирую после замены отказаться от этой платы и использовать отдельный источник питания и USB-UART на PL2303, ибо осталось предположение, что модули сходят с ума именно из-за неё.

[CADiLO]

Да - лучше сделать свой переходник с правильной запиткой буферов. Тогда и уровни будут правильными, и фантомки не будет.

Как вариант - вместо MAX232 поставить SP3238EEA питать ее полностью от Vext - так как это на симкомовских EVB сделано.

[ArtemKAD]

Попробуйте взять другой терминал. Такое ощущение, что там не успевает вывод за входным потоком и потому получается каша из символов нескольких сообщений.

[p_kav]

ArtemKAD
Пробовал - то же самое. Менял также переходник USB-UART - Безрезультатно. Контроллер тоже не может с ним общаться. Демонтировал модуль с платы у установил новый - всё заработало, правда, ненадолго - у нового модуля почему-то отказал RXD, команды не принимает, но вывод есть.

Чтобы не ломать больше модули своим косолапием рещил наконец во всем разобратся и нарисовал схему согласования на полевиках так, как я это понял. Прошу посмотреть вложение и сказать всё ли правильно (номиналы резисторов, схема включения транзисторов и т.п.) - с пониманием аналоговой части схемы у меня почему-то всегда сложности.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[CADiLO]

Какое напряжение питания контроллера?

[p_kav]

CADiLO
3.6 вольта, напрямую от LiSOCL2
Кстати, вы мне посоветовали в одной из тем бустер PAM2421, применил, работает отлично, уверенный старт даже с 1 батарейки. Только вот в модуле ведь есть преобразователь до 2.8В. На какое напряжения из диапазона 3,4-4,4В следует настроить PAM2421, чтобы этот преобразователь внутри модуля работал максимально эффективно?

[CADiLO]

>>>Только вот в модуле ведь есть преобразователь до 2.8В.

Если вы имеете в виду Vext, то это выход PMU с малым током - не больше 50 мА.
Замечание - НЕЛЬЗЯ грузить его на емкость.
Согласно спецификации на чипсет минимальное напряжение для нормальной работы этой части PMU - 3.0 вольта.


Теперь касаемо схемы согласования.
При таком питании ключик от модуля к контроллеру можно убрать - уровня выхода модуля должно хватить, так как обычно UART в контроллерах без триггера шмидта по входу.
А 2.8 вольта это уже больше чем половина от 3.6. По крайней мере уточните по даташиту на контроллер уровни 0 и 1 для UART.

R1 - по моему тоже лишний

Резистор с одной стороны ключа который от контроллера к модулю тоже можно убрать - он нужен если ключ должен быть двунаправленым.
Подробнее тут - http://we.easyelectronics.ru/Shematech/sog...-ustroystv.html
Глава "Интерфейс с последовательно включенным MOSFET транзистором"

GSP антенну я бы не питал от Vext. Во первых если в антенне будет КЗ, то....
Во вторых - GSM часть отключили, а GPS нужна - тогда от чего питаемся?

Ну как-то так....

[p_kav]

Я нарисовал эту схему с учетом отладки - иногда нужно будет подключаться к модулю через USB-UART переходник, согласование обеих линий нужно чтобы не париться насчет того, какие у переходника напряжения и чтобы при отключенном модуле не пошла фантомка с переходника.

R1 почему лишний? Он ведь будет держать транзисторы в закрытом состоянии пока модуль не будет готов. Или в выключенном состоянии VExt притянут к земле?

Насчет питания антенны - она внутренняя, подключается через IPEX-разъем, т.е. КЗ в ней крайне маловероятно. А GPS часть без GSM работать и так не сможет - насколько я понимаю, такое реально только в SIM968, где питание GSM и GPS частей раздельно. Да и не требуется это по условиям задачи.

И еще мысль возникла: а если использовать каскад из P и N полевика, то можно совсем гальванически изолировать оба устройства. ножку МК на затвор P-полевика, сток P-полевика на затвор N-полевика, сток N-полевика на ножку модуля. Довольно громоздко, особенно если делать в обе стороны, но напряжения будут зависимы только от характеристик транзисторов.

[CADiLO]

Согласен - такой подход более универсален.

По R1 из практики - есть клиент использующий данную схему - тоже перестраховывался.
Но как показал уже трехгодичный опыт - резистор там лишний

Соображения по GPS я высказал исходя из того что у нас большинство клиентов пользуют раздельно модули и на уме все же больше решений по такой схемотехнике.
Но в вашем случае можно попробовать и так.

Каскад из двух полевиков для полной изоляции есть в статье по ссылке.

[p_kav]

Тогда лучше сделаю каскадом на IRLML2402 и IRLML6402, чтоб уж точно больше модули не убивать.

А по поводу питания - я хотел узнать на каком напряжении питания модуля ток потребления будет минимальным? Или КПД везде примерно одинаковый?

И почему комбо-модули непопулярны? Так же гораздо дешевле и разводка платы проще.

[CADiLO]

Потребление будет зависеть от расстояния до соты и загруженности слотов. Команду на изменение мощности дает сота.
Так что большой зависимости от напряжения питания не получите - будет нечто усредненное.

Комбо непопуляры из-за следующего:

1. Гибкость системы
GSM часть - на одно и то же местов зависимости от задачи или доставабельности можно поставить SIM900, SIM900R, SIM900DS, SIM800 или внутри развести еще и под SIM800С
GPS часть - опять же в зависимости от того что нужно получить - SIM28, SIM28ML, SIM68M или их аналоги
Нужно что-то одно - используем ту же плату и не паяем ненужный модуль, а значит не платим за него.

2. Цена
Стоимость раздельной пары будет всегда ниже комбомодуля. Причина следующая - раздельные модули возятся в количествах позволяющих получить низкие цены.
А комбики почти не имеют спроса и поэтому нет количеств для существенных скидок.

3. Фирмваре
Для комбиков зачастую все "вкусности" в прошивку вносятся с опозданием или вообще не вносятся.

4. Место на плате
SIM800H (или SIM800C) + SIM28M (или SIM68M) займут рядом площадь меньше чем комбик.
А если их с разных сторон поставить, то еще меньше....

[p_kav]

Видимо, я сужу по китайским торгашам, у них комбики сильно дешевле раздельных. SIM808 по 9.5$ за штуку. Можете подсказать в личку какие у официалов цены на SIM808, SIM800C и SIM28?
А насчет места - нужно ведь еще раздельное питание. согласование уровней, МК опять же с двумя UART...

Сообщение отредактировал p_kav - Apr 15 2015, 10:30

[CADiLO]

Розницу могу и здесь указать. Но учитывайте что это цены в Украине, немного другие правила ввоза.
Модули ввезены официально с оплатой НДС и растаможкой. Есть обязательный сертификат.
По России спрашивайте у Павла из МТ-Систем.

SIM800C - $7.5
SIM808 - $13.5
SIM28M - $ 9.5
SIM28ML - $ 7

Ну а дальше все зависит от объемов и частоты покупки.....

[ArtemKAD]

>>SIM28M - $ 9.5
>>SIM28ML - $ 7

Кстати, а чем принципиально одно от другого отличается кроме возможности переписать ПО которой обычно для GPS-а не пользуюсь?
Интересуют особенности работы.

[CADiLO]

M - FLASH версия с доп командами PSIM
ML - ROM версия с базовым функционалом

[ArtemKAD]

Интересует не замедляется ли скорость выхода из холодного/тёплого стартов в связи с отсутствием флеша?

[CADiLO]

Если сравнивать в обычных режимах, то одинаково. А если пользоваться во флешовом предзагрузкой тогда конечно будет разница.

[p_kav]

Ещё раз всех приветствую.

В общем не дается мне SIM808 как ни стараюсь. Каждый раз модуль некоторое время работает, а потом начинаются необъяснимые глюки.
Схему согласований обрисовал во вложении. Наверное, она сильно избыточна, но хотелось полностью развязать модуль и контроллер/UART переходник т.к. уровни там совсем разные.

Последняя ситуация:
Схема включения как во вложении, SIM-карта не вставлена, VRTC в воздухе (забыл запаять конденсатор), GSM-антенна подключена через разъем IPEX, находящийя в 3 мм от контакта GSM_ANT. Подал питание, приложил PWRKEY через транзистор к земле, модуль включился. На скорости 1200 успешно прошло автосогласование, зафиксировал скорость AT+IPR=1200, пообщался с модулем, выполнил AT+CNETSCAN, в обе стороны ошибок приема и передачи нет. Ушел пить чай, оставив модуль включенным. Возвращаюсь, обнаруживаю, что модуль не отвечает на команды. Выключил его корректно, получил в терминале NORMAL POWER DOWN. Включил снова, началась ситуация как в прошлом сообщении. Снова выключил, снял питание, подождал минуту, подал питание, включил, теперь модуль нормально выводит все свои служебные сообщения, но на команды не отвечает, RXD модуля прижат к нулю.

Изучал платы готовых устройств с SIM900, там вообще резистивный делитель стоит в одну сторону, и всё работает уже много лет. С SIM800 плат в руки пока не попадалось, подсмотреть бы как там реализовано согласование.Или дело не в согласовании...
В общем, что с этим теперь делать ума не приложу. Мысли кончились, одна надежда на экспертов.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[smalcom]

Забавно у вас светодиодики включены.
Ну, VDD_EXT отключите, может вы его грузите сверх меры.
Не пытайтесь тянуть линию питания через всю схему - нечитаемый набор линий.

[p_kav]

smalcom
В документации указано, что VEXT способен тянуть до 50 мА, а тут максимум 0,8 мА получается (вроде, правильно посчитал), если ток пойдет через все подтяжки одновременно.

А диоды вполне работоспособны. Просто STATUS светится в 2 раза тускнее в момент включения NETLIGHT. Меня такой отладочный вывод вполне устраивает.

А схема да, не очень, учту это в следующий раз.

Сообщение отредактировал p_kav - May 5 2015, 03:41

[CADiLO]

Насколько я помню даташит и данные по ножкам чипсета, то светодиоды туда можно подключать только через ключи.
Не считайте авторов даташитов глупее себя - следуйте рекомендациям - написано ключ, значит ключ.

И зачем двойная инверсия по TXD/RXD? Там прекрасно одиночные ключи с общим затвором справятся.

[smalcom]

я поражён вашему упорству принимать помощь. зачем тогда спрашиваете, если всё идеально?
вот схема выглядит как г..но, сами и не видите, что вы антенну питаете от VDD_EXT. ах вы её не подключили и всё должно работать. ну значит всё должно работать.

[p_kav]

я поражён вашему упорству принимать помощь. зачем тогда спрашиваете, если всё идеально?
вот схема выглядит как г..но, сами и не видите, что вы антенну питаете от VDD_EXT. ах вы её не подключили и всё должно работать. ну значит всё должно работать.

Антенну GSM я подключил перед включением модуля.
От VEXT через ключ питается GPS-антенна. GPS-функции модуля я даже не трогал, поэтому GPS-антенну не подключал и ключ не открывал.
С диодами вот налажал, да, поставлю ключи. Весело будет, если модуль сходит с ума именно из-за этого.
А пара транзисторов скорее от незнания как поступить. Хотелось полностью развязать разные уровни UART, чтоб никакие сигналы напрямую не шли. Кроме явной избыточности есть ли с этой схемой какие-то потенциальные проблемы?

[ArtemKAD]

Вместо полевиков поставьте биполярники плюс повысьте соответственно резисторы в базах. Взятые тобой полевики имеют большую емкость затвора, а значит заваливают фронты по выключению.

[vadimp61]

Покритикуйте мою схему, все сигналы идут на микроконтроллер который питается от +3,3В.
Сигнал VOL_AKB идет с делителя , и он не может быть выше чем 2,7В (защищено стабилитроном на схеме контроллера питания)
Ранее ни разу не имел дело с GSM модулями.

Вместо полевиков поставьте биполярники плюс повысьте соответственно резисторы в базах. Взятые тобой полевики имеют большую емкость затвора, а значит заваливают фронты по выключению.

Скорость всего 1200 бод, не должно повлиять.

Прикрепленные файлы

 gsm_sim800c.pdf ( 72.6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 58

 

[p_kav]

Да, верно, при скорости 1200 всё рабоатет без ошибок. Меня такая скорость устраивает, но у меня есть сомнения, что такая схема устраивает сам модуль. Вы меня уже ткнули носом в мой косяк с подключением светодиодов, посыпаю голову пеплом и переделываю разводку. Но если и после правильного подключения диодов у модуля будет слетать крыша, то я уже не знаю что делать.

[vadimp61]

Да, верно, при скорости 1200 всё рабоатет без ошибок. Меня такая скорость устраивает, но у меня есть сомнения, что такая схема устраивает сам модуль. Вы меня уже ткнули носом в мой косяк с подключением светодиодов, посыпаю голову пеплом и переделываю разводку. Но если и после правильного подключения диодов у модуля будет слетать крыша, то я уже не знаю что делать.

А что мешает проверить осциллографом размахе напряжения на ВХОДНЫХ портах GSM модуля? И если они не выходят за пределы напряжений, то все должно быть согласовано, хотя честно говоря Ваша схема как-то перемудрена.
Хотя Вы тока схему разводите, проверять еще рано)

Сообщение отредактировал vadimp61 - May 5 2015, 18:50

[p_kav]

Нет, я уже собрал схему в железе и получил вышеописанные глюки модуля, с которыми теперь не знаю как бороться кроме как сделать подключение STATUS и NETLIGHT по даташиту.
Осцилографа у меня нет т.к. с аналоговой электроникой не работал. Хотел купить что-то типа DSO Quad, но отзывы везде плохие.
Мультиметром всё проверил, уровни за пределы не выходят. Да и не выйти им никак - предельный уровень логической единицы берется с VEXT модуля, а сами ножки RX/TX изолированы от остальной схемы полевиками. Во всяком случае я именно этого я хотел когда продумывал такую схему включения.

[vadimp61]

Нет, я уже собрал схему в железе и получил вышеописанные глюки модуля, с которыми теперь не знаю как бороться кроме как сделать подключение STATUS и NETLIGHT по даташиту.
Осцилографа у меня нет т.к. с аналоговой электроникой не работал. Хотел купить что-то типа DSO Quad, но отзывы везде плохие.
Мультиметром всё проверил, уровни за пределы не выходят. Да и не выйти им никак - предельный уровень логической единицы берется с VEXT модуля, а сами ножки RX/TX изолированы от остальной схемы полевиками. Во всяком случае я именно этого я хотел когда продумывал такую схему включения.

У меня нет даташита на 808 модуль, но если это выходные ноги, то мне кажется причина не в этом. А вот питаться с VEXT негоже, там всего 50 мА (в 800С так), запитайтесь с Vbat. Тем более что Вы собрались питать внешнюю активную GPS антенну- а ей надо 50ма, а то и всю с соточку)

[p_kav]

Судя по документации, этой антенне требуется не более 17 мА и напряжение 2,7-3,3В, вполне подходит для запитки от VEXT.
В любом случае GPS я не задействовал никаким образом, ни AT-командами, ни подачей питания на антенну, следовательно, дело не в этом.

[p_kav]

Переделал схему согласования, прошу посмотреть и сказать не забыл ли я чего-то ещё.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[vadimp61]

Переделал схему согласования, прошу посмотреть и сказать не забыл ли я чего-то ещё.

И где тут согласование уровней?
Q3 Q4 всегда открыты напряжением VEXT!!!
На затворы надо подавать управляющее напряжение RXD или TXD , а в стоке GSM модуль.
И второе - зачем согласовываете направление в сторону MCU , он что 2,8В за единицу не примет? Примет еще как!
Согласование надо только в одну сторону - по входу GSM модуля, для того чтобы логической единицей от MCU которая = 3,6В не спалить вход
модуля у которого входное напряжение не может быть более его питания = 2,8В

[p_kav]

Да, действительно, случайно ошибся с направлением транзистора. Переделал.

BSS138 - полевой NPN, следовательно, он открывается когда напряжение затвора превышает напряжение истока. Когда никто не передает, SIM_RXD находится в Z-состоянии, и напряжение VEXT попадает на на затвор напрямую и на исток через резистор, т.е. напряжение исток-затвор = 0, транзистор закрыт. Когда передает модуль, исток прижимается к земле, а затвор остается на VEXT, транзистор открывается. Когда контроллер передает, земля со стока переходит на исток через паразитный диод и транзистор открывается. Схему взял из этого сообщения, если я что-то не так понял, прошу меня поправить.

А согласовываю в сторону контроллера для отладки - иногда требуется подключение USB-UART переходника чтобы посмотреть на общение модкля и контроллера. Если я случайно перепутаю RX и TX на нем, модулю станет плохо. В случае серийного производства можно и напрямую, чтобы сэкономить транзистор, но мне пока что до серийного далековато с такими затыками.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[smalcom]

Придирки:
1. Старайтесь использовать порты(стрелочки) в соответствии с направлением сигнала. Чтобы не приходилось читать всю цепь. Заодно и от ошибок дополнительная защита.
2. R4 200 Ом. У IRLML6401 немаленькая ёмкость затвора. При включении через вывод МК будет бросок тока. Не все выводы(порты) МК такое переваривают.
3. Тоже что и п.1 для R9, R10 - обратите внимание в документации на максимальной ток выводов.

Понравилось включение R1, R3 - разводка аккуратней получается. Как-то недогадывался раньше (видать биполярник головного мозга).

[p_kav]

У МК ток указан до 40 мА на ножку, по закону Ома резистор 200 ограничит ток до 18мА при напржении 3,6В. Хотя, вы правы, лучше не создавать лишних импульсов там, где можно обойтись и без них. Заменю R4 на 10 кОм и R2 на 750 кОм.

А вот по NETLIGHT указано, что нужны 4,7 и 47 кОм на модуль-затвор и исток-затвор соответственно. Не знаю почему проворонил эту картинку. Поставлю имеющиеся в наличии 10 и 100 кОм соответственно.

Буду надеяться, что после этого модули начнут работать стабильно.

[p_kav]

Сделал согласование по схеме из поста выше с учетом предложенных корректировок - та же фигня. Модуль сначала работал хорошо, затем перестал слышать команды, а после и выдавать что-либо по UART перестал, хотя сотовая часть вполне работоспособна. Платы я при этом даже не касался. Что ещё можно сделать - ума не приложу. Думаю попробовать пару SIM28(SIM68V)+SIM800c, возможно, с ними такого происходить не будет.

Сообщение отредактировал p_kav - May 10 2015, 01:26

[smalcom]

Покажите схему и плату. Так будет легче понять.

[p_kav]

Вот сама плата:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/7560626/808_Top.pdf
https://dl.dropboxusercontent.com/u/7560626/808_Bottom.pdf

DipTrace: https://dl.dropboxusercontent.com/u/7560626/808.dip , значения всех компонентов подписаны в свойствах.

Плата отладочная, много чего выведено на разъемы для удобства подключения и упрощения ручного изготовления.

[smalcom]

1. сначала думал описывать кучу косяков, потом до меня дошло, что разводка сделана автоматом. такая плата работать не будет.
2. общий конденсаторов резонатора неприкосновенен. не надо к нему что-то подключать. почитайте рекомендации по этому. апноты атмела, ст и т.д.
3. индуктивность импульсника под модемом не то, чтобы очень плохо, но очень нехорошо.
4. непонятно, что там за импульсник, но вижу, что вы предпочли поставить ближе к нему резисторы, а не конденсаторы. думаю это плохо. читайте доку на импульсник, там есть примеры разводки.
5. там же(п.4) посмотрите как проводить "силовую" землю.
6. не вижу конденсаторов по питанию для МК. Да, они все нужны, один не прокатит.
7. суть конденсаторов - быстро забирать и отдавать заряд. то, что вы сделали с парой C3, C7 неправильно.
8. не увлекайтесь дорожками под компонентами. если что-то пойдёт не так, искать будете долго.


в целом вы попытались уменьшить размер платы. не надо. почитайте указанную выше литературу(общую по разводке можно найти на форуме) и сделайте плату правильную не ограничивая себя в размерах.

[p_kav]

1. Будете смеяться, но плата разведена вручную. Автомат разводит ну очень криво. Насчет размера да, старался уменьшить.
2. Исправлю.
4. Насчет импульсника - документация на него откровенно куцая: http://www.diodes.com/datasheets/PAM242x.pdf Никаких примеров разводки в ней нет, поэтому я просто переложил нарисованную схему включения на плату, только выходной конденсатор перенес на другую сторону, поближе к модулю.
6. Исправлю.
7. Такая схема включения указана в документации на импульсник.
8. Постараюсь переделать плату без таких дорожек.

Но всё же, если бы что-то не работало или глючило, то это было бы не так странно. Мне непонятно почему модули включаются, регистрируются в сети, настраиваются, а потом внезапно перестают отвечать на команды. В последний раз импульсник вообще не был включен, модуль запитывался напрямую от LM2596, выдававшего 3,6В и находящегося в 30 см от платы.

[CADiLO]

Были бы вы в Украине, приехал бы пощупать-посмотреть.
Из опыта - такое поведение модуля в большинстве случаев обусловлено или фантомной подпиткой, или наводкой с антенны (когда КСВ аж зашкаливает или "светит" на карту и входы), или хреновым питанием (возбуд стабилизатора на ВЧ, импульсные выбросы, неправильный выбор индуктивности или трассировка).... Трудно быть шаманом на расстоянии.

[p_kav]

Развязка UART сделана по схеме из этого сообщения, уровни проверял, везде не выше 2,8В, в выключенном состоянии фантомки нет.

Антенны у меня вот такие:

Общий вид
Размеры

Перед запуском подключаю и выношу от платы на всю длину провода (около 15 см). От модуля до разъема подключения антенны около 3 мм.
Стабилизатор применен по вашему совету (точнее по успешному опыту клиентов) и строго в соответствии с его даташитом.

А вот в трассировке я мог и ошибиться т.к. подобное устройство делаю впервые и опыта разводки платы под модули нет.
Часть косяков моей разводки мне уже сообщили, но конкретная причина выхода модулей из строя всё ещё непонятна.

Возможно, имеет смысл передалать плату в виде бутерброда из двух плат, соединяющегося друг с другом PLS/PBS контактами? На одну плату поместить контроллер преобразователь, а на другую модуль и разъем SIM-карты. Видел подобные демоплаты с GSM-модулями, но не уверен, что такое соединение будет стабильно работать в продакшне.

[smalcom]

4. Насчет импульсника - документация на него откровенно куцая: http://www.diodes.com/datasheets/PAM242x.pdf Никаких примеров разводки в ней нет, поэтому я просто переложил нарисованную

действительно(( посмотрите доку ST1S14 от STM.

во, а антенны я не смотрел. проводники антенн экранируют переходными отверстиями. если с GPS всё просто - не будет сигнала, то с GSM всё не так гладко. Обратите внимание - у вас под проводником антенны идёт выход на катушку импульсника. это оооочень не гут. прикрепил пример разводки антенны и питания на двухслойке

и в качестве шутки очень приблизительный расчёт наводок от проводника антенны на линию питания(cross.png)

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ensonic]

немного не в тему
заметил странную вещь, есть борда с 800h и макбук с двумя подключенными мониторами, при входящем звонке или смс на модем один из мониторов гаснет и уходит в спящий режим
аналогичная хурма с вызовом и смс на айфон происходит
что это такое?

[CADiLO]

Дык это их колбасит от присутствия рядом более надежной китайской техники....
Вот айфоном пиво открыть можно? А модулем можно. И работать после этого будет......

(с) Caxapa.ru

А если серьезно - называется "электромагнитная совместимость". Яблочная бытовуха всегда в этом плане хреновая была.
История с антенной на айфоньке 4 это доказала всему миру. Взял в руки - и сигнал пропал.....

Ну или антенна на EVB никуда не годится - КСВ до потолка и начинает переизлучать все в округе, а все полупроводники начинают детектировать то что на них навелось.
Но это тоже беда не модуля - просто соседняя техника не готовилась под такое насилие.

[p_kav]

О, старую тему подняли. Поделюсь наблюдениями и спрошу.

Купил SIM800c для тестов, развязку терминала сделал схеме с диодами из даташита, питания от трех LiSoCL2 батарей.
Модуль включается и работает, но иногда почему-то внезапно перестает принимать команды по UART и так же внезапно снова начинает работать. Перезапуск модуля не помогает, на ножке RX явно виден сигнал, но реакция на команды то есть, то нет.

Также интересует информация про выход DTR. По документации если его прижать к земле, то модуль может обмениваться данными по UART, а если отпустить в воздух, то модуль уйдет в спящий режим с низким потреблением и без потери регистрации в сети, и будет выводить в UART только URC. Притягиваю DTR к земле с помощью NPN-полевика - UART работает, отпускаю вывод - ничего не меняется. На ножке четко видно как напряжение меняется. Я неправильно понял документацию?

И пару оффтопных вопросов:

"Keep out of area" - там под модулем вообще ничего не должно быть, или не должно быть дорожек и компонентов с другой стороны платы? Допустима ли ground plane в этой области?

И еще, есть ли у кого-то опыт запуска модулей от слабых иcточников питания, например, от той же LiSOCl2, выдающей 100 мА постоянно и 200 мА в импульсе? Поможет ли толстый танталовый конденсатор, или нужно применять какие-то другие решения?

[CADiLO]

>>>Модуль включается и работает, но иногда почему-то внезапно перестает принимать команды по UART

или спешим подавать команды, или напряжение на входе превышает допустимые уровни, или включена автосинхронизация, а скорость гуляет

>>>Также интересует информация про выход DTR.

Как будет себя вести DTR устанавливается при помощи..... SIM800 Series_Serial Port_Application Note_V1.01.pdf

The AT command “AT&D” can be used to set DTR function mode.

When it is set to "AT&D0", TA ignores status on DTR.
When it is set to "AT&D1", ON (low)->OFF (high) on DTR: module will be changed to command mode when the connected call is remained.
When it is set to "AT&D2", ON->OFF on DTR and pull DTR to high more than the time that the setting value by ATS10: call is disconnected, module is changed to command mode.

>>>"Keep out of area"
в этой зоне не должно быть проводников под модулем.
кстати в каком документе это увидели?

[p_kav]

кстати в каком документе это увидели?

Hardware design. Я просто залил всё пространство под модулем земляным полигоном, и вот теперь думаю не поэтому ли у него UART глючит. Автосогласования нет, 9600 зафиксировано. Модуль просто может не принимать команды, а через пару минут нормально на них отвечать, потом после нескольких рестартов внезапно опять перестает принимать.

Про DTR - то есть, мне нужно установить режим AT&D1 для управления спящим режимом? Я просто хочу сделать попеременную работу МК с сотовым и спутниковым модулем. Когда нужно общаться с GSM, GPS можно просто выключить, а когда нужно общаться с GPS, я планировал поднимать DTR, что уведет GSM в спящий режим и отключит прием команд по UART. В Hardware Design это описано так. Диодные развязки при этом исключат фантомную запитку.

[CADiLO]

В HD 1.02 такой фразы не видел. Там нет контрольных точек как в sim900 поэтому можно проводить дорожки под модулем (при условии нормальной маски) кроме полукольца у антенного вывода.

>>> Модуль просто может не принимать команды, а через пару минут нормально на них отвечать, потом после нескольких рестартов внезапно опять перестает принимать.

Не бывает. У клиентов на пилотных партиях модули работают стабильно - ищите причину со стороны контроллера.


и какая проблема поставить трехвольтовые МК с 2-3 UART????
избавляемся от согласования, спячка будет как опция, а каждому устройству свой UART

[p_kav]

>>> Модуль просто может не принимать команды, а через пару минут нормально на них отвечать, потом после нескольких рестартов внезапно опять перестает принимать.

Не бывает. У клиентов на пилотных партиях модули работают стабильно - ищите причину со стороны контроллера.

Так а нет контроллера. Я сделал плату чисто с модулем и обвязкой, вывел штырьки питания, uart, затворов полевиков на PowerKey и DTR, воткнул плату в Breadboard, подключил к батареям и тестирую.

и какая проблема поставить трехвольтовые МК с 2-3 UART????
избавляемся от согласования, спячка будет как опция, а каждому устройству свой UART

Это всё попытки сэкономить и не применять для решения задачи избыточный контроллер. Хотя, чувствую, все эти ухищрения в итоге приведут именно к двухпортовому контроллеру и некоторому опыту того, как делать не надо. Ну, на ошибках тоже можно учиться.

А насчет 3 вольт - по даташиту согласование всё-равно нужно. Если бы GSM-модуль держал 3,3В на UART, тогда проблем не было бы вообще. Есть много регуляторов на 3.3в, но на 2.8В ни в наличии, ни под заказ ничего нет, а ставить adjustable регулятор как-то не очень хочется.

В HD 1.02 такой фразы не видел. Там нет контрольных точек как в sim900 поэтому можно проводить дорожки под модулем (при условии нормальной маски) кроме полукольца у антенного вывода.

Как же так? На странице 16, Figure 4: Recommended PCB footprint outline. Хотя, там, по сути, это полукольцо и обозначено.
http://mt-system.ru/sites/default/files/do...esign_v1.02.pdf

[CADiLO]

>>>Как же так? На странице 16, Figure 4:

точно, извините, это я уже прощелкал....
вобщем все верно - не вести дорожек в районе этого полукольца

>>>А насчет 3 вольт - по даташиту согласование всё-равно нужно.

максимальный уровень "1" на I/O модуля - 3.1 вольта. так же как и у SIM900, а значит контроллер можно питать от источника ровно 3.0 вольта которых полно в продаже
реально при такой схеме на входе модуля выше 2.98 вряд ли будет (падение на ключах GPIO контроллера) поэтому те же PIC18/24или NUC240 прекрасно работают с модулями без всяких согласований.

>>>Так а нет контроллера.

проверить очень просто - взять преобразователь USB<>COM у которого можно отдельно запитать выводы низковольтного UART - например FT232 с ее VCCIO
подаем туда питание от VEXT модуля и вешаем крутить какое-нибуть общение с модулем - и пишем лог
проверял лично - рабочий день задача крутилась. обмен был нормальный без выпадений.