реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Гальваническая развязка питания, Подкиньте вариантов
theBMV
сообщение May 14 2015, 11:22
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 131
Регистрация: 14-10-08
Из: г. Королев
Пользователь №: 40 940



Здравствуйте!
Ищу дешевые варианты гальванической развязки питания.
Входное напряжение: 10-28 В постоянного тока. Выходное напряжение: примерно такое-же, как и входное. Т.е. стабилизация не требуется, просто развязка.
Ток: не более 0,5 А
Нашел вариант MAX13256, очень понравился! Вернее понравилось всё, корме цены на этот MAX.
Может быть есть какое-нибудь аналоговое решение, не требующее дорогостоящих микросхем?
Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KSN
сообщение May 14 2015, 11:52
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 404
Регистрация: 3-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 304



DC/DC converters рассматривали, например, Peak, Aimtec?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Old_horse
сообщение May 14 2015, 11:53
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 96
Регистрация: 12-07-09
Из: Москва
Пользователь №: 51 174



можно сделать преобразователь напряжения на транзисторах с самовозбуждением
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение May 14 2015, 13:19
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Например, электронный трансформатор на полумосте — генератор на 1G14, усилитель на паре NPN и диоде, планарный трансформатор и двухполупериодный удвоитель на паре диодов и конденсаторов.

Но надо помнить, что все такие схемы — простые молотилки, т.е. без защиты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
theBMV
сообщение May 14 2015, 15:22
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 131
Регистрация: 14-10-08
Из: г. Королев
Пользователь №: 40 940



Цитата
DC/DC converters рассматривали, например, Peak, Aimtec?

Да, выходит дороже.

Цитата
Но надо помнить, что все такие схемы — простые молотилки, т.е. без защиты.

Вы правы. Наверное, дешевле и "оптимальнее" решения (в плане количества деталей, расчетов, защиты), чем на MAX не найти.

Всем спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Меджикивис
сообщение May 14 2015, 16:31
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919



Цитата(theBMV @ May 14 2015, 15:22) *
Ищу дешевые варианты гальванической развязки питания.
Входное напряжение: 10-28 В постоянного тока. Выходное напряжение: примерно такое-же, как и входное. Т.е. стабилизация не требуется, просто развязка.
Ток: не более 0,5 А
Это приблизительно 10 Вт. Не очень мало.
Мультивибратор Ройера должен подойти.



(А после обычный мостик и сглаживающий конденсатор)



--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать.
Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение May 14 2015, 20:34
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(theBMV @ May 14 2015, 18:22) *
Вы правы. Наверное, дешевле и "оптимальнее" решения (в плане количества деталей, расчетов, защиты), чем на MAX не найти.

Прежде, чем изрекать такое противоречие, Вы бы сперва обсчитали этот пресловутый MAX13256, потому что в нём нет никакой защиты — сперва 1200 мкс эта деталь будет терпеть КЗ, т.е. при 1,2 Ом ключах — 23 А при 28 В на входе и 650 Вт рассеиваемой мощности, а затем будет чирикать с Кзап=3%, т.е. постоянно рассеивать 650 Вт · 0,03 = 19,6 Вт. В общем, редкостная фантастика.

Ну и, ещё противоречие — годность 0,3 А при заявленном тендере 0,5 А.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение May 14 2015, 22:05
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(Plain @ May 14 2015, 14:34) *
Ну и, ещё противоречие — годность 0,3 А при заявленном тендере 0,5 А.
Господин 'Plain', что есть тендер в вашем случае? Такого параметра в ДШ нет. По русски писать когда нибудь будете или не надеяться?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение May 15 2015, 00:11
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



В первом сообщении данной темы, которое Вы, исходя из Вашего вопроса, по неизвестной причине не прочли, её автор бросил клич предлагать ему подешевле варианты 0,5 А, а сам там же и закончил голосование, коррумпированно объявив 7-долларого 0,3-амперного победителя, и сменив, таким образом, статус темы на спам, который подтвердил в сообщении №5, где повторно отказался от предложенного варианта за доллар на паре транзисторов, повторно же подтвердив этим и статус темы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Old_horse
сообщение May 15 2015, 03:24
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 96
Регистрация: 12-07-09
Из: Москва
Пользователь №: 51 174



Если обсуждать дешевизну всерьез, то нужно учитывать стоимость разработки, предполагаемый тираж и имеющиеся производственные возможности.
При тираже меньше 1000 шт конкурировать с готовыми решениями проблематично. С учетом стоимости разработки, борьбы с контрафактом и другими мерами обеспечения надежности получается шорох орехов. Проще получить спеццены у какого-нибудь бренда типа Murata или хороших китайских производителей. При этом будет и защита, и надежность, и вопросы с ЭМС решены и к.п.д. на уровне.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
x-men
сообщение May 15 2015, 04:48
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 209
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 817



Не совсем понятно, зачем на выходе иметь нестабилизированное напряжение. Есть ощущение непродуманности требований.
Если нужна молотилка то есть IR2153 и аналогичные клоны IR. С дешевыми полевиками будет явно дешевле чем микросхема, найденная автором.
От 10 вольт должно работать. + наверное понадобится делать защиту от превышения питания.
Когда то использовал КФ1211ЕУ1 (не уверен, что правильно записал sm.gif ).
Пример схемки на IR2153 с нестандартным пушпульным включением.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение May 15 2015, 14:27
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(x-men @ May 15 2015, 07:48) *
Не совсем понятно, зачем на выходе иметь нестабилизированное напряжение.

Для дешевизны, однако.
Цитата(Меджикивис @ May 14 2015, 19:31) *
Мультивибратор Ройера должен подойти.

+1!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение May 15 2015, 15:24
Сообщение #13





Guests






Цитата(Herz @ May 15 2015, 17:27) *
Для дешевизны, однако.
+1!


По мне, так лучше использовать более кпд-эффективный ПН:
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
theBMV
сообщение May 18 2015, 06:30
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 131
Регистрация: 14-10-08
Из: г. Королев
Пользователь №: 40 940



По вопросам аналоговой схемотехники я не отличаюсь профессионализмом, поэтому и пишу сюда.
Следствием первого для меня достаточно проблематичным будет расчет схемы из рассыпухи,
поэтому преимущество отдается готовому решению.

По току, да ошибка. Ток предполагался не более 0,3 А даже 0,2 А.

Нестабилизированное напряжение нужно, поскольку далее будет стоять DC/DC без гальванической развязки,
а невозможнось установки сразу гальванически развязанного DC/DC обусловлена наличием дополнительного
входа питания.
Т.е. один DC/DC и два входа: один гальванически развязан, другой нет. При появлении питания на первом,
второй отключается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Меджикивис
сообщение May 18 2015, 16:56
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919



Цитата(theBMV @ May 18 2015, 10:30) *
По вопросам аналоговой схемотехники я не отличаюсь профессионализмом
Понятно; значит приспособа для автомобиля. Ваяете лично себе в одном экземпляре, или во множестве на продажу?



--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать.
Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 14:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0154 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016