Время включения транзистора, как оно выбирается? Опции

[Dima92]

Здрасьте, осталась пара вопросов (применительно к обратноходовой и прямоходовой топологиям ИП например), после прочтения бумажки :
http://electronix.ru/forum/index.php?act=a...st&id=30537
1) Можно ли по полному заряду затвора рассчитывать время включения при определенном токе? Это достаточно достоверный параметр?
2) По какому параметру выбирать время включения - скорость изменения напряжения (dv/dt)?
Время обратного восстановления диода (сначала закрывать диод, а потом открывать транзистор)?
ЭМС (это мне не очень понятно как учесть)?

Например транзистор SPP11N80C3 Инфиниона, полный заряд затвора (при 13 В на нем) - 80 нКл. Ток в 2 А включит транзистор за 40 нс,
диод закроется за например 35 нс, при включении с 400 В dv/dt составит 10 В/нс, а транзистору можно 50.
Есть ли ошибки в таком рассуждении или все впорядке?

[Dima92]

Уважаемые модераторы, возможно тему стоит перенести в раздел про силовую технику?

[Tanya]

Уважаемые модераторы, возможно тему стоит перенести в раздел про силовую технику?

Не стоит писать такое. Для этого есть жалобная кнопка. Вот я ее нажала.

[Herz]

Уважаемые модераторы, возможно тему стоит перенести в раздел про силовую технику?

Это и есть силовая техника. Мне кажется, раздел вполне подходящий. А что немедленных ответов нет, так придётся проявить терпение...

[wim]

Можно ли по полному заряду затвора рассчитывать время включения при определенном токе?

Можно - по заряду Миллера.

ЭМС

Для импульсов трапецевидной формы спад спектральных составляющих вначале составляет 20 дБ на декаду, а начиная с частоты 1/pi*tф - 40 дБ на декаду. Теоретически "завалив" фронт можно уменьшить уровень вч гармоник, но на практике этому сильно мешают паразитные резонансы схемы.

[Dima92]

Не стоит писать такое. Для этого есть жалобная кнопка. Вот я ее нажала.

Спасибо, буду знать.

Это и есть силовая техника. Мне кажется, раздел вполне подходящий. А что немедленных ответов нет, так придётся проявить терпение...

Сначала разместил тему в разделе для начинающих, насчет терпения - понял.

Можно - по заряду Миллера.

Смотреть на этот график (из паспорта)? Или на кривые тока и напряжения при включении из руководства (документ в первом посте)? Про фронт интересно -
чем он длиннее, тем ниже частота, где начинается 40 дБ/дек, правильно понял? Ну и вопрос остается -
по какому из параметров выбирается время включения? Или чем быстрее тем лучше?

Сообщение отредактировал Dima92 - May 26 2015, 05:21

[wim]

Смотреть на этот график (из паспорта)?

Смотреть Qgd в таблице характеристик (в паспорте).

Или чем быстрее тем лучше?

В общем - да, потери на переключение меньше. А касательно ЭМС - тут нет никакой количественной теории, только экспериментальная проверка на макете.

[Dima92]

Смотреть Qgd в таблице характеристик (в паспорте).

Значения кстати похожи - в паспорте это 25 нКл, по графику выйдет 30 в конце плато. При таком количестве кулон в затворе он откроется полностью,
а дальше только сопротивление канала немного упадет? Казалось бы это должно произойти очень быстро, 2 А зарядят за 15 нс, бывает ли так в суровой реальности?

[Ydaloj]

А что написано в даташите про время включения? Параменты td(on) и tr

[wim]

бывает ли так в суровой реальности?

http://www.vishay.com/docs/73217/73217.pdf

[Dima92]

А что написано в даташите про время включения? Параменты td(on) и tr

http://www.infineon.com/dgdl/Infineon-SPP1...123a9132fee5c9a
В паспорте только первый участок (время задержки включения) - 25 нс, напряжение на затворе и сопротивление в его цепи
правда не способствуют низкому времени переключения, как мне кажется.

http://www.vishay.com/docs/73217/73217.pdf

Спасибо, прочитал, посмотрел на результаты, теперь есть ощущение, что особенно опираться на расчеты не стоит.
За ответы тоже спасибо, по этому поводу вопросов больше вроде и нет.

[wim]

особенно опираться на расчеты не стоит.

Расчет времени переключения позволяет получить оценку потерь "снизу", т.е. отсеять заведомо неудачные варианты транзисторов, радиаторов и пр. Но расчет не гарантирует, что точка теплового равновесия будет именно там, где ее посчитали.