реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Полосковые линии связи (Оптимизация stack up), Asymmetric Stripline
7off
сообщение Dec 28 2015, 09:56
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 18-11-15
Пользователь №: 89 360



Все добрый день! Решил услышать ваше мнение по поводу ассиметричных полосковых линий связи (Asymmetric Stripline). Все чаще и чаще стал замечать в печатных платах присутствие такие проводники (Asymmetric Stripline), вроде как оптимизация стека и экономия слойности…

К примеру, у диффпары цельный опорный слой с одной стороны GND, а с другой стороны POWER. При этом POWER не цельный, а состоящий из множества полигонов, которые разрываются прямо под проходящими диффпарами. Говорят, что если соотношение толщины диэлектрика над и под диффпарой 1 к 3 и более, то весь возвратный ток пойдет по слою, где диэлектрик имеет толщину 1 у GND (условно). Может быть, кто-то использует такие конструкции в своих дизайнах? Подскажите где, в каких стандартах об этом можно прочесть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Old_horse
сообщение Dec 28 2015, 11:29
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 96
Регистрация: 12-07-09
Из: Москва
Пользователь №: 51 174



Применял это на практике. У меня соотношение зазоров было примерно 1(GND) к 5(PWR). При расчете волновых сопротивлений пренебрег влиянием слоя PWR, а производству задал контроль волновых сопротивлений. Вопросов со стороны производства не было. Платы работают без проблем.
Это позволило вместо 8-слойной платы сделать 6-слойную.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
7off
сообщение Feb 16 2016, 08:51
Сообщение #3





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 18-11-15
Пользователь №: 89 360



Здорово. Может еще кто-нибудь практикует это... может кто статейку подкинет =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
twix
сообщение Feb 16 2016, 11:09
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 326
Регистрация: 4-11-15
Пользователь №: 89 174



Цитата(7off @ Feb 16 2016, 08:51) *
Здорово. Может еще кто-нибудь практикует это... может кто статейку подкинет =)

Практикуют это китайцы в серийных платах, общее правило высота от трасс до PWR должна быть в 3 раза больше чем от GND.
В документе на стр.571 написано про это.
Использовать такую технику можно только после практической проверки работоспособности, что означает дополнительную итерацию и возможно не одну.
Для прототипов такое применять невыгодно. А вот для серии такие затраты очень даже приемлемы.

Сообщение отредактировал twix - Feb 16 2016, 11:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
7off
сообщение Feb 16 2016, 13:34
Сообщение #5





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 18-11-15
Пользователь №: 89 360



Цитата(twix @ Feb 16 2016, 14:09) *
Использовать такую технику можно только после практической проверки работоспособности, что означает дополнительную итерацию и возможно не одну.
Для прототипов такое применять невыгодно. А вот для серии такие затраты очень даже приемлемы.


Полностью с вами согласен. Спасибо за наводку, уже что-то fman.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th June 2025 - 09:17
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01337 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016