реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> а занимается ли кто-нибудь характеризацией DDR3 на своих платах?, то есть не просто, что заработало, а что работает "правильно"
yes
сообщение Feb 1 2016, 19:38
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 198
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 640



то есть все эти глазковые диаграммы в нужных границах, удовлетворение всяческих JEDEC-овских требований и т.д.

вопрос ламерский и скорее из любопытства.

ну то есть если интерфейс к DDR3 сохраняет работоспособность в температуре, то наверно, и диаграммы в порядке и можно не смотреть...

с другой стороны в гугле набрал DDR3 validation / characterization - куча всяческих пробников/щупов/софта для осциллографов...

--------------------

собственно, если кто-то занимается - можете рассказать как это делается (какой минимальный инструментарий) и насколько важно.

ну и более интересно, если DDR на плате не заработает, то имеет ли смысл озаботится пробниками/ГГц-осциллографами и т.п. чтобы искать на плате проблемы, а не в симуляторе?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Feb 1 2016, 19:47
Сообщение #2


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



У аджилента есть софт на эту тему, ставится на осциллограф и запускает серию тестов на соответствие параметрам спецификации jedec. Довольно занятно. Чтобы всё по-честному проверить, надо по-хорошему щупы перетыкать на все сигналы, а их там куча, поэтому утомительно это всё. Я смог выдержать полный набор тестов только для одного клока и пары обычных сингл-энд сигналов, остальные просто посмотрел глазами. Но смотреть надо, отличия от симулятора, конечно, есть, хотя и небольшие.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yes
сообщение Feb 2 2016, 12:59
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 198
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 640



спасибо,
а какой щуп нужен/посоветуете?

если можно - то вообще, какой осциллограф?
(то есть, я опасаюсь, что у тех, которые у меня есть полоса 500МГц может не щупом ограничивается, а самим осциллоскопом)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
krux
сообщение Feb 2 2016, 13:42
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 700
Регистрация: 2-07-12
Из: дефолт-сити
Пользователь №: 72 596



я со стареньким 54855A + 1134A диф-пробником смотрел. Лицензии на тесты в свое время куплены не были, и вообще он уже давно discontinued, поэтому просто глазами смотрел.

я считаю, что если заказчику нужно "лишь бы работало" - то можно и не смотреть. А если надо снижать потребление, подбирая тайминги и вольтаж - то смотреть обязательно.
Как правило контроллер памяти может таймингами "вытянуть" очень многое, но вот если нужна стабильность - то тоже неплохо проверить.

по оборудованию, то если брать - то брать сразу комплект осциллограф + дифференциальный активный пробник (Differential Probe - Low Voltage) + несимметричный активный пробник (Low Voltage Probe - Single Ended), все на полосу 2,5-3-3,5 ГГц, от любимой фирмы.


--------------------
провоцируем неудовлетворенных провокаторов с удовольствием.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yes
сообщение Feb 2 2016, 15:30
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 198
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 640



спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 09:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01671 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016