|
Увеличение символьной частоты модема |
|
|
|
Mar 9 2016, 13:07
|

Утомлённый солнцем
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832

|
Цитата(petrov @ Mar 9 2016, 15:49)  ИХ померить, может там полосу расширять некуда. Код re = [-509 704 -151 -344 0 438 1 -521 1 469 357 -1072 -3 1144 8 -1414 0 2149 -344 -3697 2672 5280 3942 1636 -559 -149 0 146 -3 0 -39 0 75 1 -29 1 5 24 -40 0 24 1 1 -10 0 1 1 0 0 -1 5]; im = [117 -213 1 204 0 -237 22 324 -6 -597 535 24 -54 -314 12 522 0 -1051 706 1039 -1098 -1931 -1175 -388 116 89 -33 -13 1 2 33 0 -10 -18 51 1 -4 0 37 1 1 3 4 1 0 -1 0 29 1 -29 9]; А как понять ИХ померить ? Вот ИХ эквалайзера 52-го порядка, захваченная из FPGA. Как её померить? Это частный случай, т.к. ИХ нестационарна, всё время в движении. Или Вы о другом?
|
|
|
|
|
Mar 10 2016, 03:45
|

Утомлённый солнцем
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832

|
Цитата(Fat Robot @ Mar 9 2016, 16:19)  Рассматривайте каждый отвод адаптивного эквалайзера как источник шума. А можно немного подробней? Чем выше порядок тем хуже? Цитата(petrov @ Mar 9 2016, 16:49)  Показалось, что кабельный модем у вас. А померить буквально ИХ канала, на модельке проверить, хватает эквалайзера или нет. Модем для радиорелейки, но сейчас включаю просто на столе, через кабель. А как проще измерить ИХ канала? Если вдруг окажется что не хватает то нужно увеличивать количество тапов?
|
|
|
|
|
Mar 10 2016, 04:04
|
Вечный ламер
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453

|
Цитата(_Anatoliy @ Mar 10 2016, 11:57)  Проект старенький, в нём применена петля DPLL с подстройкой аналогового VCO. Может по каким-то причинам петля перестала отслеживать фазу символьной частоты и отсчёты берутся не в нужном месте? А как это проверить? Это осцилом проверяется, по сигналу управления ГУН. Но, судя по созвездию, это не то. Цитата Все sps остались без изменения,как до доработки. Просто пропорционально символьной изменились все тактовые. Аналоговые фильтры сделаны с запасом под удвоенную полосу ? Оцифровываете на нуле или на ПЧ? Еще спектры в срезах модема по фильтрам, не помешает посмотреть.
--------------------
|
|
|
|
|
Mar 10 2016, 09:23
|

Утомлённый солнцем
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832

|
Цитата(des00 @ Mar 10 2016, 11:17)  шума. по спектру грубо SNR ~= 30, MER == 26дб. Было бы странно ждать 45дб. А вот это очень похоже на правду. Спасибо! Похоже глаз "замылился". Пока беру тайм-аут на разбор полётов. Цитата(des00 @ Mar 10 2016, 11:17)  по спектру грубо SNR ~= 30 Посчитал , отношение 41 дБ в полосе 21 Мгц. Похоже не в этом дело.
|
|
|
|
|
Mar 10 2016, 09:32
|
ʕʘ̅͜ʘ̅ʔ
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 008
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 691

|
Если опустить цепь скучных арифметических выкладок и умозаключений, то клоню я к банальной идее: Не достаточно иметь возможность переключать тактовые частоты и менять длину эквалайзера. Нужно еще предварительно смоделировать то, что получится. И начинать моделирование надо с анализа системной диаграммы и частотного плана, причем как на приемном, так и на передающем конце. Поэтому совет: всё перепроверить и перемоделировать под новые значения символьной скорости. Цитата(_Anatoliy @ Mar 10 2016, 11:47)  Ну да. Что то никак не возьму в толк куда Вы клоните...
|
|
|
|
|
Mar 10 2016, 14:11
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937

|
Цитата(_Anatoliy @ Mar 10 2016, 06:45)  А как проще измерить ИХ канала? Заведомо длинной CAZAC последовательностью с циклическим расширением, лучше не ЛЧМ, а шумоподобной, чтобы помехи и нелинейные искажения равномерно размазать на выходе согласованного фильтра. Вообще такой инструмент модемщику необходимо иметь, он и частью модема может быть, и просто каналы исследовать, и нестационарные тоже, энергетический профиль многолучёвости оценивать. Цитата(_Anatoliy @ Mar 10 2016, 06:45)  Если вдруг окажется что не хватает то нужно увеличивать количество тапов? Ну как вариант, может вообще всю схему модема менять придётся.
|
|
|
|
|
Mar 10 2016, 15:01
|

Утомлённый солнцем
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832

|
Цитата(petrov @ Mar 10 2016, 17:11)  Заведомо длинной CAZAC последовательностью с циклическим расширением, лучше не ЛЧМ, а шумоподобной, чтобы помехи и нелинейные искажения равномерно размазать на выходе согласованного фильтра. Вообще такой инструмент модемщику необходимо иметь, он и частью модема может быть, и просто каналы исследовать, и нестационарные тоже, энергетический профиль многолучёвости оценивать. Ну как вариант, может вообще всю схему модема менять придётся. Спасибо,как-то не думал что всё настолько серьёзно,канала то как такового нет,просто кабель. А не посоветуете какой либо методики по этому вопросу?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|