Увеличение символьной частоты модема Опции

[_Anatoliy]

Начал модернизировать старую разработку, заказчик просит увеличить пропускную способность в два раза за счёт увеличения символьной частоты. Т.к. тактовые частоты получаются высокими, входную часть модема-приёмника выполнил в полифазном исполнении. При соединении модемов передатчик-кабель-приёмник появилась проблема качества модуляции (MER после эквалайзера не поднимается больше 26 дБ.). Подумалось что с увеличением полосы приёма нужно увеличить порядок эквалайзера,но увеличение с 24-го до 52-го порядка эффекта не дало. Что посоветуете ещё попробовать, коллеги?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[petrov]

ИХ померить, может там полосу расширять некуда.

[_Anatoliy]

ИХ померить, может там полосу расширять некуда.

Код

re = [-509 704 -151 -344 0 438 1 -521 1 469 357 -1072 -3 1144 8 -1414 0 2149 -344 -3697 2672 5280 3942 1636 -559 -149 0 146 -3 0 -39 0 75 1 -29 1 5 24 -40 0 24 1 1 -10 0 1 1 0 0 -1 5];
im = [117 -213 1 204 0 -237 22 324 -6 -597 535 24 -54 -314 12 522 0 -1051 706 1039 -1098 -1931 -1175 -388 116 89 -33 -13 1 2 33 0 -10 -18 51 1 -4 0 37 1 1 3 4 1 0 -1 0 29 1 -29 9];

А как понять ИХ померить ? Вот ИХ эквалайзера 52-го порядка, захваченная из FPGA. Как её померить? Это частный случай, т.к. ИХ нестационарна, всё время в движении. Или Вы о другом?

[Fat Robot]

Рассматривайте каждый отвод адаптивного эквалайзера как источник шума.

[petrov]

А как понять ИХ померить ? Вот ИХ эквалайзера 52-го порядка, захваченная из FPGA. Как её померить? Это частный случай, т.к. ИХ нестационарна, всё время в движении. Или Вы о другом?

Показалось, что кабельный модем у вас. А померить буквально ИХ канала, на модельке проверить, хватает эквалайзера или нет.

[des00]

Начал модернизировать старую разработку, заказчик просит увеличить пропускную способность в два раза за счёт увеличения символьной частоты. Т.к. тактовые частоты получаются высокими, входную часть модема-приёмника выполнил в полифазном исполнении.

ресамплинг при каком sps?

[_Anatoliy]

Рассматривайте каждый отвод адаптивного эквалайзера как источник шума.

А можно немного подробней? Чем выше порядок тем хуже?

Показалось, что кабельный модем у вас. А померить буквально ИХ канала, на модельке проверить, хватает эквалайзера или нет.

Модем для радиорелейки, но сейчас включаю просто на столе, через кабель. А как проще измерить ИХ канала?
Если вдруг окажется что не хватает то нужно увеличивать количество тапов?

[des00]

Модем для радиорелейки, но сейчас включаю просто на столе, через кабель. А как проще измерить ИХ канала?
Если вдруг окажется что не хватает то нужно увеличивать количество тапов?

Прежде чем корчевать, я бы завернул по цифре модем сам на себя. Недаром спросил про оверсемплинг. Вы его поправили? или ушли на сверхнизкий sps на классическом кубическом интерполяторе ?

[_Anatoliy]

ресамплинг при каком sps?

Проект старенький, в нём применена петля DPLL с подстройкой аналогового VCO. Может по каким-то причинам петля перестала отслеживать фазу символьной частоты и отсчёты берутся не в нужном месте? А как это проверить?

Прежде чем корчевать, я бы завернул по цифре модем сам на себя. Недаром спросил про оверсемплинг. Вы его поправили? или ушли на сверхнизкий sps на классическом кубическом интерполяторе ?

Все sps остались без изменения,как до доработки. Просто пропорционально символьной изменились все тактовые.

[des00]

Проект старенький, в нём применена петля DPLL с подстройкой аналогового VCO. Может по каким-то причинам петля перестала отслеживать фазу символьной частоты и отсчёты берутся не в нужном месте? А как это проверить?

Это осцилом проверяется, по сигналу управления ГУН. Но, судя по созвездию, это не то.

Все sps остались без изменения,как до доработки. Просто пропорционально символьной изменились все тактовые.

Аналоговые фильтры сделаны с запасом под удвоенную полосу ? Оцифровываете на нуле или на ПЧ?


Еще спектры в срезах модема по фильтрам, не помешает посмотреть.

[_Anatoliy]

1).Это осцилом проверяется, по сигналу управления ГУН. Но, судя по созвездию, это не то.


2).Аналоговые фильтры сделаны с запасом под удвоенную полосу ? Оцифровываете на нуле или на ПЧ?


3).Еще спектры в срезах модема по фильтрам, не помешает посмотреть.

1).Осциллом по сигналу управления ГУН можно проверить захват частоты,но не фазы. По констелляции видно что захват частоты есть, а с фазой непонятки.
2).Да,конечно. На ПЧ.
3).ok! Доберусь до работы и выложу.

[_Anatoliy]

Спектры на выходе АЦП(сигнал на ПЧ) , на выходе конвертора в ноль(выход RRC и вход эквалайзера) и передаточная характеристика эквалайзера.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Fat Robot]

Рассмотрите идеальный случай: синхронизация идеальная, стационарный канал полностью скомпенсирован. Вы обновляете коэффициенты обычного ff lms эквалайзера.
В ЛЗ эквалайзера - сигнал+шум. Сигнал ошибки - просто шум. Что в этом случае будет в коэффициентах?

А можно немного подробней? Чем выше порядок тем хуже?

[_Anatoliy]

Рассмотрите идеальный случай: синхронизация идеальная, канал стационарный, и полностью скомпенсирован. Вы обновляете коэффициенты обычного lms эквалайзера.
В ЛЗ эквалайзера - сигнал+шум. Сигнал ошибки - просто шум.

Ну да. Что то никак не возьму в толк куда Вы клоните...

[des00]

Спектры на выходе АЦП(сигнал на ПЧ)

по картинке АЦП 250МГц, найквист 125, ПЧ порядка 70 ти. Вас не смущает что тут возможны завороты в спектр из-за повышенного требования к крутизне аналогового фильтра ?

Точнее нужно сделать достаточно крутой фильтр на входе АЦП, дабы предотвратить завороты в спектр.