Флай как БП для УНЧ Опции

[Wise]

Hi, коллеги!
Приходится думать о применении флая в качестве БП для УНЧ. Известны случаи использования для этой цели двухтактных ИБП. А вот флай..
Положим, флай в дисконтинусе, максимальный ток выхода равен среднему току потребления УНЧ при его максимальной синусоидальной мощности. Вероятно, потребляемый УНЧ синус тока будет периодически переводить флай в континус с соответствующим превышением мгновенной мощности над средней. Что не хотелось бы..
Поставить по выходу флая стабилизатор тока, что соответствует включению дросселя с бесконечной (очень большой) индуктивностью?
Будет ли практическая разница, заведена ли петля ОС с выхода флая или от обмотки питания контроллера?
Что думает профессиональное сообщество на сию тему?
Пусть бредовая идея, не судите сгоряча..

Сообщение отредактировал Wise - Mar 28 2006, 21:26

[AML]

Не вижу принципиально неразрешимых проблем при использовании флая в качестве источника питания УНЧ. Естественно, есть проблема помех, но на будет и у других импульсных источников. Правда, у обычного флая помехи, пожалуй, побольше будут (большой перепад напряжения на силовом ключе). Если сделать сдвоенный однотактный флай, то с помехами получше будет, но реализация посложнее.

При классическом подходе к проектировани УНЧ (конденсаторы очень большой емкости по питанию) синусное потребление тока никак на режимы работы флая повлиять не должно. Конденсатор должен "усреднить" это потребление.

Если же пытаться сделать связку УНЧ-БП такой, чтобы обеспечивать отсутствие пульсаций напряжения, возникающих за счет потребления синусоидального тока, не за счет большой емкости конденсаторов, а за счет быстродействующей обратной связи, то тут возможны нюансы. Но я без крайней необходимости так бы не делал.

Поставить по выходу флая стабилизатор тока, что соответствует включению дросселя с бесконечной (очень большой) индуктивностью?

Ставить по выхолу флая стабилизатор тока (индуктивность) в принципе, можно (естественно, после конденсатора флая). Непонятно только зачем. Проблем с ее применением может быть очень даже немало (особенно при малых токах потребления). Проще емкость увеличить.

Будет ли практическая разница, заведена ли петля ОС с выхода флая или от обмотки питания контроллера?

Это зависит от ижеологии работы связки источник-УНЧ (писал выше). Если пытаться делать "быструю" ОС - разница, скорее всего, будет.
Если медленную, но с большими емкостями - то нет.

Правда, наличие больших емкостей на выходе может созбать другую проблему - в этом случае необходимо принимать специальные меры для обеспечения работы контроллера флая на холостом ходу и при запуске.