реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Посоветуйте с чего начать...., Создание программ под виновс....
Potter
сообщение Jul 14 2006, 08:55
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 27-05-06
Из: Харьков
Пользователь №: 17 508



Уже несколько лет удачно занимаюсь программированием AVR... В основном работал с СИ компиляторами (с асмом сталкнулся совсем недавно)... В общем неплохо разобрался в СИ. В недалеком будущем просматриваются задачи требующие связи с компьютером... Программированием под виндовс никогда серьезно не занимался.... В инстетуте были лабы по делфи... В общем как создаются программы на делфи представляю но не дольше... Этого естественно мало для создания реальных проектов...

Подскажите с чего собствеено надо начинать... Есть делфи.... Продолжать разбираться с ним... Или.. Друг сказал что существует Вижуал Студио... По его описанию я так понял эта программа не чем не уступает делфи и язык там Си... Что лучше? Что удобней? (При связи компьютера и AVR)...

В общем посоветуйте пожалуйста с чего и как лучше начинать...

Зарание спасибо....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
otrog
сообщение Jul 14 2006, 09:09
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 22-02-06
Из: Воронеж
Пользователь №: 14 589



Я сейчас программирую на "Delphi" - удобная и приятная среда. Как-то засматривался на "VisualStudio" - что то там все завернуто. Если у вас на "Delphi"-е есть уже хоть какой-то опыт, то рекомендую взглянуть в сторону "Borland C++ Builder" - это тотже "Delphi"(такой же интерфейс и функциональность), только встроенный язык С++.


--------------------
Истина рождается в спорах; но когда страсти кипят, истина испаряется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Георгий
сообщение Jul 14 2006, 09:14
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 269
Регистрация: 17-11-05
Из: Киров-Москва
Пользователь №: 10 957



Цитата(Potter @ Jul 14 2006, 12:55) *
Уже несколько лет удачно занимаюсь программированием AVR... В основном работал с СИ компиляторами (с асмом сталкнулся совсем недавно)... В общем неплохо разобрался в СИ. В недалеком будущем просматриваются задачи требующие связи с компьютером... Программированием под виндовс никогда серьезно не занимался.... В инстетуте были лабы по делфи... В общем как создаются программы на делфи представляю но не дольше... Этого естественно мало для создания реальных проектов...

Подскажите с чего собствеено надо начинать... Есть делфи.... Продолжать разбираться с ним... Или.. Друг сказал что существует Вижуал Студио... По его описанию я так понял эта программа не чем не уступает делфи и язык там Си... Что лучше? Что удобней? (При связи компьютера и AVR)...

В общем посоветуйте пожалуйста с чего и как лучше начинать...

Зарание спасибо....

Если не потребуется писать драйверов, то пиши на том, что лучше знаешь. А драйвера только на Си (если не заморачиваться с ассемблером).


--------------------
Обычно последним смеется тот, кто хуже соображает!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
unichorn
сообщение Jul 14 2006, 09:15
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 96
Регистрация: 24-09-05
Пользователь №: 8 901



Тут как говорится "Сколько людей, столько и мнений"
Сам работаю с C++Builder6 как было написано выше очень похож на Delphi.
Контора то одна и таже делала.

Могу только подкинуть ссылку.

Форумы по системам и языкам программирования.

Посмотри здесь.
http://forum.sources.ru/

Сообщение отредактировал unichorn - Jul 14 2006, 09:17
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SpiritDance
сообщение Jul 14 2006, 09:32
Сообщение #5


Дух погибшего транзистора
****

Группа: Свой
Сообщений: 877
Регистрация: 6-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 288



Если есть опыт в делфи и связь скомпьютером предполагается через стандартные драйвера то наверно лучше выбрать builder c++ 2006.
Если понадобится писать исключительно программы для связи ПК с устройствами то можно обратить свой взор на CVI LabWindows. Там полностью ANSI C и куча библиотек, заточенных под это дело.

Однако для того чтобы углубленно и вдумчиво программировать под винду нужно осваивать visual studio + библиотеку qt.


--------------------
Yes, there are two paths you can go by But in the long run Theres still time to change the road youre on.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
beer_warrior
сообщение Jul 14 2006, 09:34
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 8-10-05
Из: Kiev, UA
Пользователь №: 9 380



Под консоль (чего весьма часто достаточно - всякие лоадеры, конфигураторы, тесты), можно писать без специфических знаний о Windows, на традиционном C/C++.
Если нужно быстро ваять формочки с окошками - Builder самое оно,понятен интуитивно.
Если хочется "писать по взрослому" (серьезые системные вещи, драйвера) стотит потратить время и осваивать VisualC++.
В любом случае стоит поискать литературу именно по идеологии Win, а не по конкретной среде разработки. Поймете, как работает главное окно и что такое обмен сообщениями, - сможете писать хоть на асемблере. smile.gif
PS Несмотря на обширную армию делфистов настоятельно советую С++, это родной язык системы.


--------------------
Вони шукають те, чого нема,
Щоб довести, що його не існує.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
white.wind
сообщение Jul 14 2006, 09:42
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 55
Регистрация: 2-05-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 16 707



Visual Studio, С# - очень достойные вещи. Насчет драйверов не скажу (не писал), а связать по COM порту легко.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Bill
сообщение Jul 14 2006, 11:04
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 416
Регистрация: 18-04-06
Из: Челябинск
Пользователь №: 16 219



Цитата(unichorn @ Jul 14 2006, 12:15) *
Тут как говорится "Сколько людей, столько и мнений"
Сам работаю с C++Builder6 как было написано выше очень похож на Delphi.
Контора то одна и таже делала.

Могу только подкинуть ссылку.

Форумы по системам и языкам программирования.

Посмотри здесь.
http://forum.sources.ru/

Присоединяюсь к данному мнению. Программисту на Си легче и быстрее освоить Builder, чем Delphi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prottoss
сообщение Jul 14 2006, 15:47
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659



Цитата(beer_warrior @ Jul 14 2006, 17:34) *
Под консоль (чего весьма часто достаточно - всякие лоадеры, конфигураторы, тесты), можно писать без специфических знаний о Windows, на традиционном C/C++.
Если нужно быстро ваять формочки с окошками - Builder самое оно,понятен интуитивно.
Если хочется "писать по взрослому" (серьезые системные вещи, драйвера) стотит потратить время и осваивать VisualC++.
В любом случае стоит поискать литературу именно по идеологии Win, а не по конкретной среде разработки. Поймете, как работает главное окно и что такое обмен сообщениями, - сможете писать хоть на асемблере. smile.gif
PS Несмотря на обширную армию делфистов настоятельно советую С++, это родной язык системы.


А что, Builder под консоль не канает? Я давно им пользуюсь, и пишу на нем как консольные программы, так и GUI приложения без использования визуальных примочек, не плохие программулины получаются. В остальном полностью поддерживаю)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Potter
сообщение Jul 14 2006, 15:57
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 27-05-06
Из: Харьков
Пользователь №: 17 508



Наверно остановлюсь на C++Builder6... Сегодня уже ходил посматривал литературу по этому вопросу.... Нарыл книгу "Программирование в C++Builder6 А. Я. Архантельский "... Хотелось бы услышать коментарии по этой книге... Может у кого она есть.... Стоит ее покупать? Или может поискать что-нибудь другое... И еще один вопрос... Как я уже говорил никогда не занимался связью микроконтроллера с компьютером.... Ясное дело что надо освать сначала связь через ком-порт.... Поясните пожалуйста... В что-такое "драйвер"? Я естестствено не раз ставил дрова на машину.... Но одно дело поставить драйвер а другое написать его... Если есть связь с компьютером то драйвер нужен обязательно? Если нужен то я так понял его в C++Builder не напишеш.... Нужно осваивать что-то посерьезней.... Тогда ето visual studio? Если написал какой-то экзешник, который отправляет и принимает с компорта байты.... То зачем вообще драйвер? Или без драйвера программа нечего принимать и отпралять не будет? Ну вобщем если не трудно то просвятите пожалуйста....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cosmobot
сообщение Jul 14 2006, 16:14
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 220
Регистрация: 24-04-05
Пользователь №: 4 455



ИМХО разницы нет. Затраты на изучение синтаксиса нового языка ничтожны. Тут скорее надо сравнивать библиотеки обертки для Win API

Builder, Delphi , все равно обе среды используют туже библиотеку VCL , которая написана на Delphi и в исходники которой вам придется заглядывать если вы собираетесь более менее серьезно программировать хоть в среде Delphi хоть в Builder.

Язык Delphi(ex Object Pascal) имеет также гораздо более шустрый компилятор чем любой сишный, что тоже удобно.


ИМХО VCL одна из лучших ОО оберток для win api, которая без больших затрат позволит реализовать морды для большинства приложений ну и логику, правда Win APi вам тоже придется иногда использовать.

Что же касается Visual Studio и интерфейсов, тот тут есть варианты,
1)при необходимости компиляции в native код:
вам придется иметь дело с MFC которая на мой сугубо субьективный взгляд (Г.) нелогичное убогое и т.д. , можно конечно писать все на WinAPI , но это дело неблагодарное. Или к примеру использовать Qt или Gtk , но они лицензированы по GPL.

2) всякая ересь типа .net , дает возможность использовать неплохую библиотеку классов для любых задач , но на выходе мы имеем что то типа явовского байт-кода , который требует соотв. ПО на машине пользователя (сколько там .net рантайм весит , метров тридцать?). В общем мелкомягкие хотят сделать из этого будущее(предпологается что со временем читый win32 успешно издохнет). Но пока ХЗ что из получится.


--------------------
If a man does only what is required of him, he is a slave. If a man does more than is required of him, he is a free man.--Chinese Proverb
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prottoss
сообщение Jul 14 2006, 16:24
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659



Цитата(Potter @ Jul 14 2006, 23:57) *
Наверно остановлюсь на C++Builder6... Сегодня уже ходил посматривал литературу по этому вопросу.... Нарыл книгу "Программирование в C++Builder6 А. Я. Архантельский "... Хотелось бы услышать коментарии по этой книге... Может у кого она есть.... Стоит ее покупать? Или может поискать что-нибудь другое... И еще один вопрос... Как я уже говорил никогда не занимался связью микроконтроллера с компьютером.... Ясное дело что надо освать сначала связь через ком-порт.... Поясните пожалуйста... В что-такое "драйвер"? Я естестствено не раз ставил дрова на машину.... Но одно дело поставить драйвер а другое написать его... Если есть связь с компьютером то драйвер нужен обязательно? Если нужен то я так понял его в C++Builder не напишеш.... Нужно осваивать что-то посерьезней.... Тогда ето visual studio? Если написал какой-то экзешник, который отправляет и принимает с компорта байты.... То зачем вообще драйвер? Или без драйвера программа нечего принимать и отпралять не будет? Ну вобщем если не трудно то просвятите пожалуйста....


Перед тем как упоминать магическое слово драйвер изучите для начала WIN32 API, если, конечно, хотите более-менее профессионально ваять что-то под Windows. Не знаю как от мелкософта, но в Билдере весьма доходчиво все это расписано, хотя это тоже визуальная среда программирования. Среды программирования это одно, ОСь это другое)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cosmobot
сообщение Jul 14 2006, 16:42
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 220
Регистрация: 24-04-05
Пользователь №: 4 455



Кстати отсутствие нормальной литературы это одна из главных причин не использовать delphi и builder.
Книги большинства авторов это - перевод справки растянутый на стони страниц с примерами.
Архангельский пишет ересь , к примеру как то встретил в его книге фразу о том что sql придумал microsoft в 70х годах:-) Жуть.


Более менее нормальный автор это Марко Канту с Mastering Delphi 7 (и ниже), на английском можно найти в интернете, перевод в книжном магазине.


В что-такое "драйвер"? Я естестствено не раз ставил дрова на машину.... Но одно дело поставить драйвер а другое написать его...

Ну во первых "драва", дрова это то что в лесу.
Драйвер это как правило часть кода ядра ОС вмонтированная монолитно или подгружаемая как модуль которая отвечает за взаимодействие системы с конкретным железом или реализацию протокола или фильтра.
Как правило драйвер работает в нулевом кольце, но не обязательно.

Писать драйверы в принципе можно на многих языках в том числе и на асме, но мелкомягкие поддерживают описания структур ядра и системных сервисов(не путать со службами и сервисами в понимании драйвера) только для Си .


Но одно дело поставить драйвер а другое написать его... Если есть связь с компьютером то драйвер нужен обязательно?

В принципе нет , но на практике да(для NT) другой вопрос что такие задачи как управление портами уже имеют множетсво решений с драйверами которые просто цепляются к программе (см. winio, dlport и т.д.). В форуме интерфейсы есть подобные темы и рекомендации различных библиотек с драйверами которые возьмут низкуорвневую работу на себя.

Или без драйвера программа нечего принимать и отпралять не будет? Ну вобщем если не трудно то просвятите пожал

Под 98 все будет нормально , под NT не совсем , ибо при доступе к порту через файловый дискриптор будет использоваться внутренние механизмы кеширования windows.
Работать будет скорее всего но через Ж.

Есть хорошая книжка по внутреннему устройству Windows NT, авторы Соломон , Русинович - Внутреннее устройство Windows 2000 (Inside for MS Windows 2000) , имеется в интернете в виде скана, так и в магазине.


--------------------
If a man does only what is required of him, he is a slave. If a man does more than is required of him, he is a free man.--Chinese Proverb
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndyBig
сообщение Jul 14 2006, 18:18
Сообщение #14


Иногдящий
****

Группа: Свой
Сообщений: 691
Регистрация: 28-02-05
Пользователь №: 2 931



Цитата
Под 98 все будет нормально , под NT не совсем , ибо при доступе к порту через файловый дискриптор будет использоваться внутренние механизмы кеширования windows.
Работать будет скорее всего но через Ж.

В Windows API есть все для связи через порты. В том числе можно и кэширование отключать. Сам пишу на Borland С++ Builder 6.0 и на Visual Studio NET (C++). На Билдере - все, кроме драйверов и внутрисистемных вещей (например, службы NT).
В большинстве случаев драйвера для связи с устройством писать не нужно, если связь идет через COM/LPT.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cosmobot
сообщение Jul 14 2006, 20:02
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 220
Регистрация: 24-04-05
Пользователь №: 4 455



В Windows API есть все для связи через порты. В том числе можно и кэширование отключать.

Есть все. Кроме прямого доступа к эти портам:-) Как пример можно привести программный spi, one-wire, twi на com.

Думаю avreal или avrdude тоже не дураки писали.


--------------------
If a man does only what is required of him, he is a slave. If a man does more than is required of him, he is a free man.--Chinese Proverb
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shevek
сообщение Jul 15 2006, 05:50
Сообщение #16


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 50
Регистрация: 1-10-05
Пользователь №: 9 136



Настоящий кульхацкерский подход это модификация TSS, и руление портом из юзер моде.


--------------------
Мы не просто идем в будущее, мы его атакуем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
unichorn
сообщение Jul 15 2006, 08:51
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 96
Регистрация: 24-09-05
Пользователь №: 8 901



Цитата(Potter @ Jul 14 2006, 19:57) *
Наверно остановлюсь на C++Builder6... Сегодня уже ходил посматривал литературу по этому вопросу.... Нарыл книгу "Программирование в C++Builder6 А. Я. Архантельский "... Хотелось бы услышать коментарии по этой книге... Может у кого она есть.... Стоит ее покупать? Или может поискать что-нибудь другое...


Попробуй найти такую книжку

"Borland C++Builder6 Руководство разработчика"

Авторы:

Джаррод Холингворт
Боб Сворт
Марк Кэшмэн
Поль Густавсон

Издательский дом "Вильямс"
(Москва/Санкт-Петербург/Киев)

Это хорошая книжка. Программированию в этой книге неучат, а вот как использовать
среду разработки, покажут.

Ну и по моему личному мнению книги по С и С++
автор: Герберт Шилдт
Издательский дом "Вильямс"

Чего сказать про книгу
"Программирование в C++Builder6 А. Я. Архантельский "

хмм smile.gif Архангел Гавриил.

Сообщение отредактировал unichorn - Jul 15 2006, 08:52
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Potter
сообщение Jul 16 2006, 18:49
Сообщение #18


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 27-05-06
Из: Харьков
Пользователь №: 17 508



Цитата(unichorn @ Jul 15 2006, 11:51) *
Попробуй найти такую книжку

"Borland C++Builder6 Руководство разработчика"

Авторы:

Джаррод Холингворт
Боб Сворт
Марк Кэшмэн
Поль Густавсон

Издательский дом "Вильямс"
(Москва/Санкт-Петербург/Киев)

Это хорошая книжка. Программированию в этой книге неучат, а вот как использовать
среду разработки, покажут.


Нашел... И купил.... Буду теперь грысть гранит науки....

Сам С++ я изучал по Х. М. Дейтел, П. Дж. Дейтел "Как программивать на С++".

Хотелось бы узнать коментарии и по этой книге....

Сообщение отредактировал Potter - Jul 16 2006, 18:52
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Jul 16 2006, 19:10
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(unichorn @ Jul 15 2006, 11:51) *
Это хорошая книжка. Программированию в этой книге неучат, ....

Класс!!! :-)


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prottoss
сообщение Jul 16 2006, 19:37
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659



Никогда не понимал тех, кто ищет пособие по средам проектирования. Всегда все осваивал интуитивно (пока не изучил более-менее тех. английский). Важнее изучить язык, и искать литературу именно по изучению языка и его надстроек, а не сред программирования (точнее сказать сейчас уже визуального проектирования). А вообще, для эмбеддера, ИМХО, важнее знать API Операционной Системы, а с кнопочками и формами, да с визуальными классами разобраться несложно. Но, мне кажется, в книжках, описывающих IDE ничего путнего не найдешь (опыт искания чего то полезного в таких книгах есть).



Мой Вам совет: если уж Вы остановились на Borland Builder 6, купите нормальный диск с этой средой программирования (не урезанную, а полную версию, с хелпами, туториалами). Переводчик купите, если не знаете англицкий, и в перед. В Builder отличные примеры, начиная с "Hello, World", и не заканчивая на MDI Applications... К тому же, отличный справочник по Win32. А уж русскоязычных форумов по программированию под Win в сети не счесть, если какие заковыки попадаться будут...



Так что не тратьте деньги на дорогостоящие пустые книжки, которые чере 2-3 недели покроются слоем пыли...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
unichorn
сообщение Jul 17 2006, 06:14
Сообщение #21


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 96
Регистрация: 24-09-05
Пользователь №: 8 901



Ну всётаки книга намного лудше чем у Архангельского. smile.gif

Вот ещё бы найти нормальные диски C++Builder6, чёто в последнее время я невидел таковых.
У меня C++Builder6 на 2CD.

Сообщение отредактировал unichorn - Jul 17 2006, 06:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Potter
сообщение Jul 20 2006, 17:29
Сообщение #22


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 27-05-06
Из: Харьков
Пользователь №: 17 508



Кто знает полезные ссылки в инете?,

Начал осваивать Borland C++Builder 6.... Купил книгу:

"Borland C++Builder6 Руководство разработчика"

Авторы:

Джаррод Холингворт
Боб Сворт
Марк Кэшмэн
Поль Густавсон

Издательский дом "Вильямс"
(Москва/Санкт-Петербург/Киев)

Но в этой книге практически нет практических примеров создания программ.....

Если у вас есть какая-то полезная информация или знаете полезные ссылки поделитесь пожалуйста.....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prottoss
сообщение Jul 20 2006, 17:48
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659



Цитата(Potter @ Jul 21 2006, 01:29) *
Но в этой книге практически нет практических примеров создания программ.....
А я Вам о чем говорил?

Форумов русскоязычных в сети навалом:
http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&...C%2B%2B+Builder
http://www.google.com/search?ie=UTF-8&...%69%6C%64%65%72


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
upc2
сообщение Jul 21 2006, 04:39
Сообщение #24


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 506
Регистрация: 29-09-05
Из: Донецк
Пользователь №: 9 063



<<Начал осваивать Borland C++Builder 6>>

На мой взгляд неудачный выбор.Или С++ ,или уж Delphi.
Внешне Borland C++Builder 6 похож на С++, а внутренне сильно отличается.
При использовании библиотеки DDk будет много мороки.
Такие программы , как DriwerWiizard могут сгенерировать код драйвера и приложение
под Windows на любом языке.Даже на Delphi.Для Delphi написано очень много
компонентов.Borland C++Builder 6 обошли в этом отношении.Именитые фирмы типа
TurboPower пишут и для него , но это частные случаи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
unichorn
сообщение Jul 21 2006, 09:37
Сообщение #25


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 96
Регистрация: 24-09-05
Пользователь №: 8 901



А чё диска в комплекте небыло? Там вроде все примеры к книге есть.

Правда не без ошибок smile.gif одну покрайней мере я нашёл.

Да и как простейший пример создать для начала есть.
Так что усё есть для начала.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
javalenok
сообщение Jul 22 2006, 09:48
Сообщение #26


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 290
Регистрация: 18-02-06
Пользователь №: 14 469



Под Win32 Дельфи однозначно. Те, которые предлагают писать аппликухи в 21-м веке на С++... они путают мастервство с умением решить любую задачу через жёпу. Ничего визуального в Visual Studio не было и не будет, его так и называют Вижуал Нотепад. Он даже объявление объекта найти не может -- вываливает список одноимённых объектов со своим текстовым инклудом. То есть модульная система в Си/++ -- полный ацтой, отсутствуют исключения. VisualC только для написания драйверов и годится. Но это пагубная практика, сопряжённая с ужасной морокой, и если вам нужно писать драйвер значит вы что-то делаете не так.

Читать нужно про ООП, писать на яве (Дельфи нужно рассматривать как native-compiled Java without GC). Изучив это всё станет понятно, почему попытки создать визуальную среду под С++ обречены на провал, а ява и средства так преуспели. Не зря Микрософт назначил C# главной женой.

Сообщение отредактировал javalenok - Jul 22 2006, 09:51
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prottoss
сообщение Jul 22 2006, 10:39
Сообщение #27


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659



Цитата(javalenok @ Jul 22 2006, 17:48) *
Под Win32 Дельфи однозначно. Те, которые предлагают писать аппликухи в 21-м веке на С++... они путают мастервство с умением решить любую задачу через жёпу...


OFFTOP: По моему тему пора прикрывать, а то уже начинается разжигание межязыковой войны, автору же вышеприведенных строк хотелось бы порекомендовать пить успокоительное на ночь, и больше гулять на свежем воздухе...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Jul 23 2006, 23:46
Сообщение #28


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



Цитата(javalenok @ Jul 22 2006, 18:48) *
Под Win32 Дельфи однозначно. Те, которые предлагают писать аппликухи в 21-м веке на С++... они путают мастервство с умением решить любую задачу через жёпу. Ничего визуального в Visual Studio не было и не будет, его так и называют Вижуал Нотепад. Он даже объявление объекта найти не может -- вываливает список одноимённых объектов со своим текстовым инклудом. То есть модульная система в Си/++ -- полный ацтой, отсутствуют исключения. VisualC только для написания драйверов и годится. Но это пагубная практика, сопряжённая с ужасной морокой, и если вам нужно писать драйвер значит вы что-то делаете не так.

Читать нужно про ООП, писать на яве (Дельфи нужно рассматривать как native-compiled Java without GC). Изучив это всё станет понятно, почему попытки создать визуальную среду под С++ обречены на провал, а ява и средства так преуспели. Не зря Микрософт назначил C# главной женой.


Не могли бы Вы пояснить свою точку зрения не загадками, а Вашим опытом. Почему именно Дельфи, Ява, а не Си++? А просто Си подойдет?)


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndyBig
сообщение Jul 26 2006, 17:21
Сообщение #29


Иногдящий
****

Группа: Свой
Сообщений: 691
Регистрация: 28-02-05
Пользователь №: 2 931



OFFTOP: Вот только не надо про яву smile.gif). Как говорил мой знакомый "Ява - это не язык программирования, это образ жизни" smile.gif

Цитата
Есть все. Кроме прямого доступа к эти портам:-) Как пример можно привести программный spi, one-wire, twi на com

Я же не говорил про всяческие примочки поверх имеющихся портов. Я говорил про целевое использование имеющихся портов smile.gif. (Вот, кстати, не научились еще произвольно дергать ногами на USB или FireWire? smile.gif).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
javalenok
сообщение Jul 28 2006, 23:39
Сообщение #30


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 290
Регистрация: 18-02-06
Пользователь №: 14 469



Цитата(haker_fox @ Jul 24 2006, 02:46) *
Не могли бы Вы пояснить свою точку зрения не загадками, а Вашим опытом. Почему именно Дельфи, Ява, а не Си++? А просто Си подойдет?)


То есть, когда я пишу, что С++ страшен тесктовым инклудом, отсутствием исключений -- это загадки. Как я вам опыт свой продемонстрирую? Ну написал я файл , отладил -- никаких варнингов. Подключаю другой, который компилируется без варнингов. Вместе мало того, что ничего не компилируется -- компилятор кричит на сторки, которых в файле нет. Понимаете, он их долго подключает (поэтой причине компиляция идёт без преувеличения в тысячи раз дольше), после чего не может разобраться какие исходники в каких файлах. При этом создаётся туева хуча вспомогательных файлов. В дельфи порядка больше -- всего один компилят на один исходник (в си ещё с h-файлами мудиться нужно), и места соответственно на диске рабочая папка в десятки меньше раз занимает.

А надёжные вещи без исключений писать тоже не понимаю как. Программа превращается в бесконечную проверку кодов возврата, которые можно легко напутать и забыть.

Ну и среда нормальная -- морду делать одно удовольствие, в отличае от Вижал и интеллиджент технологий Микрософта. Сами пробуйте, поймёте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Itch
сообщение Aug 3 2006, 14:28
Сообщение #31


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 358
Регистрация: 27-06-06
Из: Новосибирск
Пользователь №: 18 410



laugh.gif Как меня забавляют эти ярые делфисты! smile3046.gif
Нормально не могут (и не хотят!) разобраться с языком, со средой, вообще зачастую нихрена не понимают как устроен компьютер! И кричат со своей колокольни - Си сакс, паскаль рулит... Вот и получают после своих кодогенераторов Hello word'ы по 500KB. Тьфу. twak.gif

Лучший тьюториал под MFC находится на firststeps.ru и вообще, сугубо по личному опыту, лучше тратиться не на книжки а на интернет - в форумах, различных статьях гораздо больше нужной информации. Из студий оптимальное сочетание - это 6-я + интеловский компилятор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Aug 4 2006, 01:03
Сообщение #32


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



Цитата(javalenok @ Jul 29 2006, 08:39) *
Цитата(haker_fox @ Jul 24 2006, 02:46) *

Не могли бы Вы пояснить свою точку зрения не загадками, а Вашим опытом. Почему именно Дельфи, Ява, а не Си++? А просто Си подойдет?)


То есть, когда я пишу, что С++ страшен тесктовым инклудом, отсутствием исключений -- это загадки. Как я вам опыт свой продемонстрирую? Ну написал я файл , отладил -- никаких варнингов. Подключаю другой, который компилируется без варнингов. Вместе мало того, что ничего не компилируется -- компилятор кричит на сторки, которых в файле нет. Понимаете, он их долго подключает (поэтой причине компиляция идёт без преувеличения в тысячи раз дольше), после чего не может разобраться какие исходники в каких файлах. При этом создаётся туева хуча вспомогательных файлов. В дельфи порядка больше -- всего один компилят на один исходник (в си ещё с h-файлами мудиться нужно), и места соответственно на диске рабочая папка в десятки меньше раз занимает.

А надёжные вещи без исключений писать тоже не понимаю как. Программа превращается в бесконечную проверку кодов возврата, которые можно легко напутать и забыть.

Ну и среда нормальная -- морду делать одно удовольствие, в отличае от Вижал и интеллиджент технологий Микрософта. Сами пробуйте, поймёте.


Я знаю Pascal, на дельфи тоже приходилось писать. У каждого из этих языков есть свои преимущества.... А кричать, что Си - криво работает... это просто либо от не знания правил программирования на этом языке, либо очередная религиозная война типа X vs. Y.


Цитата(Itch @ Aug 3 2006, 23:28) *
laugh.gif Как меня забавляют эти ярые делфисты! smile3046.gif
Нормально не могут (и не хотят!) разобраться с языком, со средой, вообще зачастую нихрена не понимают как устроен компьютер! И кричат со своей колокольни - Си сакс, паскаль рулит... Вот и получают после своих кодогенераторов Hello word'ы по 500KB. Тьфу. twak.gif

Лучший тьюториал под MFC находится на firststeps.ru и вообще, сугубо по личному опыту, лучше тратиться не на книжки а на интернет - в форумах, различных статьях гораздо больше нужной информации. Из студий оптимальное сочетание - это 6-я + интеловский компилятор.


bb-offtopic.gif За ссылку большой a14.gif Мне очень понравилась, на досуге посмотрю.


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iMiKE
сообщение Aug 4 2006, 05:34
Сообщение #33


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 121
Регистрация: 8-05-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 4 824



Товарищи! Остановитесь! Да что вы вообюще ему советуете! Какой такой Делфи и Билдер - да вы чего???? что он с ними потом делать будет? писать скромные маленькие программки для себя? На работу фиг устроится со знанием этих двух вещей. Никогда и ничего серъезного на Делфи ибидере не делается, разве что внутренние проекты.

Для настоящего программиста, естественно, только VS6+, сейчас лучше 2005 и вообще, стоит осваивать уже давно дотНет.

Делфи и Билдер это для детей, таксказать, в них всё просто пишется, но и скилл для них нужен соответствующий, то есть никакой. Бесспорно, к ним существуют кучи компонентов и всё такое, но от этого ваш скилл не возрастёт никак, от юзанья всех этих компонентов. Именно поэтому у тех, кто использует ВС скилл ибольше. Конечно ВС и сложнее и писать в нем сложнее, но если вы хотите стать настоящим квалифицироавнным прогером, забудьте о всяких делфиях и билдерах, это совсем не комильфо.

Конечно, я понимаю, что сейчас понесётся флуд неимоверный, но что мне даёт право это утверждать: мой опыт работы в фирме SoftoMate и SWSoft, довольно известные компании, можете поискать где хотите про них что-нибудь. Ну и, для желающих, можете осваивать ЯВУ - хороший программист на яве ценится гораздо больше, а если он еще и jsp, beans, j2me знет, ему вообще все дороги открыты.

Вот такое моё мнение, а всякие додумки и предположения можно оставить где-нибудь в другом месте :-)

З.Ы. Предположение, откуда берутся делфи/билдеры програмари: из школ или универов не по специальности. В школе дали билдер/делфи как обучение, так они и продолжают на нём тыкаться. Универ не по специальности. Есть такая спец-ть "Программное обеспечение вычислительных и автоматизированных систем", ну и смежные с нею, вот там учать КОДИТЬ, остальные НЕ учать КОДИТЬ, а дают НАВЫКИ программирования, вот так, с ними потом ни туда ни сюда, но чисто формально, прогить вы умеете, хех :-)

Сообщение отредактировал iMiKE - Aug 4 2006, 05:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prottoss
сообщение Aug 4 2006, 05:59
Сообщение #34


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659



Цитата(iMiKE @ Aug 4 2006, 13:34) *
Товарищи! Остановитесь! Да что вы вообюще ему советуете! Какой такой Делфи и Билдер - да вы чего???? что он с ними потом делать будет? писать скромные маленькие программки для себя? На работу фиг устроится со знанием этих двух вещей. Никогда и ничего серъезного на Делфи ибидере не делается, разве что внутренние проекты.
Можно ссылочки на Ваш, ну хотя бы один сурьезный проект, а? Так хочется посмотреть на настоясЧЕГО программиста....


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
K!V
сообщение Aug 4 2006, 10:15
Сообщение #35


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 40
Регистрация: 26-11-04
Пользователь №: 1 242



Цитата(prottoss @ Aug 4 2006, 09:59) *
Цитата(iMiKE @ Aug 4 2006, 13:34) *
Товарищи! Остановитесь! Да что вы вообюще ему советуете! Какой такой Делфи и Билдер - да вы чего???? что он с ними потом делать будет? писать скромные маленькие программки для себя? На работу фиг устроится со знанием этих двух вещей. Никогда и ничего серъезного на Делфи ибидере не делается, разве что внутренние проекты.
Можно ссылочки на Ваш, ну хотя бы один сурьезный проект, а? Так хочется посмотреть на настоясЧЕГО программиста....

Бывают такие программные проекты на которые так просто ссылочку не дашь smile.gif

И Автору темы:
Че ты паришься? У тебя есть свое дело - программирование AVR, им и занимайся спокойненько. А для прог на Windows надо использовать специально натасканных на это людей smile.gif


Цитата(Potter @ Jul 14 2006, 12:55) *
... В недалеком будущем просматриваются задачи требующие связи с компьютером... Программированием под виндовс никогда серьезно не занимался....


А может всетаки Linux? И жизнь станет на много проще wink.gif


Цитата(prottoss @ Aug 4 2006, 09:59) *


PS. Интересный ник, вы в старкрафт случаем не увлекаетесь?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iMiKE
сообщение Aug 4 2006, 10:31
Сообщение #36


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 121
Регистрация: 8-05-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 4 824



Цитата(prottoss @ Aug 4 2006, 12:59) *
Цитата(iMiKE @ Aug 4 2006, 13:34) *
Товарищи! Остановитесь! Да что вы вообюще ему советуете! Какой такой Делфи и Билдер - да вы чего???? что он с ними потом делать будет? писать скромные маленькие программки для себя? На работу фиг устроится со знанием этих двух вещей. Никогда и ничего серъезного на Делфи ибидере не делается, разве что внутренние проекты.
Можно ссылочки на Ваш, ну хотя бы один сурьезный проект, а? Так хочется посмотреть на настоясЧЕГО программиста....

Может вам еще сами программы дать? чтобы попользовать? хех
И вообще, не в тему...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prottoss
сообщение Aug 4 2006, 12:10
Сообщение #37


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659



Цитата(K!V @ Aug 4 2006, 18:15) *
Бывают такие программные проекты на которые так просто ссылочку не дашь smile.gif
Ну а зачем же тогда попусту языком то молоть, советовать не зная что?...
Цитата(K!V @ Aug 4 2006, 18:15) *
PS. Интересный ник, вы в старкрафт случаем не увлекаетесь?
Увлекаюсь) А это не вы на заборах всякую хрень пишите?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Concorde
сообщение Aug 4 2006, 14:33
Сообщение #38


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 56
Регистрация: 5-07-05
Пользователь №: 6 553



Влезу и я.
Сначала ссылка на небызвестный проект на Delphi: Altium Designer.
Ссылка на проект, который делали мы на C++ Builder: Metercat
И история, почему мы на нем делали: Все очень просто. Наш менеджер (американец) по пьяни, желая кому-то угодить купил кучу копий этого гребанного билдера. Потом его, правда, уволили. Но мы его вспоминаем до сих пор (недобрым словом).
Больше всего меня убила бага в билдере - при очень сложных условиях для автоматического обьекта два раза вызывался деструктор. No comments.
Параллельно достаточно быстро тоже самое было наваяно в VS. Но в релиз пошел все таки проект на билдере (несколько различалась функциональность). Господа, не используйте BC в крупных проектах !
На данный момент проще всего (и выгоднее всего для будущей карьеры) делать по максимуму на web технологиях. Сервер на яве, dhtml, и прочее. В своих устройствах мы в основном используем такой подход: информация возвращается в виде XML, а остальное - DHTML/servlets.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prottoss
сообщение Aug 4 2006, 14:50
Сообщение #39


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659



Цитата(Concorde @ Aug 4 2006, 22:33) *
Больше всего меня убила бага в билдере - при очень сложных условиях для автоматического обьекта два раза вызывался деструктор. No comments.
Не знал об этом, это в какой версии компилятора?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Concorde
сообщение Aug 4 2006, 15:04
Сообщение #40


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 56
Регистрация: 5-07-05
Пользователь №: 6 553



Цитата(prottoss @ Aug 4 2006, 18:50) *
Цитата(Concorde @ Aug 4 2006, 22:33) *
Больше всего меня убила бага в билдере - при очень сложных условиях для автоматического обьекта два раза вызывался деструктор. No comments.
Не знал об этом, это в какой версии компилятора?

5й. Точнее узнать не могу (уволился я оттуда давно достаточно).
В общем, багу нашел не я и мы всей командой (6 человек) неделю гоняли откомпиленный код в дебагере. Попутно разбираясь в RTL Builder'a, дабы убедиться, что не мы напортачили. А потом еще 2 недели писали комментарий в коде, нелестно обзывая компилятор, билдер и того американца, что нам его впарил. Комментарий получился больше кода в том файлеsmile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prottoss
сообщение Aug 4 2006, 15:21
Сообщение #41


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 720
Регистрация: 24-03-05
Пользователь №: 3 659



Цитата(Concorde @ Aug 4 2006, 23:04) *
5й. Точнее узнать не могу (уволился я оттуда давно достаточно).В общем, багу нашел не я и мы всей командой (6 человек) неделю гоняли откомпиленный код в дебагере. Попутно разбираясь в RTL Builder'a, дабы убедиться, что не мы напортачили. А потом еще 2 недели писали комментарий в коде, нелестно обзывая компилятор, билдер и того американца, что нам его впарил. Комментарий получился больше кода в том файлеsmile.gif
Так это не компилятор, скорее всего, виноват а RTL!


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Concorde
сообщение Aug 4 2006, 15:37
Сообщение #42


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 56
Регистрация: 5-07-05
Пользователь №: 6 553



Цитата(prottoss @ Aug 4 2006, 19:21) *
Так это не компилятор, скорее всего, виноват а RTL!

Ну, во-первых, какая нафих разница. RTL тоже от борланда. Потом, я имею в виду, хелповый RTL для компиляторы, всякие функции, типа раскрутить стек при выкиде exception и прочее.
Виноват компилятор, однозначно, т.к. строятся всякие там таблички, где лежат флажки "обьект сконструирован" и "обьект автоматический/динамический" и "чего-то еще, мы не разобрались". И почему-то, он этот флажок (обьект сконструирован) опять взводил по непонятной причине. А кода, который убивает обьекты - там полно (в смысле, не раз повторяется).
У VS я таких замечательных вещей как-то не встречал. И в целом он попроще устроен, что всегда лучше. Да и посовместимее (особенно последние версии).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pathfinder
сообщение Aug 4 2006, 18:05
Сообщение #43


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 275
Регистрация: 29-06-05
Пользователь №: 6 400



Цитата
Под Win32 Дельфи однозначно. Те, которые предлагают писать аппликухи в 21-м веке на С++... они путают мастервство с умением решить любую задачу через жёпу.

вам-то похоже, этого дельфевого мастерства не занимать...
Цитата
Ничего визуального в Visual Studio не было и не будет, его так и называют Вижуал Нотепад.

хммм, вы вообще этот пакет хоть когда-нибудь видели?
Цитата
Он даже объявление объекта найти не может -- вываливает список одноимённых объектов со своим текстовым инклудом. То есть модульная система в Си/++ -- полный ацтой, отсутствуют исключения.

Кто "он"? кстати, а что вы знаете про язык Си++? открою маленький секрет, поддержка механизма исключений в C++ есть, а в C она реализована в форме макросов. Что же касается борландовских расширений языка, имхо, они только все портят.
Цитата
VisualC только для написания драйверов и годится. Но это пагубная практика, сопряжённая с ужасной морокой, и если вам нужно писать драйвер значит вы что-то делаете не так.

вот это просто шедевр, на стенку повешу smile.gif
извиняюсь за bb-offtopic.gif но не выдержал

Что касается Builder против VisualC++, с последним работаю давно, проблемы были... одна. А вот с Билдером - приходилось заниматься сопровождением двух маленьких проектов, после чего всякое желание его использовать полностью пропало. Интерфейс в нем конечно можно быстро набросать, но вот что-то большее... да и тормозной больно...

По поводу драйверов - есть пакеты типа WinDriver, значительно облегчающие задачу. В некоторых случаях кода вообще писать не требуется.


--------------------
ADC / DAC LC Filter Designer — Удобный инструмент проектирования LC-фильтров для ЦАП и АЦП
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iMiKE
сообщение Aug 5 2006, 13:11
Сообщение #44


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 121
Регистрация: 8-05-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 4 824



Ну.... конечно в Билдере интерефейсы реализовывать приятнее, быть может, но это же самый обычный непрофессионализм. Да и код бинарника получается, кхм кхм... ГРОМАДНЫЙ! +всякая щитта из библиотек...

Цитата(Pathfinder @ Aug 5 2006, 01:05) *
Цитата

VisualC только для написания драйверов и годится. Но это пагубная практика, сопряжённая с ужасной морокой, и если вам нужно писать драйвер значит вы что-то делаете не так.

вот это просто шедевр, на стенку повешу smile.gif


Вот это RE$P3CT! h3h :o)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INT1
сообщение Aug 5 2006, 17:29
Сообщение #45


deleted
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024



Чтобы разрядить обстановку, и в соответствии с ником.
в частности, з-ны Лопатина:
http://optimism.chat.ru/page_pr.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Andu_
сообщение Aug 31 2006, 13:47
Сообщение #46


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 127
Регистрация: 11-07-06
Пользователь №: 18 735



Раз вы программировали на Си под AVR. Мое мнение не настаиваю. Программируйте на Visual Studio
Go to the top of the page
 
+Quote Post
and_pp
сообщение Sep 4 2006, 09:27
Сообщение #47


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 20
Регистрация: 22-08-06
Пользователь №: 19 736



Цитата
Че ты паришься? У тебя есть свое дело - программирование AVR, им и занимайся спокойненько. А для прог на Windows надо использовать специально натасканных на это людей

ИМХО, самая мудрая мысль в данной теме smile.gif
Все ж, действительно, зависит от того, какие программы нужно писать человеку. Если ему надо только окошечко с парой кнопочек, то продукты от Борланда вне конкуренции - они интуитивно проще и понятнее. А если надо писать большой и серьезный проект, то тут уже без специально натасканных на это людей никуда не денешься. wink.gif
Хотя, опять же ИМХО, чисто консольные приложения в VStudio писать удобнее (по крайней мере мне).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Б
сообщение Sep 4 2006, 09:38
Сообщение #48


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 14-04-06
Из: Russia, Orel
Пользователь №: 16 115



Цитата(and_pp @ Sep 4 2006, 13:27) *
Цитата
Че ты паришься? У тебя есть свое дело - программирование AVR, им и занимайся спокойненько. А для прог на Windows надо использовать специально натасканных на это людей

ИМХО, самая мудрая мысль в данной теме smile.gif
Все ж, действительно, зависит от того, какие программы нужно писать человеку. Если ему надо только окошечко с парой кнопочек, то продукты от Борланда вне конкуренции - они интуитивно проще и понятнее. А если надо писать большой и серьезный проект, то тут уже без специально натасканных на это людей никуда не денешься. wink.gif
Хотя, опять же ИМХО, чисто консольные приложения в VStudio писать удобнее (по крайней мере мне).


В последнее время подсел на Matlab. Язык правда у него скриптовый свой, но с ним разобраться можно. У него есть такая вещь как GUI. С ее помощью можно создать такую же графическую оболочку, что и в борланде и вижуале (кстати в вижуале тоже сейчас удобно работать), но работа с портами там проще для новичков. Открыл порт как файл и читай из него или пиши в него.

А дергать программера по верхнему софту из-за мелочей тоже напряжно. Вот если софт большой, то это да, стоит привлекать знающих людей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Doka
сообщение Sep 4 2006, 10:57
Сообщение #49


Electrical Engineer
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 163
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 778



Сергей Б, прикол в том, что я тоже зная матлаб немногим больше чем ВижалСтудио, вызывал из последнего граф.процедуры первого.
Но у меня задача немного другая была - побыстрому отмоделировать цос-алгоритм на Си, который работал на сигнальнике. Оказалось удобнее и быстрее освоить тривиальный интерфейс передачи параметров из Си в матлаб (надо было всего-то несколько графиков вывести), чем заморачиваться со всякими там API от MS. :)

PS: скорость, конечно, никакущая, но мне многого не надо было. (скорость пусть потом сигнальник обеспечивает ;-) )


--------------------
Блог iDoka.ru
CV linkedin.com/in/iDoka
Sources github.com/iDoka


Never stop thinking...........................
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 00:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02015 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016