Замена IAR'а, какие есть среды разработки с более приятным интерфейсом Опции

[Pasha 111]

А то открыты сейчас Microsoft Visual Studio 2005 и IAR Embedded Workbench 4.40A, уж очень хочется чтобы последний был похож на студию

[zltigo]

А то открыты сейчас Microsoft Visual Studio 2005 и IAR Embedded Workbench 4.40A, уж очень хочется чтобы последний был похож на студию

Выбросить обе IDE и использовать только компиляторы и что-либо более пригодное для создания инструментальной облочки под себя любимого c "приятным" лично Вам интерфейсом.

[DASM]

Для редактирования сурцев лучше Studio для виндов ничего не видел. А для дебаггера : +1 за Keil

[zltigo]

Для редактирования сурцев лучше Studio для виндов ничего не видел.

Среди редакторов "на халяву" входящих в состав IDE от производителей компиляторв - я тоже действительно лучше ничего не видел. Я даже гогда 4 тому назад его под себя более-менее приспособил на однй из машин на работе( для отслеживания 'чужого' WIN проекта) и работал продолжительное время, однако каково было мое удивление, когда я просто захотел перенести настройки на ноутбук - никаких штатных средств не обнаружилось, все в реестре. Пришлось долго и тоскливо руками настройки разыскивать и выкрвыривать из разнообразных веток реестра.

[Alex03]

Я пользую MS VS для сурцов и CrossWorks для отладки.
В CrossWorks кстати редактор потихоньку улучшается, но вот невозможность изменения размера шрифта - и я им не пользуюсь. Также как и даже не гляжу в сторону тех редакторов где нельзя чёрный фон поставить.

Думаю что при необходимости можно легко отказаться от CW - благо компиллер у него GCC.
Ещё вот руки не доходят обучить VS компилять то чё мне надо.
Кто освоил поделитесь?

Кстати сейчас рабочую машинку новую взял, так что пора опять на эклипс поглядеть!
Раньше ресурсов явно не хватало.

Сообщение отредактировал Alex03 - Sep 16 2006, 06:58

[zltigo]

Кстати сейчас рабочую машинку новую взял, так что пора опять на эклипс поглядеть!
Раньше ресурсов явно не хватало.

Да, штука монстральная вполне :-(, но похоже, что переползать на нее надо будет, ибо положительных моментов изрядно присутствует. Одна кроссплатформенность чего стоит! Пока под Win живу в Multi-Edit 2006(10.02.00) компиляторов и ассемблеров в частом использовании 7 штук. Мои переделки выложены (стихийно получилось) в ветке "новости FTP".
Пока в Eclipse останавливает не слишком большая настраиваемость под себя интерфейса пользовательскими средствами (базовый поход разработчиков в этом вопросе не слишком уж оригинален нравится/не нравится - "расслабься и получай удовольсткие" - а может так и стоит поступить? ) а до серьезной правки и последующего сопровождения массы java исходников я не дорос :-(.

[Alex B._]

>> но вот невозможность изменения размера шрифта
>> - и я им не пользуюсь
Между делом - есть такая возможность еще с V.1.3 (кажется) - баловался, нашел. Но в нетривиальном месте она запрятана.
Обычно использую source insight как редактор + среду с компилером для отладки.

[Shurmas]

Товарищи! проще надо быть ...

[zltigo]

проще надо быть ...

Зачем?

[SpiritDance]

А отладчик удобнее в кейле. Так что еще +1 за keil.

[Serguey_A]

А отладчик удобнее в кейле. Так что еще +1 за keil.

Сидел в IARe нынче подсел на кейл. Пока вроде тоже +1 кейлу.

[d__]

А отладчик удобнее в кейле. Так что еще +1 за keil.

Сидел в IARe нынче подсел на кейл. Пока вроде тоже +1 кейлу.

Верной дорогой идете, товарищи!

[zltigo]

Верной дорогой идете, товарищи!

Непреодолима :-) тяга народа собиранию и приспособлению к многочисленным наборам, создаваемыми авторами по принципу китайских наборов инструментов - "99 хреновинок в одной коробочке для ремонта компьютера".

[IgorKossak]

Верной дорогой идете, товарищи!

Непреодолима :-) тяга народа собиранию и приспособлению к многочисленным наборам, создаваемыми авторами по принципу китайских наборов инструментов - "99 хреновинок в одной коробочке для ремонта компьютера".

Следующим шагом будет переход на CrossWorks или Multi и весь процесс повторится сначала.

[Alexander Storm]

По поводу редактирования сырцов
Мне нравится EditPlus2 он подходит под все подряд, умеет подсвечивать синтаксис (настраивается), перекодировать в нужную кодировку, пддерживает регулярные выражения, а также позволяет прописать параметры командной строки для любого компилятора, геморой в настройке не исключен, но файлов шаболнов в инете куча начиная от джав-сюх-паскалей до асм51. Когда мне надо было создавать свой шаблон - из документации резрвед вордс скинул туда, да из оглавления библиотечные функции закинул. Кстати если прописать рег выражение для определения функций то на ctrl+F11 вылетает удобный список... Может жить на флешке, настройки в ини с папкой программы.
Вобщем каждому свое.

Сообщение отредактировал Alexander Storm - Sep 20 2006, 14:26

[SpiritDance]

Вот чего мне не хватает в редакторе keil и в прочих настраиваемых внешних так это goto definition Интересно есть такая возможность в каком-либо программерском редакторе?

[zltigo]

Вот чего мне не хватает в редакторе keil и в прочих настраиваемых внешних так это goto definition

Чуть более конкретно - о чем речь? Чем сие отличается от работы с Tags?
А правую кнопку мышки (это по умолчанию, естественно переносимо и настаиваемо) не пробовали в Keil нажимать? Там прямо так и написано в меню "goto definition".

[d__]

Согласен с некоторыми коллегами, что редактор в кейловском ИДЕ недотягивает до уровня современных требований к оному(да и взглюкивает изредка...). Но зато в этом швейцарском ножике на 48 лезвий есть чудная приблуда -- это генерация БАТ файлов для компиляции отдельных файлов так и всего проекта. Эта возможность позволяет быстро и просто подхватывать данный проект любым более менее вменяемым текстовым программистким редактором и писать и компилировать в любимой среде, а вот отлаживать - будьте любезны в ИДЕ... Опять же кейловский ИДЕ чрезвычайно удобен для начального освоения АРМовского компилера с его миллионом опций и параметров и предоставляет мягкое погружение в эту вселенную. Ну а когда тесный пиджак кейловской ИДЕ начнет сдерживать стремительное развитие вашего могучего интеллектуального потенциала, добро пожаловать в спелеологический мир РВДС с его запутанным и загадочным содержанием...

[SpiritDance]

А правую кнопку мышки (это по умолчанию, естественно переносимо и настаиваемо) не пробовали в Keil нажимать? Там прямо так и написано в меню "goto definition".

Пробовал нажимать. Либо у меня глюки и я в упор не вижу этой надписи, либо Вы путаете кейл с ИАРом. Либо у вас отличная от моей (3.31) версия uVision. Может какой флажок нужно поставить как в ИАРе generate browse inforation (я его что-то не нашел)?

[zltigo]

либо Вы путаете кейл с ИАРом. Либо у вас отличная от моей (3.31) версия uVision. Может какой флажок нужно поставить как в ИАРе generate browse inforation (я его что-то не нашел)?

1. Не путаю. Все верно - присутствует.
2. 3.31
3. Не собираюсь даже разбираться с "галочками", ибо не пользую и буду пользовать редактор из IDE - ищите, да обрящите!

есть чудная приблуда -- это генерация БАТ файлов для компиляции отдельных файлов так и всего проекта.

BAT - жуть :-(. Вообще-то на моей памяти все IDE или прямо работали с make (напимер, Watcom), либо позволяли генерить makefile из своего проекта( например, Borland), либо имели свою макеобразную утилиту командной строки (например, IAR). Короче говоря не редкая фича.

[SpiritDance]

А я понял. Это функция работает если пользовать carm в качестве компилятора. Что я, в свою очередь, делать не собираюсь.

[zltigo]

Это функция работает если пользовать carm в качестве компилятора.

Обалдеть! "Казалось-бы причем тут Лужков". В общем, "скелетов в шкафу", как и в любой IDE от
призводителя компиляторов хватает.
По моему Вам прямой путь на Eclipse-SlickEdit-MultiEdit-.......

[SpiritDance]

Они меня пока что пугают своей монстроидальностью. Если мне и имееет смысл что-то пользовать так это eclipse. Приглядываюсь пока.

[zltigo]

Они меня пока что пугают своей монстроидальностью.

Монстроидальность резко падает в упомянутом мною ряду, и даже не при не фатальном уменьшении функциональности. Я бы даже сказал, что основные преимущества лежат не функциональном плане -
Eclipse чемпион по многоплатформенности, поддержке и потенциальной развиваемости, халявный. Multiedit - строго под WIN, с замершим развитием и скупой поддеркой от "производителя", зато максимально навороченный со всевозможными примочками от сторонних производителей в 3-4 раза меньше по объему голой базовой инсталляции SlickEdit. SlickEdit - соответственно середина - "золотая" :-) ??? При этом все три упомянутые соответствуют моему главному критерию выбора - практически весь их функционал реализован внешними макросами/скриптами и доступен ПЕРЕРАБОТКЕ и изрядному наращиванию пользователем.

[yuri_t]

Если рассматривать только отладчики, то (IMHO) самый мощный и универсальный - из ADS 1.2,
затем - CrossWorks, затем - IAR C-Spy и KEIL.
RVDS 2.x, Multi2000, Ashling - тупиковые ветки.
Tornado 2.2(VхWorks) - ограниченная функциональность,неудобен,но работает надежно.
Редакторы в всех Embedded IDE неважные - значительно уступают Visual Studio 2003/2005

[Alex03]

Если рассматривать только отладчики, то (IMHO) самый мощный и универсальный - из ADS 1.2,
затем - CrossWorks, затем - IAR C-Spy и KEIL.
RVDS 2.x, Multi2000, Ashling - тупиковые ветки.
Tornado 2.2(VхWorks) - ограниченная функциональность,неудобен,но работает надежно.
Редакторы в всех Embedded IDE неважные - значительно уступают Visual Studio 2003/2005

Всё это индивидуально, есть народ который живёт под emacs-ом c gdb и под линухом и даже под виндой при наличии в конторе купленной MSVC (с MSDN-ом).

[SpiritDance]

Жадные лапы дотянулись до eclipse. Первым взглядом пробежался - понравилась среда, напоминает среду борланда 2006 года. Только вот при первом взгляде совершенно не понял как к этому чуду прикручивать инородные не gnu компиляторы, например realview? То есть совершенно непонятна технология прикручивания. И еще вобще возможно ли выбирать компилеры для проекта? У меня ведь их несколько, включая msvc и cvi для x86, и хочется, вобщем, работать с ними из одной среды.

[AlexandrY]

SlicEdit безусловно.
Очень быстро открывается.
Понимает очень много форматов файлов, включая Delphi и VS
Рефакторинг делает очень гибко и точно.
Поддержка многострочных регулярных выражений в различных стандартах
Что особенно нравится, во время контекстной подсказки выводит не только список аргуметов функции или там членов структуры но и хелп который берет из верхнего коментария в объявлении.
Eclipse по сравнению с ним детский лепет.
Eclipse используется в EDGE, QNX, TORNADO - работать в этих средах просто невозможно.
Eclipse создан не для программистов, а для разработчиков IDE.

[DASM]

Дядьки, вот такой вопрос. IDE ладно. Нужно нечто, что генерит опять же нечто, что можно отлаживать в неком дебаггере. То есть мне нафик не нужны все эти IDE - мне нужен только дебаггер нормальный. Что-то я в Keil не понял, как axf один только открыть и отлаживать, не заводя проект. ADS вроде позволял такое, не помню точно. Но он уж больно глючил

[d__]

В принципе можно. Берешь, создаешь фиктивный проект, в опциях отладчика снимаешь галочку с "Load application @ startup", сразу запускаешь отладку и телемаркет. Внизу в командной строке отладчика пишешь буквально так: load "c:\\mydir\\myfile.axf" и еще раз телемаркет! Желаю творческих успехов!

[AVR]

SlicEdit безусловно.
Очень быстро открывается.
Понимает очень много форматов файлов, включая Delphi и VS
Рефакторинг делает очень гибко и точно.
Поддержка многострочных регулярных выражений в различных стандартах
Что особенно нравится, во время контекстной подсказки выводит не только список аргуметов функции или там членов структуры но и хелп который берет из верхнего коментария в объявлении.

Подскажите, пожалуйста, ссылочку на это чудо
(google молчит, ничего не говорит о SlicEdit...)

[zltigo]

(google молчит, ничего не говорит о SlicEdit...)

SlickEdit

[AVR]

(google молчит, ничего не говорит о SlicEdit...)

SlickEdit

Спасибо, так сразу нашлось
Вещь просто потрясающе удобная, вот только срок годности ограничен

[zltigo]

Вещь просто потрясающе удобная

Не поспешили?
В этом топике я еще кое-какие поминал, стоит попробовать и особенно с точки зрения модификации под себя, ибо первый восторг пройдет достаточно быстро.....

вот только срок годности ограничен

Продолжайте поиск :-)

[AVR]

Не поспешили?

По сравнению с редактором IDE IARа - земля и небо. На первый взгляд кажется не сильно хуже чем редактор Visual Studio...

В этом топике я еще кое-какие поминал, стоит попробовать и особенно с точки зрения модификации под себя, ибо первый восторг пройдет достаточно быстро.....

В MultiEdit 2006 не нахожу функции auto completion, по крайней мере в справке даже не упоминается или называется по-другому...

[klen]

Я всю дорогу под AVR ваял в Programmer's Notepad (он еще в WinAVR/WinARM кладется ), научил его всему что нада, редактировать-собирать проект-зашивать в микросхему, все операции без выламывания рук ему или мне, удобно. Но нельзя отлаживать - нечем. Теперь мигрирую на ARM, сначала подсел на CW - черный ужас в ночи!! Отладчик глючит..

В итоге направление вектора - Eclipce. Уже все поставил(саму Среду, плагины под embedded dev, щас соберу OpenOCD и буду учится дебажить EclipceIDE -> arm-elf-gdb -> OpenOCD -> Wigller -> Lpc2103 ). Если получится собераюсь поделится тонкастями шаманства с бубном. Я доку как все ето заставить работать 2 дня читал , общеразвивающий материал ...

[zltigo]

По сравнению с редактором IDE IARа - земля и небо.

Это вобще не обуждается :-)

В MultiEdit 2006 не нахожу функции auto completion, по крайней мере в справке даже не упоминается или называется по-другому...

Опишите словами, что Вы под 'auto....' понимаете.
В моем понимании добавляется легко. В выложенной мною сборке ME2006 макросик quick находится в
comp_word.s Повешен на Ctrl+/ дополняет недонабранное слово или выводит списочек подходящих,
если коротковато.

[AVR]

Опишите словами, что Вы под 'auto....' понимаете.

http://www.slickedit.com/content/view/353/217

[zltigo]

http://www.slickedit.com/content/view/353/217

Оно и сделано, только без нахрен нужного 'автоматического' pop-up. Проблем с pop-up тоже в принципе нет. Используется текуший файл, TAG файл можно легко прицепить тоже.

[Ruslan1]

А вот еще есть такой небольшой редактор MED (http://www.med-editor.com/indexus.html).
Я в нем пишу, мне нравится.

[dxp]

http://www.slickedit.com/content/view/353/217

Оно и сделано, только без нахрен нужного 'автоматического' pop-up. Проблем с pop-up тоже в принципе нет. Используется текуший файл, TAG файл можно легко прицепить тоже.

Pop-up выскакивает только если есть варианты. Если дополнение однозначно, то заканчивает и все. Если есть варианты, то дополняет до того места, где начинаются разночтения - далее можно выбрать из появившегося pop-up, либо добить нужную букву (буквы), чтобы прога поняла, какой вариант выбрать.

[zltigo]

Pop-up выскакивает только если есть варианты....

Это естественно. Мне не нравится сам 'автоматический' подход к делу. Дополнение по хоткею это
правильно и местами удобно, а вот "само выскакивает" - раздражает. Делал я некоторую 'автоматику' на
у себя на templates - совсем не прижилось.

P.S.
Как можно понять из моих предыдущих постов - я против SlickEdit ничего не имею (стоит, пробовал копаться), кроме заметно большей (хотя-бы из-за большего обьема исходников) трудоемкости модификации под себя любимого. В Eclipse чем больше копаюсь, тем менее он мне нравится :-(....
Возможно действительно буду думать со временем о выборе SlickEdit в качестве базового из-за его многоплатформенности.

[SpiritDance]

У SlickEdit есть plug-in под eclipse, позволяющий пользоватся всеми фичами и удобствами данного редактора из этой среды. Возможно такой вариант мне больше подходит, так как хочется в среде иметь еще и интерфейс к отладчику GDB.
Вот только что-то я пилюль не нахожу 100% рабочих под текущую 11 версию ни под плагин, ни под сам редактор. Люди добрые, памагати пажаласта!

[d__]

Кстати компилер RealView можно зацепить за VS.NET(для этого ARM Ltd. выпустила специальную пдф-ку), которая в купе с Visual Assist (http://www.wholetomato.com) создает мощную систему анализа исходников с автоподсказками...

[dxp]

Возможно действительно буду думать со временем о выборе SlickEdit в качестве базового из-за его многоплатформенности.

Мне один знакомый линкусист сказал, посмотрев слик под линухом (я сам не видел, ничего сказать не могу), что, дескать, интерфейс коряво сделан, не умеют они под линух писать.

[zltigo]

Мне один знакомый линкусист сказал, посмотрев слик под линухом (я сам не видел, ничего сказать не могу), что, дескать, интерфейс коряво сделан, не умеют они под линух писать.

Спасибо за предупреждение! Надо будет провериться, хотя на правду очень похоже - 'хорошие' интерфейсы под Linux достаточно редки.

...можно зацепить за VS.NET...

Я давненько не смотрел (и не буду :-) ) творчество MS в части IDЕ, но в свое время они меня неприятно поразили своей жеткостью :-(. А то, что я как-то потратив немалое количество времени на штатную настройку IDE под себя (проект другие программисты вели именно так) не смог, кроме как копанием в реестре и экспортом веток перенести их на другую машину ПРОСТО УБИЛО. "Профессиональный" еще называется :-(

[d__]

Я ничего против этого не имею, просто знаю пару человек, что без студии не представляют себе как жить на белом свете...

[zltigo]

..просто знаю пару человек, что без студии не представляют себе как жить на белом свете...

Аргумент :-) Я, к сожалению, знаю гораздо большее количество людей страдающих еще более странными "привязанностями" :-(.

[d__]

Не знаю, не знаю: развернул вчера под СУСЕЙ вчера Слик11 евал. Встал без единого пинка. Правдв сильно помучить его не удалось за недостатком времени. Ну в общем Слик как Слик, что Линухе что в Виндах. Кто работал на Слике никакой разницы не ощутит. Правда в Линухе окошко Слика выглядет гораздо богаче чем окружающая действительность: представьте себе ХРное окно в интерфейсе Виндовс95...

[klen]

Вставлю свой пятак. Пробую использовать еще С++BloodShed
http://www.bloodshed.net/dev/index.html

и!!! внимание кто не слышал про такое Borland C++ BuilderX - это такая полностю лысая среда-оболочка для любого компиллера С/C++ (в том числе и для gcc, соответственно полюбовно дружит c gdb). Случайно наткнулсяна этот продукт

[zltigo]

внимание кто не слышал про такое Borland C++ BuilderX

Думаю, что скорее всего, по мотивам их CodeWright - ничего особенного.

[klen]

внимание кто не слышал про такое Borland C++ BuilderX

Думаю, что скорее всего, по мотивам их CodeWright - ничего особенного.

Тем неменее нада набрать генеральную выборку - чтоб сделать презентативный вывод. Поэтому и привел данную среду.

Ах.. все они грешат косяками, ни одна не идеальна....

[S_agent]

..просто знаю пару человек, что без студии не представляют себе как жить на белом свете...

Аргумент :-) Я, к сожалению, знаю гораздо большее количество людей страдающих еще более странными "привязанностями" :-(.

Будет желание, попробуйте --> CompilersBridge
Вкратце:

• Интегрируемый в 6-ю студию.
• Работает с любыми компиляторами, которые могут компилить из коммандной строки
• Транслирует диагностические сообщения компилятора в удобноваримый для студии формат - клик мышей, и Вы на месте ошибки.
• Позволяет работать как с одним, так и с группой проектов, использующих системные(библиотечные) исходные файлы
• Имеет свободноконфигурируемый графический диалог опций компилятора.

Для VC NET на данный момент отсутствует

С уважением, Я

[zltigo]

... в удобноваримый для студии формат...

В этих словах слегка помянута основная проблема, по которой использовать "студию" я не буду -
не она создана для того что-бы создавать для меня "удобоваримые" условия а должен для нее создавать. В общем - "автомат для бритья" из анекдота в котором автор на вопрос, как он решает проблему того, что лица все разные ответил - так это только при первом бритье разные.

[S_agent]

В этих словах слегка помянута основная проблема, по которой использовать "студию" я не буду -
не она создана для того что-бы создавать для меня "удобоваримые" условия а должен для нее создавать. В общем - "автомат для бритья" из анекдота в котором автор на вопрос, как он решает проблему того, что лица все разные ответил - так это только при первом бритье разные.

Сие есть дело вкуса , для меня, например, студия с ассистом и вндтабсами оччень удобный ИДЕ,
тем более что сейчас он работает для меня . Ведь пользуя какой либо другой ИДЕ Вам в любом
случае будет необходимо настраивать его под формат сообщений компилятора.

З.Ы. Нету у Мокрософта в этом сегменте таких продуктов, которые будут создавать удобоваримые
условия для пользователя

[zltigo]

Сие есть дело вкуса

Вас уже "побрили" :-)

З.Ы. Нету у Мокрософта в этом сегменте таких продуктов, которые будут создавать удобоваримые
условия для пользователя

О чем и речь.

[S_agent]

Вас уже "побрили" :-)

Кому-то нравится липтон, кому-то гринфилд, кому-то еще чего...
Мы выбираем продукт, а не он нас. Если наоборот, тогда это не мы.

[IgorKossak]

Господа, есть ли в SlickEdit возможность сворачивания блоков как, скажем, в Programmers Notepad?
Долго искал и не нашёл.

[d__]

Есть: Viev->Function headings и там есть во View другие режимы сворачивания части текста...

[gladov]

Выбросить обе IDE и использовать только компиляторы и что-либо более пригодное для создания инструментальной облочки под себя любимого c "приятным" лично Вам интерфейсом.

Полностью с Вами согласен! Использовать гораздо приятнее сторонние IDE. Вот только в связи с переходом на ИАР возник один вопрос. Допустим, я хочу к ИАРу прикрутить некую среду. Это я уже делал под другими компиляторами, но, посмотрев навскидку ИАР, очень понравилась его команда iarbuild, ибо не надо извращаться с makefile'ами, поисками зависимостей и т.п. Возможно ли внешними командами (не из родной IDE) изменять файл проекта, чтобы потом iarbuild корректно все собирал? Или, если переходить на неродную IDE, то только makefile и свои алгоритмы поиска зависимостей и компиляции?
Поддержание актуального состояния файла проекта удобно было бы еще и тем, что можно было бы иногда поотлаживаться из среды. Но уж очень не хочется ручками (в смысле своими скриптами) каждый раз править *.ewp.

[zltigo]

Но уж очень не хочется ручками (в смысле своими скриптами) каждый раз править *.ewp.

Готовые утилиты мне не известны, хотя следует признать, что и не искал. Свои написать на первый взгляд непреодолимых проблем быть не должно, поскольку xml файлы конфигурации проекта имееют вполне внятную структуру.
Сам особо нужды в генерации IARовских проектов не испытываю, поскольку отладчиком для всего проекта в целом не пользуюсь.

Сообщение отредактировал zltigo - Apr 28 2007, 16:44

[gladov]

Сам особо нужды в генерации IARовских проектов не испытываю, поскольку отладчиком для всего проекта в целом не пользуюсь.

Спасибо. Но тогда возникает вопрос - а пользуетесь ли Вы JTAG'ом? Я прекрасно знаю как можно отлаживаться и без него, но, согласитесь, JTAG вещь удобная. Если все же пользуетесь, то как?

[zltigo]

JTAG вещь удобная. Если все же пользуетесь, то как?

Крайне редко. Для моих условий и моих "ошибок" вещь малополезная. Тут я пару дней назад в одной из веток обьяснял почему.

А чем собственно говоря должна отличаться утилита для правки *.ewp от штатной? Внешний вид легко приводится к единственной панели проекта и все вроде? Если более "текстовый" вариант, то редакторы xml должны с этим справляться. Короче остается только проблема синхронизации руками проекта IAR и проекта IDE.

[gladov]

Короче остается только проблема синхронизации руками проекта IAR и проекта IDE.

Именно эта синхронизация и имелась ввиду.

Резюмируя все вышескзанное, могу сделать вывод, что если JTAG не нужен - конфигурация внешняя IDE + компилер + make вполне понятна и очевидна. Если же остается желание юзать JTAG - я пока нормального способа далеть это с внешней IDE не вижу
А жаль...
Конечно, отсутсвие JTAG не фатально и стоит десять раз подумать, что нужнее - удобная единообразная среда или удобное, но всегда заменимое на менее удобное, средство отладки.

По-моему так.

[beer_warrior]

Коль всплыла эта тема.
Буквально вчера искал готовую схему на АРМовский асм
и нашел такой себе ConTEXT http://www.context.cx/
Учитывая, что версия 0.9 впечетлил.

Что понравилось:
1. Простота интерфеса и конфигурации.
2. Схемы подсветки под сотню языков, включая разные асмы.

Чего нет:
1. Группирования проектов.
2. Привычной Duplicate Line.

Вобщем не супер, но для начинающих или не желающих много морочится очень даже выбор.

[zltigo]

Если же остается желание юзать JTAG - я пока нормального способа далеть это с внешней IDE не вижу

Синхронизировать два проекта руками. Ввиду того, что для IDE нужно только практически добавление файла, причем, поллагаю, что это происходит далеко не каждые 15 минут то ничего особо обременительного в дополнительном телодвижении я не вижу. Тем более, если при компиляции нового файла выскочит ошибка, то в нормальной IDE файл будет открыт и добавить открытый файл его к проекту можно вообще с минимальнейшими напрягами. C *.h файлами и того проще.
Лучшее - враг хорошего и я не отказался-бы получить на халяву конвертер, но писать сам не буду - затраты не окупятся

[gladov]

Синхронизировать два проекта руками. Ввиду того, что для IDE нужно только практически добавление файла, причем, поллагаю, что это происходит далеко не каждые 15 минут то ничего особо обременительного в дополнительном телодвижении я не вижу. Тем более, если при компиляции нового файла выскочит ошибка, то в нормальной IDE файл будет открыт и добавить открытый файл его к проекту можно вообще с минимальнейшими напрягами. C *.h файлами и того проще.

Полностью согласен. В общем-то я себе так и представлял ситуацию. Просто хотелось услышать другие точки зрения - вдруг я чего упустил?

Спасибо большое за плодотворную дискуссию Думаю, мой вопрос закрыт.

[SpiritDance]

Обнаглею.
Люди! чем лечить сликедит триал 2007? версия 12.0.0.0

[VAI]

я его не пользую, но ру-борд говорит, этим можно попробовать
hxxp://rapidshare.com/files/21992336/Visual_SlickEdit_2007_patch_by_Andy.zip.html

там есть полные комплекты и для виндовс и для линух
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=...6&start=140

[SpiritDance]

Пасибо. Клизма сработала.
А что там за комплекты? Имеет смысл попросить у Вас только клизму для линукса? А то туды без регистрации не пускают.

[zltigo]

Обнаглею.
Люди! чем лечить сликедит триал 2007? версия 12.0.0.0

На нашем FTP лежит на обе платформы, причем уже давно . Работает.

[VAI]

Ну вот zltigo и сказал Вам, где взять. А там ссылки на пакеты лекарство+инсталятор по 45 Мб....
И та ссылка, что я уже дал.
Просто на лекарство для линуха ссылок нету.

[adnega]

Всем привет!
Скачал сегодня свежую версию Keil uVision (v3.51). Раньше стояла версия 3.10. Обе без лицензии. В новой версии заметил, что помимо стандартных ограничений нельзя указать/изменить Опции для проекта . Поможите?

[SpiritDance]

Вот про ftp то я и забыл. Правда там 11 версия но это уже мелочи. Спасибо всем.

[zltigo]

Вот про ftp то я и забыл. Правда там 11 версия но это уже мелочи. Спасибо всем.

Там 12 в upload

[VAI]

adnega
Вам сюда.
http://caxapa.ru/89446.html?hilite=%EA%E5%...%E8%E7%FC%EC%E0

От себя добавлю, вы устанавливали Keil uVision (v3.51) или инсталятор назывался как-то по другому? Как назывался, так и пишите, оболочка Keil uVision используется для нескольких процессоров....

[Bosicc]

Прочитав выше написанные посты у меня родился вопрос.

Существует ли какая либо из известных IDE со встроенным BIOS как у Code Composer Studio IDE
Что б можно было удобно работать с айдлами, тасками, прерываниями.
Тоесть, требуеться красивый и понятный встроенная графическая оболочка для настройки RTOS.
Что то можете посоветовать в этом роде? И существует ли такое чудо под ARM?

[zltigo]

Существует ли какая либо из известных IDE со встроенным BIOS как

Собственно отладчики а не IDE, как таковые имеют возможность подключения plugins, в том числе и под потроха операционных систем. Под массовые операционки их поставляет производитель отладчика/операционки. Обычное явление.

[Bosicc]

Собственно отладчики а не IDE, как таковые имеют возможность подключения plugins, в том числе и под потроха операционных систем. Под массовые операционки их поставляет производитель отладчика/операционки. Обычное явление.

Я немного не понял Вашего ответа.
Если я на отладчик поставлю plugin, то как это позволит мне конфигурировать мою RTOS?
И собственно под какие операционки существуют такие плагины? И какой производитель может отладчика или операционки такое поставляет?

Я использую uVision3 и в нем пока такого конфигуратора не наблюдал, кроме как необходимости вручную подключать файл RTX_Config.c и потом в моем коде, руками задавать таски.

А вопрос был, как это все свести к использованию какого либо GUI, что б было удобно использовать?

[zltigo]

Я немного не понял Вашего ответа.

Тогда я совем не понял Вашего вопроса "Что б можно было удобно работать с айдлами, тасками, прерываниями". Ответ, естественно, посвящался отладке.

...необходимости вручную подключать файл RTX_Config.c и потом в моем коде, руками задавать таски.
А вопрос был, как это все свести к использованию какого либо GUI, что б было удобно использовать?

Сугубо личное мнение - упаси бог от визардов.

[призрак]

Вопрос по Кейлу - может кто подскажет где посмотреть о началах программирования на нем?

[vesago]

Тут немного есть кроме оригинала.

[Dir]

Вопрос по Кейлу - может кто подскажет где посмотреть о началах программирования на нем?

Тревор Мартин "Микроконтроллеры ARM7 ..."
Изд-во Додека, 2006 год + CD

Пол книги про Keil. С упражнениями.