Трансляция в Altium Designer из других САПР Опции

[Alexey Sabunin]

Кто сталкивался с трансляцией схем, плат и библиотек из PCAD, OrCAD в Altium Designer? Какие неприятности при этом возникают?! Неужели все гладко???

[Yuri Potapoff]

Кто сталкивался с трансляцией схем, плат и библиотек из PCAD, OrCAD в Altium Designer? Какие неприятности при этом возникают?! Неужели все гладко???

Удивительно, что подобные вопросы задает сотрудник фирмы Родник Софт. Вы вроде бы на них отвечать должны, дистрибутор, как-никак.

[Awe]

Я пробовал импортировать в Altium Designer библиотеки и pcb-файлы. За исключением некоторых несущественных огрех, все нормально (замечу что проверка была поверхностной). А вот принципиальную схему импортировать вообще не смог. Пытался и binary и ascii и 2002 и 2004 и 2006 P-CAD-ы открывать - фиг вобщем.

[Yuri Potapoff]

У меня схемы транслируются без проблем. Киньте схему в мыло.

[OLEG_BOS]

Пробовал транслировать в AD6.5. Транслируются только файлы переконвертированные в ASNCII. Правда если в схеме присутсвуют цепи типа GND и VCC, то AD6.5 подставляет свои стандартные GND Power Port и VCC Power Port, которые не совсем соответсвуют нашим ГОСТОвским условным графическим обозначениям (УГО). И на плату несовсем правильно передаются Сopper Pour. Требуется ручное вмешательство

Кстати, вопрос: Как в AD6 создаются УГО согласно нашим ГОСТам ? Я например создаю в библиотеке УГО типа GND VCC как и в P-CADe. А кто как делает ? Пожалуйста поделитесь опытом.

Заранее спасибо.

[Владимир]

Кстати, вопрос: Как в AD6 создаются УГО согласно нашим ГОСТам ? Я например создаю в библиотеке УГО типа GND VCC как и в P-CADe. А кто как делает ? Пожалуйста поделитесь опытом.

Как в любом Саде. сам создаю.

[Alexey Sabunin]

Yuri Potapoff Дата Oct 12 2006, 23:45

Удивительно, что подобные вопросы задает сотрудник фирмы Родник Софт. Вы вроде бы на них отвечать должны, дистрибутор, как-никак.

Просто у меня трансляция проектов в Altium Designer проблем не составляет и глюков не наблюдается, а народ бывает жалуется, вот меня и интересует....

[Yuri Potapoff]

Так почему же вы не разбираете жалобы клиентов, а задаете в форум вопрос "неужели все так гладко?".

На самом деле там не все так гладко. В каждой версии свои заморочки. Странно, что у вас трансляция проблем не вызывает.

Но раз невызывает, прекрасно. Удачи.

[Visuvius]

Из Orcad получается всё просто замечательно.
Библиотеки без каких либо проблем.

[Awe]

У меня схемы транслируются без проблем. Киньте схему в мыло.

Спасибо, я вроде разобрался. Убрал в P-CAD-е нестандартную форматку с русскими именами полей Fields и текстовые стили с русскими названиями - импорт заработал. Правда есть куча нареканий (другие названия цепей, некоректно передаются глобальные цепи, толщина линий, расположение текста).

[Electronik777]

Кто сталкивался с трансляцией схем, плат и библиотек из PCAD, OrCAD в Altium Designer? Какие неприятности при этом возникают?! Неужели все гладко???

При трасляции P-CADовских проектов были замечены следующие проблемы:
- единственный Designator в символах и футпринтах AD создает проблемы с трансляцией библиотек P-CAD (относится к компонетам в которых упаковка чипа подразумевает буквенно-цифровую нумерацию ножек). Визард ставит один тип нумерации в футпринт и другой в таблицу упаковки символа). В результате билиотека не компилится.Решается либо ручным исправлением таблицы упаковки, либо через скриптовые возможности AD.
- проблемы с именованием неток в AD, если в P-CAD на листе схемы имеются два Port'a с одним именем неты- один с пустым Port Shape другой с установленным, то в в AD они транслируются как NetLabel и Port. В результате схема не компилируется ругаясь на двойное имя неты. Решается приведением Port'a в схеме P-CAD к одному виду.
- непонятные проблемы при импорте некоторых схем - AD вылетает с ошибкой. (В чем причина не совсем понятно - лечилось перетасовкой листов в схеме P-CADа).

P.S. Все вышеперечисленное относится к AD 6.4.7263

[Murzik_6011]

Решил я было сконвертить проект из PCAD'а в AD6.6, но столкнулся с непонятной проблемой.
Оба исходных файла (*.sch и *.pcb) PCAD'ом были переведены в ASCII формат и внесены в Import Wizard. После обработки всё вроде бы на месте, НО в схемах исчезли компоненты, т.е. порты, связи и др. отстались, а компонеты как будто удалили.
В логе имеется соответствующая запись:

Error : The schematic library for loading the current schematic document was not found. The component C_0805 will not be loaded.
и т.д.

Отсюда вопрос: "где зарыта собака?"
Надо признать, что, двумя неделями ранее, те же самые исходные файлы конвертировались нормально!

[Владимир]

Так ведь и написано все в английском тексте.

Нет библиотеки, соответственно ничего не загружено

[Murzik_6011]

В моём представлении, в исходных файлах все компоненты содержаться, так как всегда по файлам проекта можно создать библиотеку.
К тому же плата конвертируется с компонентами.
И наконец, в первый раз когда конвертил и всё прошло удачно, мне удалось создать и библиотеку компонентов проекта (уже в AD).
Тут может быть, вопрос в формате футпринтов при конвертации, но как это должно влиять на схему?

[Murzik_6011]

Слава Великому DJ, конвертация с 55 раза прошла успешно.
По моему мнению, для правильной конвертации требуется "инсталлировать" хоть какую-нибудь библиотеку (не имеющую отношения к проекту).

[Владимир]

По моему мнению, для правильной конвертации требуется "инсталлировать" хоть какую-нибудь библиотеку (не имеющую отношения к проекту).

Думаю не совсем так

[OLEG_BOS]

А у меня при портировании файла .pcb (ASCII) и з P-CAD 2002 в AD 6.6 получается такой казус портирования:
При попытке посмотреть сборочные слои портированные из P-CAD 2002: Воt Assy и Top Assy . При отметке галочкой в Board Layers на Воt Assy (Сборочный чертеж нижнего слоя платы), и соответсвенно отсутсвующей галочке на Top Assy (Сборочный чертеж верхнего слоя платы) почему то все компоненты, которые по идее должны быть в Воt Assy все равно появляются на Top Assy . То есть компоненты нижнего и верхнего слоя лежат на Top Assy. Таким образом получается каша из компонентов.
Сейчас стоит задача сделать сброчные чертежи для нижнего и верхнего слоя, а не получается Что только уже не делал, какие уже только комбинации не перепробовал, а ни в какую
Может кто-то сталкивался с подобной проблемой, пожалуйста подскажите, как решить задачу. Заранеее благодарен.

[Владимир]

А у меня при портировании файла .pcb (ASCII) и з P-CAD 2002 в AD 6.6 получается такой казус портирования:
При попытке посмотреть сборочные слои портированные из P-CAD 2002: Воt Assy и Top Assy . При отметке галочкой в Board Layers на Воt Assy (Сборочный чертеж нижнего слоя платы), и соответсвенно отсутсвующей галочке на Top Assy (Сборочный чертеж верхнего слоя платы) почему то все компоненты, которые по идее должны быть в Воt Assy все равно появляются на Top Assy . То есть компоненты нижнего и верхнего слоя лежат на Top Assy. Таким образом получается каша из компонентов.
Сейчас стоит задача сделать сброчные чертежи для нижнего и верхнего слоя, а не получается Что только уже не делал, какие уже только комбинации не перепробовал, а ни в какую
Может кто-то сталкивался с подобной проблемой, пожалуйста подскажите, как решить задачу. Заранеее благодарен.

Транслировал свои проекты.
Такого явления не наблюдал

[OLEG_BOS]

...Такого явления не наблюдал

...Похоже, что сама суть изложенной проблемы портации из P-CAD в AD6.6 находится именно в "глюках" самого P-CAD 2002. Поскольку не правильно портируются именно изображения библиотечных элементов на плате, которые были созданы в Patern Editor P-CAD до того как были размещены на печатную плату. А изображения которые рисовались дополнительно на слое Top Assy в P-CAD - правильно реагируют на галочки в Board Layers AD6.6

[Aryel]

А как насчет трансляции в AD из MENTOR GRAPHIC (я имею в виду разведенную плату)?

[an.t]

А у меня при портировании файла .pcb (ASCII) и з P-CAD 2002 в AD 6.6 получается такой казус портирования:
При попытке посмотреть сборочные слои портированные из P-CAD 2002: Воt Assy и Top Assy . При отметке галочкой в Board Layers на Воt Assy (Сборочный чертеж нижнего слоя платы), и соответсвенно отсутсвующей галочке на Top Assy (Сборочный чертеж верхнего слоя платы) почему то все компоненты, которые по идее должны быть в Воt Assy все равно появляются на Top Assy

У меня та же проблема И как же ее всё-таки решать? Мне приходится использовать исключительно библиотеки сделанные в P-CAD и соответственно я не могу отделить Воt Assy и Top Assy.
Заранее благодарен.

[Владимир]

Во. второй случай.
первый был в необходимости трансляции PCAD-> AD, там разводка (без изменения положения компонентов) и все вернуть обратно AD -> PCAD. Чтобы никто не заметил-- Там прошло гладко и прозаично. И решение на поверхности.

Второй-- тоже самое но с полным размещением компонентов. Вот тут затык--- обратно не все компоненты имеют полностью идентичные имена. Это связано с разным представлением в библиотеках. У AD каждой посадочное имеет свое ими. У PCAD в проекте они идут под именем Symbol, а там еще может быть несколько вариантов посадочных.

Пришлось полдня попотеть

Разрешилось, но возюкаться при обратной трансляции AD ->PCAD пришлось с полдня . Но все же победил

[G_A_S]

И все же! Как обстоят дела с трансляцией из Ментор Графикс? Можно ли транслировать схему? Файл трассировки с некоторыми огрехами Альтиум засасывает.

[Alexey Sabunin]

И все же! Как обстоят дела с трансляцией из Ментор Графикс? Можно ли транслировать схему? Файл трассировки с некоторыми огрехами Альтиум засасывает.

Схему из DxDesigner должен импортировать!

[G_A_S]

Схему из DxDesigner должен импортировать!

А если схема в Design Capture... Что можно сделать? Это очень важно! Хоть как-то не полностью можно ее конвертнуть?

[Ghetto]

Всем Привет! Подскажите а возможен обратный вариант фабрикации ! Допустим есть гербер файлы и взяв из них информацию раскидать их по слоям и плату собрать !

[Иваныч]

Всем Привет! Подскажите а возможен обратный вариант фабрикации ! Допустим есть гербер файлы и взяв из них информацию раскидать их по слоям и плату собрать !

Если к герберам есть и файл сверловки, то возможен.

[Hypericum]

Всем Привет! Подскажите а возможен обратный вариант фабрикации ! Допустим есть гербер файлы и взяв из них информацию раскидать их по слоям и плату собрать !

Reverse engineering (Gerber to PCB) и много чего интересного тут:
http://mastercad.jimdo.com/

[Yuri Potapoff]

Reverse engineering (Gerber to PCB) и много чего интересного тут:
http://mastercad.jimdo.com/

И чего тут интересного?

[Rodavion]

И чего тут интересного?

РЕКЛАМА - двигатель бизнеса

[shb]

РЕКЛАМА - двигатель бизнеса

Мне тоже нечего добавить по поводу Трансляции в Altium из других САПР
Но я все же напишу. МОЛЧАНИЕ ЗОЛОТО.

Как порой обидно бывает. Заходишь на форум, видишь НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
А там всего лишь "РЕКЛАМА - двигатель бизнеса"
Все уже побывали по этой ссылке и все уже это давно поняли.
Зачем же забирать мое время на чтение абсолютно некчемной навязчивой информации.
ОЧЕНЬ ОБИДНО.
ПС. Может конечно у человека задача набрать 1000 сообщений.
Не долго нам еще ждать и ......

[Zandy]

Трансляция из Allegro PCB в Altium.
Есть косячки, неточности и пр.
Но!!!
Самое хреновое дело обстоит с полигонами. Полигоны конвертируются "как есть". Типа, как гербер. Если полигон в оригинале обтекает пин, то в AD это представляется дугой, состоящей из большого множества отрезков прямых. В результате полигоны получаются очень тяжеловесными. Перерисовка их занимает очень много времени, программа жутко тормозит, работать практически невозможно!!!
Как тут быть? Изучать Allegro - нету времени.

[Master of Nature]

Полигоны конвертируются "как есть". Типа, как гербер. Если полигон в оригинале обтекает пин, то в AD это представляется дугой, состоящей из большого множества отрезков прямых. В результате полигоны получаются очень тяжеловесными. Перерисовка их занимает очень много времени, программа жутко тормозит, работать практически невозможно!!!
Как тут быть?

В режиме Polygon Action -> Move Vertices удалите лишние точки. Для этого щёлкните на вершину, чтобы она начала перемещаться и нажмите Delete.

[Hypericum]

Трансляция из Allegro PCB в Altium.
Есть косячки, неточности и пр.
Но!!!
Самое хреновое дело обстоит с полигонами.

Вы получили размещение элементов и большую часть топологии. Считаете, что этого мало?
Дополнительно к предыдущему оратору могу предложить:
1) полигоны однозначно надо перезалить (для работы достаточно solid polygon, не hatched),
2) установить в свойствах полигона параметр Arc approximation поменьше (не 0.00001).

Сообщение отредактировал Hypericum - Jul 31 2013, 09:22

[Zandy]

Спасибо, конечно, что откликнулись, но хотелось бы реально как-то поработать с полигонами. Может в allegro PCB что-то привнести в свойства полигонов? Или еще как-то что-то.
---------------
В проекте несколько сотен полигонов. В каждом полигоне, как минимум десяток дуг. Каждая дуга содержит несколько десятков отрезков прямых. Удалять вертиксы вручную? До пенсии не справлюсь!
Кстати, команда "перерисовать все полигоны" выполняется за 15 минут! Как-то чтой-то маловато будет.
___________

И еще. Конвертация из allegro PCB весьма актуальная штука, по моему мнению. Большинство отладочных плат, документация на которые в свободном доступе, выполнены именно в allegro PCB. Неужели никто из ADшников не заморачивался? С нуля рисуете?
Чувствую, когда стояла дилемма, на какую среду переходить после пикада, сел не в те сани.

[Master of Nature]

В проекте несколько сотен полигонов. В каждом полигоне, как минимум десяток дуг. Каждая дуга содержит несколько десятков отрезков прямых. Удалять вертиксы вручную? До пенсии не справлюсь!
___________

И еще. Конвертация из allegro PCB весьма актуальная штука, по моему мнению. Большинство отладочных плат, документация на которые в свободном доступе, выполнены именно в allegro PCB.

Ещё неизвестно, как эти полигоны представлены в самих файлах Allegro. Кроме того, указание точных границ требуется для того, чтобы не возникало артефактов типа неправильной заливки полигона из-за отсутствия правил для зазоров.

Сотня полигонов - это подозрительно много. Думается, изначально полигонов было на порядок меньше. Лишние возникли от разбиения исходных.

Неужели никто из ADшников не заморачивался? С нуля рисуете?

IMHO: Проекты отладочных плат в чистом виде использовать нет смысла. А для использования в качестве референс-дизайна, такого достаточно.
Рисовать лучше с нуля.