| |
 Перескочить с PCAD, надоел он мне |
|
|
|
|
 Oct 30 2006, 19:42
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 166
Регистрация: 24-03-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3 661
|
Работаю я сейчас на PCAD2004(начинал с 2000). И схемы рисовал в нем же. В последннее время, когда появились сложные проекты на Циклоне2, я стал "подозревать" что пора пикад на пенсию отправлять, ибо чувствую, что есть куда более плодотворный софт. Понимаю, что могу задать уже заданный вопрос, но все таки. На какой пакет переходить?. В чем рисовать схемы? Причем хотелось чтобы была довольно прозрачная и двухсторонняя связь между схемным редактором и редактором печатки. Чтобы легко переставлять пины, выравнивать дорожки по длине и т п., чтобы оперативные изменения на печатке без проблем занести в схематик. PS. Пока заливаю MGC.EXP2005.SP1.WIN, чтобы просто посмотреть, что это. Есть ли там редактор схем? PS2. SkyLink - отстой 
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 31 2006, 09:22
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512
|
Цитата(Yuri Potapoff @ Oct 31 2006, 12:33)  Если данный топик не есть провокация очередного флуда на тему, что лучше, то мой вам совет:
Если планируете приобретать легально, то это Altium Designer или CADSTAR.
Если легальное приобретение не планируете, то переходите сразу на Expedition.
Все проги есть на FTP. Странное высказывание, почему именно указанные продукты?. Если вы хотите сказать, что Expedition дороже Altium Designer или CADSTAR, то я согласен, но в этом случае (когда цена критична) например есть PADS, который находится в точно такой же ценовой категории и ни сколько не уступает по возможностям указанным пакетам (а в некоторых вопросах и превосходит).
--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю. www.megratec.ru |
|
|
|
|
|
|
|
Oct 31 2006, 10:03
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 165
Регистрация: 21-10-04
Пользователь №: 936
|
Цитата Причем хотелось чтобы была довольно прозрачная и двухсторонняя связь между схемным редактором и редактором печатки. Чтобы легко переставлять пины, выравнивать дорожки по длине и т п., чтобы оперативные изменения на печатке без проблем занести в схематик. Продолжая "флуд" - и в конце концов вернетесь на PCAD, т.к. и там будете мучаться, подстраивая под себя библиотеки и компоненты
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 31 2006, 10:43
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 165
Регистрация: 21-10-04
Пользователь №: 936
|
Цитата А что скажете о ORCAD тут много людей сидят я вижу, почему? А тоже привыкли! Рисовалка схем хорошая, рисовалка печатных плат - так себе (но дело вкуса). А про ошибки в PCAD - тут многие работает не на кривом PCADe и постоянных ошибок не имеют, так что может проблема в установленном софте ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 2 2006, 06:11
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 310
Регистрация: 15-10-04
Пользователь №: 884
|
Цитата(Yuri Potapoff @ Nov 1 2006, 22:29) 2 fill
Согласен, можно рассмотреть и PADS, если конечно судьба его не также туманна, как и пикада. хм..........а в чем туманность судьбы PADS???
--------------------
"Я люблю путешествовать, посещать новые города, страны, знакомиться с новыми людьми."
Чингисхан.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 2 2006, 07:17
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 70
Регистрация: 26-05-05
Из: г. Челябинск
Пользователь №: 5 387
|
Проекты надо передавать в гербер файлах. Тоже сейчас ищу замену P-CAD, поэтому тема животрепещущая. А сколько ориентировочно стоит Mentor Expedition?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 2 2006, 08:10
|
Группа: Свой
Сообщений: 404
Регистрация: 20-10-05
Пользователь №: 9 885
|
Цитата(ab1000 @ Nov 2 2006, 10:17) Проекты надо передавать в гербер файлах. Тоже сейчас ищу замену P-CAD А пикад чем тут не устраивает? Он может делать и импорт и экспорт гербер файлов File -> import/export
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 2 2006, 11:24
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 70
Регистрация: 26-05-05
Из: г. Челябинск
Пользователь №: 5 387
|
P-CAD в этом плане устраивает. Не устраивает то, что прекращается его поддержка, а в недалеком будующем предполагается покупать CAD. Кроме того, появляются проекты с высокоскоростными сигналами и P-CAD для этого уже слабоват.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 2 2006, 12:40
|
Adept
Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343
|
Цитата(Mikle Klinkovsky @ Nov 2 2006, 17:47) Цитата(dxp @ Nov 1 2006, 17:22)
Конкретизируйте? Вы видели редактор схем от АД?
Нет. Не видел. Но по описаниям он не далеко ушел от Протела, Раз не видели, то и не надо говорить! Не знаю, какие описания имеются в виду, от себя могу сказать, как пользовавшийся и тем, и другим, что разница между ними очень значительна. Из виденных мною редакторов схем (OrCAD, AccelEDA/PCAD 2к+, DC/DxD, Cadstar v5 (или 6)) ни один по удобстству работы как плане рисования схем, так и по возможностям глобального редактирования, навигации и прочему не до тягивает до АДшного. Цитата(Mikle Klinkovsky @ Nov 2 2006, 17:47) а там редактор схем - угрёбище ещё то... Это не соответствует действительности. Да, не все там замечательно, но в целом редактор вполне неплохой, не хуже того же Оркада, а кое в чем и лучше.
--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 2 2006, 13:31
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 972
Регистрация: 10-10-05
Из: 54°36'41.81" 39°43'6.90"
Пользователь №: 9 445
|
Цитата(dxp @ Nov 2 2006, 15:40) Цитата(Mikle Klinkovsky @ Nov 2 2006, 17:47)
а там редактор схем - угрёбище ещё то...
Это не соответствует действительности. Да, не все там замечательно, но в целом редактор вполне неплохой, не хуже того же Оркада, а кое в чем и лучше. Да, особенно навигация, функция копирования, ERC, и перестановка не эквивалентных гейтов при нумерации (annotate) просто рулят... Даже в Пикаде (который уже давно не сахарный) всем этим пользоваться удобнее, а самое главное там на это уходит меньше времени.
--------------------
Подвиг одного - это преступление другого! (с) Жванецкий
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 2 2006, 14:07
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671
|
Цитата Да, особенно навигация, функция копирования, ERC, и перестановка не эквивалентных гейтов при нумерации (annotate) просто рулят...
Даже в Пикаде (который уже давно не сахарный) всем этим пользоваться удобнее, а самое главное там на это уходит меньше времени. Если сравнивать с Пикаде 1 Навигация - в основном лучше., в отдельных мелачах может просто непривычно 2 функция копирования- ну тут уж точно лучше 3 ERC- и больше и разнообразней 4. перестановка не эквивалентных гейтов при нумерации (annotate) просто рулят...-- Надо читать болше . Там абсолютно никаких затруднений
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 3 2006, 05:02
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 851
Регистрация: 28-08-04
Пользователь №: 559
|
~2-4 недели. На http://www.megratec.ru/ много справочной информации
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 3 2006, 09:41
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512
|
Цитата(moonrock @ Nov 2 2006, 23:01) Поставил Expedtion Flow.. ээ голова закружилась.. не то что рисовать, запустить бы то, что надо....  а сколько времени обычно уходит чтобы его хоть немножко освоить? Для планомерного изучения заходите в http://www.megratec.ru/download/160/?theme=1824& и скачиваете нужный тренинг. Каждый тренинг расчитан на 3-5 дней (если по 6 часов плотной работы  ). Если предпочитаете разбираться методом научного тыка  и имеете толстый канал  , то смотрите разные видео http://megratec.ru/download/163/? 
--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю. www.megratec.ru |
|
|
|
|
|
|
|
Nov 3 2006, 14:13
|
Знающий
Группа: Админы
Сообщений: 689
Регистрация: 24-06-04
Из: South Africa
Пользователь №: 164
|
Цитата(Mikle Klinkovsky @ Nov 1 2006, 13:17) Ну если вам очень важно удобство редактора схем, то на Альтиум смотреть не стоит. Про Кадстар и Менторы сказать ничего не могу. Категорически не согласен. При всей моей НЕлюбви к Altium-овким продуктам (посмотрите форум - тут на эту тему написано немеряно, в том числе и мной) к схемному редактору (именно - редактору) претензий почти нет, все компактно и довольно удобно. Т.Е. рисовалка хорошая, а вот все остальное... Например ERC - да за такое последнее оторвать надо, совсем без мозгов сделано. Все заканчиваю, а то накатаю пару страниц...
--------------------
"В мире есть две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. За Вселенную, впрочем, поручиться не могу". (С)
А. Эйнштейн.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 28 2007, 09:05
|
nofb
Группа: Свой
Сообщений: 430
Регистрация: 18-05-06
Из: Москва, Зеленоград
Пользователь №: 17 218
|
Цитата(Георгий @ Nov 2 2006, 08:06) Можно выбирать что угодно, но если у нас основной производитель печатных плат принимает проекты только в PCAD4.5, то все вопросы отпадают сами собой. Я бы например с такими просто работать не стал.
--------------------
Это не то что вы подумали ...
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
А как без него? Вам самая дорога на - 
