реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> ФНЧ, Нужна широкая полоса запирания...
Neznayka
сообщение Nov 24 2006, 16:11
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 719
Регистрация: 14-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 787



Доброе время суток,уважаемые форумщики!
Появился у меня вопрос-как реализовать ФНЧ с полосой пропускания до 2,5 ГГц и подавлением:
1. Около 20 дБ на частоте 2,8 ГГц
2. Не менее 40 дБ (а лучше больше smile.gif ) в диапазоне частот от 3 до 10 ГГц
Фильтр нужно реализовать на печатной плате (это либо микрополосковые,копланарные и щелевые линии в различных комбинациях).
Кто-нибудь с таким сталкивался?
Буду благодарен за любую помощь!


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VitaliyZ
сообщение Nov 24 2006, 16:34
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 382
Регистрация: 2-05-06
Из: мiсто Харкiв
Пользователь №: 16 681



Полоса пропускания широковата. Тебе действительно от 0Гц нужно или не критично.

Способ 1. Проще и быстрее.
Посмотри в сторону линий со ступенчатым изменением импеданса. Теоретически они тебе спокойно смогут запереть такую полосу, если не жесткие требования к габаритам wink.gif
Теория для них хорошо разработана. Выбираешь характеристику и считаешь коэффициенты полинома... wink.gif
На практике, -40дБ потребует неплохой точности изготовления.

Способ 2. Много головной боли.
Структуры типа EBG и прочая лэфт хэндед муть, требующая сверления отверстий в подложке, земле и т.д.
Обычно требует 3D симуляции, что значительно замедляет процесс разработки, хотя можно получить довольно компактные устройства.

Способ3. и тд и тп
Есть еще свякие хитрые способы, думаю, о них тебе расскажут ниже.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mirabella
сообщение Nov 24 2006, 20:23
Сообщение #3


старушка-процентщица
****

Группа: Свой
Сообщений: 817
Регистрация: 8-03-06
Пользователь №: 15 067



Цитата(Neznayka @ Nov 24 2006, 17:11) *
Доброе время суток,уважаемые форумщики!
Появился у меня вопрос-как реализовать ФНЧ с полосой пропускания до 2,5 ГГц и подавлением:
1. Около 20 дБ на частоте 2,8 ГГц
2. Не менее 40 дБ (а лучше больше smile.gif ) в диапазоне частот от 3 до 10 ГГц
Фильтр нужно реализовать на печатной плате (это либо микрополосковые,копланарные и щелевые линии в различных комбинациях).
Кто-нибудь с таким сталкивался?
Буду благодарен за любую помощь!



Надо использовать каскадное соединение ФНЧ.
Максимальное затухание при этом в большей степени зависит от конструкции устройства, чем от порядка фильтров.
Достаточно использовать микрополосковые линии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ya. Kolmakov
сообщение Nov 25 2006, 09:50
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 224
Регистрация: 1-05-06
Из: С-Петербург
Пользователь №: 16 657



Цитата(Neznayka @ Nov 24 2006, 17:11) *
Появился у меня вопрос-как реализовать ФНЧ с полосой пропускания до 2,5 ГГц и подавлением:
1. Около 20 дБ на частоте 2,8 ГГц
2. Не менее 40 дБ (а лучше больше smile.gif ) в диапазоне частот от 3 до 10 ГГц


Первое, что бы я обсудил с заказчиком, так это на сколько требуется сплошное подавление в -40дБ. Если заказчик согласится на кратные резонансные пики с подавлением в 10-20дБ и полосой, допустим 100-200МГц, то все станет гораздо проще. А дальше можно заниматься оптимизацией подавления этих пиков, например, ставя дополнительные резонаторы на запирание на этих частотах (ПЗФ).
Такое вот ИМХО.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EVS
сообщение Nov 25 2006, 11:55
Сообщение #5


Евгений
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 22-01-05
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 2 115



Присоединяюсь к способу 2 от Vitaliy Z. Это интереснее.
И photonic bandgap (PBG) и defected ground structure (DGS) отличаются именно хорошим поведением в полосе запирания. DGS не требует сверления подложки, хотя требует пространства под ней. По сравнению с обычными ступеньками выигрыш в размерах более чем приличный. А насчет ЕМ симуляции.. Так какой фильтр ее не требует? Кстати у Ansoft есть аппноут именно по симуляции DGS в HFSS.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Met
сообщение Nov 25 2006, 14:06
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 58
Регистрация: 16-07-06
Пользователь №: 18 844



Цитата(EVS @ Nov 25 2006, 11:55) *
photonic bandgap (PBG) и defected ground structure (DGS)

А можно узнать что ето такое? Или дайте ссылку где про это можно почитать.
Я тоже занимаюсь смеженой темой. Проще всего использовать ступенчатые или плавно-нерегулярные линии...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikolmakov
сообщение Nov 25 2006, 17:54
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 353
Регистрация: 29-05-06
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 17 541



[отправил по ошибке]

Сообщение отредактировал ikolmakov - Nov 25 2006, 17:56
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ya. Kolmakov
сообщение Nov 25 2006, 18:04
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 224
Регистрация: 1-05-06
Из: С-Петербург
Пользователь №: 16 657



Я пока впечатляющих результатов применения PBG и DG не видел. Да их наверно и не может быть из-за малой добротности резонаторов и малой полосы эффекта. Как ни крути это тот же самый ПЗФ!
Я приложил пару статей про это.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  01273744.pdf ( 292.97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 133
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ya. Kolmakov
сообщение Nov 25 2006, 18:25
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 224
Регистрация: 1-05-06
Из: С-Петербург
Пользователь №: 16 657



Что то не дают мне больше прикреплять файлы ...
Кинул архивом сюда http://ifolder.ru/503237
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EVS
сообщение Nov 25 2006, 19:32
Сообщение #10


Евгений
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 22-01-05
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 2 115



Часть моей коллекции: Link
Добротность действительно невелика. Но и требования бывают разные. Мы импользовали подобное для фильтрации побочки гетеродина. Тогда главным была не впечатляющая электрика, а требования по габаритам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
seven7
сообщение Nov 26 2006, 12:12
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 13-07-06
Пользователь №: 18 795



Можно упростить себе задачу. У Minicircuits есть серия керамических фильтров LFCN. Например используя LFCN-2250 и LFCN-5000 от 3ГГц до 10 ГГц получится подавление лучше 30 дБ. Легко доставаемы и цены не запредельны, выигрываете в габаритах.
А на плате соорудите простой фильтр чтоб дотянуть ТХ до желаемых. Какой кстати материал платы хотете использовать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex-sss
сообщение Nov 27 2006, 14:02
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 90
Регистрация: 6-09-06
Пользователь №: 20 112



Цитата(Neznayka @ Nov 24 2006, 16:11) *
Доброе время суток,уважаемые форумщики!
Появился у меня вопрос-как реализовать ФНЧ с полосой пропускания до 2,5 ГГц и подавлением:
1. Около 20 дБ на частоте 2,8 ГГц
2. Не менее 40 дБ (а лучше больше smile.gif ) в диапазоне частот от 3 до 10 ГГц
Фильтр нужно реализовать на печатной плате (это либо микрополосковые,копланарные и щелевые линии в различных комбинациях).
Кто-нибудь с таким сталкивался?
Буду благодарен за любую помощь!


Murata преллагает много интересных фильтров.
(малые размеры, неплохие параметры)
http://search.murata.co.jp/Ceramy/CatalogA...&sParam=lfl
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neznayka
сообщение Nov 27 2006, 15:47
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 719
Регистрация: 14-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 787



Спасибо всем большое за помощь!
Сегодня уже начал сборку одного из макетов. Фильтр построен на полусосредоточенных/сосредоточенных элементах. Получить подавление не хуже 40 дБ во всей полосе запирания не получилось,но в диапазоне частот зеркального канала все очень неплохо. В остальной полосе не хуже 20 дБ.
Был еще второй вариант-фильтр,построенный на базе эллиптического. Всем хорош:маленькие габариты (7мм на 5мм),крутые скаты,подавление во всей полосе запирания не хуже 40 дБ. При моделировании в MWO на "закрытых формах" все получилось просто супер. Но вот когда прогнал структуру в электродинамике,получил паразиты на высоких частотах sad.gif Пока справится с ними не удалось sad.gif
Поэтому тема пока остается открытой. Очень надеюсь на ваши советы и рекомендации,уважаемые фоорумщики. Пишите,пожалуйста!


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VitaliyZ
сообщение Nov 28 2006, 16:02
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 382
Регистрация: 2-05-06
Из: мiсто Харкiв
Пользователь №: 16 681



Цитата(Neznayka @ Nov 27 2006, 16:47) *
Пишите,пожалуйста!

Посмотри "Compact and selective lowpass filter with
spurious suppression"D. Kaddour, E. Pistono, J.-M. Duchamp, L. Duvillaret,
A. Jrad and P. Ferrari, ELECTRONICS LETTERS 14th October 2004 Vol. 40 No. 21

Почти твои характеристики.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikolmakov
сообщение Nov 28 2006, 22:19
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 353
Регистрация: 29-05-06
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 17 541



Цитата(Vitaliy Z. @ Nov 28 2006, 16:02) *
Цитата(Neznayka @ Nov 27 2006, 16:47) *

Пишите,пожалуйста!

Посмотри "Compact and selective lowpass filter with
spurious suppression"D. Kaddour, E. Pistono, J.-M. Duchamp, L. Duvillaret,
A. Jrad and P. Ferrari, ELECTRONICS LETTERS 14th October 2004 Vol. 40 No. 21

Почти твои характеристики.


Эту статью не нашел, но их результаты опубликованные в MTT конечно хороши.
http://ieeexplore.ieee.org/xpls/abs_all.js...=32&index=9
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 22:37
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01498 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016