|
Антенны в мобилках 900-1800-1900МГц., Устройство, диаграмма направленности. |
|
|
|
Dec 11 2006, 16:31
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 5-06-06
Пользователь №: 17 789

|
Цитата(maxim21 @ Dec 11 2006, 02:08)  вариантов много есть штыревые типа 5/8 есть штыревые с несколькими резонансами - решается разными путями есть в виде нанесенного на ситал металла - резонируют щели есть просто в виде прорезей в металле диаграммы или круговые или почти круговые усиление - 2-4 дб 900МГц- лямбда=33см, 5/8лямбда не поместится, да и по прекрытию 900-1800 под ? Можно подробнее по этим видам: "есть в виде нанесенного на ситал металла - резонируют щели, есть просто в виде прорезей в металле" Встречались фрактальные антенны, но на 2,4ГГц и выше.
|
|
|
|
|
Dec 11 2006, 18:05
|

старший лаборант
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 30-09-05
Из: ЮЗЖД
Пользователь №: 9 097

|
Штыревые (гибкие выдвижные, не 5/8, а "четвертушки"), были в самых старых моделях GSM-900. В CDMA-телефонах до сих пор частенько применяются. Спиральные встречались. Те, что в корпус спрятаны - щелевые большей частью. Даже такая экзотика, как петля, упакованная в клипсу, была (в некоторых моделях Hagenuk). Насчет перекрытия - сделать двухрезонансную антенну в случае, если частоты кратные, не столь сложно. Перекрытие по всему диапазону от 890 до 1880 МГц здесь совершенно ни к чему.
--------------------
Китайская комплектация - европейское качество! ;)
|
|
|
|
|
Dec 11 2006, 22:17
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 5-06-06
Пользователь №: 17 789

|
Цитата(Harbinger @ Dec 11 2006, 18:05)  Штыревые (гибкие выдвижные, не 5/8, а "четвертушки"), были в самых старых моделях GSM-900. В CDMA-телефонах до сих пор частенько применяются. Спиральные встречались. Те, что в корпус спрятаны - щелевые большей частью. Даже такая экзотика, как петля, упакованная в клипсу, была (в некоторых моделях Hagenuk). Насчет перекрытия - сделать двухрезонансную антенну в случае, если частоты кратные, не столь сложно. Перекрытие по всему диапазону от 890 до 1880 МГц здесь совершенно ни к чему. С лямбда/4 понятно (просто и дешево), если один диапазон. Согласен, что перекрывать весь диапазон 890-1880МГц не обязательно. Но полосу 70МГц (890-960МГц) на 900МГц и на 1800 они обеспечивают. Если есть какая либо практическая инфа по щелевым антенна, поделитесь плиз.
|
|
|
|
|
Dec 13 2006, 01:49
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 6-08-06
Из: Odessa
Пользователь №: 19 354

|
Цитата(vladnick @ Dec 12 2006, 00:28)  Есть вопрос. А вот у нас антенна 1/4 лямбда на 433 МГц работает неважно даже с GP. Посоветовали на штырь надеть ферритовую трубку для лучшего согласования. Это имеет смысл? Я не антенщик, но по-моему это способ "удлиннения" для короткой антенны, а у нас 1/4. НЕМНОГО ОТВЕЧУ ... не на штырь, а на фидер ! ферритовая трубка обеспечит чуть лучшее согласование (и ксв на передаче) за счет уменьшения стекания вч токов по экрану кабеля вообще, я бы погонял эту антену на каком нибудь умном анализаторе, чтоб понять - что в ней плохо можно ли фото или описание антены ?
Сообщение отредактировал maxim21 - Dec 13 2006, 01:52
--------------------
|
|
|
|
|
Dec 13 2006, 12:49
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 91
Регистрация: 26-05-05
Пользователь №: 5 442

|
Цитата(maxim21 @ Dec 13 2006, 01:49)  Цитата(vladnick @ Dec 12 2006, 00:28)  Есть вопрос. А вот у нас антенна 1/4 лямбда на 433 МГц работает неважно даже с GP. Посоветовали на штырь надеть ферритовую трубку для лучшего согласования. Это имеет смысл? Я не антенщик, но по-моему это способ "удлиннения" для короткой антенны, а у нас 1/4.
НЕМНОГО ОТВЕЧУ ... не на штырь, а на фидер ! ферритовая трубка обеспечит чуть лучшее согласование (и ксв на передаче) за счет уменьшения стекания вч токов по экрану кабеля вообще, я бы погонял эту антену на каком нибудь умном анализаторе, чтоб понять - что в ней плохо можно ли фото или описание антены ? Модуль на базе CC1000 по стандартной схеме (www.chipcon.com) размером 30x40 мм. Фидера практически нет - антенна (штырь ~16.5 см) подключается прямо к модулю. Противовесы использовать нет возможности, поскольку место для сенсорного модуля ограничено.
|
|
|
|
|
Dec 18 2006, 14:33
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 5-06-06
Пользователь №: 17 789

|
Цитата(EVS @ Dec 12 2006, 10:59)  Подавляющее число антенн для труб - planar inverted F. Других конфигураций за последних лет пять не встречал. Это не щелевая антенна - излучают не щели, а обычный лябда_на_четыре плоский резонатор с заземленным концом, возбуждаемый близко к точке заземления для получения 50 Ом. Для получения многих диапазонов резонаторов несколько (для GSM - 2 штуки) с, как правило, общими точками питания и заземления, для уменьшения габаритов резонаторы изгибаются. Конструктивно выполняются либо в виде отдельных резонаторов с креплением на пластм. стойках либо в виде ПП на тонком (~0.2мм) FR4. Примерная конфигурация - см. рис.
Спасибо за информацию и фото. Поясниет, пожалуйста, по антеннам на текстолите, на 2 диапазона антенны собранны на одной плате или на на двух расположенных параллельно на некотором расстоянии.
|
|
|
|
|
Dec 19 2006, 12:58
|
Евгений
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 22-01-05
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 2 115

|
На самом деле все сложнее. Как правило, все на одной плате, но... вариантов великое множество. От напыления на далеко не планарные пластмассовые детали корпуса до сложных трехмерных конструкций с на первый взгляд совершенно не очевидной схемой. На русском можно посмотреть старенькую статью: Link. В свободном инете достаточно много статей именно по PIFA, в т.ч. и для труб. Стоит только поискать. Ну, например: DESIGN OF INTERNAL MULTIBAND ANTENNAS FOR MOBILE PHONE AND WLAN STANDARDS
|
|
|
|
|
Oct 24 2009, 16:16
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 24-10-09
Пользователь №: 53 180

|
а есть у кого нибудь модели PIFA антенн в HFSS или в других программах?
|
|
|
|
|
Nov 1 2009, 17:20
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 24-10-09
Пользователь №: 53 180

|
А вы не могли бы поделиться где их взять эти книги???
|
|
|
|
|
Nov 26 2009, 14:14
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 24-10-09
Пользователь №: 53 180

|
А никто не пробовал моделировать антенны сотовой связи в программах MWO или HFSS?
|
|
|
|
|
Dec 2 2009, 12:01
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 19-07-09
Из: Москва
Пользователь №: 51 388

|
Да много кто пробовал, какие могут быть проблемы? Рисуешь - и всё. Параметризовать не забываем.
Учитываем и то, что просто антенна - это сферический конь в вакууме, для реальных условий добавляем как минимум кирпич металла на место корпуса. А так - с самого начала там шаблон для учёта башки и руки есть. Всё это влияет, ещё как, я гарантирую это!
Я б положил примеров, но они: а) в CST2005 - и не открываются почему-то с другого компа иного, нежели на котором сделана модель; б) не помню, куда заливал вообще... в) молодой был тогда, зелёный, считал только антенну, без рук и голов. Хорошо хоть про корпус не забывал.
--------------------
Под жизнью кайфа нет.
|
|
|
|
|
Dec 2 2009, 14:52
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 24-10-09
Пользователь №: 53 180

|
Классно,я вот хочу смоделировать антенну PIFA,которая вся с вырезами разными, поместить её в корпус телефона и потом голову и руку нарисовать как раз...жалко что у вас не осталось файлов,а был бы вам очень благодарен,если бы вы как нибудь их восстановили,а то пока на данный момент мне очень затруднительно всё это нарисовать.Спасибо
|
|
|
|
|
Dec 2 2009, 15:02
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 19-07-09
Из: Москва
Пользователь №: 51 388

|
Вместо головы рисуем шар, вместо ладони кирпич. Материалы - из библиотеки, вроде есть... bone, brain, fat, skin. В центр помещаем антенну, от неё и пляшем; чтоб не мучится с размерами, голову и пуку рисуем очень приблизительно... Но комп нужен мощный. Сетка - тетраэдровая, FD солвер. Если комп не ахти, работаем с антенной на проводящем кирпиче, символизирующем корпус.
--------------------
Под жизнью кайфа нет.
|
|
|
|
|
Dec 11 2009, 03:15
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 110
Регистрация: 5-08-09
Из: albuquerque, nm
Пользователь №: 51 763

|
"Фрактальные метаматериалы" (вот - выговорил - получилось) - в антеннах для мобилок!
|
|
|
|
|
Dec 11 2009, 09:11
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 19-07-09
Из: Москва
Пользователь №: 51 388

|
http://www.electronics.ru/pdf/5_2007/1645.pdfНу вот вам ещё статья. Раз пошла такая драка.
--------------------
Под жизнью кайфа нет.
|
|
|
|
|
Dec 12 2009, 02:18
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 110
Регистрация: 5-08-09
Из: albuquerque, nm
Пользователь №: 51 763

|
так это мы уже давно знаем (2007 год) и читали два раза. что нибудь новое давайте! Цитата(pozharsky @ Dec 11 2009, 13:11)  http://www.electronics.ru/pdf/5_2007/1645.pdfНу вот вам ещё статья. Раз пошла такая драка.
|
|
|
|
|
Feb 10 2010, 12:46
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 627
Регистрация: 24-03-05
Из: Севастополь
Пользователь №: 3 655

|
Добрый день!
http://www.cti-int.com/products/embedded/PAGSM.htmlАнтенна на 900/1800 МГц. Есть вопрос: как правильно подключить эту антенну(сигнальный - справа, земля - с лева? сверху - земля?) и каков принцип её работы? Поляризация излучения - вертикальная(по рисунку)? На сколько я понимаю, центральная "Г" - это штырь с торцевой ёмкостью на частоту 900 МГц. а справа - собственно согласование..... я так понимаю, с обратной стороны у неё металлизации нет? в чём рекомендуете это симулировать, и какую книжку почитать?
--------------------
|
|
|
|
|
Feb 11 2010, 14:57
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 19-07-09
Из: Москва
Пользователь №: 51 388

|
Нужно больше инфы. Но CST позволит моделировать любые комбинации.
Сзади металлизация вряд ли есть. Туда же тоже светить надо.
--------------------
Под жизнью кайфа нет.
|
|
|
|
|
Mar 28 2010, 17:52
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 24-10-09
Пользователь №: 53 180

|
Начал делать в HFSS GSM антенну.При анализе выдает ошибку....Уже не знаю че делать...ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА,может проблемка то и небольшая просто я топчусь на одном месте...!!!!
|
|
|
|
|
Apr 14 2010, 13:53
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 71
Регистрация: 3-04-10
Из: Прибалтика
Пользователь №: 56 395

|
Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста, не сильно ли мобильная связь загаживает эфир в европейском диапазоне 868 МГц ?
Используется связка СС1101+СС1190(усилитель). В опорном дизайне (или как это) от TI сказано использовать ПАВ-фильтр, а я заменил его на LC-контур. И вот теперь мучает вопрос, не угробит ли мобильная связь возможность нормально принимать данные на большие расстояния.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|