реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Постоянная состовляющая, Удаление постоянной составляющей
Alex_vod
сообщение Jan 2 2007, 13:31
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 20-11-05
Пользователь №: 11 121



Подскажите , каким способо можно удалить "постоянную составляющую" в сигнале?
Дело в том что на приёме средняя точка трансформатора(из за его насыщения) смещается, а вместе с ней смещается и сигнал соответственно.
Как можно избавится от этого эфекта???
на входе стоит АЦП выходы которой подключены к плис.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yura_K
сообщение Jan 2 2007, 14:23
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 185
Регистрация: 5-05-06
Из: Ekaterinburg, Russia
Пользователь №: 16 821



Цитата(Alex_vod @ Jan 2 2007, 15:31) *
Подскажите , каким способо можно удалить "постоянную составляющую" в сигнале?
Дело в том что на приёме средняя точка трансформатора(из за его насыщения) смещается, а вместе с ней смещается и сигнал соответственно.
Как можно избавится от этого эфекта???
на входе стоит АЦП выходы которой подключены к плис.

Очевидно, чем-нибудь дифференцирующим (конденсатор последовательно, диф. цепочка на ОУ - первое что приходит в голову).


--------------------
Чудес не бывает - бывает мало знаний и опыта!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Самурай
сообщение Jan 2 2007, 15:57
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 468
Регистрация: 4-03-05
Пользователь №: 3 066



Фильтром можно устранить постоянную составляющую. Если еще точнее, то фильтром высокой частоты (ФВЧ). Цифровым или аналоговым. Судя по упоминанию терминов "АЦП" и "ПЛИС" в вопросе, то интересует скорее всего именно цифровой фильтр. Какой именно цифровой фильтр Вас устроит я не знаю, так как совершенно не понятно что, зачем и как Вы измеряете.

Впрочем, есть подозрение, что искать ответ надо не на на вопрос :
Цитата
Подскажите , каким способо можно удалить "постоянную составляющую" в сигнале?


а скорее всего на вопрос, почему происходит насыщение трансформатора???
Не хорошо это, когда измерительный трансформатор работает в насыщенииsmile.gif. Или он не то измеряет, или он не правильно включен, или он там вовсе не нуженsmile.gif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vm1
сообщение Jan 2 2007, 17:10
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 978



Фантастика какая то,
чтобы транс давал постоянное напряжение? blink.gif
Ищите что нибудь другое.
Даже в насыщении этого не может быть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex_vod
сообщение Jan 2 2007, 18:36
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 20-11-05
Пользователь №: 11 121



Трансформатор входит в насышение когда по линии приходят подрят 11 импульсов одинаковой полярности. Я делаю упрощённый HDSL c 2b1q кодированием. Cхему подключения трансформатора взял из работающего модуля которые мы покупаем. Модуль этот импортный , помоему из израиля. Платы с этим модулем давно работают и претензий к ним никогда не было. Вопрос в том как сигнал внутри этого модуля обрабатывается, распознаётся.
Последовательно конденсатор поставить , неплохая идея, нужно будет попробывать.
Но думаю применяют дригой метод. Только вот не пойму какой именно.
Подскажите, какой именно цифровой фильтр можно поставить???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Самурай
сообщение Jan 2 2007, 21:03
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 468
Регистрация: 4-03-05
Пользователь №: 3 066



Цитата(Alex_vod @ Jan 2 2007, 18:36) *
Трансформатор входит в насышение когда по линии приходят подрят 11 импульсов одинаковой полярности. Я делаю упрощённый HDSL c 2b1q кодированием. Cхему подключения трансформатора взял из работающего модуля которые мы покупаем. Модуль этот импортный , помоему из израиля. Платы с этим модулем давно работают и претензий к ним никогда не было. Вопрос в том как сигнал внутри этого модуля обрабатывается, распознаётся.
Последовательно конденсатор поставить , неплохая идея, нужно будет попробывать.
Но думаю применяют дригой метод. Только вот не пойму какой именно.
Подскажите, какой именно цифровой фильтр можно поставить???


1. Ваш трансформатор должен быть рассчитан исходя из минимальной частоты, соответствующей максимальному количеству импульсов одной полярности, идущих подряд.

2. Для того, чтобы не ставить громоздкие трансформаторы, необходимо использовать либо коды, не имеющие постоянной составляющей, либо применять различные методы скремблирования, кодирования и т.д., которые устраняют из сигнала длинные последовательности нулей и единиц.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vm1
сообщение Jan 2 2007, 21:04
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 978



Скорее всего ваш ацп имеет смещение,
конденсатор тут не поможет.
Делайте фильтр верхних частот.
Возможно, при перегрузке у ацп не хватает диапазона,
он "клипует", ограничивает сигнал или снизу или сверху.
Согласовывайте динамический диапазон.

Естественно, это все при том, что кодировка правильная,
без постоянной составляющей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gab
сообщение Jan 2 2007, 21:12
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 376
Регистрация: 30-06-04
Из: Moskow
Пользователь №: 218



Цитата(vm1 @ Jan 2 2007, 21:04) *
Скорее всего ваш ацп имеет смещение,
конденсатор тут не поможет.
Делайте фильтр верхних частот.
Возможно, при перегрузке у ацп не хватает диапазона,
он "клипует", ограничивает сигнал или снизу или сверху.
Согласовывайте динамический диапазон.

Естественно, это все при том, что кодировка правильная,
без постоянной составляющей.

Смотреть здесь:
http://www.xilinx.com/xlnx/xweb/xil_tx_dis...D=kc_dig_offset


--------------------
serpents on the way to paradise -
dying for love, fighting for ages.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex_vod
сообщение Jan 2 2007, 21:59
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 20-11-05
Пользователь №: 11 121



Спасибо большое, особенно за ссылку http://www.xilinx.com/xlnx/xweb/xil_tx_dis...D=kc_dig_offset
Бегло просмотрел, вроде именно то что мне нужно. Оказывается эта проблемма не только мне встретилась. Сам пользуюсь чипами от альтеры, но у них ничего подобного не нашёл.
И статью оно назвали хорошо "Digitally Removing a DC Offset (or "DSP Without Math?")"
Спасибо !!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gab
сообщение Jan 3 2007, 02:00
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 376
Регистрация: 30-06-04
Из: Moskow
Пользователь №: 218



Цитата(Alex_vod @ Jan 2 2007, 21:59) *
Спасибо большое, особенно за ссылку http://www.xilinx.com/xlnx/xweb/xil_tx_dis...D=kc_dig_offset
Бегло просмотрел, вроде именно то что мне нужно. Оказывается эта проблемма не только мне встретилась. Сам пользуюсь чипами от альтеры, но у них ничего подобного не нашёл.
И статью оно назвали хорошо "Digitally Removing a DC Offset (or "DSP Without Math?")"
Спасибо !!!!

Да незачто smile.gif. У самого такая же проблема. У нас штатный SNR=-14дБ, а динамический диапазон -- 60дБ.
Изголяемся как можем...
Если есть какие вопросы - обращайтесь, помогу по цифровой части.

PS: рекомендую просмотреть остальные статьи. Многие из них применимы не только для xilinx'а и сильно облегчают жизнь.
Статьи XCell и остальных их журналов тоже открыто доступны. Рекомендую.


--------------------
serpents on the way to paradise -
dying for love, fighting for ages.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex_vod
сообщение Jan 6 2007, 10:30
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 20-11-05
Пользователь №: 11 121



Скажите , у Вас эта схема заработала???. У меня пока не хочет. Может я что то не так делаю, сейчас над этим работаю.
собственно я вот о какой постоянной составляющей говорил.

Сообщение отредактировал Alex_vod - Jan 6 2007, 10:33
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Jan 6 2007, 14:32
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



А скремблер и дескремблер воткнуть нельзя по соображениям ТЗ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex_vod
сообщение Jan 6 2007, 18:37
Сообщение #13


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 20-11-05
Пользователь №: 11 121



" скремблер и дескремблер воткнуть нельзя по соображениям ТЗ?"
скремблер и дескремблер давно стоят , какие рекомендует стандавт G0991. А то что на картинки , это фрагмент случайной последовательности
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Jan 6 2007, 18:56
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(Alex_vod @ Jan 6 2007, 18:37) *
А то что на картинки , это фрагмент случайной последовательности


И каковы вероятность такого? Ну т.е. на сколько портит оно общее BER? А то может и возиться не стоит?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex_vod
сообщение Jan 6 2007, 19:08
Сообщение #15


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 20-11-05
Пользователь №: 11 121



Вероятность пояаления такой комбинации 2^23
Эта последовательность изменяет постоянную составляющию, "уводя" сигнал то ыыерх , то вниз.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 07:05
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01505 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016