|
Стабилизатор напряжения 0,2-0,9В, Подскажите схемой или идеей |
|
|
|
Apr 7 2007, 16:04
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 23-05-05
Из: Ташкент
Пользователь №: 5 324

|
Уважаемые коллеги! Стоит задача обеспечить питанием нить накала циклически изменяющимся напряжением 0,2В (+-2%) и 0,9В(+-2%). Потребляемая мощность нити при 0,2В - 11мВт, при 0,9В - 120мВт. (см. временную диаграмму). В устройстве предусмотрен МК AVR, так что с обеспечением временных интервалов проблем нет. Пересмотрел кучу микросхем линейных стабилизаторов, но ничего не нашел меньше 0,8 В. Не хотелось бы применять в устройстве импульсные. Что кто может посоветовать? Может я плохо искал? За любые идеи заранее спасибо!
|
|
|
|
|
Apr 7 2007, 17:08
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 117
Регистрация: 21-07-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 6 978

|
а если так? свой линейный стабилизатор. на выходе ЦАПа 0,2В или 0,9В. На нитке, ессесно, тоже.
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
Из того, что дуракам закон не писан, вовсе не следует, что они не принимают участия в их написании.
|
|
|
|
|
Apr 7 2007, 17:41
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 23-05-05
Из: Ташкент
Пользователь №: 5 324

|
Цитата(Black Pahan @ Apr 7 2007, 19:08)  а если так? свой линейный стабилизатор. на выходе ЦАПа 0,2В или 0,9В. На нитке, ессесно, тоже. Идея интересная. Спасибо. Вот только не хотелось бы ставить ЦАП ради 2-х значений напряжения. Попробую поэкспериментировать с источником опорного напряжения TL431 вместо ЦАПа.
|
|
|
|
|
Apr 7 2007, 17:47
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 71
Регистрация: 7-07-06
Из: Новосибирск
Пользователь №: 18 652

|
А энергопотребление некритично? При линейной стабилизации и 5 В питания, скажем, на регулирующем элементе будет рассеиваться "в импульсе" больше полватта. По схеме - согласен с Black Pahan, можно еще и ЦАП на три резистора заменить, если питание стабильное. А что делаете - не детектор ли на газ?
|
|
|
|
|
Apr 7 2007, 18:02
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 23-05-05
Из: Ташкент
Пользователь №: 5 324

|
Цитата(NVade @ Apr 7 2007, 19:47)  А энергопотребление некритично? При линейной стабилизации и 5 В питания, скажем, на регулирующем элементе будет рассеиваться "в импульсе" больше полватта. По схеме - согласен с Black Pahan, можно еще и ЦАП на три резистора заменить, если питание стабильное. А что делаете - не детектор ли на газ? Именно его и делаю Энергопотребление не особо критично, т.к. устройство не портативное и будет питаться от внешнего сетевого источника. Насчет резисторов тоже вариант, спасибо.
|
|
|
|
|
Apr 8 2007, 14:02
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904

|
Цитата(kada @ Apr 7 2007, 17:04)  Уважаемые коллеги! Стоит задача обеспечить питанием нить накала циклически изменяющимся напряжением 0,2В (+-2%) и 0,9В(+-2%). Потребляемая мощность нити при 0,2В - 11мВт, при 0,9В - 120мВт. (см. временную диаграмму). В устройстве предусмотрен МК AVR, так что с обеспечением временных интервалов проблем нет. Пересмотрел кучу микросхем линейных стабилизаторов, но ничего не нашел меньше 0,8 В. Не хотелось бы применять в устройстве импульсные. Что кто может посоветовать? Может я плохо искал? За любые идеи заранее спасибо!
Мне кажется, достаточно просто  Любой опорник, хоть тот же 431-й, переключаемый делитель на 0,2-0,9В, и на неинвертирующий вход ОУ, а на инвертирующий - выходное напряжение (разумеется, через резюк что бы петлю откорректировать можно было). Выход операционника - на базу регулирующего транзистора. В-общем, "классическая" схема линейника из ХХ...
|
|
|
|
|
Apr 8 2007, 17:51
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 23-05-05
Из: Ташкент
Пользователь №: 5 324

|
Цитата(A.T.Tappman @ Apr 8 2007, 15:32)  kada, а к общему проводу привязка обязательна? Да Цитата Мне кажется, достаточно просто Любой опорник, хоть тот же 431-й, переключаемый делитель на 0,2-0,9В, и на неинвертирующий вход ОУ, а на инвертирующий - выходное напряжение (разумеется, через резюк что бы петлю откорректировать можно было). Выход операционника - на базу регулирующего транзистора. В-общем, "классическая" схема линейника из ХХ... Спасибо, здесь люди добрые уже подсказали.  Теперь думаю как реализовать переключаемый делитель. Думал на прямую соединить резисторы с портами МК. Но порт МК при лог. "0" не дает ровно 0В. Наверное придется ставить полевики. У кого какие соображения на этот счет?
Сообщение отредактировал kada - Apr 8 2007, 18:03
|
|
|
|
|
Apr 9 2007, 08:45
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904

|
Цитата(kada @ Apr 8 2007, 18:51)  Да Спасибо, здесь люди добрые уже подсказали.  Теперь думаю как реализовать переключаемый делитель. Думал на прямую соединить резисторы с портами МК. Но порт МК при лог. "0" не дает ровно 0В. Наверное придется ставить полевики. У кого какие соображения на этот счет? Один полевик  Что бы перемыкать один из последовательно соединенных резюков "земляной" части делителя...
|
|
|
|
|
Apr 9 2007, 20:50
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 23-05-05
Из: Ташкент
Пользователь №: 5 324

|
Цитата Если это накал, то, может, разумнее стабилизировать ток, а не напряжение? Возможно и так, но производитель в качестве параметров питания указывает только напряжение, а также потребляемую мощность нити. Цитата(Bludger @ Apr 9 2007, 10:45)  Один полевик  Что бы перемыкать один из последовательно соединенных резюков "земляной" части делителя... Точно! Сам додумался.  Но все равно Поэкспериментировав, отпишу.
|
|
|
|
|
Apr 10 2007, 08:11
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 303
Регистрация: 3-03-05
Пользователь №: 3 044

|
Цитата(kada @ Apr 9 2007, 20:50)  Цитата Если это накал, то, может, разумнее стабилизировать ток, а не напряжение? Возможно и так, но производитель в качестве параметров питания указывает только напряжение, а также потребляемую мощность нити. Это потому, что он (производитель) никогда не видел радиолампы с прямым накалом или током накала в несколько ампер. С точки зрения мощности (переходящей в тепло на накале) все равно, что стабилизировать, а с точки зрения удобства - есть разница при таких напряжениях.
--------------------
Опыт - чудесная вещь: легко использовать, можно продать, трудно пропить.
|
|
|
|
|
Apr 10 2007, 12:26
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 71
Регистрация: 7-07-06
Из: Новосибирск
Пользователь №: 18 652

|
Цитата(kada @ Apr 8 2007, 20:51)  "0" не дает ровно 0В. Наверное придется ставить полевики. Без разницы, выход контроллера тоже полевик. Не брать просто делитель низкоомный и все. А чтобы выход работал как ключ - выдать на выход 0 и переводить его из состояния входа (высокоимпедансный) в состояние выхода (AVR). А лампочку где берете? Буржуйская дорогая?
|
|
|
|
|
Apr 10 2007, 13:59
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 544
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 870

|
Памятуя работу с вакуумной техникой...
...Если это специально допустимо (в приборе специально приняты меры), то можно стабилизировать напряжение... Или катод предварительно нагрет...
Иначе, необходимо стабилизировать именно ток, что бы, в том числе избежать термоудара катода (например, локального) (даже, если это прямонакальный катод...) или ограничивать скорость нарастания напряжения подогревателя...
Для некоторых случаев, наверное, было бы лучше стабилизировать некоторое значение тока, ограничивая напряжение на накале...
|
|
|
|
|
Apr 12 2007, 09:41
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 23-05-05
Из: Ташкент
Пользователь №: 5 324

|
Цитата(призрак @ Apr 9 2007, 23:23)  Просто делаешь два опорных напряжения и ставишь аналоговый мультиплексор с цифровым управлением. Есть буржуйские 2х-канальные переключатели с минимальным сопротивлением канала и достаточно быстрые - где-то встречал описание, но не вспомню где ;-( Бесспорно тоже вариант. Но хотелось отделаться малой кровью, поэтому буду применять, скорее всего, полевики, IRLML2502 приглянулись. Цитата(призрак @ Apr 9 2007, 23:23)  Просто делаешь два опорных напряжения и ставишь аналоговый мультиплексор с цифровым управлением. Есть буржуйские 2х-канальные переключатели с минимальным сопротивлением канала и достаточно быстрые - где-то встречал описание, но не вспомню где ;-( Бесспорно тоже вариант. Но хотелось отделаться малой кровью, поэтому буду применять, скорее всего, полевики, IRLML2502 приглянулись. To all. У меня не вакуумная лампа, а полупроводниковый сенсор газа, внутри которого и находится эта нить. В первом своем посте я был неточен написав что у меня нить накала, скорее нить нагрева. Но думаю что все вышеописанное справедливо и для моего случая. Цитата(Serj78 @ Apr 11 2007, 13:21)  Ток, насколько я понимаю всего 100 ма. нить критична только к тепловому воздействию и достато инерционна ,если ее кормить шимом в несколько килогерц...
Поэтому я я бы поставил один полевик с +5 вольт и управлял бы им шимом контроллера. 16 бит вполне должно хватить для поддержания нужного напряжения. То есть когда напряжение нужно 0.9 или 0.2 вольта- это просто соответствующее значение таймера. Однако, если вы не уверены в том что программа не выдаст постоянно лог 1 или 0 ( в зависимости от полярности применяемого полевика) то тогда надо городить линейный стабилизатор и управлять им.
По аналогичному принципу работают накальники калильных свечек- там 1.2 вольта надо, а управляются шимом от 12 вольт +датчик тока иногда есть... Разумней с точки зрения простоты реализации и энергопотребления. Рассчитать заполнение ШИМа в этом случае думаю нужно исходя из заданной мощности потребления нити при напряжении 0,2 и 0,9В. Или как то по другому? P.S. От температуры нити сильно зависят показания сенсора (сопротивление чувствительного элемента)
|
|
|
|
|
Feb 26 2008, 21:45
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 163
Регистрация: 22-09-05
Пользователь №: 8 834

|
Цитата(kada @ Apr 7 2007, 20:04)  Уважаемые коллеги! Стоит задача обеспечить питанием нить накала циклически изменяющимся напряжением 0,2В (+-2%) и 0,9В(+-2%). Потребляемая мощность нити при 0,2В - 11мВт, при 0,9В - 120мВт. (см. временную диаграмму). В устройстве предусмотрен МК AVR, так что с обеспечением временных интервалов проблем нет. Пересмотрел кучу микросхем линейных стабилизаторов, но ничего не нашел меньше 0,8 В. Не хотелось бы применять в устройстве импульсные. Что кто может посоветовать? Может я плохо искал? За любые идеи заранее спасибо!
Здравствуйте! Я тоже собираюсь делать датчик для даза на МК AVR MQ309A, скажите пожалуйста наконец вы какой источник выбрали, если не жалко поделитесь схемой! спасибо!
--------------------
Прошивка это душа микроконтроллера!
|
|
|
|
|
Mar 2 2008, 20:44
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 163
Регистрация: 22-09-05
Пользователь №: 8 834

|
Цитата(НЕХ @ Mar 2 2008, 19:43)  Тоже нахожусь в поиске элегантного решения импульсного источника тока для низковольтной нагрузки. (у меня это светодиоды с рабочим током 200 мА и с напряжением 0,25 вольт) Присоветуйте что-нибудь красивое, синхронное. посмотри из серии TPS62000, может поможет
--------------------
Прошивка это душа микроконтроллера!
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|