Уважаемые коллеги!

Стоит задача обеспечить питанием нить накала циклически изменяющимся напряжением 0,2В (+-2%) и 0,9В(+-2%). Потребляемая мощность нити при 0,2В - 11мВт, при 0,9В - 120мВт. (см. временную диаграмму). В устройстве предусмотрен МК AVR, так что с обеспечением временных интервалов проблем нет.

Пересмотрел кучу микросхем линейных стабилизаторов, но ничего не нашел меньше 0,8 В. Не хотелось бы применять в устройстве импульсные.

Что кто может посоветовать? Может я плохо искал?

За любые идеи заранее спасибо!

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

а если так? свой линейный стабилизатор. на выходе ЦАПа 0,2В или 0,9В. На нитке, ессесно, тоже.

Идея интересная. Спасибо.
Вот только не хотелось бы ставить ЦАП ради 2-х значений напряжения.
Попробую поэкспериментировать с источником опорного напряжения TL431 вместо ЦАПа.

А энергопотребление некритично?
При линейной стабилизации и 5 В питания, скажем, на регулирующем элементе будет рассеиваться "в импульсе" больше полватта.
По схеме - согласен с Black Pahan, можно еще и ЦАП на три резистора заменить, если питание стабильное.
А что делаете - не детектор ли на газ?

Именно его и делаю
Энергопотребление не особо критично, т.к. устройство не портативное и будет питаться от внешнего сетевого источника.
Насчет резисторов тоже вариант, спасибо.

kada, а к общему проводу привязка обязательна?

Мне кажется, достаточно просто Любой опорник, хоть тот же 431-й, переключаемый делитель на 0,2-0,9В, и на неинвертирующий вход ОУ, а на инвертирующий - выходное напряжение (разумеется, через резюк что бы петлю откорректировать можно было). Выход операционника - на базу регулирующего транзистора. В-общем, "классическая" схема линейника из ХХ...

Да


Спасибо, здесь люди добрые уже подсказали.
Теперь думаю как реализовать переключаемый делитель. Думал на прямую соединить резисторы с портами МК. Но порт МК при лог. "0" не дает ровно 0В. Наверное придется ставить полевики.
У кого какие соображения на этот счет?

Если это накал, то, может, разумнее стабилизировать ток, а не напряжение?

Один полевик Что бы перемыкать один из последовательно соединенных резюков "земляной" части делителя...

Возможно и так, но производитель в качестве параметров питания указывает только напряжение, а также потребляемую мощность нити.


Точно! Сам додумался. Но все равно
Поэкспериментировав, отпишу.

Просто делаешь два опорных напряжения и ставишь аналоговый мультиплексор с цифровым управлением. Есть буржуйские 2х-канальные переключатели с минимальным сопротивлением канала и достаточно быстрые - где-то встречал описание, но не вспомню где ;-(

Это потому, что он (производитель) никогда не видел радиолампы с прямым накалом или током накала в несколько ампер.

С точки зрения мощности (переходящей в тепло на накале) все равно, что стабилизировать, а с точки зрения удобства - есть разница при таких напряжениях.

Без разницы, выход контроллера тоже полевик. Не брать просто делитель низкоомный и все. А чтобы выход работал как ключ - выдать на выход 0 и переводить его из состояния входа (высокоимпедансный) в состояние выхода (AVR).
А лампочку где берете? Буржуйская дорогая?

Разумнее именно напряжение, так как сопротивление будет очень сильно меняться от температуры.
Когда фиксируется напряжение система получается более устойчивой и переходный процесс короче.
При определенном токе в случае стабилизации тока возникает неустойчивость - см. Теорию Плавких Предохранителей.

Памятуя работу с вакуумной техникой...

...Если это специально допустимо (в приборе специально приняты меры), то можно стабилизировать напряжение...
Или катод предварительно нагрет...

Иначе, необходимо стабилизировать именно ток, что бы, в том числе избежать термоудара катода (например, локального) (даже, если это прямонакальный катод...) или ограничивать скорость нарастания напряжения подогревателя...

Для некоторых случаев, наверное, было бы лучше стабилизировать некоторое значение тока, ограничивая напряжение на накале...

Ток, насколько я понимаю всего 100 ма. нить критична только к тепловому воздействию и достато инерционна ,если ее кормить шимом в несколько килогерц...

Поэтому я я бы поставил один полевик с +5 вольт и управлял бы им шимом контроллера.
16 бит вполне должно хватить для поддержания нужного напряжения. То есть когда напряжение нужно 0.9 или 0.2 вольта- это просто соответствующее значение таймера.
Однако, если вы не уверены в том что программа не выдаст постоянно лог 1 или 0 ( в зависимости от полярности применяемого полевика) то тогда надо городить линейный стабилизатор и управлять им.

По аналогичному принципу работают накальники калильных свечек- там 1.2 вольта надо, а управляются шимом от 12 вольт +датчик тока иногда есть...

Бесспорно тоже вариант. Но хотелось отделаться малой кровью, поэтому буду применять, скорее всего, полевики, IRLML2502 приглянулись.


Бесспорно тоже вариант. Но хотелось отделаться малой кровью, поэтому буду применять, скорее всего, полевики, IRLML2502 приглянулись.

To all. У меня не вакуумная лампа, а полупроводниковый сенсор газа, внутри которого и находится эта нить. В первом своем посте я был неточен написав что у меня нить накала, скорее нить нагрева. Но думаю что все вышеописанное справедливо и для моего случая.


Разумней с точки зрения простоты реализации и энергопотребления. Рассчитать заполнение ШИМа в этом случае думаю нужно исходя из заданной мощности потребления нити при напряжении 0,2 и 0,9В.
Или как то по другому? P.S. От температуры нити сильно зависят показания сенсора (сопротивление чувствительного элемента)

Держи, может поможет!!!

Таймер 555 управляет стабилизатор построен на операционку - если и ток надо следит ползуем двойны ОУ для токоограничения - это и все - ИМХО самое дешевое решение если от сеть надо развязат ползуем малогабаритны трансформатор.

При проблем и схема попробую сделать - обратитес в личку чтобы параметры уточнили а потом выложим на халяву.


PS. Забыл сказать что для работы на таких ниских напрежения стабилизатор надо хранит двуполярно - скажем +/- 5v

То что вы сказали о свойства нити такие мисли у меня наводит - должно следит и ток и напряжение и то по отделности так как на точно определеная темперяятура соответствует точно определеное сопротивление и надо следит отношение U/I - при этом регулатор как исполнителны механизъм будет ширина импулса регулироват именно соблюдая константа этого отношения.Вероятно понадобится еще несколко ОУ для реализации этой идеи.

Здравствуйте!

Я тоже собираюсь делать датчик для даза на МК AVR MQ309A, скажите пожалуйста
наконец вы какой источник выбрали, если не жалко поделитесь схемой!

спасибо!

Тоже нахожусь в поиске элегантного решения импульсного источника тока для низковольтной нагрузки.
(у меня это светодиоды с рабочим током 200 мА и с напряжением 0,25 вольт)
Присоветуйте что-нибудь красивое, синхронное.

посмотри из серии TPS62000, может поможет

Тут уже советовали. Есть куча драйверов, специально для светодиодов предназначенных. А что за светодиоды такие? Их последовательно нельзя соединять?

Соединять последовательно нельзя - дорого.
Светодиоды на среднюю ИК область 3-4 мкм
Прямое падение напряжения как у Шоттки, обратное напряжение недопустимо. Ток должен быть стабильным и модулированным - on/off

Ничего сложного здесь не вижу. "Классический" источник тока на ОУ + мощный транзистор, ОС с резистора для стабилизации тока. Если стабилизировать нужно всё-таки ток, то падение на светодиоде Вас вообще не должно волновать.

Это столбу ясно.
Но хочется КПД