|
|
  |
Интеграция Матлаба с кодом в CCS 3.3 под С5402 ? |
|
|
|
Apr 8 2007, 14:52
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 921
Регистрация: 6-04-07
Из: Israel
Пользователь №: 26 822

|
Оговорка: по части имплементации под DSP я новичок, посему заранее мои извинения за возможно примитивные вопросы.
Теперь к делу: Есть определенный алгоритм обработки аудио сигнала, алгоритм стабилизирован и симулирован в Матлабе с DSP toolboxом). Теперь пришло время имплементации, платформа - TMS320C5402 DSK. По первичным прикидкам, данный процессор не потянет имплементацию сего алгоритма в реальном времени, и даже post-processingе могут быть проблемы при имплементации алгоритма в его виде на данный момент (ввиду нехватки адресуемой процессором памяти).
Вся эта работа - мой дипломный проэкт на B.Sc.EE. В универе (в конкретной лабе) есть только данная платформа, посему и вынужден изголяться имплементацией на ней, других вариантов нет.
Цель задачи - не промышленная, просто показать разработанный алгоритм и его наметки реализации на DSP. Посему, и ввиду вышеизлоенного подумал о возможности имплеемнтации алгоритма на смешанной базе: MATLAB + Hardware. Т.е. основная рассчетно-интенсивная часть будет в Матлабе на PC, затем несколько кусков алгоритма должны бежать на DSP. Ессно, речь не идет о реальном времени, все будет в post-processing.
Это предусматривает обмен информацией между частью алгоритма в Матлабе и его частями в hardware с след. виде: 1.Начальная обработка сигнала в Матлабе, результат (вектора коеффициентов) и определенные части отцифрованного сигнала передаются на DSP (через цифровой интерфэйс DSK). 2. DSP прогоняет полученную data реализуя свою часть алгоритма, затем передает обработаные части сигнала обратно Матлабу по тому-же интерфэйсу. 3. Матлаб стыкует все части сигнала (свои и полученные с DSP) в единый сигнал (цифровой сигнал) который и есть output.
Вопрос таков: реально (если да то насколько сложно) состыковать в работе Матлаб с процессором в плане такого типа обработки сигнала (можно считать нет жестких требований real-timeа) ? Если да, но как состыковывается таким образом сорсы Матлаба (скажем m-files) с сорсами в CCS v3.3 (С и ассемблерные сорсы) с целью совместной работы со взаимной передачей данных ?
Заранее благодарен, Саша
|
|
|
|
|
Apr 13 2007, 15:06
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 13-04-07
Из: Ukraine Cremea
Пользователь №: 27 009

|
А в МатЛабе у тебя есть поддержка TMS320C5402 DSK, типа блоков C6416 DSK Board Support? Или в университете?
Сообщение отредактировал Nerozin Vasiliy - Apr 13 2007, 15:15
--------------------
Никогда не знаешь где тебе повезет
|
|
|
|
|
Apr 13 2007, 22:06
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 921
Регистрация: 6-04-07
Из: Israel
Пользователь №: 26 822

|
Цитата(Nerozin Vasiliy @ Apr 13 2007, 16:06)  А в МатЛабе у тебя есть поддержка TMS320C5402 DSK, типа блоков C6416 DSK Board Support? Или в университете? Честно говоря я не в курсе. У меня просто стандартная версия Матлаба 7 с toolboxes, если в ней есть встроенная поддержка данного DSKя, то да, ежели требует доп. софта - то у меня этого нет. Есть конечно-же поддержка оного в универской лабе. Я вообще-то не рассчитывал работать напрямую с DSKем из МАТЛАБа, просто в МАТЛАбе отработать алгоритм, а дальше имплеметация в CCS и оттуда в DSK.
|
|
|
|
|
Apr 13 2007, 22:49
|

тут может быть ваша реклама
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 164
Регистрация: 15-03-06
Из: Санкт-Петербург/CA
Пользователь №: 15 280

|
Цитата(Саша Z @ Apr 8 2007, 15:52)  Оговорка: по части имплементации под DSP я новичок, посему заранее мои извинения за возможно примитивные вопросы.
Теперь к делу: Есть определенный алгоритм обработки аудио сигнала, алгоритм стабилизирован и симулирован в Матлабе с DSP toolboxом). Теперь пришло время имплементации, платформа - TMS320C5402 DSK. По первичным прикидкам, данный процессор не потянет имплементацию сего алгоритма в реальном времени, и даже post-processingе могут быть проблемы при имплементации алгоритма в его виде на данный момент (ввиду нехватки адресуемой процессором памяти).
Вся эта работа - мой дипломный проэкт на B.Sc.EE. В универе (в конкретной лабе) есть только данная платформа, посему и вынужден изголяться имплементацией на ней, других вариантов нет.
Цель задачи - не промышленная, просто показать разработанный алгоритм и его наметки реализации на DSP. Посему, и ввиду вышеизлоенного подумал о возможности имплеемнтации алгоритма на смешанной базе: MATLAB + Hardware. Т.е. основная рассчетно-интенсивная часть будет в Матлабе на PC, затем несколько кусков алгоритма должны бежать на DSP. Ессно, речь не идет о реальном времени, все будет в post-processing.
Это предусматривает обмен информацией между частью алгоритма в Матлабе и его частями в hardware с след. виде: 1.Начальная обработка сигнала в Матлабе, результат (вектора коеффициентов) и определенные части отцифрованного сигнала передаются на DSP (через цифровой интерфэйс DSK). 2. DSP прогоняет полученную data реализуя свою часть алгоритма, затем передает обработаные части сигнала обратно Матлабу по тому-же интерфэйсу. 3. Матлаб стыкует все части сигнала (свои и полученные с DSP) в единый сигнал (цифровой сигнал) который и есть output.
Вопрос таков: реально (если да то насколько сложно) состыковать в работе Матлаб с процессором в плане такого типа обработки сигнала (можно считать нет жестких требований real-timeа) ? Если да, но как состыковывается таким образом сорсы Матлаба (скажем m-files) с сорсами в CCS v3.3 (С и ассемблерные сорсы) с целью совместной работы со взаимной передачей данных ?
Заранее благодарен, Саша Исходники программы Матлаба и исходники ДСП не должны состыковываться непосредственно. Должны состыковываться проц и ПК, посредством какого то интерфейса, например USB или PCI. Естественно и в ПК (в матлабе) и в ДСП должно быть соответствующее управление и работы с этими портами (интерфейсами). То что спрашивал автор предыдущего поста наверное подумал, что вы хотите сделать имплементацию алгоритмов в матлабе для ДСП. То есть не разделение задач между ДСП и ПК, а именно компиляцию, условно, m-файлов в ассемблер. Это здорово для целей time-to-market.
|
|
|
|
|
Apr 13 2007, 23:59
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 921
Регистрация: 6-04-07
Из: Israel
Пользователь №: 26 822

|
Цитата(jorikdima @ Apr 13 2007, 23:49)  Исходники программы Матлаба и исходники ДСП не должны состыковываться непосредственно. Должны состыковываться проц и ПК, посредством какого то интерфейса, например USB или PCI. Естественно и в ПК (в матлабе) и в ДСП должно быть соответствующее управление и работы с этими портами (интерфейсами). То что спрашивал автор предыдущего поста наверное подумал, что вы хотите сделать имплементацию алгоритмов в матлабе для ДСП. То есть не разделение задач между ДСП и ПК, а именно компиляцию, условно, m-файлов в ассемблер. Это здорово для целей time-to-market. Ааа, понял, спасибо. Нет, я конечно-же не подразумевал прямой переход из кода алгоритма в м-файлах в ассемблер процессора. Имплементация - отдельная story. Я просто наверно сам себя запутал и весьма туманно задал вопросы. Сорри. Я сейчас изучаю стыковку идеала и реальности - т.е вычисления в МАТЛАБе хороши, фильтры как надо, коеффициенты, алгоритм работает удовлетворительно, но эот все пока в МАТЛАБе. Сейчас пытаюсь разобраться с подводными камнями имплементации (с ориентировкой на 16-bit, fixed point процессор), тут целоя море неизведанного... там у меня немало узкополосных IIRов, коеффициенты ессно в МАТЛАБе - 64 бита, а тут при 16 битах и фикс точке - полный бардак. Вот и пыатюсь исучать теории/практики "борьбы" в этими вещами стыкуя симулированные рассчеты в МАТЛАБе и код в CCS... Спасибо всем за пояснения...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|