реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Китайские паяльные станции, вопрос по необгораемым жалам
ivainc1789
сообщение Feb 19 2005, 00:08
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 175
Регистрация: 5-01-05
Пользователь №: 1 807



Мягко говоря, очень трудно нормально паять широко известной станцией Solomon SL-30SMCESD. Припой совсем не смачивает жало, в результате нагреть и расплавить припой в месте пайки проблематично. Кто-то говорил, что в других, более дорогих станциях с этим вопросом все нормально. Если не сложно, поделитесь информацией.
А как в GORDAK или LUCKY?

Можеть быть есть способ облудить необгораемое жало в домашних условиях?
Есть одно, когда-то давным давно "случайно" зашкуренное и обгоревшее. Мог бы попробовать облудить и результаты сообщить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TriD
сообщение Feb 21 2005, 09:09
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 252
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 728



"Необгораемое" (правельнее, наверное, "не растворяемое оловом и свинцом") жало, бывает, покрывается окисной пленкой, тогда припой к нему не "липнит". Для очистки необходимо использовать желтую "хрень" (не помню как называется smile.gif), смоченную водой. Облудить окислившееся жало можно с помощью паяльной кислоты.
Из личного опыта: всегда держу на жале капельку припоя, что бы окислялся он, а не жало - в этом случае никаких проблем: почистил и паяй.
Сам использую паяльную станцию PACE ST25.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stas
сообщение Feb 21 2005, 13:19
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 1-10-04
Из: Челябинск
Пользователь №: 751



В инструкции к Ersa есть такая рекомендация - перед выключением на жало нанести немного припоя, иначе при остывании/нагревании оно быстро покрывается пленкой окислов и покрытие жала быстро изнашивается. В комплекте с паяльной станцией есть вискозная губка, перед работой ее надо смачить водой и по мере загрязнения жалo очищать об нее. Вообще после работы с обычным паяльником к станции надо привыкать, технология пайки чуть другая. Припой набирается не на жало паяльника, а жалом нагревается кп/вывод и в место пайки подается трубчатый припой c флюсом внутри. Я использую Radiel с нейтральным флюсом.
А так да, видал - ребята получили Ersa Digital, жало - керамика с покрытием, ну естесственно не облуживается как медное, вот они его напильником и заточили. smile.gif
Сам пользую Ersa Analog 60A.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eugene
сообщение Feb 21 2005, 17:07
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 62
Регистрация: 15-02-05
Пользователь №: 2 655



Имеем большой опыт пайки подобными жалами. Решение оказалось оченнь простым: надо ..... заточить это жало по той форме, как Вам удобно - примерно 45град. Служит недолго. но зато очень хорошо паяет. Получается некая "миниволна". Ну а расход жал - так это же расходный материал smile.gif В идеале необходима нормальная миниволна, см. http://www.symmetron.ru/tools/Micwave.shtml , но для наших станций мы такую не нашли sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex_St
сообщение Feb 21 2005, 17:36
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 32
Регистрация: 26-11-04
Из: Одесса, Украина
Пользователь №: 1 240



Цитата(Stas @ Feb 21 2005, 15:19)
В комплекте с паяльной станцией есть вискозная губка, перед работой ее надо смачить водой и по мере загрязнения жалo очищать об нее. Вообще после работы с обычным паяльником к станции надо привыкать, технология пайки чуть другая. Припой набирается не на жало паяльника, а жалом нагревается кп/вывод и в место пайки подается трубчатый припой c флюсом внутри. Я использую Radiel с нейтральным флюсом.
Сам пользую Ersa Analog 60A.
*


Абсолютно согласен со Стасом. Зато когда привыкнешь к паяльной станции - обычным паяльником паять не захочется.

Цитата
В инструкции к Ersa есть такая рекомендация - перед выключением на жало нанести немного припоя, иначе при остывании/нагревании оно быстро покрывается пленкой окислов и покрытие жала быстро изнашивается.


Спасибо за рекомендацию. Не знал.

Сам паяю ERSA Analog60E и Solomon SL-10. И там и там жало смачивается припоем нормально, но набирать на него припой необходимости не возникает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ivainc1789
сообщение Feb 23 2005, 00:17
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 175
Регистрация: 5-01-05
Пользователь №: 1 807



Цитата(eugene @ Feb 21 2005, 20:07)
Имеем большой опыт пайки подобными жалами. Решение оказалось оченнь простым: надо ..... заточить это жало по той форме, как Вам удобно - примерно 45град. Служит недолго. но зато очень хорошо паяет. Получается некая "миниволна". Ну а расход жал - так это же расходный материал smile.gif В идеале  необходима нормальная миниволна, см. http://www.symmetron.ru/tools/Micwave.shtml , но для наших станций мы такую не нашли sad.gif
*


А какую станцию пользуете?

Я пробовал облудить испорченное жало Соломона, но не смог - материал быстро окисляется. Его теперь можно только использовать как держатель медного жала-вставки, которое сделать придется самому...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xbox
сообщение Mar 14 2005, 21:03
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 48
Регистрация: 12-03-05
Из: Moscow
Пользователь №: 3 264



To ivainc1789

Можно посоветовать только подобрать жало от более качественной станции если это конечно возможно (Ersa Pace).


А так думаю что экономить на паяльнике не стоит.

У меня дома тоже PACE ST-25(в металле) четвертое поколение паяльников просто супер, как по надежности так и по эргономике.
Много чего видел и помоему это лучшее что сейчас есть, да и цена приемлемая.
А к таким жалам очень быстро привыкаешь, пайка получается качесвеннее и чище,
и забываешь что такое напильник smile.gif
Ресурс одного жала при очень интенсивном (правильном) использовании примерно один год,
т.е. если паять иногда что-то дома то можно представить на сколько его хватит.

У нас тоже работали монтажники которые пытались такие жала затачивать.... но недолго.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eugene
сообщение Mar 15 2005, 19:45
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 62
Регистрация: 15-02-05
Пользователь №: 2 655



2 ivainc1789: Еще с год а полтора назад взяли китайские станции Rework Station.. чего-то-там-3000 с феном и цифровой индикацией. Работают нормально, о чем говорит срок и большой обьем пайки мс. (В-основном PQFP208). Для обычных работ в-сущности нормальные станции. Минус- отстутствие ассортимента жал. Сейчас взяли еще ERSA Digital2000A. Ну что сказать: пока не распробовали. Всего два дня. Вроде неплохая. Время покажет. К жалам все-таки есть претензии: при диаметре 2.5 мм. грубовато.
Сейчас еще заказали к ней паяльник MicroTool с жалом потоньше. Может получше будет.
2 xbox: вы правы, хороший(и значительно более дорогой) инструмент всегда предпочтительнее, но часто выбор инструмента продиктован экономическими соображениями и рамками проекта(ов). Не всем по карману приобрести просто хороший паяльник за $300 в то время как братья китайцы вам запросто предложат комплект термовоздушка-паяльник за $100 IMHO blush.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eugene
сообщение Mar 15 2005, 19:47
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 62
Регистрация: 15-02-05
Пользователь №: 2 655



Вспомнил! У нас китайские станции - LUCKY
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xbox
сообщение Mar 16 2005, 15:26
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 48
Регистрация: 12-03-05
Из: Moscow
Пользователь №: 3 264



Цитата(eugene @ Mar 15 2005, 22:47)
2 xbox: вы правы, хороший(и значительно более дорогой) инструмент всегда предпочтительнее, но часто выбор инструмента продиктован экономическими соображениями и рамками проекта(ов). Не всем по карману приобрести просто хороший паяльник за $300 в то время как братья китайцы вам запросто предложат комплект термовоздушка-паяльник за $100 IMHO


Очень знакомая ситуация.
Это как покупка в кредит чего нибуть дорогово когда нет денег,
а в итоге все равно гораздо дороже получается.
Сам не раз экономил и убеждался.
Это не просто хороший паяльник это просто отличный паяльник
который вашим детям останется,а стоит он сейчас 200 у.е
А китайский комплект термовоздушка-паяльник за $100 можно будет
выкинуть через год другой и купить такой же новый те-же 200 у.е получатся smile.gif
А выбор инструмента часто продиктован не экономическими соображениями и рамками проекта(ов) а привычками и опытом. IMHO
Go to the top of the page
 
+Quote Post
NeoN
сообщение Mar 16 2005, 17:54
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 150
Регистрация: 18-10-04
Пользователь №: 901



Последнее время используем Goot PX-501 и т.п. ИМХО оптимально по соотношению цена/качество. В плюсах эргономика, выбор жал и ресурс последних как при пайке ТАГСом, так и флюсованным припоем. В минусах - не слишком хорошая стабилизация температуры жала.


--------------------
user posted image
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eXeC001er
сообщение Jul 7 2005, 16:46
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 305
Регистрация: 23-02-05
Из: Краснодар
Пользователь №: 2 848



А еще жало идущее в комплекте с этой станцией не очень хорошее.
оно тяжелое. температуру надо выставлять большую для расплавки припоя, быстро испортилось.
Я купил в магазине за 50 руб. жало покрытое алюминием, оно оказалось легче родного, температуру на паяльнике выставляю на 50 градусов ниже, чем с родным жалом.
Вот такие вот чудеса.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eugene
сообщение Jul 7 2005, 19:34
Сообщение #13


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 62
Регистрация: 15-02-05
Пользователь №: 2 655



Очень знакомая ситуация.
Это как покупка в кредит чего нибуть дорогово когда нет денег,
а в итоге все равно гораздо дороже получается.
Сам не раз экономил и убеждался.
Это не просто хороший паяльник это просто отличный паяльник
который вашим детям останется,а стоит он сейчас 200 у.е
А китайский комплект термовоздушка-паяльник за $100 можно будет
выкинуть через год другой и купить такой же новый те-же 200 у.е получатся smile.gif
А выбор инструмента часто продиктован не экономическими соображениями и рамками проекта(ов) а привычками и опытом. IMHO
*

[/quote]
Немного обогатившись опытом эксплуатации вышеназванного оборудования хочу добавить:
1. Китайаские паяльные станции за $100 в количестве 3 штук на протяжении почти двух лет паяют не вызывая никаких нареканий. К сожалению на них не удалось найти нормальные жала, поэтому приходится просто перетачивать их родные. Благо они не очень дорогие(~100 р.)
2. ERSA - неплохой паяльник, но, простите, его фирменное(по заявлениям -вечное) жало "миниволна" за 750р(!!!) за 3 месяца просто банально ...протерлось!!! Такая вот "фирменная" долговечность sad.gif Увы. Не все то золото, что за большие баксы..... Подчеркну, что это мой личный опыт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SergR
сообщение Jul 20 2005, 08:20
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 288
Регистрация: 25-06-05
Пользователь №: 6 304



Из этой ситуации Я вышел просто, Нарисовал чертеж желаемого жала и отнес на завод токарю, Он наточил их Мне из меди 10шт и никаких проблем с лужением smile.gif
P.S.
Паяльная станция соломон


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
micci_n
сообщение Jul 21 2005, 13:11
Сообщение #15


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 143
Регистрация: 21-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 981



Цитата(eugene @ Jul 7 2005, 23:34)
Немного обогатившись опытом эксплуатации вышеназванного оборудования хочу добавить:
....
2. ERSA - неплохой паяльник, но, простите, его фирменное(по заявлениям -вечное) жало "миниволна" за 750р(!!!) за 3 месяца просто банально ...протерлось!!! Такая вот "фирменная" долговечность sad.gif Увы. Не все то золото, что за большие баксы..... Подчеркну, что это мой личный опыт.
*


тоже давно пользуемся этой станцией
вроде проблем с микроволной(и другими) не замечали - но была информация о левых жалах - в первую очередь в магазинах типа ЧИПиДИП

SergR
в родных жалах внутри медный сердечник должен быть


кроме китайских соломонов пользовал нечто тоже китайское с таким-же паяльником но с цифровым управлением, цена примерно такая как у соломона с цифровым индикатором температуры (100...150уе если по каталогу заказывать с доставкой)
так вот она гораздо лучше соломона отрабатывает температуру на жале
заметно удобней паять
жала соответственно те же
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ivainc1789
сообщение Aug 4 2005, 18:14
Сообщение #16


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 175
Регистрация: 5-01-05
Пользователь №: 1 807



[quote=micci_n,Jul 21 2005, 16:11]
[quote=eugene,Jul 7 2005, 23:34]Немного обогатившись опытом эксплуатации
кроме китайских соломонов пользовал нечто тоже китайское с таким-же паяльником но с цифровым управлением, цена примерно такая как у соломона с цифровым индикатором температуры (100...150уе если по каталогу заказывать с доставкой)
так вот она гораздо лучше соломона отрабатывает температуру на жале
заметно удобней паять
жала соответственно те же
*

[/quote]

Все же качество отработки температуры наивысшее, если датчик расположен как можно ближе к точке пайки, т. е. как минимум в жале. Отсюда и большая стоимость. В этом случае приходится использовать супер износостойкие материалы для таких жал, которые как правило плохо смачиваются припоями. Вот и интересно у какого производителя лостигнут тут наилучший (оптимальный) компромисс.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
micci_n
сообщение Aug 4 2005, 18:34
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 143
Регистрация: 21-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 981



ivainc1789
у ERSA термодатчик очень близко к кончику жала, 3-5 мм примерно, но от конкретного жала зависит
у когото из крутых производителей (то ли weller то ли кто еще) нету электронного датчика температуры, но есть индуктивный нагрев и жало из спец материала, степень разогрева которого зависит от его температуры - на каждую температуру - свое жало wink.gif
у китайских соломонов датчик примерно в области нагревателя - точнее не знаю - не ломал
у PACE датчик температуры в районе винта крепящего жало

ИМХО у ERSA датчик наиболее оптимально расположен и не надо жал на разные температуры wink.gif))
это все у ERSA DIGITAL 2000 , у ихних аналоговых както иначе сделано что-то вроде периодического использования гашревателя в роли терморезистора

P.S.: у ERSA DIGITAL 2000 на управление стоит ATMEGA128
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrey_s
сообщение Aug 6 2005, 14:57
Сообщение #18


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 25-01-05
Из: Kiev.UA
Пользователь №: 2 171



Цитата(micci_n @ Aug 4 2005, 22:34)
нету электронного датчика температуры, но есть индуктивный нагрев и жало из спец материала, степень разогрева которого зависит от его температуры - на каждую температуру - свое жало

Metcal, наверное?
Цитата
ИМХО у ERSA датчик наиболее оптимально расположен и не надо жал на разные температуры wink.gif))
это все у  ERSA DIGITAL 2000 , у ихних аналоговых както иначе сделано что-то вроде периодического использования гашревателя в роли терморезистора

ERSA разные бывают. То, о чем говорит уважаемый micci_n, называется Sensotronic и Resistronic соответственно. Подробнее здесь. Только зависит это от паяльника, а не от станции, и упомянутая Digital 2000 просто самая "бюджетная" в линейке, которая способна управлять паяльником TechTool, который как раз то и оборудован Sensotronic.
Вот только по деньгам эта комбинация (Digital 2000 + TechTool) получается не совсем интересной (ИМХО, конечно).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ivainc1789
сообщение Aug 6 2005, 18:46
Сообщение #19


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 175
Регистрация: 5-01-05
Пользователь №: 1 807



Цитата(andrey_s @ Aug 6 2005, 17:57)
Цитата(micci_n @ Aug 4 2005, 22:34)
нету электронного датчика температуры, но есть индуктивный нагрев и жало из спец материала, степень разогрева которого зависит от его температуры - на каждую температуру - свое жало

Metcal, наверное?
Цитата
ИМХО у ERSA датчик наиболее оптимально расположен и не надо жал на разные температуры wink.gif))
это все у  ERSA DIGITAL 2000 , у ихних аналоговых както иначе сделано что-то вроде периодического использования гашревателя в роли терморезистора

ERSA разные бывают. То, о чем говорит уважаемый micci_n, называется Sensotronic и Resistronic соответственно. Подробнее здесь. Только зависит это от паяльника, а не от станции, и упомянутая Digital 2000 просто самая "бюджетная" в линейке, которая способна управлять паяльником TechTool, который как раз то и оборудован Sensotronic.
Вот только по деньгам эта комбинация (Digital 2000 + TechTool) получается не совсем интересной (ИМХО, конечно).
*



А какая реальная альтернатива есть ERSA? Именно если судить с позиции максимальной близости термодатчика к точке пайки? Более дешевого варианта наверное вряд ли можно найти?

У меня Соломон. Очень далеко термодатчик. На резкое охлаждение реакция крайне замедленная. Но самое главное - жала очень плохо смачиваются. Кроме того, неудобно паять алюминий флюсом Ф-64 - жало моментом покрывается окислом и потом долго надо чистить... Короче пока считаю, что ничего нет лучше медных жал, русского паяльника, самодельного регулятора мощности с функцией быстрого нагрева и алгоритма Брезенхема.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrey_s
сообщение Aug 6 2005, 20:55
Сообщение #20


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 25-01-05
Из: Kiev.UA
Пользователь №: 2 171



Цитата(ivainc1789 @ Aug 6 2005, 22:46)
А какая реальная альтернатива есть ERSA? Именно если судить с позиции максимальной близости термодатчика к точке пайки? Более дешевого варианта наверное вряд ли можно найти?

Weller - альтернатива. PACE, ИМХО, в этом ценовом диапазоне лучше ERSA.
Цитата
У меня Соломон. Очень далеко термодатчик. На резкое охлаждение реакция крайне замедленная.

У Соломона не просто датчик далеко, там еще и датчик никудышный. Честно говоря, я не вижу смысла сравнивать его способности реакции на реальное изменение температуры жала с керамическими нагревателями ERSA, а тем более с комбинацией платиновая термопара/нихромовый нагреватель в PACE - это совсем другая весовая (и ценовая) категория.
Цитата
Но самое главное - жала очень плохо смачиваются. Кроме того, неудобно паять алюминий флюсом Ф-64 - жало моментом покрывается окислом и потом долго надо чистить... Короче пока считаю, что ничего нет лучше медных жал, русского паяльника, самодельного регулятора мощности с функцией быстрого нагрева и алгоритма Брезенхема.
Каэчна! Нормальные жала придумали буржуи лиш бы не паять ими алюминий. blush.gif
ИМХО, покупается самое дешевое жало PACE (~5$ мах), втыкается в подходящий русский (можно советский) паяльник, и уже затем становится виднее, что лучше: нормальное долговечное жало или старое медное с алгоритмами быстрой заточки напильником для особо ответственных паек smile.gif

ЗЫ: вот только разные флюсы для алюминия, наверное на долговечных жалах именитых производителей я бы не проверял - есть реальная возможность превратить его в медное, или в такое же, как на Соломоне (ИМХО)...

Удачи!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kalvin
сообщение Aug 8 2005, 20:05
Сообщение #21





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 1-08-05
Пользователь №: 7 248



Недавно у меня был разговор с одним достаточно крупным поставщиком всяких китайских инструментов и паяльных станций по поводу жал. После пятой бутылки пива он честно признался, что все эти супер-пупер вечные жала со спец. покрытием, керамикой и т. п. - есть полное г...но по сравнению
со свежезачищенной и залуженной медью(на витрине у него этих жал лежит разновидностей двадцать ). Сам я использую в дополнение к пейсовской станции маленький паяльник ватт на 12 размером с шариковую ручку у которого в качестве жала используется кусок провода ПЭВ диаметром 2.5-3мм. В нагревателе это жало фиксируется с боку стопорным винтом как и в паяльнике от обычной станции. При смене жала, после прогрева паяльника, необходимо срезать конец обычными монтажными кусачками и сразу же залудить. При износе жала операцию повторяю. На все уходит несколько секунд, а жала срезается около миллиметра. Стоимость такого жала - нулевая, а удобство при пайке чипов с мелким шагом (0.5мм., а в последнее время и 0.4 мм.) огромное , особенно если необходимо пропаять отдельные выводы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrey_s
сообщение Aug 9 2005, 08:05
Сообщение #22


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 25-01-05
Из: Kiev.UA
Пользователь №: 2 171



Цитата(kalvin @ Aug 9 2005, 00:05)
Недавно у меня был разговор с одним достаточно крупным поставщиком всяких китайских инструментов и паяльных станций по поводу жал. После пятой  бутылки пива он честно признался, что все эти супер-пупер вечные жала со спец. покрытием, керамикой и т. п. - есть полное г...но по сравнению
со свежезачищенной и залуженной медью(на витрине у него этих жал лежит разновидностей двадцать )....

ИМХО, при выборе между двадцатью китайскими жалами или одним медным - медное однозначно рулит!
Кстати, а в Вашем PACE фирменное жало или свежезачищенная медь? Что-то мне подсказывает, что первое... smile.gif
Видать не все супер-пупер жала так уж плохи... biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pyku_He_oTTyda
сообщение Sep 1 2005, 08:22
Сообщение #23


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 751
Регистрация: 4-08-05
Из: Великие Луки
Пользователь №: 7 360



Есть на работе и ERSA и SOLOMON. Для разных работ разные. Если для дома, то по деньгам хватит SOLOMON. Но даже после него не возникает желания паять советским паяльником с медным жалом. ERSA конечно на порядок выше.
Это как и с автомобилями, все возят и все на колесахsmile.gif


--------------------
Андрей Смирнов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
micci_n
сообщение Sep 8 2005, 18:37
Сообщение #24


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 143
Регистрация: 21-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 981



по поводу дешевой альтернативы дорогим паяльным станциям - ща подумываю для дома купить паяльник от ERSA , а именно TECH TOOL
только контроллер свой повесить , схема почти известна - ничего редкого нет, а с алгоритмами управления такими вещами - вероятно придется через некоторое время по работе соприкоснуться
хотя жала от этого дешевле не станут wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrey_s
сообщение Sep 9 2005, 07:49
Сообщение #25


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 25-01-05
Из: Kiev.UA
Пользователь №: 2 171



Цитата(micci_n @ Sep 8 2005, 22:37)
по поводу дешевой альтернативы дорогим паяльным станциям - ща подумываю для дома купить паяльник от ERSA , а именно TECH TOOL
только контроллер свой повесить , схема почти известна

Правильное решение! ИМХО, для дома я бы еще на паяльник от PACE посмотрел (можно даже без ручки - только нагреватель). На мой взляд преимущества следующие:
- жала дешевле в 5-10 раз, ИМХО для дома лучше побольше разных жал - долговечности и так хватит с большим запасом.
- сильно дешевле, но ничем не хуже сам нагреватель.
- "схема" даже более известна - стандартная термопара.

ЗЫ: замечательные ручки для паяльника получаются из бальзы - легкие и теплопроводность намного меньше чем у твердой древесины.

Удачи!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ivainc1789
сообщение Sep 9 2005, 13:00
Сообщение #26


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 175
Регистрация: 5-01-05
Пользователь №: 1 807



Цитата(andrey_s @ Sep 9 2005, 10:49)
- жала дешевле в 5-10 раз, ИМХО для дома лучше побольше разных жал - долговечности и так хватит с большим запасом.
- сильно дешевле, но ничем не хуже сам нагреватель.
- "схема" даже более известна - стандартная термопара.
*


И где же более выгодно купить этот паяльник от PACE например в СПб?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
micci_n
сообщение Sep 9 2005, 16:37
Сообщение #27


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 143
Регистрация: 21-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 981



Цитата(andrey_s @ Sep 9 2005, 11:49)
[
Правильное решение! ИМХО, для дома я бы еще на паяльник от PACE посмотрел (можно даже без ручки - только нагреватель). На мой взляд преимущества следующие:
- жала дешевле в 5-10 раз, ИМХО для дома лучше побольше разных жал - долговечности и так хватит с большим запасом.
- сильно дешевле, но ничем не хуже сам нагреватель.
- "схема" даже более известна - стандартная термопара.

ЗЫ: замечательные ручки для паяльника получаются из бальзы - легкие и теплопроводность намного меньше чем у твердой древесины.

Удачи!
*


хмм
вроде и у ЕРСЫ обычная термопара, только расположена удачно, а РАСЕ мне не очень нравится, на работе и то и то есть , правда РАСЕ не самый крутой,
какая именно модель РАСЕ имеется ввиду?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrey_s
сообщение Sep 9 2005, 17:06
Сообщение #28


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 25-01-05
Из: Kiev.UA
Пользователь №: 2 171



Цитата(micci_n @ Sep 9 2005, 20:37)
вроде и у ЕРСЫ обычная термопара, только расположена удачно, а РАСЕ мне не очень нравится, на работе и то и то есть , правда РАСЕ не самый крутой,
какая именно модель РАСЕ  имеется ввиду?

С термопары Tech Tool (по-хорошему) нужно будет еще характеристику снять - так как тип ее не совсем ясен, а PACE хвалится что у них термодатчик платиновый (хотя если у Вас на работе есть и то и другое, то вопрос калибровки - вообще не вопрос).

Не знаю, но наверное, если PACE не нравится, то не нравится - ИМХО, работать дома нелюбимым паяльником категорически не стоит! Деньги в таком случае вторичны smile.gif
Моделей паяльников у PACE только два PS-70 и PS-90. Первый легче второй мощнее. biggrin.gif

Удачи!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
micci_n
сообщение Sep 9 2005, 17:23
Сообщение #29


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 143
Регистрация: 21-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 981



а по поводу цены
на PS-70 нашел за 5917.70 руб с подставкой
Ersa Tech Tool - 5550.00 руб, но вроде без подставки
хотя Tech Tool знаю что можно сильно дешевле взять, а про РАСЕ не знаю ;(
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrey_s
сообщение Sep 9 2005, 17:55
Сообщение #30


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 25-01-05
Из: Kiev.UA
Пользователь №: 2 171



Цитата(micci_n @ Sep 9 2005, 21:23)
а по поводу цены
на PS-70 нашел за  5917.70 руб с подставкой
Ersa Tech Tool - 5550.00 руб, но вроде без подставки
хотя Tech Tool знаю что можно сильно дешевле взять, а про РАСЕ не знаю ;(
*

Я Вам поэтому нагреватель от PACE и предложил - в Киеве он бывает по 65-75$. Подозреваю, что у Вас еще дешевле.
А ручка+подставка с позиции чистой функциональности еще 120-140$, ИМХО не стоят. Другое дело с позиций эстетики... smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Velund
сообщение Sep 10 2005, 19:44
Сообщение #31


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 19-11-04
Пользователь №: 1 177



Цитата(micci_n @ Aug 4 2005, 21:34)
ivainc1789

у когото из крутых производителей (то ли weller  то ли кто еще) нету электронного датчика температуры, но есть индуктивный нагрев и жало из спец материала, степень разогрева которого зависит от его температуры - на каждую температуру - свое жало wink.gif
*


Это Weller старых серий (у меня такой с целой кучей разных жал как второй паяльник для тяжелых работ дома живет). В хвостовике жала кусочек сплава у которого точка Кюри совпадает с рабочей температурой, а в паяльнике какая то магнитная конструкция с подобием геркона - как жало чуть выше нагревается - хвостовик теряет магнитные свойства и нагрев отрубается. Чуть остыл - врубается снова. В результате пока паяльник лежит на подставке от него на грани слышимости доносятся реденькие тик-тик. ;-) Когда начинаешь что то увесистое им паять - значала замирает вообще (врубая нагреватель на всю нелегкую), потом начинает опять тикать, но уже часто, поддерживая температуру.

Что самое смешное - он в работе даже приятнее чем мой второй веллер, с термодатчиком, плавной регулировкой и цифровой индикацией температуры. Тот тоже неплох, но инерционность терморегулятора у него выше - как приложишь к чему то массивному, ждать дольше приходится пока прогреет - при равной мощности нагревателей.

Насчет сравнения того же веллера с китайчатиной за 100 баков - даже не заикайтесь. 8-) У меня есть и то и другое. Китайской бодягой пользуюсь только ради воздуха, от ее паяльника сразу все опускается после веллера.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RedBull
сообщение Oct 6 2006, 22:29
Сообщение #32





Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 20-05-06
Пользователь №: 17 288



Да, смотрю у многих здесь высказывающихся все раскрашено в черно-белый цвет. С одной стороны дико раскручиваемые (а значит всегда замечательные) брэнды типа Ersa, Hakko, Weller, Pace, с другой стороны "дешевый и плохой китай". Вот при таком убогом понятии и выбирается инструмент! Разумеется, если человек ищет "на грош пятаков", то попадает на дешевку, которая сделана в Китае (но это отнюдь не значит, что все китайское - дешевка!). Купив AOYUE или Lukey за $50 вы получите целую станцию с качеством на $50. И это даже будет как-то работать! У Ersa за те же $50 вы получите паяльник, не больше.
Если есть куча денег, и нет времени или мозгов для правильного выбора инструмента (это касается не только инструмента - так во всем), то покупайте Ersa, Metcal, Pace, Hakko или даже JBC. За гарантированную переплату получите гарантированное качество. Это не есть плохо! Рабочее время и нервы стоят не меньше этих станций.
Но если хотите получить качественный инструмент и при этом сэкономить, тогда покупайте Xytronic (Тайвань) или Quick (Китай). Пользователи данных брендов могут высказаться здесь. Уверен, что чудес, подобных высказываемым в отношении AOYUE в http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=13684 не будет. И ничего удивительного тут нет. У китайцев лучшее соотношение цена-качество. И это соотношение (для китайских товаров) примерно постоянно. Поэтому, купив "дорогую" китайскую станцию вы получите уже высокое качество - то качество, за которое, скажем, в Ersa вы заплатите в 5 раз больше. Потому что у европейских станций другое, существенно худшее соотношение цена-качество и они спасаются только тем, что стараются сделать инструмент, который китайцы сделать еще не могут (или могут, но мало кто об этом знает).
Итак - у брендов гарантированное качество, только плати, а у китайцев - выбор, от дешевки до очень и очень приличного качества, только умей разобраться, что к чему.

Сообщение отредактировал RedBull - Oct 6 2006, 22:49
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey Bishletov
сообщение Oct 9 2006, 06:28
Сообщение #33


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 121
Регистрация: 15-08-06
Пользователь №: 19 557



Цитата(RedBull @ Oct 7 2006, 02:29) *
...
Итак - у брендов гарантированное качество, только плати, а у китайцев - выбор, от дешевки до очень и очень приличного качества, только умей разобраться, что к чему.

Не плохо было бы узанать методику выбора. Или просто: чем дороже тем лучше?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kID
сообщение Nov 5 2006, 17:26
Сообщение #34





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 7-10-06
Пользователь №: 21 082



Цитата(RedBull @ Oct 7 2006, 04:29) *
Да, смотрю у многих здесь высказывающихся все раскрашено в черно-белый цвет. С одной стороны дико раскручиваемые (а значит всегда замечательные) брэнды типа Ersa, Hakko, Weller, Pace, с другой стороны "дешевый и плохой китай".

А почему собственно плохой китай ?
К примеру если верить описанием станций та же Lukey комплектует свои паяльники нагревателем Hakko. Насадить на него фирменное жало Hakko или Ersa 832 серии и получиться достаточно приличный паяльник или я где-то ошибся ? smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
micci_n
сообщение Nov 6 2006, 10:15
Сообщение #35


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 143
Регистрация: 21-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 981



у эрсы нынче паяльная станция продается , RDS80
http://www.chipdip.ru/product0/412932808.aspx
в чипе 4600 руб в платане 3600 руб
выглядит очень похожей на мою китайскую процессорную, все кнопочки одинаково стоят и экран тоже smile.gif
но паяльник получшее будет smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Goblin_13
сообщение Nov 9 2006, 21:01
Сообщение #36


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 28
Регистрация: 9-11-06
Пользователь №: 22 135



Цитата(kID @ Nov 5 2006, 20:26) *
А почему собственно плохой китай ?
К примеру если верить описанием станций та же Lukey комплектует свои паяльники нагревателем Hakko. Насадить на него фирменное жало Hakko или Ersa 832 серии и получиться достаточно приличный паяльник или я где-то ошибся ? smile.gif

Да вообщем то да. Есть. Китайские нагреватели несколько тоньше, чем нагреватели Хакко>Соломон>Goot. Соответвенно оригинальные (и китайские тоже) жала на нагревателе позорно болтаются. Теплопередачи ни какой, не пайка а профанация. Хотя дело спасает, незначительно, пищевая фольга, намотанная на нагреватель. smile.gif

Можно, в принципе, подойти к вопросу и с другой стороны. В данной теме идет обсуждение китайских подделок и европейских и американских брендов. Но ни кто не вспоминает про японских производителей, таких как Goot от TAIYO ELECTRIC IND. CO. В собственности это то, с чего копирует свои изделия Хакко, с которой копирует Соломон, с кого копируют Лайки и прочие Кадо с Сункками.
В принципе, если нужен просто паяльник - вполне хватит goot PX-501 (601). Жала садятся как влитые, ничего не раскручивается, очень удобна, отлично и быстро греет. Жала такие же, как и на распространненых китайских поделиях. Стоит порядка двух тысяч рублей. Пользуюсь такой дома уже года четыре, доволен до черезвычайности. Если есть желание купить что то более пафосное - есть уйма вариантов, goot RX-701AS/goot RX-711AS но уже с гальванической развязкой от сети, во втором случае с цифровым дисплеем, goot RX-760AS со встроенной термопарой в жало или ее промышленный аналог goot RX-932AS, топовая goot RX-802AS с системой быстросъемных жал, временем разогрева от НУ до трехсот пятидесяти градусов за секунд пять, с коррекциями всего чего только можно представить, включая чуствительность автоsleep. На работе, точнее это уже не работа а хобби, помоему, сижу на рынке и чиню мобилы, пользуюсь goot RX-802AS, сказка а не паяльник. Никакие эрсы и веллеры рядом не лежали. ИМХО. Цена.... ну от трех за самый дешевый до примерно девяти тысяч рублей за 902-932.

А насчет Эрсы и проч.... Не буду про Веллер, но по Эрсе КМК что эта фирмочка вылезла из грязи только за счет того, что вовремя подлизала кое что у производителей мобильных телефонов, после чего попала в список "сертификатного оборудования обязательного для приобретения". Не попади они в список - стоили бы их паяла рядом с лайками в Сириусе. По той же цене. ИМХО и КМК.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andy Great
сообщение Nov 10 2006, 09:08
Сообщение #37


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 793
Регистрация: 5-11-04
Из: Краматорск, Украина
Пользователь №: 1 057



Если обгорает необгораемое smile.gif жало (то ли Соломоновское, то ли Актакомовское, что случается довольно редко, когда не в моих руках), использую паяльный жир - лудится отлично.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kID
сообщение Nov 10 2006, 11:09
Сообщение #38





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 7-10-06
Пользователь №: 21 082



Цитата(Goblin_13 @ Nov 10 2006, 03:01) *
Цитата(kID @ Nov 5 2006, 20:26) *

К примеру если верить описанием станций та же Lukey комплектует свои паяльники нагревателем Hakko. Насадить на него фирменное жало Hakko или Ersa 832 серии и получиться достаточно приличный паяльник или я где-то ошибся ? smile.gif

Да вообщем то да. Есть. Китайские нагреватели несколько тоньше, чем нагреватели Хакко>Соломон>Goot. Соответвенно оригинальные (и китайские тоже) жала на нагревателе позорно болтаются. Теплопередачи ни какой, не пайка а профанация. Хотя дело спасает, незначительно, пищевая фольга, намотанная на нагреватель. smile.gif

Еще один вариант: кончик нагревателя не достает до верха жала и в купе с описанным вами эффектом термопередача тоже ухудшается. Если убрать ограничитель под жалом или подпружинить снизу сам нагреватель, то он упирается вершиной в жало и пайка становится более менее приятной.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Георгий
сообщение Nov 13 2006, 06:21
Сообщение #39


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 269
Регистрация: 17-11-05
Из: Киров-Москва
Пользователь №: 10 957



Вопрос такого плана - имеется паяльная станция неизвестного русского производителя с паяльником от Соломона (по крайней мере по описаниям очень подходит). Жало сгорело. В нашем городе ни паяльных станций, ни запчастей к ним вообще не видно стало. Можно ли вместо штатного жала поставить медное как времянку, не грозит ли это самому паяльнику чем нибудь? И занимается ли какая-нибудь фирма рассылкой паяльников и запчастей к ним?


--------------------
Обычно последним смеется тот, кто хуже соображает!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 09:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01777 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016