|
Китайские паяльные станции, вопрос по необгораемым жалам |
|
|
|
Feb 21 2005, 09:09
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 252
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 728

|
"Необгораемое" (правельнее, наверное, "не растворяемое оловом и свинцом") жало, бывает, покрывается окисной пленкой, тогда припой к нему не "липнит". Для очистки необходимо использовать желтую "хрень" (не помню как называется  ), смоченную водой. Облудить окислившееся жало можно с помощью паяльной кислоты. Из личного опыта: всегда держу на жале капельку припоя, что бы окислялся он, а не жало - в этом случае никаких проблем: почистил и паяй. Сам использую паяльную станцию PACE ST25.
|
|
|
|
|
Feb 21 2005, 13:19
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 464
Регистрация: 1-10-04
Из: Челябинск
Пользователь №: 751

|
В инструкции к Ersa есть такая рекомендация - перед выключением на жало нанести немного припоя, иначе при остывании/нагревании оно быстро покрывается пленкой окислов и покрытие жала быстро изнашивается. В комплекте с паяльной станцией есть вискозная губка, перед работой ее надо смачить водой и по мере загрязнения жалo очищать об нее. Вообще после работы с обычным паяльником к станции надо привыкать, технология пайки чуть другая. Припой набирается не на жало паяльника, а жалом нагревается кп/вывод и в место пайки подается трубчатый припой c флюсом внутри. Я использую Radiel с нейтральным флюсом. А так да, видал - ребята получили Ersa Digital, жало - керамика с покрытием, ну естесственно не облуживается как медное, вот они его напильником и заточили. Сам пользую Ersa Analog 60A.
|
|
|
|
|
Feb 21 2005, 17:07
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 62
Регистрация: 15-02-05
Пользователь №: 2 655

|
Имеем большой опыт пайки подобными жалами. Решение оказалось оченнь простым: надо ..... заточить это жало по той форме, как Вам удобно - примерно 45град. Служит недолго. но зато очень хорошо паяет. Получается некая "миниволна". Ну а расход жал - так это же расходный материал  В идеале необходима нормальная миниволна, см. http://www.symmetron.ru/tools/Micwave.shtml , но для наших станций мы такую не нашли
|
|
|
|
|
Feb 21 2005, 17:36
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 32
Регистрация: 26-11-04
Из: Одесса, Украина
Пользователь №: 1 240

|
Цитата(Stas @ Feb 21 2005, 15:19) В комплекте с паяльной станцией есть вискозная губка, перед работой ее надо смачить водой и по мере загрязнения жалo очищать об нее. Вообще после работы с обычным паяльником к станции надо привыкать, технология пайки чуть другая. Припой набирается не на жало паяльника, а жалом нагревается кп/вывод и в место пайки подается трубчатый припой c флюсом внутри. Я использую Radiel с нейтральным флюсом. Сам пользую Ersa Analog 60A. Абсолютно согласен со Стасом. Зато когда привыкнешь к паяльной станции - обычным паяльником паять не захочется. Цитата В инструкции к Ersa есть такая рекомендация - перед выключением на жало нанести немного припоя, иначе при остывании/нагревании оно быстро покрывается пленкой окислов и покрытие жала быстро изнашивается. Спасибо за рекомендацию. Не знал. Сам паяю ERSA Analog60E и Solomon SL-10. И там и там жало смачивается припоем нормально, но набирать на него припой необходимости не возникает.
|
|
|
|
|
Feb 23 2005, 00:17
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 175
Регистрация: 5-01-05
Пользователь №: 1 807

|
Цитата(eugene @ Feb 21 2005, 20:07) Имеем большой опыт пайки подобными жалами. Решение оказалось оченнь простым: надо ..... заточить это жало по той форме, как Вам удобно - примерно 45град. Служит недолго. но зато очень хорошо паяет. Получается некая "миниволна". Ну а расход жал - так это же расходный материал  В идеале необходима нормальная миниволна, см. http://www.symmetron.ru/tools/Micwave.shtml , но для наших станций мы такую не нашли  А какую станцию пользуете? Я пробовал облудить испорченное жало Соломона, но не смог - материал быстро окисляется. Его теперь можно только использовать как держатель медного жала-вставки, которое сделать придется самому...
|
|
|
|
|
Mar 14 2005, 21:03
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 48
Регистрация: 12-03-05
Из: Moscow
Пользователь №: 3 264

|
To ivainc1789 Можно посоветовать только подобрать жало от более качественной станции если это конечно возможно (Ersa Pace). А так думаю что экономить на паяльнике не стоит. У меня дома тоже PACE ST-25(в металле) четвертое поколение паяльников просто супер, как по надежности так и по эргономике. Много чего видел и помоему это лучшее что сейчас есть, да и цена приемлемая. А к таким жалам очень быстро привыкаешь, пайка получается качесвеннее и чище, и забываешь что такое напильник Ресурс одного жала при очень интенсивном (правильном) использовании примерно один год, т.е. если паять иногда что-то дома то можно представить на сколько его хватит. У нас тоже работали монтажники которые пытались такие жала затачивать.... но недолго.
|
|
|
|
|
Mar 15 2005, 19:45
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 62
Регистрация: 15-02-05
Пользователь №: 2 655

|
2 ivainc1789: Еще с год а полтора назад взяли китайские станции Rework Station.. чего-то-там-3000 с феном и цифровой индикацией. Работают нормально, о чем говорит срок и большой обьем пайки мс. (В-основном PQFP208). Для обычных работ в-сущности нормальные станции. Минус- отстутствие ассортимента жал. Сейчас взяли еще ERSA Digital2000A. Ну что сказать: пока не распробовали. Всего два дня. Вроде неплохая. Время покажет. К жалам все-таки есть претензии: при диаметре 2.5 мм. грубовато. Сейчас еще заказали к ней паяльник MicroTool с жалом потоньше. Может получше будет. 2 xbox: вы правы, хороший(и значительно более дорогой) инструмент всегда предпочтительнее, но часто выбор инструмента продиктован экономическими соображениями и рамками проекта(ов). Не всем по карману приобрести просто хороший паяльник за $300 в то время как братья китайцы вам запросто предложат комплект термовоздушка-паяльник за $100 IMHO
|
|
|
|
|
Mar 15 2005, 19:47
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 62
Регистрация: 15-02-05
Пользователь №: 2 655

|
Вспомнил! У нас китайские станции - LUCKY
|
|
|
|
|
Mar 16 2005, 15:26
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 48
Регистрация: 12-03-05
Из: Moscow
Пользователь №: 3 264

|
Цитата(eugene @ Mar 15 2005, 22:47) 2 xbox: вы правы, хороший(и значительно более дорогой) инструмент всегда предпочтительнее, но часто выбор инструмента продиктован экономическими соображениями и рамками проекта(ов). Не всем по карману приобрести просто хороший паяльник за $300 в то время как братья китайцы вам запросто предложат комплект термовоздушка-паяльник за $100 IMHO Очень знакомая ситуация. Это как покупка в кредит чего нибуть дорогово когда нет денег, а в итоге все равно гораздо дороже получается. Сам не раз экономил и убеждался. Это не просто хороший паяльник это просто отличный паяльник который вашим детям останется,а стоит он сейчас 200 у.е А китайский комплект термовоздушка-паяльник за $100 можно будет выкинуть через год другой и купить такой же новый те-же 200 у.е получатся  А выбор инструмента часто продиктован не экономическими соображениями и рамками проекта(ов) а привычками и опытом. IMHO
|
|
|
|
|
Jul 7 2005, 19:34
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 62
Регистрация: 15-02-05
Пользователь №: 2 655

|
Очень знакомая ситуация. Это как покупка в кредит чего нибуть дорогово когда нет денег, а в итоге все равно гораздо дороже получается. Сам не раз экономил и убеждался. Это не просто хороший паяльник это просто отличный паяльник который вашим детям останется,а стоит он сейчас 200 у.е А китайский комплект термовоздушка-паяльник за $100 можно будет выкинуть через год другой и купить такой же новый те-же 200 у.е получатся  А выбор инструмента часто продиктован не экономическими соображениями и рамками проекта(ов) а привычками и опытом. IMHO [/quote] Немного обогатившись опытом эксплуатации вышеназванного оборудования хочу добавить: 1. Китайаские паяльные станции за $100 в количестве 3 штук на протяжении почти двух лет паяют не вызывая никаких нареканий. К сожалению на них не удалось найти нормальные жала, поэтому приходится просто перетачивать их родные. Благо они не очень дорогие(~100 р.) 2. ERSA - неплохой паяльник, но, простите, его фирменное(по заявлениям -вечное) жало "миниволна" за 750р(!!!) за 3 месяца просто банально ...протерлось!!! Такая вот "фирменная" долговечность  Увы. Не все то золото, что за большие баксы..... Подчеркну, что это мой личный опыт.
|
|
|
|
|
Jul 21 2005, 13:11
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 143
Регистрация: 21-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 981

|
Цитата(eugene @ Jul 7 2005, 23:34) Немного обогатившись опытом эксплуатации вышеназванного оборудования хочу добавить: .... 2. ERSA - неплохой паяльник, но, простите, его фирменное(по заявлениям -вечное) жало "миниволна" за 750р(!!!) за 3 месяца просто банально ...протерлось!!! Такая вот "фирменная" долговечность  Увы. Не все то золото, что за большие баксы..... Подчеркну, что это мой личный опыт. тоже давно пользуемся этой станцией вроде проблем с микроволной(и другими) не замечали - но была информация о левых жалах - в первую очередь в магазинах типа ЧИПиДИП SergR в родных жалах внутри медный сердечник должен быть кроме китайских соломонов пользовал нечто тоже китайское с таким-же паяльником но с цифровым управлением, цена примерно такая как у соломона с цифровым индикатором температуры (100...150уе если по каталогу заказывать с доставкой) так вот она гораздо лучше соломона отрабатывает температуру на жале заметно удобней паять жала соответственно те же
|
|
|
|
|
Aug 4 2005, 18:14
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 175
Регистрация: 5-01-05
Пользователь №: 1 807

|
[quote=micci_n,Jul 21 2005, 16:11] [quote=eugene,Jul 7 2005, 23:34]Немного обогатившись опытом эксплуатации кроме китайских соломонов пользовал нечто тоже китайское с таким-же паяльником но с цифровым управлением, цена примерно такая как у соломона с цифровым индикатором температуры (100...150уе если по каталогу заказывать с доставкой) так вот она гораздо лучше соломона отрабатывает температуру на жале заметно удобней паять жала соответственно те же [/quote] Все же качество отработки температуры наивысшее, если датчик расположен как можно ближе к точке пайки, т. е. как минимум в жале. Отсюда и большая стоимость. В этом случае приходится использовать супер износостойкие материалы для таких жал, которые как правило плохо смачиваются припоями. Вот и интересно у какого производителя лостигнут тут наилучший (оптимальный) компромисс.
|
|
|
|
|
Aug 4 2005, 18:34
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 143
Регистрация: 21-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 981

|
ivainc1789 у ERSA термодатчик очень близко к кончику жала, 3-5 мм примерно, но от конкретного жала зависит у когото из крутых производителей (то ли weller то ли кто еще) нету электронного датчика температуры, но есть индуктивный нагрев и жало из спец материала, степень разогрева которого зависит от его температуры - на каждую температуру - свое жало  у китайских соломонов датчик примерно в области нагревателя - точнее не знаю - не ломал у PACE датчик температуры в районе винта крепящего жало ИМХО у ERSA датчик наиболее оптимально расположен и не надо жал на разные температуры  )) это все у ERSA DIGITAL 2000 , у ихних аналоговых както иначе сделано что-то вроде периодического использования гашревателя в роли терморезистора P.S.: у ERSA DIGITAL 2000 на управление стоит ATMEGA128
|
|
|
|
|
Aug 6 2005, 14:57
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 25-01-05
Из: Kiev.UA
Пользователь №: 2 171

|
Цитата(micci_n @ Aug 4 2005, 22:34) нету электронного датчика температуры, но есть индуктивный нагрев и жало из спец материала, степень разогрева которого зависит от его температуры - на каждую температуру - свое жало Metcal, наверное? Цитата ИМХО у ERSA датчик наиболее оптимально расположен и не надо жал на разные температуры  )) это все у ERSA DIGITAL 2000 , у ихних аналоговых както иначе сделано что-то вроде периодического использования гашревателя в роли терморезистора ERSA разные бывают. То, о чем говорит уважаемый micci_n, называется Sensotronic и Resistronic соответственно. Подробнее здесь. Только зависит это от паяльника, а не от станции, и упомянутая Digital 2000 просто самая "бюджетная" в линейке, которая способна управлять паяльником TechTool, который как раз то и оборудован Sensotronic. Вот только по деньгам эта комбинация (Digital 2000 + TechTool) получается не совсем интересной (ИМХО, конечно).
|
|
|
|
|
Aug 6 2005, 18:46
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 175
Регистрация: 5-01-05
Пользователь №: 1 807

|
Цитата(andrey_s @ Aug 6 2005, 17:57) Цитата(micci_n @ Aug 4 2005, 22:34) нету электронного датчика температуры, но есть индуктивный нагрев и жало из спец материала, степень разогрева которого зависит от его температуры - на каждую температуру - свое жало Metcal, наверное? Цитата ИМХО у ERSA датчик наиболее оптимально расположен и не надо жал на разные температуры  )) это все у ERSA DIGITAL 2000 , у ихних аналоговых както иначе сделано что-то вроде периодического использования гашревателя в роли терморезистора ERSA разные бывают. То, о чем говорит уважаемый micci_n, называется Sensotronic и Resistronic соответственно. Подробнее здесь. Только зависит это от паяльника, а не от станции, и упомянутая Digital 2000 просто самая "бюджетная" в линейке, которая способна управлять паяльником TechTool, который как раз то и оборудован Sensotronic. Вот только по деньгам эта комбинация (Digital 2000 + TechTool) получается не совсем интересной (ИМХО, конечно). А какая реальная альтернатива есть ERSA? Именно если судить с позиции максимальной близости термодатчика к точке пайки? Более дешевого варианта наверное вряд ли можно найти? У меня Соломон. Очень далеко термодатчик. На резкое охлаждение реакция крайне замедленная. Но самое главное - жала очень плохо смачиваются. Кроме того, неудобно паять алюминий флюсом Ф-64 - жало моментом покрывается окислом и потом долго надо чистить... Короче пока считаю, что ничего нет лучше медных жал, русского паяльника, самодельного регулятора мощности с функцией быстрого нагрева и алгоритма Брезенхема.
|
|
|
|
|
Aug 6 2005, 20:55
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 25-01-05
Из: Kiev.UA
Пользователь №: 2 171

|
Цитата(ivainc1789 @ Aug 6 2005, 22:46) А какая реальная альтернатива есть ERSA? Именно если судить с позиции максимальной близости термодатчика к точке пайки? Более дешевого варианта наверное вряд ли можно найти? Weller - альтернатива. PACE, ИМХО, в этом ценовом диапазоне лучше ERSA. Цитата У меня Соломон. Очень далеко термодатчик. На резкое охлаждение реакция крайне замедленная. У Соломона не просто датчик далеко, там еще и датчик никудышный. Честно говоря, я не вижу смысла сравнивать его способности реакции на реальное изменение температуры жала с керамическими нагревателями ERSA, а тем более с комбинацией платиновая термопара/нихромовый нагреватель в PACE - это совсем другая весовая (и ценовая) категория. Цитата Но самое главное - жала очень плохо смачиваются. Кроме того, неудобно паять алюминий флюсом Ф-64 - жало моментом покрывается окислом и потом долго надо чистить... Короче пока считаю, что ничего нет лучше медных жал, русского паяльника, самодельного регулятора мощности с функцией быстрого нагрева и алгоритма Брезенхема. Каэчна! Нормальные жала придумали буржуи лиш бы не паять ими алюминий. ИМХО, покупается самое дешевое жало PACE (~5$ мах), втыкается в подходящий русский (можно советский) паяльник, и уже затем становится виднее, что лучше: нормальное долговечное жало или старое медное с алгоритмами быстрой заточки напильником для особо ответственных паек ЗЫ: вот только разные флюсы для алюминия, наверное на долговечных жалах именитых производителей я бы не проверял - есть реальная возможность превратить его в медное, или в такое же, как на Соломоне (ИМХО)... Удачи!
|
|
|
|
|
Aug 8 2005, 20:05
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 1-08-05
Пользователь №: 7 248

|
Недавно у меня был разговор с одним достаточно крупным поставщиком всяких китайских инструментов и паяльных станций по поводу жал. После пятой бутылки пива он честно признался, что все эти супер-пупер вечные жала со спец. покрытием, керамикой и т. п. - есть полное г...но по сравнению со свежезачищенной и залуженной медью(на витрине у него этих жал лежит разновидностей двадцать ). Сам я использую в дополнение к пейсовской станции маленький паяльник ватт на 12 размером с шариковую ручку у которого в качестве жала используется кусок провода ПЭВ диаметром 2.5-3мм. В нагревателе это жало фиксируется с боку стопорным винтом как и в паяльнике от обычной станции. При смене жала, после прогрева паяльника, необходимо срезать конец обычными монтажными кусачками и сразу же залудить. При износе жала операцию повторяю. На все уходит несколько секунд, а жала срезается около миллиметра. Стоимость такого жала - нулевая, а удобство при пайке чипов с мелким шагом (0.5мм., а в последнее время и 0.4 мм.) огромное , особенно если необходимо пропаять отдельные выводы.
|
|
|
|
|
Aug 9 2005, 08:05
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 25-01-05
Из: Kiev.UA
Пользователь №: 2 171

|
Цитата(kalvin @ Aug 9 2005, 00:05) Недавно у меня был разговор с одним достаточно крупным поставщиком всяких китайских инструментов и паяльных станций по поводу жал. После пятой бутылки пива он честно признался, что все эти супер-пупер вечные жала со спец. покрытием, керамикой и т. п. - есть полное г...но по сравнению со свежезачищенной и залуженной медью(на витрине у него этих жал лежит разновидностей двадцать ).... ИМХО, при выборе между двадцатью китайскими жалами или одним медным - медное однозначно рулит! Кстати, а в Вашем PACE фирменное жало или свежезачищенная медь? Что-то мне подсказывает, что первое... Видать не все супер-пупер жала так уж плохи...
|
|
|
|
|
Sep 8 2005, 18:37
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 143
Регистрация: 21-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 981

|
по поводу дешевой альтернативы дорогим паяльным станциям - ща подумываю для дома купить паяльник от ERSA , а именно TECH TOOL только контроллер свой повесить , схема почти известна - ничего редкого нет, а с алгоритмами управления такими вещами - вероятно придется через некоторое время по работе соприкоснуться хотя жала от этого дешевле не станут
|
|
|
|
|
Sep 9 2005, 07:49
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 25-01-05
Из: Kiev.UA
Пользователь №: 2 171

|
Цитата(micci_n @ Sep 8 2005, 22:37) по поводу дешевой альтернативы дорогим паяльным станциям - ща подумываю для дома купить паяльник от ERSA , а именно TECH TOOL только контроллер свой повесить , схема почти известна Правильное решение! ИМХО, для дома я бы еще на паяльник от PACE посмотрел (можно даже без ручки - только нагреватель). На мой взляд преимущества следующие: - жала дешевле в 5-10 раз, ИМХО для дома лучше побольше разных жал - долговечности и так хватит с большим запасом. - сильно дешевле, но ничем не хуже сам нагреватель. - "схема" даже более известна - стандартная термопара. ЗЫ: замечательные ручки для паяльника получаются из бальзы - легкие и теплопроводность намного меньше чем у твердой древесины. Удачи!
|
|
|
|
|
Sep 9 2005, 13:00
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 175
Регистрация: 5-01-05
Пользователь №: 1 807

|
Цитата(andrey_s @ Sep 9 2005, 10:49) - жала дешевле в 5-10 раз, ИМХО для дома лучше побольше разных жал - долговечности и так хватит с большим запасом. - сильно дешевле, но ничем не хуже сам нагреватель. - "схема" даже более известна - стандартная термопара. И где же более выгодно купить этот паяльник от PACE например в СПб?
|
|
|
|
|
Sep 9 2005, 16:37
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 143
Регистрация: 21-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 981

|
Цитата(andrey_s @ Sep 9 2005, 11:49) [ Правильное решение! ИМХО, для дома я бы еще на паяльник от PACE посмотрел (можно даже без ручки - только нагреватель). На мой взляд преимущества следующие: - жала дешевле в 5-10 раз, ИМХО для дома лучше побольше разных жал - долговечности и так хватит с большим запасом. - сильно дешевле, но ничем не хуже сам нагреватель. - "схема" даже более известна - стандартная термопара. ЗЫ: замечательные ручки для паяльника получаются из бальзы - легкие и теплопроводность намного меньше чем у твердой древесины. Удачи! хмм вроде и у ЕРСЫ обычная термопара, только расположена удачно, а РАСЕ мне не очень нравится, на работе и то и то есть , правда РАСЕ не самый крутой, какая именно модель РАСЕ имеется ввиду?
|
|
|
|
|
Sep 9 2005, 17:06
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 25-01-05
Из: Kiev.UA
Пользователь №: 2 171

|
Цитата(micci_n @ Sep 9 2005, 20:37) вроде и у ЕРСЫ обычная термопара, только расположена удачно, а РАСЕ мне не очень нравится, на работе и то и то есть , правда РАСЕ не самый крутой, какая именно модель РАСЕ имеется ввиду? С термопары Tech Tool (по-хорошему) нужно будет еще характеристику снять - так как тип ее не совсем ясен, а PACE хвалится что у них термодатчик платиновый (хотя если у Вас на работе есть и то и другое, то вопрос калибровки - вообще не вопрос). Не знаю, но наверное, если PACE не нравится, то не нравится - ИМХО, работать дома нелюбимым паяльником категорически не стоит! Деньги в таком случае вторичны Моделей паяльников у PACE только два PS-70 и PS-90. Первый легче второй мощнее. Удачи!
|
|
|
|
|
Sep 9 2005, 17:55
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 25-01-05
Из: Kiev.UA
Пользователь №: 2 171

|
Цитата(micci_n @ Sep 9 2005, 21:23) а по поводу цены на PS-70 нашел за 5917.70 руб с подставкой Ersa Tech Tool - 5550.00 руб, но вроде без подставки хотя Tech Tool знаю что можно сильно дешевле взять, а про РАСЕ не знаю ;( Я Вам поэтому нагреватель от PACE и предложил - в Киеве он бывает по 65-75$. Подозреваю, что у Вас еще дешевле. А ручка+подставка с позиции чистой функциональности еще 120-140$, ИМХО не стоят. Другое дело с позиций эстетики...
|
|
|
|
|
Sep 10 2005, 19:44
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 19-11-04
Пользователь №: 1 177

|
Цитата(micci_n @ Aug 4 2005, 21:34) ivainc1789 у когото из крутых производителей (то ли weller то ли кто еще) нету электронного датчика температуры, но есть индуктивный нагрев и жало из спец материала, степень разогрева которого зависит от его температуры - на каждую температуру - свое жало  Это Weller старых серий (у меня такой с целой кучей разных жал как второй паяльник для тяжелых работ дома живет). В хвостовике жала кусочек сплава у которого точка Кюри совпадает с рабочей температурой, а в паяльнике какая то магнитная конструкция с подобием геркона - как жало чуть выше нагревается - хвостовик теряет магнитные свойства и нагрев отрубается. Чуть остыл - врубается снова. В результате пока паяльник лежит на подставке от него на грани слышимости доносятся реденькие тик-тик. ;-) Когда начинаешь что то увесистое им паять - значала замирает вообще (врубая нагреватель на всю нелегкую), потом начинает опять тикать, но уже часто, поддерживая температуру. Что самое смешное - он в работе даже приятнее чем мой второй веллер, с термодатчиком, плавной регулировкой и цифровой индикацией температуры. Тот тоже неплох, но инерционность терморегулятора у него выше - как приложишь к чему то массивному, ждать дольше приходится пока прогреет - при равной мощности нагревателей. Насчет сравнения того же веллера с китайчатиной за 100 баков - даже не заикайтесь. 8-) У меня есть и то и другое. Китайской бодягой пользуюсь только ради воздуха, от ее паяльника сразу все опускается после веллера.
|
|
|
|
|
Oct 6 2006, 22:29
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 20-05-06
Пользователь №: 17 288

|
Да, смотрю у многих здесь высказывающихся все раскрашено в черно-белый цвет. С одной стороны дико раскручиваемые (а значит всегда замечательные) брэнды типа Ersa, Hakko, Weller, Pace, с другой стороны "дешевый и плохой китай". Вот при таком убогом понятии и выбирается инструмент! Разумеется, если человек ищет "на грош пятаков", то попадает на дешевку, которая сделана в Китае (но это отнюдь не значит, что все китайское - дешевка!). Купив AOYUE или Lukey за $50 вы получите целую станцию с качеством на $50. И это даже будет как-то работать! У Ersa за те же $50 вы получите паяльник, не больше. Если есть куча денег, и нет времени или мозгов для правильного выбора инструмента (это касается не только инструмента - так во всем), то покупайте Ersa, Metcal, Pace, Hakko или даже JBC. За гарантированную переплату получите гарантированное качество. Это не есть плохо! Рабочее время и нервы стоят не меньше этих станций. Но если хотите получить качественный инструмент и при этом сэкономить, тогда покупайте Xytronic (Тайвань) или Quick (Китай). Пользователи данных брендов могут высказаться здесь. Уверен, что чудес, подобных высказываемым в отношении AOYUE в http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=13684 не будет. И ничего удивительного тут нет. У китайцев лучшее соотношение цена-качество. И это соотношение (для китайских товаров) примерно постоянно. Поэтому, купив "дорогую" китайскую станцию вы получите уже высокое качество - то качество, за которое, скажем, в Ersa вы заплатите в 5 раз больше. Потому что у европейских станций другое, существенно худшее соотношение цена-качество и они спасаются только тем, что стараются сделать инструмент, который китайцы сделать еще не могут (или могут, но мало кто об этом знает). Итак - у брендов гарантированное качество, только плати, а у китайцев - выбор, от дешевки до очень и очень приличного качества, только умей разобраться, что к чему.
Сообщение отредактировал RedBull - Oct 6 2006, 22:49
|
|
|
|
|
Oct 9 2006, 06:28
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 121
Регистрация: 15-08-06
Пользователь №: 19 557

|
Цитата(RedBull @ Oct 7 2006, 02:29)  ... Итак - у брендов гарантированное качество, только плати, а у китайцев - выбор, от дешевки до очень и очень приличного качества, только умей разобраться, что к чему. Не плохо было бы узанать методику выбора. Или просто: чем дороже тем лучше?
|
|
|
|
|
Nov 5 2006, 17:26
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 7-10-06
Пользователь №: 21 082

|
Цитата(RedBull @ Oct 7 2006, 04:29)  Да, смотрю у многих здесь высказывающихся все раскрашено в черно-белый цвет. С одной стороны дико раскручиваемые (а значит всегда замечательные) брэнды типа Ersa, Hakko, Weller, Pace, с другой стороны "дешевый и плохой китай". А почему собственно плохой китай ? К примеру если верить описанием станций та же Lukey комплектует свои паяльники нагревателем Hakko. Насадить на него фирменное жало Hakko или Ersa 832 серии и получиться достаточно приличный паяльник или я где-то ошибся ?
|
|
|
|
|
Nov 6 2006, 10:15
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 143
Регистрация: 21-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 981

|
у эрсы нынче паяльная станция продается , RDS80 http://www.chipdip.ru/product0/412932808.aspxв чипе 4600 руб в платане 3600 руб выглядит очень похожей на мою китайскую процессорную, все кнопочки одинаково стоят и экран тоже  но паяльник получшее будет
|
|
|
|
|
Nov 9 2006, 21:01
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 28
Регистрация: 9-11-06
Пользователь №: 22 135

|
Цитата(kID @ Nov 5 2006, 20:26)  А почему собственно плохой китай ? К примеру если верить описанием станций та же Lukey комплектует свои паяльники нагревателем Hakko. Насадить на него фирменное жало Hakko или Ersa 832 серии и получиться достаточно приличный паяльник или я где-то ошибся ?  Да вообщем то да. Есть. Китайские нагреватели несколько тоньше, чем нагреватели Хакко>Соломон>Goot. Соответвенно оригинальные (и китайские тоже) жала на нагревателе позорно болтаются. Теплопередачи ни какой, не пайка а профанация. Хотя дело спасает, незначительно, пищевая фольга, намотанная на нагреватель.  Можно, в принципе, подойти к вопросу и с другой стороны. В данной теме идет обсуждение китайских подделок и европейских и американских брендов. Но ни кто не вспоминает про японских производителей, таких как Goot от TAIYO ELECTRIC IND. CO. В собственности это то, с чего копирует свои изделия Хакко, с которой копирует Соломон, с кого копируют Лайки и прочие Кадо с Сункками. В принципе, если нужен просто паяльник - вполне хватит goot PX-501 (601). Жала садятся как влитые, ничего не раскручивается, очень удобна, отлично и быстро греет. Жала такие же, как и на распространненых китайских поделиях. Стоит порядка двух тысяч рублей. Пользуюсь такой дома уже года четыре, доволен до черезвычайности. Если есть желание купить что то более пафосное - есть уйма вариантов, goot RX-701AS/goot RX-711AS но уже с гальванической развязкой от сети, во втором случае с цифровым дисплеем, goot RX-760AS со встроенной термопарой в жало или ее промышленный аналог goot RX-932AS, топовая goot RX-802AS с системой быстросъемных жал, временем разогрева от НУ до трехсот пятидесяти градусов за секунд пять, с коррекциями всего чего только можно представить, включая чуствительность автоsleep. На работе, точнее это уже не работа а хобби, помоему, сижу на рынке и чиню мобилы, пользуюсь goot RX-802AS, сказка а не паяльник. Никакие эрсы и веллеры рядом не лежали. ИМХО. Цена.... ну от трех за самый дешевый до примерно девяти тысяч рублей за 902-932. А насчет Эрсы и проч.... Не буду про Веллер, но по Эрсе КМК что эта фирмочка вылезла из грязи только за счет того, что вовремя подлизала кое что у производителей мобильных телефонов, после чего попала в список "сертификатного оборудования обязательного для приобретения". Не попади они в список - стоили бы их паяла рядом с лайками в Сириусе. По той же цене. ИМХО и КМК.
|
|
|
|
|
Nov 10 2006, 11:09
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 7-10-06
Пользователь №: 21 082

|
Цитата(Goblin_13 @ Nov 10 2006, 03:01)  Цитата(kID @ Nov 5 2006, 20:26)  К примеру если верить описанием станций та же Lukey комплектует свои паяльники нагревателем Hakko. Насадить на него фирменное жало Hakko или Ersa 832 серии и получиться достаточно приличный паяльник или я где-то ошибся ?  Да вообщем то да. Есть. Китайские нагреватели несколько тоньше, чем нагреватели Хакко>Соломон>Goot. Соответвенно оригинальные (и китайские тоже) жала на нагревателе позорно болтаются. Теплопередачи ни какой, не пайка а профанация. Хотя дело спасает, незначительно, пищевая фольга, намотанная на нагреватель.  Еще один вариант: кончик нагревателя не достает до верха жала и в купе с описанным вами эффектом термопередача тоже ухудшается. Если убрать ограничитель под жалом или подпружинить снизу сам нагреватель, то он упирается вершиной в жало и пайка становится более менее приятной.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|