| |
 Кто еще кроме AD делает микросхемы DDS? |
|
|
|
|
 May 28 2007, 07:57
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 10-03-06
Пользователь №: 15 110
|
Есть еще Euvis www.euvis.com
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 5 2007, 18:34
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 7-06-06
Пользователь №: 17 825
|
Цитата(Georgy @ Jun 5 2007, 21:23)  www.qualcomm.com
DDS для систем связи. Не догонят ADI думается никто и никогда.
ADI forever! qualcomm, похоже, и не думает никого догонять. Всем спасибо за ответы. Как-то неожиданно мало фирм DDS делает  . К чему бы это? Не нужны никому?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 5 2007, 21:07
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 496
Регистрация: 14-03-07
Из: In The District
Пользователь №: 26 165
|
Цитата(Adlex @ Jun 5 2007, 17:01) Если внутренний такт DDS 400 МГц и ЦАП на 14 бит на борту то какой внешний ставить? И зачем 2 чипа, если можно обойтись одним?
Как мне кажется.... В принципе и с DDS от AD надо 2 чипа - загружать DDS ведь кому-то надо же... ПЛИС может эту функцию выполнять. Это вариант если кому-то дествительне не хочется пользоватся DDS от AD, или если очень надо большее разрешение чем D/A на DDS позволяет (10 бит).
--------------------
In Mozilla, you keep tabs on your browser. In the USSR, your browser keeps tabs on you.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 5 2007, 21:50
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 7-06-06
Пользователь №: 17 825
|
Цитата(CodeWarrior1241 @ Jun 6 2007, 01:07) В принципе и с DDS от AD надо 2 чипа - загружать DDS ведь кому-то надо же... ПЛИС может эту функцию выполнять. Это вариант если кому-то дествительне не хочется пользоватся DDS от AD, или если очень надо большее разрешение чем D/A на DDS позволяет (10 бит). Ну, DDS обычно в довольно "интелектуальные" системы ставят (радары или SDR) - так, что чему управлять всегда есть.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 6 2007, 07:06
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805
|
Цитата(vladv @ Jun 6 2007, 00:50) Ну, DDS обычно в довольно "интелектуальные" системы ставят (радары или SDR) - так, что чему управлять всегда есть. DDS от ADI - не слишком годятся для некоторых задач в силу ограниченной функциональности. Комбинация FPGA+DAC в настоящий момент, насколько мне известно, превосходит по достижимым параметрам интегральные решения, например, позволяет уменьшить уровень spurios-ов. А решения от AD, равно как и другие single-chip DDS, позволяют приобщится к этой технике широкой общественности. 
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 6 2007, 11:49
|
Знающий
Группа: Banned
Сообщений: 520
Регистрация: 6-02-06
Пользователь №: 14 040
|
все зависит от нужных частот, если это десятки килогерц, то можно и на обычном МК все сделать, а если это гиг? ну и какие вы плисы+цап тогда будете использовать? цапы от ADI?  и скока плис такая стоить будет? а для управления DDS можно взять какой-нибудь 8-и ногий пик или атмел по цене 1 бакс. аналог в этом отношении впереди планеты всей 
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 6 2007, 12:12
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 119
Регистрация: 8-03-05
Из: Saratov
Пользователь №: 3 155
|
Цитата(vladv @ Jun 5 2007, 22:34) Как-то неожиданно мало фирм DDS делает . К чему бы это? Не нужны никому? многие достаточно серьезные производители связной техники в своих поделиях применяют решение ПЛИС либо ASIC и DAC, причем в качестве DAC часто выступает матрица из прецизионных резисторов
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 6 2007, 14:14
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 622
Регистрация: 31-07-04
Пользователь №: 422
|
Цитата многие достаточно серьезные производители связной техники в своих поделиях применяют решение ПЛИС либо ASIC и DAC, причем в качестве DAC часто выступает матрица из прецизионных резисторо Это скорее всего из-за отсутствия на момент разработки микросхем с нужными параметрами. Цитата В принципе и с DDS от AD надо 2 чипа - загружать DDS ведь кому-то надо же... ПЛИС может эту функцию выполнять. Это вариант если кому-то дествительне не хочется пользоватся DDS от AD, или если очень надо большее разрешение чем D/A на DDS позволяет (10 бит). У производителей сейчас в наличии микросхемы с 14бит ЦАП (пререлизе уже стоят на частоту 1ггц) Другой вопрос 16бит (вопрос еше получить их на выходе поскольку таблица синусов не хилая будет), или частоты более 1ггц (а где ЦАП брать)
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 6 2007, 18:59
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 496
Регистрация: 14-03-07
Из: In The District
Пользователь №: 26 165
|
Цитата(anton @ Jun 6 2007, 10:14) У производителей сейчас в наличии микросхемы с 14бит ЦАП (пререлизе уже стоят на частоту 1ггц)
Другой вопрос 16бит (вопрос еше получить их на выходе поскольку таблица синусов не хилая будет), или частоты более 1ггц (а где ЦАП брать) Да дествительно, посмотрел на таблицу, 14-битовых много! Последний DDS которым я пользовался был AD9858, видимо дело двигается вперед. Еще год назад всего нового этого небыло...
--------------------
In Mozilla, you keep tabs on your browser. In the USSR, your browser keeps tabs on you.
|
|
|
|
|
|
|
|
 Jun 7 2007, 10:57
|
山伏
Группа: Свой
Сообщений: 1 827
Регистрация: 3-08-06
Из: Kyyiv
Пользователь №: 19 294
|
Цитата(CodeWarrior1241 @ Jun 6 2007, 21:59) Да дествительно, посмотрел на таблицу, 14-битовых много! Последний DDS которым я пользовался был AD9858, видимо дело двигается вперед. Еще год назад всего нового этого небыло... Еще 2 года назад я купил себе в Киеве несколько 14-bit, потому как прочел на радиолюбительском сайте об их успешном применении в конструкциях годичной (тогдашней годичной) давности. Кстати, не знаю, кто в каких приложениях DDS использует, но мне "битность" DDS совершенно не нужна. Хоть однобитный - можно отфильтровать и получить идеальную синусоиду .
--------------------
Нас помнят пока мы мешаем другим...
//--------------------------------------------------------
Хороший блатной - мертвый...
//--------------------------------------------------------
Нет старик, это те дроиды которых я ищу...
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 19 2011, 17:30
|
Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 15-09-06
Из: Петербург
Пользователь №: 20 437
|
Цитата(Lonesome Wolf @ Jun 6 2007, 11:06) Комбинация FPGA+DAC в настоящий момент, насколько мне известно, превосходит по достижимым параметрам интегральные решения, например, позволяет уменьшить уровень spurios-ов. Впишусь в тему. Вопрос: почему DDS сделанный на fpga + DAC по канонической схеме (накапливающий сумматор и таблица преобразования) может не давать низких коэффициентов преобразования? То есть, например для функции синуса: входная частота 100 МГц. Получить из неё 20 можно спокойно, а вот получить из неё 30 на живой плате уже не получается - уровень паразитных гармоник выше чем уровень ожидаемой гармоники. (ну то есть коэффициент деления входной частоты выше 4 работает замечательно, а ниже 4 нет ) При этом если снять чисто цифровые данные из vhdl модели с таблицы перекодировки и проанализировать спектр например в матлабе - то все замечательно - один высокий пик на нужной частоте. Что это может быть с большей вероятностью - косяк в реализации цифры? Или косяки уже в аналоговой части?
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
