|
|
  |
Бюджетные средства для анализа целостности сигналов и анализа электромагнитной совместимости |
|
|
|
Apr 16 2012, 09:20
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 275
Регистрация: 29-06-05
Пользователь №: 6 400

|
Макс не зря в пример привёл DipTrace. Его никто не позиционирует как конкурента топовым инструментам, однако же существует широкий класс задач, для которых его возможностей хватает, а стоит он при этом дешевле как минимум на порядок. И подобных примеров масса для самых разных задач.
Малый бизнес очень ограничен в выборе заказов не только стоимостью инструментальных средств, но и трудозатратами разработчиков, а потому ему просто не нужны многие из тех возможностей, за которые приходится переплачивать, покупая более серьёзные инструменты. В то же время дешёвая элементная база развивается, и "весьма узкий" круг специалистов становится всё шире, а значит и спрос на подобные средства растёт. Понятно, что такие задачи можно считать в первом приближении на калькуляторе, аппроксимируя геометрию простейшими электродинамическими моделями, и идеализируя передатчик и приёмник, но хочется хоть как-то этот процесс автоматизировать.
Что касается сложности математики. Одну и ту же задачу, связанную с моделированием, можно прорабатывать на разных уровнях детализации, принимая во внимание одни явления и пренебрегая остальными. По мере роста сложности проектов возрастают требования и к точности результатов моделирования, а это означает не только усложнение алгоритмов, но и необходимость в более точных входных данных (например, IBIS моделей), которые в небольших проектах могут просто отсутствовать, сводя на нет все преимущества повышения точности алгоритмов. Топовые инструменты учитывают такие факторы, которыми в простых проектах можно смело пренебречь.
Всё это я к тому, что вопрос, поднимаемый в теме, состоит не в том, существуют ли дешёвые аналоги топовых инструментов. Вопрос в том, есть ли более простые инструменты.
--------------------
|
|
|
|
|
May 11 2012, 08:53
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 275
Регистрация: 29-06-05
Пользователь №: 6 400

|
Похоже, EDWinXP - примерно то, что нужно. Версия за 440$ для малого бизнеса поддерживает анализ целостности сигналов и теплового режима. Странно, что на форуме про неё почти не упоминается, неужели никто не пользуется?
--------------------
|
|
|
|
|
May 12 2012, 16:43
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 401
Регистрация: 7-05-10
Из: Оренбург
Пользователь №: 57 135

|
Цитата(Pathfinder @ May 11 2012, 14:53)  Похоже, EDWinXP - примерно то, что нужно. Версия за 440$ для малого бизнеса поддерживает анализ целостности сигналов и теплового режима. Странно, что на форуме про неё почти не упоминается, неужели никто не пользуется? Более 10 лет использовал EDWin, однако оказалось что в WindowsXP система даёт сбои. Пришлось искать альтернативу, и EDWinXP оказался весьма кстати, тем более в основе своей система была мне знакома. Может быть несколько "тяжеловата", но её возможности впечатляли. Электромагнитный и тепловой анализаторы вполне меня устраивали и в старой системе. Но то что сделали в EDWinXP оказалось весьма наглядным и неожиданным, когда элетромагнитные поля отображаются в объёме и динамике. Но радовался я не долго. Система была не лицензионная, потому как купить её нет возможности, и в ней оказалось несколько проблем которые заставили от неё отказаться. А очень жаль!
--------------------
Лень, оттвори дверь, сгоришь - а хоть и сгорю, но не оттворю.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|