реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Чудо станочек ...
3.14
сообщение Jul 8 2007, 18:07
Сообщение #1


Их либе дих ...
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 010
Регистрация: 6-09-04
Из: Russia, Izhevsk
Пользователь №: 609



Наткнулся вот http://www.gnom-cnc.narod.ru/ на станочек, наверное можно и корпуса из пластика научить вырезать ...


--------------------
Усы, борода и кеды - вот мои документы :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tran
сообщение Jul 9 2007, 07:40
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 135
Регистрация: 21-06-04
Пользователь №: 70



Рабочее поле мало - 80х80 мм. Хотя разрешающая способность позволяеп ПП делать и даже по 5-му классу точности, если указаны реальные характеристики станка.


--------------------
Настоящее чревато будущим.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicom
сообщение Jul 9 2007, 08:13
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 544
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 870



...еще немного про "станочки" из коллекции...


http://reabin.ru/index.php?page=programm
http://www.cooltool.ru/page.php?act=products
http://paradox.spb.ru/proxxon_equipment/3.jaw
http://www.konatools.ru/products.htm
http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=22811&st=60
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pyku_He_oTTyda
сообщение Jul 9 2007, 08:48
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 751
Регистрация: 4-08-05
Из: Великие Луки
Пользователь №: 7 360



Если корпусов делать несколько десятков, то максимальная скорость резания маловата


--------------------
Андрей Смирнов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TomaT
сообщение Jul 9 2007, 14:07
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 25-01-06
Из: г. Троицк, МО
Пользователь №: 13 575



Цитата(Tran @ Jul 9 2007, 11:40) *
Рабочее поле мало - 80х80 мм. Хотя разрешающая способность позволяеп ПП делать и даже по 5-му классу точности, если указаны реальные характеристики станка.

В том то и дело, что опять путаем разрешающую способность и реальную точность! Хлипкий он какой то...
Хотя для пломбиров самое то, наверно...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SpyBot
сообщение Jul 9 2007, 14:35
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 285
Регистрация: 5-11-05
Пользователь №: 10 491



Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Jul 9 2007, 12:48) *
Если корпусов делать несколько десятков, то максимальная скорость резания маловата

Считаете, что 35000 об/мин мало для такого станка?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pyku_He_oTTyda
сообщение Jul 9 2007, 14:44
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 751
Регистрация: 4-08-05
Из: Великие Луки
Пользователь №: 7 360



Скорость резания это совсем не обороты шпинделя, это скорость подачи по X или У или Z


--------------------
Андрей Смирнов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SpyBot
сообщение Jul 9 2007, 16:32
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 285
Регистрация: 5-11-05
Пользователь №: 10 491



Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Jul 9 2007, 18:44) *
Скорость резания это совсем не обороты шпинделя, это скорость подачи по X или У или Z

Скорость резания и величина подачи это две большие разницы smile.gif На всякий случай гляньте
http://elib.ispu.ru/library/lessons/Podgorkov/index.html
раздел "Фрезерование".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pyku_He_oTTyda
сообщение Jul 9 2007, 16:46
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 751
Регистрация: 4-08-05
Из: Великие Луки
Пользователь №: 7 360



ага, спуталsmile.gif.
Имелось ввиду конечно скорость перемещения стола.


Я полиамид режу на скорости 2000-3000мм\мин, так что заявленные маловаты кажутся

Счас присмотрелся к направляющим на фото, стол похоже двигается на капроновых втулках - явно слабое место.


--------------------
Андрей Смирнов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SpyBot
сообщение Jul 9 2007, 17:05
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 285
Регистрация: 5-11-05
Пользователь №: 10 491



Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Jul 9 2007, 20:46) *
ага, спуталsmile.gif.
Имелось ввиду конечно скорость перемещения стола.
Я полиамид режу на скорости 2000-3000мм\мин, так что заявленные маловаты кажутся

Счас присмотрелся к направляющим на фото, стол похоже двигается на капроновых втулках - явно слабое место.

Возможно, "максимальная скорость позиционирования" это что-то типа скорости холостого хода, а рабочие подачи вобще в разы меньше smile.gif

А что вы хотите за 20 то тыс. Там похоже и винт также сделан.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pyku_He_oTTyda
сообщение Jul 9 2007, 17:09
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 751
Регистрация: 4-08-05
Из: Великие Луки
Пользователь №: 7 360



Учитывая стоимость Проксона, софта и начинки, на механику мало остатся, увы.


--------------------
Андрей Смирнов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
san822
сообщение Oct 4 2007, 10:02
Сообщение #12


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



Цитата(nicom @ Jul 9 2007, 12:13) *


Есть ли люди на форуме, купившие хоть один из этих станков ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
san822
сообщение Oct 5 2007, 06:25
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



Некоторые мысли про MF 70.

Если я правильно понимаю, существуют, как минимум, две версии этого станка - с ЧПУ и с ручным управлением.

Цена отличается значительно.
С ЧПУ почти 30 000.
http://www.rdm-print.ru/technology/stanok.php
С ручным управлением около 11 000.
http://www.jmo.ru/search.php?SearchText=mf...=JMO_GOOD_NAME#

Предположим, я захочу купить станок без ЧПУ(например, для изготовлении ПП гравировкой) и приделать три шаговика к нему. Оптимальный вариант - сделать такой же протокол управления движками как и у аналога с ЧПУ(тогда получиться реализовать совместимость по софту), но можно и самому придумать свой протокол управления и написать прогу.

Какой путь выбрать и стоит ли вообще за это браться - может лучше просто купить готовый с ЧПУ ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Omen_13
сообщение Oct 5 2007, 14:58
Сообщение #14


Силовик-затейник
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 766
Регистрация: 18-02-07
Из: Столица солнечного Башкортостана
Пользователь №: 25 467



Цитата(san822 @ Oct 5 2007, 12:25) *
Какой путь выбрать и стоит ли вообще за это браться - может лучше просто купить готовый с ЧПУ ?

Берёте разницу в стоимости, вычитаете оттуда стоимость "довесков" (приблизительно) и делите на свою среднюю зарплату (доход), в итоге получится "пороговое" время разработки. Если уверены что сделаете быстрее чем было расчитано - некоторый смысл есть.


--------------------
"Вперёд на мины, ордена потом!"
"инжинер/разработчик создает нечто, в отличии от многих других профессий. В этом есть сходность с художниками или музыкантами"(с)CodeWarrior1241
Go to the top of the page
 
+Quote Post
san822
сообщение Oct 24 2007, 10:06
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



Уважаемые!
Очень хотелось бы услышать мнение по поводу этого конструктора.
http://www.mntc.ru/projects/kulibin/
В особенности интересно - какая точность достигается при его использовании для изготовления печатных плат ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Oct 24 2007, 19:30
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(san822 @ Oct 4 2007, 16:02) *
Есть ли люди на форуме, купившие хоть один из этих станков ?

Неделю назад нам наконец-то доставили программный трехкоординатный фрезерно-гравировальный станок из ООО "МП Реабин".
По ссылке Пример6: Штатив Вариант Г (программный), шпиндельная головка Вариант Г (хвостовик инструмента до 10мм). (ссылку на картинку не могу вставить). Уже опробовали. Готовили переднюю панель прибора из ABS пластика.
- прямоугольное окно под LCD 128*64,
- окно под разъем USB тип А,
- три отверстия под 3мм светодиоды,
- девять отверстий 13,5 мм под кнопки клавиатуры,
- четыре отверстия 3мм для крепления клавиатуры.
Все это станок вырезал порядка 12-15 минут. Инструмент (фрезу) в течение этого цикла не меняли (специально взяли 3мм). Вполне культурно получилось.
P.S. вот только переключатель скорости вращения шпинделя (на правой фотографии он слева от переключателя I/II) сделан не слишком удачно . Пока местный народ подходил и "знакомился" со станком, кто-то успел этому переключателю "свернуть голову". Хлипкий зараза оказался sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicom
сообщение Oct 25 2007, 13:02
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 544
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 870



Цитата
...кто нибудь купил?


отсюда
http://www.konatools.ru/products.htm


У нас есть китайский АТ125.
Уже больше, чем полгода...

Если "токарить" из "люмяшек" - получается неплохо.

Фрезеровать "люмяшки" то же не плохо... , а пластиковые корпуса - приспособишься - идет дело... не сделаешь оправку - может получиться кривенько...

Точность: ... резать по шаблону или точить время от времени сверяясь штангелем... Переводить условные единицы шкал на ручках - себе дороже...

Люфты до конца не убираются в принципе. Кое - что доработали установили прокладки - фторопласт - медь... затянули люфты, но ручки еще "крутятся"...

Резьбу не резали - не пришлось...

Ручки хлиповаты... после доработки - уже лучше...

Станок мне напоминает старый и добрый 41-й Москвич ( у меня эта машина прослужила верой и правдой 10лет). Все можно сделать, починить, настроить, подкрутить, заменить... Но сделать это надо самому... sad.gif( Подделаешь - не станок - песня...

Только хотелось бы что бы это все сделали уже до продажи...

Хотя за 15К рублей... (сожалею, не помню точнее) что ж желать...

Резюме - не жалею.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CO2040
сообщение Oct 28 2007, 21:02
Сообщение #18


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 28-01-05
Из: Tula region
Пользователь №: 2 267



Это всё фигня, надо вот такое чудо найти :
http://www.sumore.com/img/SP2215A.jpg

Реально - через Коноплёва (www.konatools.ru), у него кстати SP2213 уже можно заказать. Но там как-то даже зачатков для возможности установки системы подачи СОЖ не просматривается. А без этого никаких алюминиевых панелей не пофрезеруешь...
Так что 2215-ю модель хочется.


--------------------
Ждёт наркомана - анаша. Токсикомана - клей.
Дубина, нож и автомат минуты ждут своей !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
san822
сообщение Nov 12 2007, 06:00
Сообщение #19


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111



Для коллекции ещё ссылочка:
http://cnc-magic.ru/
Станок выглядит довольно мощно по сравнению с другими.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgeny_ch
сообщение Nov 12 2007, 06:46
Сообщение #20


чукчхэшаражогрмонтажник
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094



Цитата
Макс. скорость позиционирования

Прикольнуло.
Надо понимать как скорость перемещения с Fullstep Mode?
Какая тогда при микрошаговом режиме?
Дискретность перемещения по воздуху? Точность в лучшем случае 0,2 мм.
Крестовый стол - для серьезных станков не применяют.
И это за кило уев?
Не дам. smile.gif


--------------------
Quo vadis?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
acex2
сообщение Nov 12 2007, 07:53
Сообщение #21


Адепт
****

Группа: Свой
Сообщений: 520
Регистрация: 15-02-05
Пользователь №: 2 656



Цитата(san822 @ Nov 12 2007, 09:00) *
Для коллекции ещё ссылочка:
http://cnc-magic.ru/
Станок выглядит довольно мощно по сравнению с другими.


С таким уровнем цен лучше брать вот эту штуку: http://www.elektor.com/extra/profiler-mill...kit.91274.lynkx
По крайней мере, с ней идет понятный набор ПО, да и сам производитель достаточно известный.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
СОЖ
сообщение Jan 16 2008, 17:57
Сообщение #22


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 75
Регистрация: 16-01-08
Пользователь №: 34 135



Цитата(CO2040 @ Oct 29 2007, 01:02) *
Но там как-то даже зачатков для возможности установки системы подачи СОЖ не просматривается. А без этого никаких алюминиевых панелей не пофрезеруешь...

Как подвести СОЖ в зону резания если станок не приспособлен ?

http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=87319&st=0
Читать начиная с "Просто удивляюсь почему не используют водяной пар в качестве СОЖ"
Если есть вопросы то с удовольствием отвечу.
Пишите пожалуйста на: 2002_ivan@mail.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rkir
сообщение Feb 25 2008, 14:54
Сообщение #23


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 13-02-07
Пользователь №: 25 315



Цитата(san822 @ Oct 4 2007, 13:02) *
Есть ли люди на форуме, купившие хоть один из этих станков ?


У нас ZAY 7013 (http://www.konatools.ru/prod02.htm)
Вот такой, только без ЧПУ:

В работе уже пару лет. Пластик нормально, дюраль - так себе, сталь - даже и не пытаемся.
За это время сломалась шестеренка (пластиковая, купили запчасть) и почти все фиксаторы (выкинули и заменили на болты с барашками).

Точность - никакая. Хилый, постоянно разбалтывается столик. Может у нас руки не оттуда растут...

Резюме: для выполнения нечастых работ по пластику и дюрали.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SIA
сообщение Feb 26 2008, 04:20
Сообщение #24


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 462
Регистрация: 26-06-07
Пользователь №: 28 723



Цитата(san822 @ Nov 12 2007, 09:00) *
Для коллекции ещё ссылочка:
http://cnc-magic.ru/
Станок выглядит довольно мощно по сравнению с другими.

Дрова. Ничего "мощного" там нет. Особенно "впечатляют" болтающиеся провода к шаговикам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CO2040
сообщение May 20 2008, 11:56
Сообщение #25


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 28-01-05
Из: Tula region
Пользователь №: 2 267



Цитата(rkir @ Feb 25 2008, 18:54) *
У нас ZAY 7013

Резюме: для выполнения нечастых работ по пластику и дюрали.


Ну так дешево и хорошо одновременно в китайском исполнении встречается редко.
Поэтому взял у того же Коноплева WMD-20, сделан существенно лучше чем ZAY младших моделей. Но он и дороже.
Теперь вот думаю что по токарке взять малогабаритное и поглядываю уже в сторону JET : BD-8, BD-920.


--------------------
Ждёт наркомана - анаша. Токсикомана - клей.
Дубина, нож и автомат минуты ждут своей !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Даценко
сообщение Jun 7 2008, 05:38
Сообщение #26





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 17-08-06
Из: Москва
Пользователь №: 19 622



СО2040, сообщите, пожалуйста, можно-ли алюминий фрезеровать, и вообще какие впечатления о WMD-20? Какова реальная точность? Было бы совсем хорошо, если-б Вы назвали его цену.

Сообщение отредактировал Даценко - Jun 7 2008, 05:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CO2040
сообщение Jul 1 2008, 11:38
Сообщение #27


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 28-01-05
Из: Tula region
Пользователь №: 2 267



Цитата(Даценко @ Jun 7 2008, 09:38) *
СО2040, сообщите, пожалуйста, можно-ли алюминий фрезеровать, и вообще какие впечатления о WMD-20? Какова реальная точность? Было бы совсем хорошо, если-б Вы назвали его цену.


извиняюсь что с опозданием.
Алюминий фрезеровать можно, но нужна естественно СОЖ и система её подачи. Я купил её от JET.
иначе алюминий и прочие вязкие материалы тут же накручиваются и налипают на фрезу и кино заканчивается...

Цена его в 2007 году была 40тыс.р., но станок сам по себе ничто без оснастки, за оснастку по самому минимум выложил ещё 20тыс.р. Сюда входят прижимы, фрезы, цанговый патрон, сверлильный патрон, подставка, тиски и ещё что-то - непомню уже. А потом ещё докупал цифровые электронные линейки, ту же систему подачи СОЖ и так далее.
Сейчас к цене 2007г WMD20 наверно можете добавить учет инфляции на 15-20%.
Потом всегда учитывайте стоимость оснастки, без неё станок просто железка, а стоимость оснастки может сравниться со стоимостью самого станка в некоторых случаях.

Что касается точности, то я работаю довольно редко, но скажу что за год после первой юстировки все погрешности перемещения стола не выходят за 1-2 сотки, измерения проводил на паралельность перемещения, пенпердикулярность "головы" к столу и т.д. с помощью рычажно-зубчатого индикатора и магнитной стойки (вот кстати обязательная оснастка чтоб контролировать свой станок).
В отличие от ZAY в этом станке нормальный стол, регулировка- клиньями, а не пластинами, так что ничего не разбалтывается, при износе направляющих легко всё можно подтянуть при необходимости.

Сообщение отредактировал CO2040 - Jul 1 2008, 11:45


--------------------
Ждёт наркомана - анаша. Токсикомана - клей.
Дубина, нож и автомат минуты ждут своей !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BSV
сообщение Jul 1 2008, 18:01
Сообщение #28


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 541
Регистрация: 11-04-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 045



Цитата(CO2040 @ Jul 1 2008, 15:38) *
Алюминий фрезеровать можно, но нужна естественно СОЖ и система её подачи. Я купил её от JET.
иначе алюминий и прочие вязкие материалы тут же накручиваются и налипают на фрезу и кино заканчивается...
Я на каком-то форуме по металлообработке вычитал, что СОЖ при обработке алюминия с успехом заменяет водяной туман, производимый, например, ультразвуковым увлажнителем воздуха или распылителем.


--------------------
Дурак, занимающий высокий пост, подобен человеку на вершине горы - все ему кажется маленьким, а всем остальным кажется маленьким он сам. /Законы Мерфи/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gte
сообщение Jul 1 2008, 19:03
Сообщение #29


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613



Цитата(CO2040 @ Jul 1 2008, 15:38) *
Цена его в 2007 году была 40тыс.р., но станок сам по себе ничто без оснастки, за оснастку по самому минимум выложил ещё 20тыс.р. Сюда входят прижимы, фрезы, цанговый патрон, сверлильный патрон, подставка, тиски и ещё что-то - непомню уже. А потом ещё докупал цифровые электронные линейки, ту же систему подачи СОЖ и так далее.

Я взял на работу ZAY 7040 (7045, только двигатель 1,1kW). Везли полгода, платил летом 2007 48 тыс за сам станок. Не у Коноплева, он накручивает больше. Правда мне забыли привезти тумбу и везут до сих пор.
По дюрали и латуни просто замечательно. Сталь не фрезеровали, только сверление.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 21:20
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01649 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016