| |
 ищу компилятор |
|
|
|
Guest_=AVR=_*
|
 Aug 30 2007, 08:04
|
Guests
|
Для AVR есть вполне приличный бесплатный WinAVR, полностью интегрируемый в родную атмеловскую среду AVR Studio
Сообщение отредактировал =AVR= - Aug 30 2007, 08:05
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 30 2007, 08:22
|
Частый гость
Группа: Новичок
Сообщений: 148
Регистрация: 13-12-05
Пользователь №: 12 162
|
Цитата(Freeze Anti @ Aug 30 2007, 11:58)  Здравствуйте.
У меня вопрос. У нас в фирме все переводят на лицензионное по. Причем по возможности на как можно более дешевое.
Так вот. Не могли бы вы мне помочь найти freeware или какие-нибудь не очень дорогие компиляторы Си или Си++ для атмелов? Желательно даже не просто компиляторы, а ИСР.
Заранее спасибо. GCC - бесплатно. ICC - дёшево, но не очень сердито. От версии к версии всё хуже и хуже... Я бы всё-таки потратил деньги на IAR, если собираетесь делать серьёзный проект. А в качестве аргументации руководству можно к стоимости ИСР соотнести стоимость проекта и скорость разработки.
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 30 2007, 09:03
|
кекс
Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326
|
Цитата(Andrewak @ Aug 30 2007, 11:22) Я бы всё-таки потратил деньги на IAR, если собираетесь делать серьёзный проект. WinAVR + AVR-Studio позволяет делать ничуть не менее серьезные проекты. IAR - на мой взгляд не совсем обоснованное приобретение. Не стоит он тех денег, которые за него просят. Точнее сказать - нет в нем преимуществ относительно WinAVR за которые можно было бы заплатить $4k. Цитата ICC - дёшево, но не очень сердито. ICC - можно сказать - "несерьезно", также как и "codevision".
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 30 2007, 09:15
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 235
Регистрация: 14-05-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5 008
|
Не $4к, а 1.8к евро(EWAVR), так мне по крайней мере из ЭФО ответили, все равно дорого конечно, но все же... Вот цитата из переписки: Цитата Д> Подскажите, сколько стоит IAR AVR
IAR Embedded Workbench for Atmel AVR, AT90S & ATmega
EWAVR 4.21A EUR 1720.0 - стоимость лицензии
DGL-USB EUR 80.0 - стоимость аппаратного ключа
Итого: EUR 1800.0
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 30 2007, 09:56
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 335
Регистрация: 17-06-04
Из: Москва
Пользователь №: 35
|
Цитата(defunct @ Aug 30 2007, 13:03) WinAVR + AVR-Studio позволяет делать ничуть не менее серьезные проекты.
IAR - на мой взгляд не совсем обоснованное приобретение. Не стоит он тех денег, которые за него просят. Недавно пересел с WinAVR на IAR и полностью согласен. Хотя, возможно, не вполне освоил последнего. Но видел очень серьезные проекты, написанные и отлаженные под WinAVR и AVR-Studio. Хочу добавить, что писал сами проги в Programmers Notepad 2, имеющем консоль, что облегчает запуск WinAVR и любых программаторов прямо из PN2, с получением консольных сообщений.
--------------------
Всегда не хватает времени, чтобы выполнить работу как надо, но на то, чтобы ее переделать, время находится. (Закон Мескимена.)
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 30 2007, 10:26
|
Частый гость
Группа: Новичок
Сообщений: 148
Регистрация: 13-12-05
Пользователь №: 12 162
|
Я не работал, к сожалению, с WinAVR, поэтому ничего по его поводу сказать не могу. Собственно, в предыдущем посте я его и не упоминал  IAREW обладает тем преимуществом, что при переходе на друю платформу не придётся изучать другую среду разработки, хотя его конкурентноспособность как компилятора для других платформ довольно спорна. Цитата(Panych @ Aug 30 2007, 13:56) ICC - можно сказать - "несерьезно", также как и "codevision". Я так не написал, потому что не хотелось обижать поклонников этих компиляторов  А так, полностью согласен.
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 30 2007, 10:57
|
Частый гость
Группа: Новичок
Сообщений: 148
Регистрация: 13-12-05
Пользователь №: 12 162
|
Цитата(defunct @ Aug 30 2007, 14:50) Поэтому лучше не привязываться к конкретной среде, а писать в текстовом редакторе. Рекомендую Source Insight. http://www.sourceinsight.com/down35.htmlПрикольная штучка. Но ведь компилятор то всё равно к ней купить придётся Среды разработки ценны как раз компилятором, а не интерфейсом.
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 30 2007, 11:51
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 335
Регистрация: 17-06-04
Из: Москва
Пользователь №: 35
|
Цитата(defunct @ Aug 30 2007, 14:50) Рекомендую Source Insight. у него есть поддержка консоли? У PN четко прописано: Support for output capture from console-mode applications. (32-bit).
--------------------
Всегда не хватает времени, чтобы выполнить работу как надо, но на то, чтобы ее переделать, время находится. (Закон Мескимена.)
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 30 2007, 14:07
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 462
Регистрация: 26-06-07
Пользователь №: 28 723
|
Цитата(defunct @ Aug 30 2007, 14:50) Поэтому лучше не привязываться к конкретной среде, а писать в текстовом редакторе. Рекомендую Source Insight. http://www.sourceinsight.com/down35.htmlА его у кого покупать или ломать ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 30 2007, 19:37
|
дятел
Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065
|
Цитата(SIA @ Aug 30 2007, 18:07) А его у кого покупать или ломать ? У кого, что, и главное зачем Вы собрались покупать ? Если Вам нужно все бесплатное, то дешевле чем AVRStudio+WinAVR Вы все равно не найдете А если кто здесь скажет что Gcc это отстой, то специально для них у нас есть набор тестов который раскажет Вам что Ваш компилятор полное г...o Для тех хто не понял, поясняю, это все шутка, в которой как известно тоже есть доля шутки, так что религиозные войны здесь разводить нечего
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 31 2007, 01:58
|
Познающий...
Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125
|
Цитата(Freeze Anti @ Aug 30 2007, 16:58) Здравствуйте.
У меня вопрос. У нас в фирме все переводят на лицензионное по. Причем по возможности на как можно более дешевое.
Так вот. Не могли бы вы мне помочь найти freeware или какие-нибудь не очень дорогие компиляторы Си или Си++ для атмелов? Желательно даже не просто компиляторы, а ИСР.
Заранее спасибо. Сам сижу под Linux SuSE 10.0. Компилятор естественно GCC. Под AVR и платформу x86. Всем доволен! Ну и все асболютно бесплатно! Блокнот тоже бесплатный: www.codeblocks.org Существует как под win, так и под nix. AVRStudio нет под nix. Но мне и не нужно. Методы отладки обсуждались где-то в соседней ветке. Цитата(Andrewak @ Aug 30 2007, 19:26) IAREW обладает тем преимуществом, что при переходе на друю платформу не придётся изучать другую среду разработки, хотя его конкурентноспособность как компилятора для других платформ довольно спорна. Как уже заметил уважаемый defunc, чтобы не зависет от среды разработки (IDE), следует выбрать стороннюю (может быть даже под несколько платформ). Если Вы имели ввиду компилятор, то сам gcc портирован на большое количество платформ. Соответственно изучать нового практически не придется. Цитата(defunct @ Aug 30 2007, 19:50) Поэтому лучше не привязываться к конкретной среде, а писать в текстовом редакторе. Рекомендую Source Insight. http://www.sourceinsight.com/down35.htmlПосмотрел на скриншоты на ихнем сайте: ужас! Это же надо было так петухасто раскрасить подстветку синтаксиса  Я понимаю, что все можно настроить под себя, но первое впечатление ужасное... 
--------------------
Выбор.
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 31 2007, 10:04
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 57
Регистрация: 7-09-05
Пользователь №: 8 307
|
Цитата(haker_fox @ Aug 31 2007, 05:58) Сам сижу под Linux SuSE 10.0. Компилятор естественно GCC. Под AVR и платформу x86. Всем доволен! Ну и все асболютно бесплатно! Блокнот тоже бесплатный: www.codeblocks.org Существует как под win, так и под nix. AVRStudio нет под nix. Но мне и не нужно. Методы отладки обсуждались где-то в соседней ветке. Как уже заметил уважаемый defunc, чтобы не зависет от среды разработки (IDE), следует выбрать стороннюю (может быть даже под несколько платформ). Если Вы имели ввиду компилятор, то сам gcc портирован на большое количество платформ. Соответственно изучать нового практически не придется. Посмотрел на скриншоты на ихнем сайте: ужас! Это же надо было так петухасто раскрасить подстветку синтаксиса Я понимаю, что все можно настроить под себя, но первое впечатление ужасное... Соглсен... А если нужна мультиплатформенная среда - так она есть - Eclipse... Под ней и сижу... Полностью доволен... А GCC - это вещь... Его-то как раз и не придется изучать при переходе с одной hardware-платформу на другую...
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 31 2007, 11:05
|
кекс
Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326
|
Цитата(haker_fox @ Aug 31 2007, 04:58) Посмотрел на скриншоты на ихнем сайте: ужас! Это же надо было так петухасто раскрасить подстветку синтаксиса Я понимаю, что все можно настроить под себя, но первое впечатление ужасное... Если бы у Вас была возможность открыть любой Ваш проект в этом редакторе, могу поспорить, что функциональность которой он обладает Вас бы приятно удивила. Например, петухастость, на которую вы сетуете, дает возможность сразу понять что это за слово - тип/локальная переменная/глобальная переменная/параметр функции/макрос/ будет ли откомпилирован участок кода обрамленный директивами условной компиляции #if / #ifdef и т.д. При наведении курсора на любое слово в редакторе, нижнее окно будет отображать файл и место где это слово было объявлено. Ну и много других приятностей, облегчающих работу с большими и не очень большимы проектами. ЗЫ: нашел я те скриншоты на которые Вы посмотрели, могу Вас успокоить базовые цвета в редакторе не такие как на скриншотах (базовая цветовая гамма много более строгая, нет пестроты "попугая").
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 1 2007, 05:34
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 16-05-07
Пользователь №: 27 764
|
по поводу Source Insight,только у меня проблема с фонтами ? options>document options>screen fonts и все равно крякозябра в русских коментах 
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 1 2007, 06:56
|
Познающий...
Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125
|
Цитата(defunct @ Aug 31 2007, 20:05) Если бы у Вас была возможность открыть любой Ваш проект в этом редакторе, могу поспорить, что функциональность которой он обладает Вас бы приятно удивила.
Например, петухастость, на которую вы сетуете, дает возможность сразу понять что это за слово - тип/локальная переменная/глобальная переменная/параметр функции/макрос/ будет ли откомпилирован участок кода обрамленный директивами условной компиляции #if / #ifdef и т.д.
При наведении курсора на любое слово в редакторе, нижнее окно будет отображать файл и место где это слово было объявлено. Ну и много других приятностей, облегчающих работу с большими и не очень большимы проектами.
ЗЫ: нашел я те скриншоты на которые Вы посмотрели, могу Вас успокоить базовые цвета в редакторе не такие как на скриншотах (базовая цветовая гамма много более строгая, нет пестроты "попугая"). Жаль, что он платный и не кроссплатформенный... был бы под GPL и под nix попробывал бы... а так буду довольствоваться codeblocks. Он конечно более скромный, но пока мой уровень и опыт программирования не требует большего) А на счет раскраски, может быть это и нужно. Я же наооборот особо не люблю много цветов.
--------------------
Выбор.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 1 2007, 08:19
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(haker_fox @ Sep 1 2007, 09:56) Жаль, что он платный и не кроссплатформенный... Ну на свете за все, на самом деле, приходится платить. Ну а кросплатформенный - SlickEdit настоятельно рекомендую, ну а если еще и руки с головой к нему приложить (все, кроме движка в исходниках)....... Для попробовать - на FTP есть.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
