реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Сравнение отогальванического и фотрезистивного включение фотодиода
Heho
сообщение Sep 25 2007, 10:13
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 16-01-07
Пользователь №: 24 474



В явном виде не нашёл сравнения включения в этих двух режимах. Как я понял, в фотогальваническом режиме большая скорость работы и используется, в основном, в передаче по волокну. Меня же интересует сравнения чувствительности и дрейфа в этих режимах для сравнительно медленных процессов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex255
сообщение Sep 26 2007, 06:20
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 450
Регистрация: 21-12-06
Пользователь №: 23 757



Цитата(Heho @ Sep 25 2007, 14:13) *
В явном виде не нашёл сравнения включения в этих двух режимах. Как я понял, в фотогальваническом режиме большая скорость работы и используется, в основном, в передаче по волокну. Меня же интересует сравнения чувствительности и дрейфа в этих режимах для сравнительно медленных процессов.

Это не раз уже здесь обсуждалось, поищите на форуме.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bav
сообщение Sep 26 2007, 07:04
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 21-06-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6 184



у одного режима чувствительность больше, у другого быстродействие. еще отличие в линейности.
один режим удобен в качестве датчика для логического устройства (есть сигнал/нет сигнала) - другой хорош для измерения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 23:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01334 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016