реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> индуктивность, взаимная индуктивность
Гера
сообщение Oct 4 2007, 20:58
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 4-10-07
Пользователь №: 31 074



люди дайте ответ на вопрос: если я намотаю несколько витков на, например, кольцевой ферритовый сердечник и подключу эту обмотку к прибору, который мериет индуктивность, прибор покажет мне индуктивность данной обмотки, далее я намотаю на этот-же сердечник еще одну обмотку и нагружу ее на какое-то активное сопротивление, что мне покажет прибор, взаимную индуктивность? Я думаю, что он должен показать именно взаимную индуктивность! Если бы у меня был такой прибор я бы это проверил. wacko.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deemon
сообщение Oct 4 2007, 21:14
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888



Если вторую обмотку замкнуть накоротко , то прибор покажет индуктивность рассеяния получившегося трансформатора . А вот если нагрузить на резистор - то чёрт его знает , что он там покажет smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dima_Ag
сообщение Oct 5 2007, 13:17
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 12-09-06
Пользователь №: 20 304



Цитата(Гера @ Oct 5 2007, 00:58) *
люди дайте ответ на вопрос: если я намотаю несколько витков на, например, кольцевой ферритовый сердечник и подключу эту обмотку к прибору, который мериет индуктивность, прибор покажет мне индуктивность данной обмотки, далее я намотаю на этот-же сердечник еще одну обмотку и нагружу ее на какое-то активное сопротивление, что мне покажет прибор, взаимную индуктивность? Я думаю, что он должен показать именно взаимную индуктивность! Если бы у меня был такой прибор я бы это проверил. wacko.gif



Если мы имеем трансформатор, и подключим его одним концом к нагрузке, то на свободной обмотке будет следующее:

Zin= XL1-(XM^2)/(XL2+Z2);

Где Zin - сопротивление на концах свободной обмотки, XL1 - индуктивное сопротивление свободной обмотки, XM - взаимное индуктивное сопротивление (оно в квадрате даст вещественное число со знаком минус) , XL2 - индуктивное сопротивление нагруженной обмотки, Z2 - комплексное сопротивление нагрузки.

Что покажет прибор - зависит, как видите, от многих факторов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Гера
сообщение Oct 18 2007, 19:15
Сообщение #4





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 4-10-07
Пользователь №: 31 074



Цитата(Гера @ Oct 5 2007, 00:58) *
люди дайте ответ на вопрос: если я намотаю несколько витков на, например, кольцевой ферритовый сердечник и подключу эту обмотку к прибору, который мериет индуктивность, прибор покажет мне индуктивность данной обмотки, далее я намотаю на этот-же сердечник еще одну обмотку и нагружу ее на какое-то активное сопротивление, что мне покажет прибор, взаимную индуктивность? Я думаю, что он должен показать именно взаимную индуктивность! Если бы у меня был такой прибор я бы это проверил. wacko.gif

Как всегда, придется самому себе отвечать на этот вопрос: если сопротивление, на которое нагружена вторая обмотка, приведенная к первичной обмотке много меньше, чем индуктивное сопротивление первичной обмотки на данной частоте (имеется ввиду индуктивное сопротивление первичной обмотки при разомкнутой вторичной), то прибор покажет только индуктивность рассеяния (трансформатор ничего своего, кроме паразитных параметров, в цепь не вносит, можно предположить, что его вообще нет, а сопротивление нагрузки просто увеличилось (или уменьшилось) в n*n раз, а если сопротивление нагрузки (приведенное к первичке) в десять и более раз больше, чем индуктивное сопротивление первой обмотки (на данной частоте при разомкнутой вторичной), то получается, судя по всему, идуктивно связанные катушки, и прибор покажет индуктивность такую, как если бы второй обмотки вообще не было, все это я прверил на приборе, хотя, непонятно вот, что: при изменении частоты изменяется и индуктивное сопритивление, может кто-нибудь, что-нибудь дополнит?!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
r_dot
сообщение Oct 18 2007, 23:47
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 237
Регистрация: 14-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 791



Цитата(Гера @ Oct 18 2007, 23:15) *
... может кто-нибудь, что-нибудь дополнит?!


Не сердись, но дополнять не стоит. Как и изобретать собственное сумбурное описание трансформатора. Всё давно описано в любом учебнике по электротехнике. Формулу комплексного входного сопротивления трансформатора (входного импеданса) с исчерпывающими пояснениями уже привёл Dima_Ag.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dima_Ag
сообщение Oct 19 2007, 10:22
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 12-09-06
Пользователь №: 20 304



Цитата(Гера @ Oct 18 2007, 23:15) *
может кто-нибудь, что-нибудь дополнит?!



Почитайте вот такую книжку:

Г.В.Зевеке.
Основы теории цепей.

Лежит на сайте http://lord-n.narod.ru/walla.html

Там всё прекрасно объяснено.
Обратите внимание , как можно сделать замещение (развязку) индуктивной связи в простом двухобмоточном трансформаторе. ТОгда все вопросы прояснятся.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 04:10
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01389 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016