|
|
  |
звук с пина AVR на 8 омный динамик, подскажите схему. |
|
|
|
Nov 1 2007, 05:30
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 15-12-06
Пользователь №: 23 563

|
Цитата В единице выход долго не держать. Если хочется уж очень красивого и громкого звука, не демпфированного R2 резистором - смотрите дешевые УНЧ - их как грязи LM324 пойдет?
|
|
|
|
|
Nov 1 2007, 06:10
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 409
Регистрация: 29-10-07
Пользователь №: 31 836

|
Цитата LM324 пойдет? ?! вы не путаете ОУ и УНЧ? Возмите что-то типа TDA2003, http://www.srp.iatp.org.ua/Shm/shm10.htmили TDA7052B (Uпит=3-18 В).. и мостовая схема. Удачи!
Сообщение отредактировал adc - Nov 1 2007, 06:11
--------------------
Умный программист пишет тупым кодом гениальные вещи, а не наоборот...
|
|
|
|
|
Nov 1 2007, 06:35
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 119
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 989

|
Цитата(TomaT @ Nov 1 2007, 10:29)  BC847 В единице выход долго не держать. Если хочется уж очень красивого и громкого звука, не демпфированного R2 резистором - смотрите дешевые УНЧ - их как грязи PS R2 - 10 ом где-то Если использовать эту схему - я бы поставил конденсатор на вход перед резисторами. Цитата(soshnev @ Nov 1 2007, 10:32)  Если использовать эту схему - я бы поставил конденсатор на вход перед резисторами. Да, ещё нужен резистор на питание (в этом узле) чтобы рабочую точку выставить. Эти схемки тоже можно найти.
|
|
|
|
|
Nov 1 2007, 13:30
|
Профессионал
   
Группа: Свой
Сообщений: 553
Регистрация: 17-02-05
Из: Свердловская обл.
Пользователь №: 2 712

|
Цитата(muravei @ Nov 1 2007, 17:33)  Не надо ничего! Ну, емкость-то на входе не будет лишней. Для 1000 Гц 0,1 мкф - с избытком.
--------------------
Закономерность: Чем больше узнаю, тем меньше знаю... Любые мнения, даже ошибочные, имеют право на существование. Чем лучше узнаю людей, тем больше нравятся собаки...
|
|
|
|
|
Nov 1 2007, 18:29
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095

|
Цитата(INT1 @ Nov 1 2007, 21:10)  Может, лучше сделать так,: потому что порты после ресета устанавливаются в "1" и при инициализации будет щелчек Порты у AVR после ресета устанавливаются на ввод, единицы там нет, кроме того на схеме есть запирающий резистор. Щелчка не будет. А в вашей схеме действительно на динамике напряжение будет больше на Uбэ - Uкэ нас. для Зверюга: внимательнее с разводкой - раскачка динамика будет давать довольно ощутимые помехи в питание. Питание для этой цепи надо брать (желательно отдельной дорожкой) с входного конденсатора питания. А еще лучше до стабилизатора (только в этом случае схему INT1 надо перевернуть и заменить транзистор на npn).
--------------------
На любой вопрос даю любой ответ"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" ( C++ FAQ)
|
|
|
|
|
Nov 2 2007, 00:22
|

инженер
   
Группа: Свой
Сообщений: 717
Регистрация: 4-03-05
Пользователь №: 3 064

|
Цитата( Валентиныч ) Ну, емкость-то на входе не будет лишней. Для 1000 Гц 0,1 мкф - с избытком. вполне согласен... - uC может улететь и что будет в портах... хз.... а вероятность улететь выше в моменты переключения низкоомного данамца.... и в какой он фазе залипнет....хз в лучшем случае разрядим батарейку в худшем ... дымок.... можно: -либо разделительная цепочка на входе (схема ОК 1 транзист, с резстором между Б-Э + -порт uC-> конденсат+резистор(опц.) -> База ) -либо (избыточный вариант) эмит. повт на 2х комплиментарных транзисторах с разделит. конденсатором в цепи динамика...и резисторм(опц.) между базами(соеденены вместе) и портом uC.
--------------------
........поужинали вяленой рыбой, кот лежал рядом, молчали.......
|
|
|
|
|
Nov 2 2007, 00:48
|

инженер
   
Группа: Свой
Сообщений: 717
Регистрация: 4-03-05
Пользователь №: 3 064

|
Цитата то горелый динамик только поможет ему в следущий раз не спалить атомную станцию. атомноя станция... горелый программер.... жутковато... но убедительно...
--------------------
........поужинали вяленой рыбой, кот лежал рядом, молчали.......
|
|
|
|
|
Nov 2 2007, 04:59
|
deleted
   
Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024

|
Цитата(Сергей Борщ @ Nov 1 2007, 22:29)  Порты у AVR после ресета устанавливаются на ввод, единицы там нет, кроме того на схеме есть запирающий резистор. Щелчка не будет. А в вашей схеме действительно на динамике напряжение будет больше на Uбэ - Uкэ нас. ................................................................................ ..................... Если так, то уж лучше поставить MOSFET с TTL управляющими уровнями, обосновываю: - у них гораздо меньше падение напряжения в откр. сост., а значит, меньше рассеиваемая мощность, а значит, возможно подойдет и smd (нужно посмотреть параметры транзисторов); - 8ми Омный динамик от 5ти Вольт будет орать на всю возможную катушку (если не сгорела еще); - поставить диодик, поскольку действительно, -индуктивность. ЗЫ, а вобщето, веселая ветка :-)
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Nov 28 2007, 18:06
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095

|
Цитата(Зверюга @ Nov 28 2007, 18:45)  INT1 хорошая схема, вот только номинальчики бы указали Тот резистор, который на землю - порядка 100К, тот который с затвора к порту можно закоротить, ну или 10 Ом. Транзистор - IRLML2402, IRLML2502 с запасом будет. А, еще диод - ток через катушку 5В/8Ом = 0.625А, какой-нибудь 1-амперный, 1N4001, например, или smd шоттки SS12...SS16, SK12...SS16, или что-нибудь похожее, ходовое.
--------------------
На любой вопрос даю любой ответ"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" ( C++ FAQ)
|
|
|
|
|
Nov 30 2007, 06:33
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 15-12-06
Пользователь №: 23 563

|
Цитата естественно- порт в "нуле" держать , когда молчим, нельзя. Дело даже не в полевике, как сказал DASM, а в том, что второй вывод динамика вы предлагаете на плюс питания посадить. Я обычно второй вывод нагрузки на минус сажаю, так что надо держать в нуле.
|
|
|
|
|
Nov 30 2007, 18:58
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499

|
Про "нельзя оставлять в нуле"- конечно только при подключении к + через резистор. Я стараюсь подключать нагрузку (например, светодиоды) между портом и + когда это возможно, Все дело в том, что на нижних транзисторах выходов портов в контроллере падает примерно вдвое меньше чем на верхних. Также можно объединить несколько портов в один. Но тут надо быть совсем внимательным- все параллельные ножки придется одновременно переключать (нельзя пользоваться командами битового доступа), иначе броски тока возникают Еще был проект когда из-за ограничений по весу конструкции было никак нельзя использовать дополнительных деталей, а надо было управлять мостом 40-омной нагрузкой, от 3.3-х вольт, пришлось включать по 3 ножки 8-й меги в параллель- вполне успешно работало
|
|
|
|
|
Dec 1 2007, 08:45
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499

|
Цитата(DASM @ Nov 30 2007, 22:10)  Откуда инфа про вдвое меньше ? На графиках I/O source and sink current в даташите на Мега8 видно, что допустим при 25 град Цельсия и VCC = 5 V и sink current 42 мА падение напряжение на канале составит 1 вольт, а source current даст падение на канале в 1 вольт при токе 37 мА. Нет там никаких "вдвое" Очень просто. путем измерений... Если быть честным, то чуть меньше, чем ровно ВДВОЕ  . При 40-50ма нагрузке на 3 параллельных ножки со стороны земли было примерно 100мв, со стороны "+" милливольт 180. мега была в mlf корпусе... возможно, что при больших токах падение и одинаковое, но я старался не превышать рекомендованные 20ма на ножку, да и напряжение менее 3-х вольт на нагрузке не годилось- у актуатора уже сил рулить не хватало  Это при 3.3-3.6 вольтах питания. при 5 вольтах не измерял...
|
|
|
|
|
Dec 2 2007, 02:14
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Предлагаю вернуться к теме. Как мне кажется, вот такая схема будет наилучшим образом соответствовать поставленной задаче - усилителю для 1 кГц пищалки.
Преимущества - не жрёт ток в неактивном состоянии, и утилизирует полностью напряжение питания, т.е., позволяет получить максимальный КПД. Для 3,3 В питания номиналы резисторов или неэлектролитических кондёров следует увеличить примерно в 2 раза и зашунтировать резисторы диодами. Или ещё проще - замкнуть кондёры: пороги переключения ПТ допускают и такое издевательство при 3,3В. Транзисторы лучше всего выбрать в виде сборки, напр., от Fairchild, что и приведено в качестве примера. В принципе, можно обойтись и половинкой схемы.
В зависимости от конструкции динамика, орать, может быть, будет и посильнее первого варианта, только противнее. ЗЫ. Пардон, INT1 уже предложил нечто подобное. 2 INT1
Современные силовые полевики электрического пробоя не боятся, так что диод, мне кажется, можно и не ставить.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Dec 2 2007, 02:38
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493

|
Цитата и зашунтировать резисторы диодами. поясните пожалуйста Цитата Или ещё проще - замкнуть кондёры Тогда вообще не понял... а зачем их надо было ставить, окромя как от защиты динамика в случае зависания проца ?
|
|
|
|
|
Dec 2 2007, 02:44
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(DASM @ Dec 2 2007, 05:38)  поясните пожалуйста
Тогда вообще не понял... а зачем их надо было ставить, окромя как от защиты динамика в случае зависания проца ? У транзисторов пороги переключения - в районе 2В. Если не поставить диоды, они будут включаться не на всю половину периода, из-за разряда RC-цепи. Но работать всё равно будет. Щас нарисую... ЗЫ. Диод имелся в виду, параллельный динамику во 2-й схеме, как в посте #19.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Dec 2 2007, 02:52
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(DASM @ Dec 2 2007, 05:49)  Про диоды понятно. Но непонятно зачем кондеры вообще При 5В питания оба транзистора откроются, и будет сквозной ток. Вот схема для низких напряжений питания:
Можно и так:
Но очень низкопороговые транзисторы применять в такой схеме нельзя. Лучше всего выбирать с порогами 2-2,5В. Типичный КМОП инвертор, однако.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Jun 9 2008, 12:45
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(Зверюга @ Jun 9 2008, 10:00)  Вновь возвращаемся к теме. Ув. Stanislav указал, что для его схемы нужны транзисторы с порогом 2-2,5 вольт. Из того, что смог найти в Воронеже есть IRF7307.
Перечитал даташит - слаб я в англицком, не нашел, гед там порог указан. Может кто подскажет про порог IRF7307 - даташит на него одним щелчком в alldatasheet.com. Gate Threshold VoltageДля данной транзисторной сборки он равен всего 0,7 В для тока в 0,25 мА. Однако, такие токи неинтересны. Сток-затворная характеристика этих ПТ не даётся в даташите, но пороговое напряжение, при котором канал уже начинает отпираться "сурьёзно", можно определить из графиков "Typical Gate Charge Vs. Gate-to-Source Voltage". Для n-канального ПТ он составляет примерно 1,6 В, а для p-канального -1,9В. А какое напряжение питания использовать предполагаете? ЗЫ. Нет, пороговые напряжения поменьше всё-таки. Графики некачественные... Порог для n-канального можно определить где-то в 1,0-1,2В при токе в единицы мА. Для p-канального это около 1,2-1,4 В.
Сообщение отредактировал Stanislav - Jun 9 2008, 12:57
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Jun 9 2008, 14:36
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 147
Регистрация: 7-03-07
Из: Славный город Шелехов
Пользователь №: 25 967

|
Цитата(Зверюга @ Nov 1 2007, 02:55)  Есть корпус со встроенным динамиком 8 ом, 0,25 Ватт. Хочу использовать его в качестве бипера что ли... Жалко выдирать, да и звучок почище будет. Сигнал около 1000 Гц будет генерироваться на выходе AVR. Питание 5 вольт.
Подскажите простенькую схемку для согласования на транзисторе, желательно таком, который есть в SMD исполнении. Я то знаю, как транзистор подключать, но боюсь нахимичить с номиналами и спалить контроллер или динамик. Поэтому хотелось бы проверенный вариант. Возможно не совсем по теме, но http://elm-chan.org/works/mxb/report.htmlПослушайте http://members.jcom.home.ne.jp/felm/mg.mpgЗдесь правда спикер, а не 8 Омный динамик. http://elm-chan.org/works/mxb/mg.pngТак что, совсем даже не простуженный цыплёнок  .
|
|
|
|
|
Jun 10 2008, 08:22
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 147
Регистрация: 7-03-07
Из: Славный город Шелехов
Пользователь №: 25 967

|
Цитата(Зверюга @ Jun 10 2008, 00:17)  По-моему это называется "поставить контроллер раком" ))) А что Вам не нравится?
|
|
|
|
|
Jun 11 2008, 15:35
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(Зверюга @ Jun 9 2008, 17:57)  5 вольт.
Короче, меня детали не интересуют, вы мне скажите, приведенный вами вариант с двумя транзисторами будет работать на этой сборке, учитывая, что приведенная вами схема заявленя как идеальная для данной задачи? Если имеется в виду вывод писка, да, схема из поста №32 работать будет. Только управляющий сигнал на все 5 вольт, пожалуй, раскачивать не надо: у полевиков порог низкий, и сквозные токи могут образоваться в моменты переключения. Вольта 3-3,5, думается, будет вполне достаточно. Можно делитель на резисторах соорудить для этого, или использовать пониженное питание МК (3,3В). Цитата(Зверюга @ Jun 9 2008, 17:57)  может быть для транзисторов с меньшим порогом номиналы обвязки изменить? По-моему, особо не нужно. Если частота писка сильно отличается от 1 кГц - тогда это может потребоваться.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Jun 11 2008, 20:14
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 15-12-06
Пользователь №: 23 563

|
Цитата Можно делитель на резисторах соорудить для этого, или использовать пониженное питание МК (3,3В). Есть свободные порты транслятора уровней 5/2,9 вольт. Думаю использовать их. Цитата Если имеется в виду вывод писка, да, схема из поста №32 работать будет. Станислав, я понимаю, что звук она выводить будет, но! Вами было заявлено, что это наиболее рациональная схема и звук будет самый приятный. Именно в этом ключе я и спрашивал про использование имеющейся сборки. Если нет, то я сооружу на одном IRLML2402 как предлагали выше.
|
|
|
|
|
Jun 11 2008, 21:36
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(Зверюга @ Jun 12 2008, 00:14)  Станислав, я понимаю, что звук она выводить будет, но! Вами было заявлено, что это наиболее рациональная схема и звук будет самый приятный... Перечитайте, плиз, первый пост темы. Данная схема будет очень приятно воспроизводить сигнал прямоугольной формы с частотой 1 КГц, причём с высоким КПД. Для воспроизведения сколь-нибудь другого звука она не предназначена. Специальные трансляторы уровней, думаю, будут лишними. Достаточно просто делителя. А если рассчитать аккуратно постоянные времени RC для нужной частоты - то и он не потребуется. Ежли есть интерес, так уж и быть, поделюсь фирменной схемой собственноручной выпечки, в которой сквозные токи напрочь отсутствуют.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|