реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> звук с пина AVR на 8 омный динамик, подскажите схему.
Зверюга
сообщение Oct 31 2007, 17:55
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 15-12-06
Пользователь №: 23 563



Есть корпус со встроенным динамиком 8 ом, 0,25 Ватт. Хочу использовать его в качестве бипера что ли... Жалко выдирать, да и звучок почище будет. Сигнал около 1000 Гц будет генерироваться на выходе AVR. Питание 5 вольт.

Подскажите простенькую схемку для согласования на транзисторе, желательно таком, который есть в SMD исполнении. Я то знаю, как транзистор подключать, но боюсь нахимичить с номиналами и спалить контроллер или динамик. Поэтому хотелось бы проверенный вариант.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Oct 31 2007, 21:16
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



BC847
В единице выход долго не держать. Если хочется уж очень красивого и громкого звука, не демпфированного R2 резистором - смотрите дешевые УНЧ - их как грязи
PS R2 - 10 ом где-то
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Зверюга
сообщение Nov 1 2007, 05:30
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 15-12-06
Пользователь №: 23 563



Цитата
В единице выход долго не держать. Если хочется уж очень красивого и громкого звука, не демпфированного R2 резистором - смотрите дешевые УНЧ - их как грязи


LM324 пойдет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adc
сообщение Nov 1 2007, 06:10
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 409
Регистрация: 29-10-07
Пользователь №: 31 836



Цитата
LM324 пойдет?

?! вы не путаете ОУ и УНЧ?
Возмите что-то типа TDA2003,
http://www.srp.iatp.org.ua/Shm/shm10.htm
или TDA7052B (Uпит=3-18 В).. и мостовая схема.
Удачи!

Сообщение отредактировал adc - Nov 1 2007, 06:11


--------------------
Умный программист пишет тупым кодом гениальные вещи, а не наоборот...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TomaT
сообщение Nov 1 2007, 06:29
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 25-01-06
Из: г. Троицк, МО
Пользователь №: 13 575



LM386
Go to the top of the page
 
+Quote Post
soshnev
сообщение Nov 1 2007, 06:35
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 119
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 989



Цитата(TomaT @ Nov 1 2007, 10:29) *
BC847
В единице выход долго не держать. Если хочется уж очень красивого и громкого звука, не демпфированного R2 резистором - смотрите дешевые УНЧ - их как грязи
PS R2 - 10 ом где-то

Если использовать эту схему - я бы поставил конденсатор на вход перед резисторами.


Цитата(soshnev @ Nov 1 2007, 10:32) *
Если использовать эту схему - я бы поставил конденсатор на вход перед резисторами.

Да, ещё нужен резистор на питание (в этом узле) чтобы рабочую точку выставить.

Эти схемки тоже можно найти.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INT1
сообщение Nov 1 2007, 06:42
Сообщение #7


deleted
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024



имхо, линейный УНЧ тут никчему, а транзистор лучше взять с допустмым Ik около 400мА и включить по схеме с ОЭ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Зверюга
сообщение Nov 1 2007, 07:05
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 15-12-06
Пользователь №: 23 563



господа, мне не нужен Hi-Fi. Мне нужно пикать при нажатии кнопок и при определенных событиях. Но только чтобы звук был более или менее приятный, а не как у простуженого цыпленка.

И еще господа если пишете "резистор на питание (в этом узле)", то нельзя ли поконкретнее с локализацией и с номалилом?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muravei
сообщение Nov 1 2007, 12:33
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591



Цитата(soshnev @ Nov 1 2007, 09:35) *
Если использовать эту схему - я бы поставил конденсатор на вход перед резисторами.
Да, ещё нужен резистор на питание (в этом узле) чтобы рабочую точку выставить.

07.gif
Не надо ничего!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Валентиныч
сообщение Nov 1 2007, 13:30
Сообщение #10


Профессионал
****

Группа: Свой
Сообщений: 553
Регистрация: 17-02-05
Из: Свердловская обл.
Пользователь №: 2 712



Цитата(muravei @ Nov 1 2007, 17:33) *
Не надо ничего!
Ну, емкость-то на входе не будет лишней.
Для 1000 Гц 0,1 мкф - с избытком.


--------------------
Закономерность: Чем больше узнаю, тем меньше знаю...
Любые мнения, даже ошибочные, имеют право на существование.
Чем лучше узнаю людей, тем больше нравятся собаки...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INT1
сообщение Nov 1 2007, 18:10
Сообщение #11


deleted
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024



Может, лучше сделать так,: потому что порты после ресета устанавливаются в "1" и при инициализации будет щелчек , кр. того, транзистор будет работать в ключевом режиме, т.е. с максимально возможным КПД.
Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Nov 1 2007, 18:29
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(INT1 @ Nov 1 2007, 21:10) *
Может, лучше сделать так,: потому что порты после ресета устанавливаются в "1" и при инициализации будет щелчек
Порты у AVR после ресета устанавливаются на ввод, единицы там нет, кроме того на схеме есть запирающий резистор. Щелчка не будет. А в вашей схеме действительно на динамике напряжение будет больше на Uбэ - Uкэ нас.

для Зверюга: внимательнее с разводкой - раскачка динамика будет давать довольно ощутимые помехи в питание. Питание для этой цепи надо брать (желательно отдельной дорожкой) с входного конденсатора питания. А еще лучше до стабилизатора (только в этом случае схему INT1 надо перевернуть и заменить транзистор на npn).


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Nov 1 2007, 23:23
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



Цитата(INT1 @ Nov 1 2007, 09:42) *
имхо, линейный УНЧ тут никчему, а транзистор лучше взять с допустмым Ik около 400мА и включить по схеме с ОЭ.

C ОЭ на низкоомную нагрузку ? И зачем, если напряжение усиливать не надо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
el34
сообщение Nov 2 2007, 00:22
Сообщение #14


инженер
****

Группа: Свой
Сообщений: 717
Регистрация: 4-03-05
Пользователь №: 3 064



Цитата( Валентиныч )
Ну, емкость-то на входе не будет лишней. Для 1000 Гц 0,1 мкф - с избытком.

вполне согласен... - uC может улететь и что будет в портах... хз.... а вероятность улететь выше в моменты переключения низкоомного данамца.... и в какой он фазе залипнет....хз
в лучшем случае разрядим батарейку в худшем ... дымок....
можно:
-либо разделительная цепочка на входе (схема ОК 1 транзист, с резстором между Б-Э + -порт uC-> конденсат+резистор(опц.) -> База )
-либо (избыточный вариант) эмит. повт на 2х комплиментарных транзисторах с разделит. конденсатором в цепи динамика...и резисторм(опц.) между базами(соеденены вместе) и портом uC.


--------------------
........поужинали вяленой рыбой, кот лежал рядом, молчали.......
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Nov 2 2007, 00:36
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



никуда порты не залипают, а если у программера они залипают, то горелый динамик только поможет ему в следущий раз не спалить атомную станцию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
el34
сообщение Nov 2 2007, 00:48
Сообщение #16


инженер
****

Группа: Свой
Сообщений: 717
Регистрация: 4-03-05
Пользователь №: 3 064



Цитата
то горелый динамик только поможет ему в следущий раз не спалить атомную станцию.
атомноя станция...
горелый программер....
жутковато...
но убедительно... smile.gif


--------------------
........поужинали вяленой рыбой, кот лежал рядом, молчали.......
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Nov 2 2007, 00:52
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



-
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
el34
сообщение Nov 2 2007, 01:02
Сообщение #18


инженер
****

Группа: Свой
Сообщений: 717
Регистрация: 4-03-05
Пользователь №: 3 064



атлична... я схемы так быстро рисовать не умею...

резистор мона между эмитерами и базами воткнуть....совсем красиво будет...


--------------------
........поужинали вяленой рыбой, кот лежал рядом, молчали.......
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INT1
сообщение Nov 2 2007, 04:59
Сообщение #19


deleted
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024



Цитата(Сергей Борщ @ Nov 1 2007, 22:29) *
Порты у AVR после ресета устанавливаются на ввод, единицы там нет, кроме того на схеме есть запирающий резистор. Щелчка не будет. А в вашей схеме действительно на динамике напряжение будет больше на Uбэ - Uкэ нас.
................................................................................
.....................

Если так, то уж лучше поставить MOSFET с TTL управляющими уровнями, обосновываю:
- у них гораздо меньше падение напряжения в откр. сост., а значит, меньше рассеиваемая мощность, а значит, возможно подойдет и smd (нужно посмотреть параметры транзисторов);
- 8ми Омный динамик от 5ти Вольт будет орать на всю возможную катушку (если не сгорела еще);
- поставить диодик, поскольку действительно, -индуктивность.
ЗЫ, а вобщето, веселая ветка :-)
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Зверюга
сообщение Nov 28 2007, 16:45
Сообщение #20


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 15-12-06
Пользователь №: 23 563



INT1 хорошая схема, вот только номинальчики бы указали, я же в ветке для начинающих пост оставил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Nov 28 2007, 18:06
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(Зверюга @ Nov 28 2007, 18:45) *
INT1 хорошая схема, вот только номинальчики бы указали
Тот резистор, который на землю - порядка 100К, тот который с затвора к порту можно закоротить, ну или 10 Ом. Транзистор - IRLML2402, IRLML2502 с запасом будет. А, еще диод - ток через катушку 5В/8Ом = 0.625А, какой-нибудь 1-амперный, 1N4001, например, или smd шоттки SS12...SS16, SK12...SS16, или что-нибудь похожее, ходовое.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Nov 28 2007, 18:13
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



А чего, встроенный диод у такого полевика отменили ? Кстати наличие опасных выбросов от самоиндукотивности динамика - это доказанный современный наукой факт или нет ? Динамик таки электромеханическая система... да и катушечка там детская совсем
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Зверюга
сообщение Nov 28 2007, 19:05
Сообщение #23


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 15-12-06
Пользователь №: 23 563



Спасибо. Последние вопросы:

1. На вход в покое лучше подоавать 1 или 0?
2. Есть куча smd-шных 1N4148WS. Это Шоттки. Подойдут?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Nov 28 2007, 19:16
Сообщение #24


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



0 конечно в покое держать... хотя если Вы любитель запаха жженого лака - тогда можно и "1" smile.gif
Диоды пойдут... по мне так и без них хорошо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serj78
сообщение Nov 28 2007, 20:56
Сообщение #25


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Прочитал ветку и вспомнил, что как-то лет 7 назад делал на AVR измеритель T-Sпараметров динамиков (резонанс, добротности, пр.) так там нажатие каждой кнопки отрабатывалось "пиком" подключенного динамика. А было это от одной ножки порта через 500 ом резистор . yeah.gif

И пикало оно вполне адекватно! Поэтому советую вам сначала подключить одну ножку порта к динамику через 100 ом, второй вывод динамика- к "+"питания контроллера а и просто попикать и послушать- весьма вероятно что эта громкость вас устроит, особенно если вам не надо выводить разнотональные мелодии smile.gif

естественно- порт в "нуле" держать , когда молчим, нельзя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Nov 28 2007, 22:28
Сообщение #26


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



Цитата(Serj78 @ Nov 28 2007, 23:56) *
естественно- порт в "нуле" держать , когда молчим, нельзя.

Вы только уточните, что это относится к Вашей схеме (хотя у Вас то как раз можно - резистор есть). А варианте с полевиком - ну никак нельзя
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Зверюга
сообщение Nov 30 2007, 06:33
Сообщение #27


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 15-12-06
Пользователь №: 23 563



Цитата
естественно- порт в "нуле" держать , когда молчим, нельзя.


Дело даже не в полевике, как сказал DASM, а в том, что второй вывод динамика вы предлагаете на плюс питания посадить. Я обычно второй вывод нагрузки на минус сажаю, так что надо держать в нуле.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serj78
сообщение Nov 30 2007, 18:58
Сообщение #28


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Про "нельзя оставлять в нуле"- конечно только при подключении к + через резистор.
Я стараюсь подключать нагрузку (например, светодиоды) между портом и + когда это возможно,
Все дело в том, что на нижних транзисторах выходов портов в контроллере падает примерно вдвое меньше чем на верхних.

Также можно объединить несколько портов в один.
Но тут надо быть совсем внимательным- все параллельные ножки придется одновременно переключать (нельзя пользоваться командами битового доступа), иначе броски тока возникают smile.gif

Еще был проект когда из-за ограничений по весу конструкции было никак нельзя использовать дополнительных деталей, а надо было управлять мостом 40-омной нагрузкой, от 3.3-х вольт, пришлось включать по 3 ножки 8-й меги в параллель- вполне успешно работало smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Nov 30 2007, 19:10
Сообщение #29


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



Откуда инфа про вдвое меньше ?
На графиках I/O source and sink current в даташите на Мега8 видно, что допустим при 25 град Цельсия и VCC = 5 V и sink current 42 мА падение напряжение на канале составит 1 вольт, а source current даст падение на канале в 1 вольт при токе 37 мА. Нет там никаких "вдвое"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serj78
сообщение Dec 1 2007, 08:45
Сообщение #30


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Цитата(DASM @ Nov 30 2007, 22:10) *
Откуда инфа про вдвое меньше ?
На графиках I/O source and sink current в даташите на Мега8 видно, что допустим при 25 град Цельсия и VCC = 5 V и sink current 42 мА падение напряжение на канале составит 1 вольт, а source current даст падение на канале в 1 вольт при токе 37 мА. Нет там никаких "вдвое"


Очень просто. путем измерений...
Если быть честным, то чуть меньше, чем ровно ВДВОЕ smile.gif.

При 40-50ма нагрузке на 3 параллельных ножки со стороны земли было примерно 100мв, со стороны "+" милливольт 180. мега была в mlf корпусе...
возможно, что при больших токах падение и одинаковое, но я старался не превышать рекомендованные 20ма на ножку, да и напряжение менее 3-х вольт на нагрузке не годилось- у актуатора уже сил рулить не хватало smile.gif
Это при 3.3-3.6 вольтах питания. при 5 вольтах не измерял...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Dec 1 2007, 18:44
Сообщение #31


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



Полагаю Ваши измерения некорректными, иначе Атмель давно бы разорился на претензиях клиентов. В чем именно некорректны - не знаю. Думаю вначале стоит измерить этот параметр для одной и той же ножки
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Dec 2 2007, 02:14
Сообщение #32


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Предлагаю вернуться к теме.
Как мне кажется, вот такая схема будет наилучшим образом соответствовать поставленной задаче - усилителю для 1 кГц пищалки.
Прикрепленное изображение

Преимущества - не жрёт ток в неактивном состоянии, и утилизирует полностью напряжение питания, т.е., позволяет получить максимальный КПД. Для 3,3 В питания номиналы резисторов или неэлектролитических кондёров следует увеличить примерно в 2 раза и зашунтировать резисторы диодами.
Или ещё проще - замкнуть кондёры: пороги переключения ПТ допускают и такое издевательство при 3,3В.
Транзисторы лучше всего выбрать в виде сборки, напр., от Fairchild, что и приведено в качестве примера.

В принципе, можно обойтись и половинкой схемы.
Прикрепленное изображение

В зависимости от конструкции динамика, орать, может быть, будет и посильнее первого варианта, только противнее.
ЗЫ. Пардон, INT1 уже предложил нечто подобное.

2 INT1
Современные силовые полевики электрического пробоя не боятся, так что диод, мне кажется, можно и не ставить.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Dec 2 2007, 02:38
Сообщение #33


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



Цитата
и зашунтировать резисторы диодами.

поясните пожалуйста
Цитата
Или ещё проще - замкнуть кондёры

Тогда вообще не понял... а зачем их надо было ставить, окромя как от защиты динамика в случае зависания проца ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Dec 2 2007, 02:44
Сообщение #34


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(DASM @ Dec 2 2007, 05:38) *
поясните пожалуйста

Тогда вообще не понял... а зачем их надо было ставить, окромя как от защиты динамика в случае зависания проца ?
У транзисторов пороги переключения - в районе 2В. Если не поставить диоды, они будут включаться не на всю половину периода, из-за разряда RC-цепи. Но работать всё равно будет.
Щас нарисую...

ЗЫ. Диод имелся в виду, параллельный динамику во 2-й схеме, как в посте #19.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Dec 2 2007, 02:49
Сообщение #35


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



Цитата
они будут включаться не на всю половину периода

Понятно. Непонятно зачем кондеры вообще, если предлагаете их убрать. От сквозняка ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Dec 2 2007, 02:52
Сообщение #36


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(DASM @ Dec 2 2007, 05:49) *
Про диоды понятно. Но непонятно зачем кондеры вообще
При 5В питания оба транзистора откроются, и будет сквозной ток.

Вот схема для низких напряжений питания:
Прикрепленное изображение


Можно и так:
Прикрепленное изображение

Но очень низкопороговые транзисторы применять в такой схеме нельзя. Лучше всего выбирать с порогами 2-2,5В.
Типичный КМОП инвертор, однако. smile.gif


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Dec 2 2007, 03:02
Сообщение #37


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



Угумс, от сквозняков оригинальненько.. Учтем
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Dec 2 2007, 03:04
Сообщение #38


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Тока постоянную времени RC-цепей нельзя большой делать - иначе при включении питания, большего, чем сумма пороговых напряжений, может коротнуть источник на небольшое время (впрочем, это, как правило, не опасно).

Я применяю подобную схему для подачи коротких знакопеременных импульсов set-reset для датчика магнитного поля от Хонивелл. Но там постоянные времени совсем маленькие - длительности импульсов порядка единиц микросекунд нужны.

Сообщение отредактировал Stanislav - Dec 2 2007, 03:13


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Dec 2 2007, 03:17
Сообщение #39


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



Коротнуть питание - в плане сквозным током ? Не очень представляю перходный процесс в этом случае. То есть если скорость нарастания питания будет небольшой, а RC - большим - то откроются оба ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Dec 2 2007, 03:25
Сообщение #40


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Если небольшой - то не откроются, ессно. Кондёры успеют зарядиться. А при резкой подаче питания транзюки лишь уменьшат скорость его нарастания, что не опасно, как правило. smile.gif
Если же сумма пороговых напряжений верхнего и нижнего транзюков больше напряжения питания процентов на 25 минимум, то и кондёры не нужны - можно смело сооружать инвертор. Для высоких температур, правда, лучше запас выбрать побольше, а то протекать будет.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Dec 2 2007, 03:39
Сообщение #41


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



smile.gif
Есть подозрение, что схемы нуждаются в определённой доработке. Желающим предлагаю принять участие в обсуждении, ибо простых схем не бывает, а бывают лишь плохие и хорошие.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Зверюга
сообщение Jun 9 2008, 06:00
Сообщение #42


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 15-12-06
Пользователь №: 23 563



Вновь возвращаемся к теме.
Ув. Stanislav указал, что для его схемы нужны транзисторы с порогом 2-2,5 вольт. Из того, что смог найти в Воронеже есть IRF7307.

Перечитал даташит - слаб я в англицком, не нашел, гед там порог указан.
Может кто подскажет про порог IRF7307 - даташит на него одним щелчком в alldatasheet.com.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Зверюга
сообщение Jun 9 2008, 12:28
Сообщение #43


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 15-12-06
Пользователь №: 23 563



как хоть по английски должен называться этот параметр - порог переключения?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Jun 9 2008, 12:45
Сообщение #44


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Зверюга @ Jun 9 2008, 10:00) *
Вновь возвращаемся к теме.
Ув. Stanislav указал, что для его схемы нужны транзисторы с порогом 2-2,5 вольт. Из того, что смог найти в Воронеже есть IRF7307.

Перечитал даташит - слаб я в англицком, не нашел, гед там порог указан.
Может кто подскажет про порог IRF7307 - даташит на него одним щелчком в alldatasheet.com.
Gate Threshold Voltage
Для данной транзисторной сборки он равен всего 0,7 В для тока в 0,25 мА. Однако, такие токи неинтересны. Сток-затворная характеристика этих ПТ не даётся в даташите, но пороговое напряжение, при котором канал уже начинает отпираться "сурьёзно", можно определить из графиков "Typical Gate Charge Vs. Gate-to-Source Voltage". Для n-канального ПТ он составляет примерно 1,6 В, а для p-канального -1,9В.
А какое напряжение питания использовать предполагаете?

ЗЫ. Нет, пороговые напряжения поменьше всё-таки. Графики некачественные...
Порог для n-канального можно определить где-то в 1,0-1,2В при токе в единицы мА. Для p-канального это около 1,2-1,4 В.

Сообщение отредактировал Stanislav - Jun 9 2008, 12:57


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Зверюга
сообщение Jun 9 2008, 13:57
Сообщение #45


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 15-12-06
Пользователь №: 23 563



5 вольт.

Короче, меня детали не интересуют, вы мне скажите, приведенный вами вариант с двумя транзисторами будет работать на этой сборке, учитывая, что приведенная вами схема заявленя как идеальная для данной задачи?

может быть для транзисторов с меньшим порогом номиналы обвязки изменить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZLOI
сообщение Jun 9 2008, 14:36
Сообщение #46


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 147
Регистрация: 7-03-07
Из: Славный город Шелехов
Пользователь №: 25 967



Цитата(Зверюга @ Nov 1 2007, 02:55) *
Есть корпус со встроенным динамиком 8 ом, 0,25 Ватт. Хочу использовать его в качестве бипера что ли... Жалко выдирать, да и звучок почище будет. Сигнал около 1000 Гц будет генерироваться на выходе AVR. Питание 5 вольт.

Подскажите простенькую схемку для согласования на транзисторе, желательно таком, который есть в SMD исполнении. Я то знаю, как транзистор подключать, но боюсь нахимичить с номиналами и спалить контроллер или динамик. Поэтому хотелось бы проверенный вариант.

Возможно не совсем по теме, но
http://elm-chan.org/works/mxb/report.html
Послушайте
http://members.jcom.home.ne.jp/felm/mg.mpg
Здесь правда спикер, а не 8 Омный динамик.
http://elm-chan.org/works/mxb/mg.png

Так что, совсем даже не простуженный цыплёнок biggrin.gif .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Зверюга
сообщение Jun 9 2008, 15:17
Сообщение #47


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 15-12-06
Пользователь №: 23 563



Цитата



По-моему это называется "поставить контроллер раком" )))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZLOI
сообщение Jun 10 2008, 08:22
Сообщение #48


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 147
Регистрация: 7-03-07
Из: Славный город Шелехов
Пользователь №: 25 967



Цитата(Зверюга @ Jun 10 2008, 00:17) *
По-моему это называется "поставить контроллер раком" )))

А что Вам не нравится?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Jun 11 2008, 15:35
Сообщение #49


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Зверюга @ Jun 9 2008, 17:57) *
5 вольт.

Короче, меня детали не интересуют, вы мне скажите, приведенный вами вариант с двумя транзисторами будет работать на этой сборке, учитывая, что приведенная вами схема заявленя как идеальная для данной задачи?
Если имеется в виду вывод писка, да, схема из поста №32 работать будет. Только управляющий сигнал на все 5 вольт, пожалуй, раскачивать не надо: у полевиков порог низкий, и сквозные токи могут образоваться в моменты переключения. Вольта 3-3,5, думается, будет вполне достаточно. Можно делитель на резисторах соорудить для этого, или использовать пониженное питание МК (3,3В).

Цитата(Зверюга @ Jun 9 2008, 17:57) *
может быть для транзисторов с меньшим порогом номиналы обвязки изменить?
По-моему, особо не нужно. Если частота писка сильно отличается от 1 кГц - тогда это может потребоваться.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Зверюга
сообщение Jun 11 2008, 20:14
Сообщение #50


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 15-12-06
Пользователь №: 23 563



Цитата
Можно делитель на резисторах соорудить для этого, или использовать пониженное питание МК (3,3В).


Есть свободные порты транслятора уровней 5/2,9 вольт. Думаю использовать их.

Цитата
Если имеется в виду вывод писка, да, схема из поста №32 работать будет.



Станислав, я понимаю, что звук она выводить будет, но! Вами было заявлено, что это наиболее рациональная схема и звук будет самый приятный. Именно в этом ключе я и спрашивал про использование имеющейся сборки. Если нет, то я сооружу на одном IRLML2402 как предлагали выше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jun 11 2008, 21:26
Сообщение #51


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Зверюга @ Jun 11 2008, 22:14) *
Есть свободные порты транслятора уровней 5/2,9 вольт. Думаю использовать их.
Станислав, я понимаю, что звук она выводить будет, но! Вами было заявлено, что это наиболее рациональная схема и звук будет самый приятный. Именно в этом ключе я и спрашивал про использование имеющейся сборки. Если нет, то я сооружу на одном IRLML2402 как предлагали выше.

А что, так уж долго проверить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Jun 11 2008, 21:36
Сообщение #52


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Зверюга @ Jun 12 2008, 00:14) *
Станислав, я понимаю, что звук она выводить будет, но! Вами было заявлено, что это наиболее рациональная схема и звук будет самый приятный...
biggrin.gif
Перечитайте, плиз, первый пост темы. Данная схема будет очень приятно воспроизводить сигнал прямоугольной формы с частотой 1 КГц, причём с высоким КПД. Для воспроизведения сколь-нибудь другого звука она не предназначена.
Специальные трансляторы уровней, думаю, будут лишними. Достаточно просто делителя. А если рассчитать аккуратно постоянные времени RC для нужной частоты - то и он не потребуется.
Ежли есть интерес, так уж и быть, поделюсь фирменной схемой собственноручной выпечки, в которой сквозные токи напрочь отсутствуют. smile.gif


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wwweider
сообщение Jun 23 2008, 19:19
Сообщение #53


Местный
***

Группа: Validating
Сообщений: 301
Регистрация: 5-07-07
Пользователь №: 28 894



мне кажется вообще не надо не чего)
главное когда звук генерите любую генерацию заканчивайте ноликом на ножке с динамиком) т.е в 1 не оставляйте.
максимум если страшно можно кондёр последовательно воткнуть
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 12:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02298 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016