Хочу жучек, подслушку Опции

[fleshget]

Здраствуйте !
Хочу сделать подслушку: передатчик и приемник. Есть опыт изготовления такого, но радиус составляет десятки метров.. -мало.
Кто может что посоветовать: может уже готовые современные блоки можно применить? Знаю что какие-то ВЧ блоки есть, а какие конкретно можно применить для данной задачи??

[rv3dll(lex)]

лучший усилитель - антенна.
чтобы эффективно использовать мощность нужно чтобы длина антенны была не менее четверти волны
соответственно частота жучка будет не менее 500 мегагерц

[fleshget]

Да я не против 500-от, главное что бы не очень сложно, без особых перепрограммирований, элементарные функции могу сам паять..

[rezident]

Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ

Глава 19. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ
И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Так что вы бы поосторожней с такими заявлениями

Хочу сделать подслушку: передатчик и приемник. Есть опыт изготовления такого, но радиус составляет десятки метров.. -мало.

А то может статься, что "к вам уже выехали"

[fleshget]

.. подслушку..

Ой! извините, очепяточка вышла: я хотел сказать радиомикрофон .."увеличенного радиуса действия"

[rezident]

Ой! извините, очепяточка вышла: я хотел сказать радиомикрофон .."увеличенного радиуса действия"

Вот так вопрос будет звучать "безопаснее"

[rv3dll(lex)]

дальше надо выбирать модуляцию и принцип модулирования
самое распространенное - ам и узкополосное чм, которое по энергетике не уступает ам

однополосную - сделать сложно - но эффективность её до 16 раз лучше

для пробы пера
1 каскад генератора
электретный микрофон типа Сосна
модуляция смешанная ам чм выполняется изменением режима генератора
выходной каскад резонансный и антенна включена в отвод катушки

приёмник если нет опыта постройки лучше взять готовый

[fleshget]

..приёмник если нет опыта постройки лучше взять готовый

Я б такой, что бы и передатчик тоже готовый... подпаял микрофон, подал напряжение и все..
В связи с ограниченностью в питании - было бы неплохо чтобы радиомикрофон был .."радиоуправляемым" (с обратной связъю): когда нужно включил, не нужно - выключил. Ну это уже слишком сложно..

[rv3dll(lex)]

Я б такой, что бы и передатчик тоже готовый... подпаял микрофон, подал напряжение и все..
В связи с ограниченностью в питании - было бы неплохо чтобы радиомикрофон был .."радиоуправляемым" (с обратной связъю): когда нужно включил, не нужно - выключил. Ну это уже слишком сложно..

это слишком - лучше сделать включение от звука и гистерезис 1-10 секунды

[Kuzmi4]

2 rv3dll(lex) - а можете разжевать - как это включение от звука - всмысле ссылочки какие-нибудь - интересная тематика.....

[VDLab]

По поводу схем подобной тематики нужно лезть сюда.
Крупнейший портал по сабжу

[DASM]

Товарищи, а на каких частотах вы работать собрались без лицензии ? 433 ? Нэ верю.. по-моему тему прихлопнуть надо, даже не по вопросу, озвученному Резидентом, а именно по вопросу нелицензированного использования радиочастот.

[rv3dll(lex)]

Товарищи, а на каких частотах вы работать собрались без лицензии ? 433 ? Нэ верю.. по-моему тему прихлопнуть надо, даже не по вопросу, озвученному Резидентом, а именно по вопросу нелицензированного использования радиочастот.

прежде чем говорить - смотри ник!!!!!
это радиолюбительский позывной

передающее устройство мощностью ниже оговоренного правилами не требует регистрации!!!!!!!!!
речь идёт об том, чтобы законно сделать устройство с максимальным радиусом действия - я ничего преступного в этом не вижу.

сделать и испытать его можно без всяких траблов с законом - а вот применить - да действительно есть проблемы.

так что тему закрывать не надо.

есть микрофон - какого он там вида это дело десятое - есть усилитель микрофонный - кое напряжение пойдёт или на варикап чм модулятора или на выходной каскад при ам. уровень сигнала с этого усилителя подать на интегратор на входе триггера шмидта с цепью моментального заряда - диод в прямом направлении - пошёл звук диод открылся - конденсатор зарядился - триггер перебросился генерация включилась. звук пропал медленно разрядился пока не упал ниже порога тогда и выключение - это задаёт время последующей работы в молчании

[DASM]

ник был - fleshget

[fleshget]

Я там смотрел: там все собирается руками. Я бы предпочел все-таки готовые (спаяные, настроеные, может перепрошитые..) модули требующие минимум настройки.
А то сам я такое не сварганю.. Еле на 100 Мгц справлялся с настройкой, а выше (433> ) нужно спец оборудование, которого нет..

Это не мой позывной..

[Aesthete Animus]

Автору - вам наверное стоит сюда заглянуть: http://cxem.net/radiomic/radiomic.php

однополосную - сделать сложно - но эффективность её до 16 раз лучше

Не надо повторять чужих глупостей. В 16 раз говорите? Почему-то из раза в раз многие повторяют эту ничем не обоснованную цифру.

[fleshget]

ммм.. Чуствую это закончится радиомикрофоном с мобилки... Очень не хотелось связываться с данными ус-вами.. но если готового подходящего варианта нет...
Хотя на телефонах пишут: время разговора 4 часа.. тоже мало.. не знаю..

Сообщение отредактировал fleshget - Dec 29 2007, 19:41

[Chip115]

Автору- попробуй заглянуть сюда
Но перед этим прочти ВНИМАТЕЛЬНО тут

[fleshget]

В принципе - есть из чего выбрать, нужно покопаться..

Очень "понравились" схемы с использованием операционных усилителей. Я делал так: с микрофона (помойму типа "Сосна") подавал сразу на варикапную матрицу квс111 - так на расстоянии нескольких метров, через приемник, я уже слышал отчетливо тикание кварцевых часов!!!! А если поставить операционку на УЗ - то даже не знаю что услышать можно будет!!!

[rv3dll(lex)]

В принципе - есть из чего выбрать, нужно покопаться..

Очень "понравились" схемы с использованием операционных усилителей. Я делал так: с микрофона (помойму типа "Сосна") подавал сразу на варикапную матрицу квс111 - так на расстоянии нескольких метров, через приемник, я уже слышал отчетливо тикание кварцевых часов!!!! А если поставить операционку на УЗ - то даже не знаю что услышать можно будет!!!

квс111 слишком большая ёмкость - используй одиночный варикап


кому там цифра не нравиться !!!!!!
отсутствие несущей при пик факторе речи 3 - 90 процентов выигрышь втораю боковая полоса экономит 50 процентов мощности от оставшегося
по потребляемой мощности выигрышь более чем 20 раз

я работал SSB с 100 милливатами на расстояние 1000 километров и при отсутствии прохождения - прямой волной свыше 50 километров

[Aesthete Animus]

отсутствие несущей при пик факторе речи 3 - 90 процентов выигрышь втораю боковая полоса экономит 50 процентов мощности от оставшегося
по потребляемой мощности выигрышь более чем 20 раз

Брр... Откуда вы такие цифры взяли? То 16, то 20 раз... Может Вы определитесь наконец. Или приведите статью, в которой обосновываются эти величины.

P.S. Прошу прощения за флуд...

[blackfin]

... радиомикрофон .."увеличенного радиуса действия"

Микросборки TX-AUDIO-2.4 и RX-AUDIO-2.4

[Linker]

Здраствуйте !
Хочу сделать подслушку: передатчик и приемник. Есть опыт изготовления такого, но радиус составляет десятки метров.. -мало.
Кто может что посоветовать: может уже готовые современные блоки можно применить? Знаю что какие-то ВЧ блоки есть, а какие конкретно можно применить для данной задачи??

Где-то попадались подобные конструкторы в Китах с дальностью до 100м. А по сути слово "жучок" сопрягается со словами "маленький и незаметный". А большие расстояния потребуют больших мощностей и хороших антенн. Как Вы его питать то будете? Кроме того увеличивая мощность вы расширяете аудиторию прослушивающих. И по шапке могут надавать не только правоохранители. И те кто говорит про разрешенные частоты - не правы. Эти частоты выделены для любителей, но разрешение получать все равно надо, если мощность большая. А на другие частоты разрешения просто не дают. Вычислят незарегистрированную штуку махом. У нас был случай использования лицензированного видеосендера для ТВ наблюдения мощностью 50мВт на "разрешенной частоте".Однако не успели включить, как тут же приехали электронадзор, изъял аппаратуру и выставил штраф. Она мешала сотовой связи. Не лезьте в это дело, мой совет.

[rv3dll(lex)]

для начала почитайте книжку господина Полякова
Техника прямого преобразования

эта первая моя книга и первый приёмник к томуже я с ним не скрою лично знаком
16 раз типовой выигрышь при сложности передатчика одинаковой

[Aesthete Animus]

для начала почитайте книжку господина Полякова
Техника прямого преобразования

Ну что же, я не поленился и скачал сию книгу. В ней (стр 48, глава "Амплитудная модуляция и прием телефонных сигналов") вижу типичное, полученное исключительно на интуитивном уровне обоснование. Советую обратиться к книге господина Финка "Сигнали, помехи ошибки" - там проведен достаточно четкий анализ этого вопроса.

[rv3dll(lex)]

Ну что же, я не поленился и скачал сию книгу. В ней (стр 48, глава "Амплитудная модуляция и прием телефонных сигналов") вижу типичное, полученное исключительно на интуитивном уровне обоснование. Советую обратиться к книге господина Финка "Сигнали, помехи ошибки" - там проведен достаточно четкий анализ этого вопроса.

на самом деле эта цифра стоит во многих учебниках по приёмо передающей аппаратуре - в том числе мне её говорили в курсах приёмников, передатчиков, и так далее.
если бы не было выигрыша - этот тип модуляции не использовали бы


посмотрю как найду книгу
если бы я не чувствовал эту разницу ушами, я бы с вами согласился
может нужен конечно опыт работы с SSB но для меня например не составляет проблемы принимать голос при расстройке на 500 герц в любую сторону - фактически подавленная и восстановленная несущая не совпадают на эту величину что ведёт к смещению спектра - но всё разбирается и понимается. а во многих книгах стоит цифра 300 герц

и ещё если у вас есть возможность попереключать на передатчике и приёмнике режимы и проиграв одну и туже голосовую комбинацию померить потребление выходного каскада, то можно продолжать разговор дальше......

[MSP]

Я так понимаю автор имел ввиду что-то типа:
передатчик
приемник

Самому интересен вариант реализации сабжа на этих девайсах