|
Схема подключения IGBT транзистора., С драйвером HCPL316 |
|
|
|
Jan 1 2008, 09:00
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 29-10-06
Пользователь №: 21 763

|
Кто нибудь знает схему подключения драйвера с гальванической развязкой HCPL316 с одним IGBT транзистором,общая схема есть,мне надо с номиналами деталей.
|
|
|
|
|
Jan 1 2008, 14:52
|
;
     
Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509

|
1. С Новым Годом. 2. Номиналы зависят от типа транзистора. В смысле выбора dU/dt при включении и выключении. Поэтому, либо дайте больше инфы по Вашей задаче, либо дойдите своим умом. Честное-пречестное, там ничего особенно сложного нет, просто надо медитировать над устройством в целом, потому что прицепом тянутся помехоустойчивость, температурная стабильность, может быть, алгоритмы безопасного вкл/выкл, минимальное время импульса и еще ньюансы, не вспоминаемые сейчас даже под пытками  . 3. Данные по даташиту тоже очень информативны в части кондюков и вариантов питания. Почитайте ветку в аналоговой технике. 4. Пить надо больше, дабы не возводить метафизику в абсолютные категории  5. Полезно пошариться по www.irf.com, www.infineon.com, www.pwrx.com.
|
|
|
|
|
Jan 4 2008, 05:09
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 29-10-06
Пользователь №: 21 763

|
Вас тоже.Так я почти постоянно пьяный.Вопрос ещё:там во вторичной цепи 2 питания-18 и 5 вольт,можно ли исключить 5 вольт,где то про это читал ,не могу найти.А так в даташите все номиналы указаны,кроме Rg ,который подключен к затвору,это подберем,мне драйвер нужен только для защиты от КЗ,В в моей схеме это имеет наибольшее значение,чтоб не спалить транзистор.
|
|
|
|
|
Jan 4 2008, 08:42
|
;
     
Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509

|
Поправлю по поводу питания: обычно берется +15 и -8.2 Насчет исключения -8.2В. Все зависит от того, где IGBT стоит и какую нагрузку коммутирует. Если это чисто проходной транзистор, и Вы строите некое быстродействуюшее реле, то можно оставить только положительное. Только настораживает момент выкл.: при всей обещанной мягкости выключения нужна крепкая защита от перенапряжений транзистора. Цитата(dm211 @ Jan 4 2008, 08:09)  Так я почти постоянно пьяный. А я уж перепугался: первого января такие вопросы...
|
|
|
|
|
Jan 9 2008, 19:07
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 29-10-06
Пользователь №: 21 763

|
Сейчас только прочитал,до сегодняшнего дня интернет не работал. Насчет питания-оставлю лучше оба напряжения,вот такое питание пойдет интересно или сделать раздельное ?Ну напряжения как вы сказали.
Сообщение отредактировал dm211 - Jan 9 2008, 19:09
Прикрепленные изображения
|
|
|
|
|
Feb 28 2008, 03:19
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 29-10-06
Пользователь №: 21 763

|
Собрал как в даташите,на выходе HCPL316 импульсы выходят только тогда,когда нога RESET замкнута на корпус,я думал замыканием на корпус сбрасывается защита при КЗ.Обьясните,пожалуйста,как работает защита от КЗ у этой мс.
|
|
|
|
|
Feb 28 2008, 19:18
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 29-10-06
Пользователь №: 21 763

|
Это я понял,спасибо.Значит,если я правильно понимаю,все должно работать когда ножка RESET никуда не соединена,а при КЗ на выходе FAULT должен появиться ноль,и чтоб сбросить защиту RESET надо кратковременно замкнуть на минус ? Вот это я хотел уточнить.
|
|
|
|
|
Mar 3 2008, 16:36
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 29-10-06
Пользователь №: 21 763

|
Ничего не получается,схема без замыкания на корпус RESET не работает,в этом положении(не замкнутом) на выходе(11 нога) плюсовое напряжение.Если бы как вы говорите из-за топологии платы срабатывала бы защита,то на выходе FAULT был бы ноль,но там постоянно присутствует напряжение. В чем же дело,все проверил,собрана без ошибок.Вот схема,нагрузка лампочка-100 ватт,на выходе-300 вольт.Что можете еще посоветовать.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Mar 3 2008, 18:29
|
;
     
Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509

|
Цитата(dm211 @ Mar 3 2008, 19:36)  Ничего не получается Топология - вещь ужасная своими подводными камнями. Так что не удивляйтесь. Выложите, пож, кусок платы, может чего подскажу. З.Ы. Диод VD9 должен сидеть не на плюсе питания, а на коллекторе транзюка З.З.Ы. Надо кондюки - те что по 0.1мкф на драйвере (+18, -5) увеличить до 2.2 мкФ. Не только Reset, ведь может быть и от UVLO. Представим себе, что надо включать, но из-за топологии паразитные индуктивности не дают держать заряд на кондюках (надеюсь, они у Вас рядом с ногами м-сх). Тогда выход отключается, и все. Цитата(_Pasha @ Mar 3 2008, 20:56)  Топология - вещь ужасная своими подводными камнями. Так что не удивляйтесь. Выложите, пож, кусок платы, может чего подскажу.
З.Ы. Диод VD9 должен сидеть не на плюсе питания, а на коллекторе транзюка З.З.Ы. Надо кондюки - те что по 0.1мкф на драйвере (+18, -5) увеличить до 2.2 мкФ. Не только Reset, ведь может быть и от UVLO. Представим себе, что надо включать, но из-за топологии паразитные индуктивности не дают держать заряд на кондюках (надеюсь, они у Вас рядом с ногами м-сх). Тогда выход отключается, и все. Блин, глюки какие-то, не могу отредактировать сообщение. ************************************************************************* ВНИМАТЕЛЬНО ПРОСМОТРЕЛ. Вывод: Диод VD9 должен сидеть не на плюсе питания, а на коллекторе транзюка. Поскольку вход транзистора в режим насыщения не наблюдается, ничего не работает. RESET же маскирует это. Так что курим мануал...
|
|
|
|
|
Mar 3 2008, 19:04
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 29-10-06
Пользователь №: 21 763

|
Вот кусок платы,там с коллектора дорожку отрезал,где 18 и 5 в-чуть изменил-это старый рисунок Блин,дал схему с ошибкой,на плате все правильно-диод сидит на коллекторе Не понял,какие кондеры 2,2 мкф ставить,они же неполярные огромные для такой платы будут,я использовал типа КМ1,а 100 и 330 пф-чип.
Сообщение отредактировал dm211 - Mar 3 2008, 19:40
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Mar 4 2008, 02:59
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 29-10-06
Пользователь №: 21 763

|
Микросхему другую попробовал.Диод VD9 какие нибудь особые характеристики не должен иметь? У меня стоит IN4007 (1000в,1а).
|
|
|
|
|
Mar 4 2008, 07:01
|
;
     
Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509

|
Цитата(dm211 @ Mar 3 2008, 22:04)  Вот кусок платы,там с коллектора дорожку отрезал,где 18 и 5 в-чуть изменил-это старый рисунок Блин,дал схему с ошибкой,на плате все правильно-диод сидит на коллекторе
Не понял,какие кондеры 2,2 мкф ставить,они же неполярные огромные для такой платы будут,я использовал типа КМ1,а 100 и 330 пф-чип. Дык и остальные надо чип - снижаем индуктивность.  Курим аппликухи, потому что много пробелов. Почитайте Irf.com, Pwrx.com Полезно ведь... Питание очень далеко, по идее не страшно, если на противоположной стороне полигон, иначе - не годится. 2.2 мкф ставил и танталовые, рядом 100нф 1206. Но лучше несколько штук по 1мкф, 0.22 Ну, Вы меня поняли. Цитата(Omen_13 @ Mar 4 2008, 08:06)  Вместо 1N4007 лучше UF4007, он шустрее. Полярность диода проверял? Не то, чтобы лучше, просто с 1N4007 оно вообще работать НЕ БУДЕТ.  Это все равно, что вместо микроскопа использовать телевизор, или ноборот.
|
|
|
|
|
Mar 4 2008, 14:04
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 29-10-06
Пользователь №: 21 763

|
UF4007 у меня есть,щас попробую,но вряд ли поможет-у меня частота до 100 гц только.Вообще сколько проблем с этой микросхемой,если не получится с диодом-плюню на защиту от кз и буду использовать как гальваническую развязку,при кз чтоб не сгорал транзистор-поставлю последовательно резистор ом 30,в моей схеме ток максимум 5 А,транзистор на 1200в,45 а,так что при кз напряжение будет сажаться на резисторе,надеюсь транзистор выдержит кратковременный КЗ,а больше мне не надо.
|
|
|
|
|
Mar 4 2008, 15:00
|
;
     
Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509

|
Цитата(dm211 @ Mar 4 2008, 17:04)  UF4007 у меня есть,щас попробую,но вряд ли поможет-у меня частота до 100 гц только. Дело не в частоте, а в запирающей способности диода. По поводу остального - хозяин-барин, но с таким подходом может не получиться и реализация Вашей последней идеи. Ух, наконец-то имею возможность добавить, что я имел ввиду. Дело в том, что резистор будет иметь достаточно большую паразитную индуктивность, которая уже на 5 амперах может выдать Вам такой коммутационный выброс, что 1200В коллектор-эмиттер может оказаться маловато. Так что подумайте о защите от перенапряжений
|
|
|
|
|
Mar 5 2008, 03:00
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 29-10-06
Пользователь №: 21 763

|
Спасибо вам большое,_Pasha,за консультацию.Вот я одного не понимаю-если работа микросхемы так сильно зависит от паразитных индуктивностей и емкостей,как же она будет работать с нагрузкой-ведь у нагрузки тоже могут быть индук. и емкость.Тот же резистор-только часть нагрузки.
|
|
|
|
|
Mar 23 2008, 23:58
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 29-10-06
Пользователь №: 21 763

|
Оказалось,рановато закрывать тему. _Pasha,случилось то,что вы сказали.Транзистор IRG4PH50U(1200в,45а)-киловаттные нагрузки держит,даже не греется без радиатора,а с микромощной нагрузкой пробил,похоже,от перенапряжения.Обьясните,как сделать простую защиту от того самого перенапряжения.
|
|
|
|
|
Mar 24 2008, 05:41
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 29-10-06
Пользователь №: 21 763

|
Прочитал и про снабберы тоже.В моем устройстве на выходе 400 вольт постоянка импульсная,можно ли в качестве ограничителя напряжения поставить параллельно с выходом(или между коллектором и эмиттером ?) конденсатор напр. 600 вольт ?
|
|
|
|
|
Mar 24 2008, 06:38
|
;
     
Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509

|
У Вас пробилось по коллектору или по затвору? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, надо разобраться, насколько велика возможность перенапряжений по нагрузке. Но мне все-таки кажется, что пробилось по затвору из-за недостатков топологии.Механика этого безобразия чрезвычайно проста - при выключении вследствие ненулевых паразитных индуктивностей на эмиттере создется отрицательный выброс, а драйвер не может ничего, т.к. он тоже отвязан от транзюка паразитной индуктивностью. Результат - превышение максимального напряжения затвора и фейерверк. Пожалуйста, опишите поподробнее, что было. Собсно, разбор полетов должен давать максимум пользы, иначе нахрена весь этот цирк с IJBT  Надо точно установить причину вылета. З.Ы. У Вас в девайсе DC-звено с электролитами есть ?
|
|
|
|
|
Mar 24 2008, 07:09
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 29-10-06
Пользователь №: 21 763

|
Пробило коллектор-эмиттер,вообще какое напряжение надо подавать на затвор,у меня драйвера нет,стоит оптрон,на затвор подается 15 вольт. Да,перед транзистором диодный мост+2 последовательно соединеных кондера 330 мкфх350 в
Сообщение отредактировал dm211 - Mar 24 2008, 07:16
|
|
|
|
|
Mar 24 2008, 07:26
|
;
     
Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509

|
15 вольт - самое оно. По каким признакам видно, что пробито КЭ? Если затвор не целый, то однозначно вывод сделать нельзя. На эмиттер-затвор не помешает поставить стабилитрон 1ватт, 18 вольтовый. Коллектор-эмиттер навскидку - можно поставить супрессоры, например P6KE-275 2 штуки последовательно. Только выводы у них должны быть короткими, насколько это возможно. Через какой затворный резистор выключается транзюк? Какой оптрон применили? Пока писАл, Вы редактировали.  Так вот, в этом случае есть вариант - ставить быстрый и мощный (и высоковольтный) диод анодом к коллектору, катодом - на плюс DC-звена. Опять же, как можно ближе к оным объектам. Диод, например, HER508 или 20ETS08 (в корпусе TO220). В точки - эмиттер транзюка и катод диода (опять же, как можно ближе) - конденсатор (пленка) - достаточно 100нФ 630 В
|
|
|
|
|
Mar 24 2008, 08:07
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 29-10-06
Пользователь №: 21 763

|
Коллектор-эмиттер показывает 30 ом,вот схема конденсатор (пленка)-это керамический или наоборот? Поставлю,что под рукой-диод FR307,кондер-какой нибудь поищу.Ну всё-пошел сжигать еще один транзистор-для науки не жалко.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Mar 24 2008, 09:35
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 29-10-06
Пользователь №: 21 763

|
Поставил диод,стабилитрон на затвор,кондер нашел 1нфх630в,наверно хватает или нет? С маленькой нагрузкой испытывать судьбу не стал,все это нужно для спокойствия души,аппарат людям отдавать.Еще вопрос-недостаточное напряжение на затворе-например 8в-это опасно для него ?
|
|
|
|
|
Mar 24 2008, 10:53
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 29-10-06
Пользователь №: 21 763

|
Все таки не удержался-проверил с маленькой нагрузкой и сжег еще один транзистор.
|
|
|
|
|
Mar 24 2008, 14:10
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 29-10-06
Пользователь №: 21 763

|
Я понял в чем дело.Как я говорил,у меня стоят 2 последовательно кондера по 350 вольт,при маленькой нагрузке напряжение на них достигает 800 в,плюс коммутационный выброс и транзистору капут. Поставлю кондер на 450 в.
|
|
|
|
|
Mar 24 2008, 17:12
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 29-10-06
Пользователь №: 21 763

|
Дело наверно в кондерах-в двух последовательно соединенных кондерах по 350 вольт при маленькой нагрузке создается напряжение 800 вольт+коммутационный выброс и хватает,чтобы сжечь транзистор.Поставил один на 450 вольт.И еще-у транзисторов без буквы D в конце внутри диод не стоит,поставил на всякий случай. Нагрузка не индуктивная,поставлю простой драйвер 2127,с ним и защиту от кз можно сделать.
Сообщение отредактировал dm211 - Mar 24 2008, 17:15
|
|
|
|
|
Apr 21 2008, 13:34
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 29-10-06
Пользователь №: 21 763

|
Никто не посоветовал поставить для защиты от перенапряжения защитный диод 1,5КЕ440 между коллектором и эмиттером,стоит копейки.Сжег пятый транзистор,осталось найти этот диод,поставить и попробовать сжечь.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|