программатор Usbasp, покритикуйте мою оболочку Опции

[*SERG]

Usbasp+avrdude+оболочка.
Выскажете плиз своё мнение, начиная от точек и запятых, технической грамотности, проверки битов по умолчанию, до полного оформления программы. Любая "здоровая" критика приветствуется!
Сам проверял только на мега8 и 16.....работает .
Просьба отписаться в данном топике о результатах работы с другими контроллерами.

Зы: c программатором от prottoss_а почему то "не дружит ".
Программатор(железо) USBasp лучше залить приложенным файлом "USBasp_187,5.hex" , что даст возможность программировать "чистые" контроллеры без понижения скорости (установки перемычки на 8кГц), т.к. SCK программирования составляет 187,5 кГц.

Прикрепленные файлы

 endprogram.rar ( 318.38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1042

 

[Guest_=AVR=_*]

Вот как это выглядит под англоязычным Win98SE:

[*SERG]

Вот как это выглядит под англоязычным Win98SE:

В данном случае не знаю что делать, такой винды под рукой нет
У меня вот так выглядит

[prottoss]

В данном случае не знаю что делать, такой винды под рукой нет
У меня вот так выглядит

А делать вот что - Весь текст писать на английском языке. А уж ежели прога будет пользоваться популярностью, сделать хэлп на русском

[Guest_=AVR=_*]

На том моем "карантинном" компе с Win98SE всего две таких программы, которые пишут такую пургу - эта и еще одна (Элтеховская программа подбора DC/DC модулей). Видимо, в коде есть ссылки на какой-то не у всех имеющийся фонт, либо криво делаются манипуляции с Locale/CodePage.

А насчет весь текст писать на английском - это еще одна грустная песня. Почитаешь такой самопальный "рунглиш", и думаешь - "лучше бы они по-китайски писали"

[zltigo]

"лучше бы они по-китайски писали"

哇噻! 哥哥知道汉语语言?

[one_man_show]

Здоровая критика по оформлению:
- добавил бы меню
- убрал бы About с основного экрана, сделал бы более скромным по размерам и добавил бы информативности
- у меня програ вообще не работает: при попытке Чтения вылетает системная ошибка об отсутствии необходимых dll, но после его закрытия, прога говорит "Готово"

[Kovrov]

Я бы поработал с меню FUSE...
неплохо бы привести его к форме как у студии...

[*SERG]

Благодарю всех отписавшихся).
1) поколдавал со шрифтами, возможно всё будет ок. Фаил прикреплён. Посмотрите плиз).
2) В английском не силён, так что скорей всего получиться как говорят)
3) А какие пункты порекомендуете в меню ввести?
С ABOUTOM подумаю.
На счёт длл незнаю, возможно проблеммы с драйвером программатора.
4) с самого начала хотел сделать как в аврстудио, но долгое это занятие, оставил на "потом").

Прикрепленные файлы

 USBASP_AVRDUDE_PROG1.rar ( 235.84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1064

 

[one_man_show]

Меню как правило содержит весь тот функционал, что и в окнах, это кроме того позволяет работать только с клавиатурой...без мышки

[AndyBig]

По поводу шрифтов - хорошим тоном является программирование в UNICODE . Тогда не возникнет вопросов с отображением шрифтов.

[gte]

По поводу шрифтов - хорошим тоном является программирование в UNICODE . Тогда не возникнет вопросов с отображением шрифтов.

Не возникнет проблем в W98? Скорее, наоборот, проблема в использовании UNICODE, которые W98 не обязана поддерживать.
В этом случае проблема легко решается.

[AndyBig]

Не возникнет проблем в W98?

Да нет, как раз и не должно возникнуть

Скорее, наоборот, проблема в использовании UNICODE

Да вот как раз борландовские продукты (С++ Builder и Delphi) с юникодом не сильно дружат... Что бы писать там в юникоде надо погеморроиться

По крайней мере эта программа держит текст не в юникоде...

[oran-be]

Вот как это выглядит под англоязычным Win98SE:

Вместе ссообщениями о отсутствии dll - необходимо инсталляцию дополнить используемыми фонтами и используемыми библиотеками. 98-я винда, я думаю, не станет возражать, если ей системный фонт на русскоязычный помнять. С либами - либо компилить надо с опцией "все в одном", либо класть в папку с прогой используемые библиотеки.
Либо ограничивать возможные ОСи.

[one_man_show]

Забыл спросить у автора об основной идее поставленной задачи, ради чего собственно пишите собственную утилиту?

[*SERG]

Забыл спросить у автора об основной идее поставленной задачи, ради чего собственно пишите собственную утилиту?

Простенький и удобный программатор AVR для USB с неплохой скоростью программирования (ком и лпт на ноуте отсутствуют). Помоем то, что сделано тобой, обладает отличной гибкостью, можешь наворотить как тебя устраивает, в том или ином случае, в этом и заключается удобство.
В данном случае «удобство» - установил все настройки, сохранил под каким либо именем и объяснил другому человеку, что надо выбрать название проги в зависимости от программируемой платы и нажать кнопку программировать. Значительно сложней рассказать как пользоваться программатором из аврстудии, коде вижон и т.д. и т.п.
Самообразование.
Получить удовольствие от проделанной работы).

Результаты работы оболочки меня устроили, вот и решил поделиться. Возможно кому то пригодиться.

Зы. прицепляю фаил, исправил ошибки в автопрограммировании

Прикрепленные файлы

 USBASP_AVRDUDE_PROG2.rar ( 318.22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 57

 

[forever failure]

Как и в прежних версиях - названия вкладок на английском, а остальной техт на русском - как-то "не звучит", по радиолюбительски выглядит.
Название фьюзов - да, вот это точно нужно, с avrdude вечно приходится париться, пока все нужные фьюзы переведёшь в числовое значение.

[adc]

Такое сообщение после нажатие любой клывиши связанной с работой программатора (самого программатора нет):

после которого пишет "готово" и закрыть програмку можно только через диспечер задач. Еще посоветовал бы вам писать в хотябы в about версию(хотябы для себя)..

[*SERG]

Какие предложите названия вкладок?
Прикрепляю длл

Прикрепленные файлы

 libusb0.rar ( 16.88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 50

 

[one_man_show]

Да, с dll-ками проблема осталась. Также следует обратить внимание на обработку ошибок, ведь виндовое апи возвращает их, а прога похоже не обрабатывает

[*SERG]

Фаил длл надо разместить в C:\WINDOWS\system32
Проверил на машине где программатор не установлен, при установке файла в папку system32, винда ошибку не выдаёт. Оболочка пишет "Программатор Usbasp не обнаружен".

Зы. проблемма то в принцепе не в том, чтобы заставить оболочку работать без программатора, а в проверке работы с другими контроллерами и удобства использования.

[one_man_show]

Хуже, когда для утилиты необходимые файлы разбросаны по диску. Лучше, когда все в одном месте, тогда инсталлятор не требуется, и прога устанавливается обычным копированием

[*SERG]

Хуже, когда для утилиты необходимые файлы разбросаны по диску. Лучше, когда все в одном месте, тогда инсталлятор не требуется, и прога устанавливается обычным копированием

При сборке и установке программатора (железа), этот файл длл разместиться в этой папке.

[prottoss]

При сборке и установке программатора (железа), этот файл длл разместиться в этой папке.

Простите, мож я пропустил чего то - зачем вообще утилита из нескольких файлов - нельзя обойтись одним екзешником?

[*SERG]

Простите, мож я пропустил чего то - зачем вообще утилита из нескольких файлов - нельзя обойтись одним екзешником?

Может и можно, пока этим вопросом не занимался. На данный момент делаю основу, критерий которой - стабильная работа, а потом уже всё остальное.
Спасибо за рекомендацию, если всё пойдёт ок, то на будущее учту

Ps. Проверил мега162. Работает!. Но надо подредактировать avrdude.conf, в файле ошибка. Изменить строчку программирования efuse соответствии с pdf на контроллер.
Было
write = "1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0",
"x x x x x x x x 1 1 1 1 1 i i i";
Стало
write = "1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0",
"x x x x x x x x 1 1 1 i i i i 1";

[bodja74]

Простите, мож я пропустил чего то - зачем вообще утилита из нескольких файлов - нельзя обойтись одним екзешником?

Использование GUI изначально закладывает под себя использование DLL ,все что нужно решить автору этой ветки ,так это использование DLL идущих в комплекте к винде ,а не из расширенного комплекта в составе среды разработки.

[prottoss]

Использование GUI изначально закладывает под себя использование DLL ,все что нужно решить автору этой ветки ,так это использование DLL идущих в комплекте к винде ,а не из расширенного комплекта в составе среды разработки.

Я бы сказал точнее Использование Win32 изначально закладывает под себя использование DLL, хоть для консольных приложений, хоть для использующих GUI...

Другое дело, если используется Borland Builder или аналогичная среда разработки для быстрого создания GUI приложений, то нужно в соответсвующем месте поставить галочку, дабы среда разработки собирала приложение одним файлом. Ибо такие среды, обычно, имеют прослойку между создаваемым приложением и Windows Win32 API в виде собственных библиотек (динамических или статических), которые должны поставлятся вместе с приложением, если соответсвующая галка не поставлена...О как Надеюсь, получилось понятно

[*SERG]

Пока не в курсе о чём идёт речь Но огромная просьба не переводить тему в другое русло

После исправления ошибок, работает с тини12. Немного откорректировал интерфейс. Отредактировал avrdude.conf для меги162

Прикрепленные файлы

 USBASP_AVRDUDE_PROG3.rar ( 322.34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 49

 

[AndyBig]

Ну, тут, судя по размеру кода, соответствующая галочка проставлена

[bodja74]

2prottoss
Действительно верите ,что Борландовские Си и Делфи больше знают про WinApi ,чем Майкрософтовские
Си и Бейсик ?

Тут есть выбор или иметь многомегабайтный код в одном файле ,или многокилобайтный код с использованием библиотек. И если такой библиотеки нет в комплекте винды ,вам все равно прийдется за собой ее таскать ,вне зависимости от того ,на чем вы эту прогу напишете.

[*SERG]

Проверил с мега8535 всё ОК

[prottoss]

Пока не в курсе о чём идёт речь Но огромная просьба не переводить тему в другое русло

Сорри но хочется ответить:-)

2prottoss
Действительно верите ,что Борландовские Си и Делфи больше знают про WinApi ,чем Майкрософтовские Си и Бейсик ?

Нет, но верю, что WIn32 API они знают лучше чем мы

Тут есть выбор или иметь многомегабайтный код в одном файле ,или многокилобайтный код с использованием библиотек. И если такой библиотеки нет в комплекте винды ,вам все равно прийдется за собой ее таскать ,вне зависимости от того ,на чем вы эту прогу напишете.

Нууу, этт Вы загнули. Я давольно давно программирую под Windows, и, в частности, на Borland Builder-е. Если пользоваться стандартными компонентами, то в 600 - 800 кБ можно уложиться одним файлом, без использования внешних DLL и LIB...

Пока не в курсе о чём идёт речь Но огромная просьба не переводить тему в другое русло

После исправления ошибок, работает с тини12. Немного откорректировал интерфейс. Отредактировал avrdude.conf для меги162

Скачал - красивая облочка - НО у мя ничего не запустилось - требует lib"чегой-то".dll...

[bodja74]

Не загнул ,при использовании стандартных компонент на Васике ,прога средней сложности займет
100-150кБайт ,такого плана как автор выложил примерно 60кбайт ,а в упакованом виде килобайт 15 ,
думаю примерно тоже можно получить и на Делфи ,а вот с Си

[one_man_show]

Уважаемые коллеги! Автор темы попросил не уводить тему только в русло обсуждения средств разработки... Его попытки набрать список отработанных МК просто потонет в вашей полемике и другим не останется места, чтобы либо ткнуть правильно носом в ошибки, либо прокомментироватьб конкретные результаты

[bodja74]

Мой большой пардон.
В оправдание могу сказать ,что собственно наша неспешная дискуссия с prottoss ,это косвенный материал для автора темы ,как улучшить свою программу.

[one_man_show]

Пардон не принял. Если автор не просит именно такой помощи, то прошу его уважить.

[prottoss]

Мой большой пардон.
В оправдание могу сказать ,что собственно наша неспешная дискуссия с prottoss ,это косвенный материал для автора темы ,как улучшить свою программу.

Присоединяюсь

[AndyBig]

Действительно верите ,что Борландовские Си и Делфи больше знают про WinApi ,чем МайкрософтовскиеСи и Бейсик ?

А это ту совершенно ни при чем. Есть стандартные виндовые библиотеки, а есть борландовские рилтайм-библиотеки . Борландовские библиотеки - это прослойка между WinAPI и пользователем - как раз для тех, кто не очень хочет разбираться с этим WinAPI и для ускорения разработки приложений. Эти борландовские библиотеки могут линковаться в исполняемый файл программы, а могут использоваться динамически - как поставить галочку . При динамическом использовании этих библиотек размер небольшого исполняемого файла, как правило, не превышает 150 Кб, при статическом - 500 Кб и более.
Хотя, и на Билдере можно написать приложение размером в 10 Кб...

или многокилобайтный код с использованием библиотек. И если такой библиотеки нет в комплекте винды ,вам все равно прийдется за собой ее таскать ,вне зависимости от того ,на чем вы эту прогу напишете.

Неправда . Мегабайтное приложение от Билдера - это уже довольно навороченная программа. Многокилобайтная - в любом случае. И стандартные библиотеки никуда не надо таскать, они всегда есть в винде, а вот специфичные - да, надо. Или в отдельном виде или прилинкованные к исполняемому файлу. Причем, это сильно зависит от того, в чем и как писалась программа .

Если пользоваться стандартными компонентами, то в 600 - 800 кБ можно уложиться одним файлом, без использования внешних DLL и LIB...

А если не использовать компонентов вообще, то можно уложиться и в 70-80 Кб

Не загнул ,при использовании стандартных компонент на Васике ,прога средней сложности займет 100-150кБайт ,такого плана как автор выложил примерно 60кбайт ,а в упакованом виде килобайт 15 ,думаю примерно тоже можно получить и на Делфи ,а вот с Си

На бейсике??? 60 Кб??? Наверное поэтому ко всем бейсиковским программам в инете идет в нагрузку ссылка на скачивание бейсиковских библиотек весом в 5-6 метров?
И не путайте язык программирования Си и среду разработки Си++Билдер. Программа на Си может занять вообще 10 байт .
Кстати, именно здешняя программа написана в Делфи, как я понимаю.
А запрашиваемая ею библиотека не имеет отношения ни к виндам, ни к Борланду. Это какая-то дополнительная библиотека работы с USB, вероятно, она должна идти в комплекте с программатором. Пусть автор меня поправит

В оправдание могу сказать ,что собственно наша неспешная дискуссия с prottoss ,это косвенный материал для автора темы ,как улучшить свою программу

Тоже согласен. После решения вопроса о размере и дополнительных библиотеках будет меньше нареканий на его программу

[bodja74]

А это ту совершенно ни при чем. Есть стандартные виндовые библиотеки, а есть борландовские рилтайм-библиотеки . Борландовские библиотеки - это прослойка между WinAPI и пользователем - как раз для тех, кто не очень хочет разбираться с этим WinAPI и для ускорения разработки приложений.

Что значит не причем?
Если они позволяют напрямую работать с WinAPI ,без всяких прослоек,
все что нужно - просто обьявить функцию .

На бейсике??? 60 Кб??? Наверное поэтому ко всем бейсиковским программам в инете идет в нагрузку ссылка на скачивание бейсиковских библиотек весом в 5-6 метров?

Бред.

А запрашиваемая ею библиотека не имеет отношения ни к виндам, ни к Борланду. Это какая-то дополнительная библиотека работы с USB, вероятно, она должна идти в комплекте с программатором.

Это драйвер ЮСБ.

Теперь по теме,я тут порыскал инфу по этому драйверу (libusb0.dll) ,нашел достаточно подробное описание API деклараций ,можно попробоывать напрямую пощупать эту дллку ,если интересно декларации могу выложить, если допустим USBASP это просто преобразователь USB-SPI тогда AVRDUDE можно отправить в дальнее плаванье

[*SERG]

Теперь по теме,я тут порыскал инфу по этому драйверу (libusb0.dll) ,нашел достаточно подробное описание API деклараций ,можно попробоывать напрямую пощупать эту дллку ,если интересно декларации могу выложить, если допустим USBASP это просто преобразователь USB-SPI тогда AVRDUDE можно отправить в дальнее плаванье

Конечно выкладывайте, дополнительная инфа никогда не помешает
Если мне не пригодиться может когонибудь заинтересует

[Andy Great]

Чего выкладывать? Это часть libusb-win32

[AndyBig]

Что значит не причем?Если они позволяют напрямую работать с WinAPI ,без всяких прослоек,все что нужно - просто обьявить функцию .

То и значит - ни при чем. Какое отношение имеет знание Борландом WinAPI к размеру кода и дополнительным библиотекам?
А Вы пробовали писать приложения на чистом API? Если нет, то советую попробовать для осознания полезности прослоек (Билдеровских, Дельфийских, Бейсиковских и т.п.).

Про бейсик - не бред. Его программы без своих рилтаймовских библиотек работать не способны. И эти библиотеки, так же, как и Борландовские, с виндой не поставляются.

[Andrew O. Shadou...]

Конечно выкладывайте, дополнительная инфа никогда не помешает :)
Если мне не пригодиться может когонибудь заинтересует

Нескромные вопросы:
#зачем писать оболочку, которая, как я понял, ещё чего-то там пытается сама программировать, когда для этого есть avrdude? `man avrdude(1)` исчерпывающе описывает всё, что можно им сделать, и я не вижу ничего такого, для чего может понадобиться libusb в оболочке.
#почему бы не написать оболочку на чём-то, что для этого специально предназначено? например tcl/tk?
#велосипедостроение - конечно, важная часть FL/OSS, но ведь уже есть туча всяких фронтэндов к avrdude. почему не взять какой-нибудь из них (например, gccStudio) и не допилить под свои нужды?

--
WBR, Andrew

[alexander55]

Все в одном.
Project ->Options -> Package
Птичка на Build with runtime packages.
Размер сразу увеличится, зато запуск с любого места без дополнительных DLL

[Andrew O. Shadou...]

Все в одном.
Project ->Options -> Package
Птичка на Build with runtime packages.
Размер сразу увеличится, зато запуск с любого места без дополнительных DLL

Дополню: птичку _убрать_
Ещё посоветую убрать из dpr'а все модули, кроме Forms, а также посмотреть по остальным модулям, нет ли ненужных|неиспользуемых|легкозаменяемых модулей. Смартлинкер у борляндии довольно хитрый, но порою им нужно немного поруководить :)

--
WBR, Andrew

[*SERG]

Нескромные вопросы:
#зачем писать оболочку, которая, как я понял, ещё чего-то там пытается сама программировать, когда для этого есть avrdude? `man avrdude(1)` исчерпывающе описывает всё, что можно им сделать, и я не вижу ничего такого, для чего может понадобиться libusb в оболочке.
#почему бы не написать оболочку на чём-то, что для этого специально предназначено? например tcl/tk?
#велосипедостроение - конечно, важная часть FL/OSS, но ведь уже есть туча всяких фронтэндов к avrdude. почему не взять какой-нибудь из них (например, gccStudio) и не допилить под свои нужды?

--
WBR, Andrew

Ответы на большую часть вопросов уже есть в теме, а выбрал такой путь работы с аврдуде т.к. самая короткая дорога - та которую знаешь

[Andrew O. Shadou...]

самая короткая дорога - та которую знаешь :)

Оно-то так, но порой не помешает найти новую дорогу, возможно более продуктивную :) У меня, например, когда-то были дикие идеи насчёт написания оболочки к одной программе на php+gtk, потом эти мысли переползли в использование не gtk, а собственного плагина к php. Кончилось всё тем, что была найдена готовая оболочка, дописана под свои нужды и пущена в ход.

--
WBR, Andrew

[*SERG]

Оно-то так, но порой не помешает найти новую дорогу, возможно более продуктивную У меня, например, когда-то были дикие идеи насчёт написания оболочки к одной программе на php+gtk, потом эти мысли переползли в использование не gtk, а собственного плагина к php. Кончилось всё тем, что была найдена готовая оболочка, дописана под свои нужды и пущена в ход.

--
WBR, Andrew

Так то оно так, но поиск нового пути требует либо большого количества времени (чтоб разобраться, что почему и каким образом) либо хорошего поводыря, а ни того, ни другого у меня нет
Да и по большому уже на финише, зачем искать вторую дорогу).
Зы. Предлагаю на эту тему больше не говорить, а то уйдём от основной

[bodja74]

То и значит - ни при чем. Какое отношение имеет знание Борландом WinAPI к размеру кода и дополнительным библиотекам?

Сначала вы писали ,что есть прослойка между прогой и АПИ ,теперь пишете что это не имеет никакого отношения ни к размеру ни к библиотекам - не вижу логики.

А Вы пробовали писать приложения на чистом API? Если нет, то советую попробовать для осознания полезности прослоек (Билдеровских, Дельфийских, Бейсиковских и т.п.).

Пробовал, вот в качестве простого примера

Код

Private Declare Sub Sleep Lib "kernel32" (ByVal dwMilliseconds As Long)

По русски это примерно:
Обьявляется локальная подпрограмма с именем Sleep находящаяся в библиотеке kernel32 ,передаваемый параметр - число Long переменной dwMilliseconds.
Тоесть говорим программе ,что есть функция или подрограмма ,которая находится не у нее ,а в библиотеке.

Дальше в проге в любом месте просто пишем

Sleep 100

Получаем задержку на 100милисекунд.
Можете обьяснить ,что тут сложного ?

Про бейсик - не бред. Его программы без своих рилтаймовских библиотек работать не способны. И эти библиотеки, так же, как и Борландовские, с виндой не поставляются.

Ок ,если найдете в папке System или System32 ,файлы MSVBVM60.dll для VB6 и MSVCP60.dll для VC6 - можете спать спокойно ,поддержка этих языков есть в винде

По теме ,выкладываю примеры деклараций и полезных функций для libusb0

Прикрепленные файлы

 libusb0_api.rar ( 3.68 килобайт ) Кол-во скачиваний: 61

 

[alexander55]

Воспользуюсь темой для вопроса.
Есть ли у кого-нибудь компоненты USB под C++Builder (в первую очередь HID).

[AndyBig]

Сначала вы писали ,что есть прослойка между прогой и АПИ ,теперь пишете что это не имеет никакого отношения ни к размеру ни к библиотекам - не вижу логики.

Я говорил о Вашем вопросе про знания Борладном WinAPI . Что именно это их знание слабо связано с размером кода.

Пробовал, вот в качестве простого примераc1ec1Private Declare Sub Sleep Lib "kernel32" (ByVal dwMilliseconds As Long)

Я имею в виду полностью все приложение на API . Окна, меню, диалоги, элементы интерфейса и т.д.
Естественно, что объявить и вызвать любую из функций API сложностей не представляет. В Сях для этого не надо даже ничего объявлять, все уже объявлено до нас в хидерах .

[bodja74]

Я имею в виду полностью все приложение на API . Окна, меню, диалоги, элементы интерфейса и т.д.

Зачем ,если все эти окошки,кнопочки и д.т. можно просто нарисовать в редакторе среды,
я использую API для спецефических вещей ,например получить номер и модель винта или диска ,цвет точки с экрана ,открывать стандартные виндовые окна,работать с драйверами - тоесть то, что мне могут дать функции ОС ,но могут дать функции языка.

Воспользуюсь темой для вопроса.
Есть ли у кого-нибудь компоненты USB под C++Builder (в первую очередь HID).

Вот здесь видел неплохой ресурс ,там сразу и под разные котроллеры есть.
Правда похоже только под VB и VC ,но я думаю можно перезаточить.
http://www.lvr.com/hidpage.htm

[Aesthete Animus]

программатор Usbasp, покритикуйте мою оболочку

Критикую. Где исходник?

[AndyBig]

Зачем ,если все эти окошки,кнопочки и д.т. можно просто нарисовать в редакторе среды,

Вот об этом я и говорю. "Просто рисование" влечет за собой несколько метров библиотек этой среды.

[*SERG]

Критикую. Где исходник?

А зачем исходники?
Вот результат! Просьба его оценить, а не исходники.

[Aesthete Animus]

А зачем исходники?
Вот результат! Просьба его оценить, а не исходники.

Знаете, я так и не понял, что Ваша программа делает и какая в ней необходимость. Думал, если поковыряю исходник, то пойму...

Вот результат! Просьба его оценить, а не исходники.

Ну это мало интересно... Иеет смысл обсудить, то, как Вы это сделали. Из GUI мне к примеру не понятно, как Вы в делфи сделали границы групбоксов в стиле WinXP. Я, подключая нужный манифест для компиляции, мог добиться, только того, что только кнопки и текстбоксы выглядели в стиле XP.

Ну а вообще, неужели Ваша программа представляет какаю-то коммерческую ценность? Я естесственно не имею права призывать вас к открытию кода - это было бы провакацией. Тем не менее, если бы в привели исходник, пользы для всех было бы больше.

[zltigo]

Тем не менее, если бы в привели исходник, пользы для всех было бы больше.

Отчего больше пользы? Многие знания умножают печали . А уж лишние сущности ввиде борлондячих прослоек над MS тем более.

P.S.
Ближе к теме, пожалуйста!

[one_man_show]

Aesthete Animus
Автор темы просил обсудить-покритиковать не то, как он программирует и какие технологии использует, а делал акцент на сам результат Поэтому совсем непонятно требование засветить исходники...кроме того еще сырого продукта. Думаю при появлении исходников основная тема уж точно была бы забыта и появилось бы еще больше советников, поучающих, как надо программировать и на чем это лучше всего делать.

[bodja74]

Вот об этом я и говорю. "Просто рисование" влечет за собой несколько метров библиотек этой среды.

Не угадали
Что нужно ,я выше наисал ,а то начинаем уже по второму кругу.

SERG

Думаю если сделать в подобном духе (качаем прикрепленный файл) ,народу будет уже все равно ,сколько файлов использует ваша прога

Прикрепленные файлы

 setup_prog.zip ( 681.91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 98

 

[*SERG]

Не угадали
Что нужно ,я выше наисал ,а то начинаем уже по второму кругу.

SERG

Думаю если сделать в подобном духе (качаем прикрепленный файл) ,народу будет уже все равно ,сколько файлов использует ваша прога

Огромный сенкс
Учту на будущее!