| |
 Переходные отверстия на площадках |
|
|
|
|
 Mar 20 2008, 19:43
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 104
Регистрация: 21-12-06
Пользователь №: 23 770
|
Собственно вопрос.
Правильно ли ставить переходные прямо на площадках для установки компонента ?
Слышал много разных мнений, от "ни в коем случае" до "только так и делаю". Хотелось бы понять, чем это может быть плохо и чем хорошо. Желательно со ссылками на литературу.
--------------------
Затравленный и прижатый к стене кот превращается в тигра. Мигель Сервантес.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 21 2008, 05:38
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 26
Регистрация: 19-10-07
Из: г. Серпухов
Пользователь №: 31 499
|
Цитата(Wildcat @ Mar 20 2008, 22:43)  Собственно вопрос.
Правильно ли ставить переходные прямо на площадках для установки компонента ?
Слышал много разных мнений, от "ни в коем случае" до "только так и делаю". Хотелось бы понять, чем это может быть плохо и чем хорошо. Желательно со ссылками на литературу. Когда переходное отверстие на площадках, при пайки происходит затекание припоя в отверстие, в итоге чип-компонент плохо припаевается( в печах). А литературу - в любом книге по ПП.
--------------------
"...если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь ещё нужно..." В.Маяковский
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 21 2008, 07:36
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 112
Регистрация: 5-12-05
Из: Москва, Россия
Пользователь №: 11 818
|
Цитата(Olgerta @ Mar 21 2008, 08:38) Когда переходное отверстие на площадках, при пайки происходит затекание припоя в отверстие, в итоге чип-компонент плохо припаевается( в печах). А литературу - в любом книге по ПП. Это зависит. Если контактная площадка большая по сравнению с самим контактом, никакого вреда от расставленных на границе площадки переходных отверстий не будет. Например, какой-нибудь DPAK с большим током хочет хорошего контакта - ну и поставьте по краям площадки несколько ПО. Да можно и под DPAKом одну-две поставить. Другое дело ПО в середине мальнькой площадки - вся паста в дырку-то и утечет при пайке в печке. При ручной пайке это не так критично.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 21 2008, 09:00
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 602
Регистрация: 6-12-06
Из: Минск
Пользователь №: 23 207
|
Цитата(Галстук @ Mar 21 2008, 09:36) Другое дело ПО в середине мальнькой площадки - вся паста в дырку-то и утечет при пайке в печке. При ручной пайке это не так критично. пайка в печи. 0805, переходное 0.3х0.6 какой будет результат? 
--------------------
нет ничего твоего, кроме нескольких кубических сантиметров в черепе... © Оруэлл.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 21 2008, 10:39
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 363
Регистрация: 27-07-07
Из: Voronezh
Пользователь №: 29 411
|
Цитата(f0GgY @ Mar 21 2008, 12:00) пайка в печи. 0805, переходное 0.3х0.6 какой будет результат? Утечет . микровиа можно ставить. или забивать переходное
Сообщение отредактировал Vlad-od - Mar 21 2008, 10:41
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 22 2008, 16:37
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 104
Регистрация: 21-12-06
Пользователь №: 23 770
|
Поискал темы. Прочитал, что нашел. Пайка у нас ручная. Вопрос возник вот в связи с чем. Ранее приходилось ставить переходные на площадки. У монтажников вопросов не возникало. Т. е. все отлично паялось, брак не попадался, затекание в переходное...не замечал. Тем не менее упорно говорят о том, что так делать нехорошо. Хотелось бы таки докопаться до сути. P.S. Про печи и автоматический монтаж я понял, интересен вариант именно при ручном.
--------------------
Затравленный и прижатый к стене кот превращается в тигра. Мигель Сервантес.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 23 2008, 10:29
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 602
Регистрация: 6-12-06
Из: Минск
Пользователь №: 23 207
|
Цитата(Wildcat @ Mar 22 2008, 18:37) Поискал темы. Прочитал, что нашел. Пайка у нас ручная. Вопрос возник вот в связи с чем. Ранее приходилось ставить переходные на площадки. У монтажников вопросов не возникало. Т. е. все отлично паялось, брак не попадался, затекание в переходное...не замечал. Тем не менее упорно говорят о том, что так делать нехорошо. Хотелось бы таки докопаться до сути. P.S. Про печи и автоматический монтаж я понял, интересен вариант именно при ручном. при ручном можно. Припоя больше капнете и всё будет пучком. но. если же ваша плата когда нибудь пойдёт в печь, то будет не очень хорошо
Сообщение отредактировал f0GgY - Mar 23 2008, 10:30
--------------------
нет ничего твоего, кроме нескольких кубических сантиметров в черепе... © Оруэлл.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 23 2008, 22:56
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 104
Регистрация: 21-12-06
Пользователь №: 23 770
|
Цитата если же ваша плата когда нибудь пойдёт в печь ....Мечты..мечты..  Ну что же, спасибо всем ответившим. Тему можно считать закрытой
--------------------
Затравленный и прижатый к стене кот превращается в тигра. Мигель Сервантес.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 24 2008, 09:34
|
участник
Группа: Свой
Сообщений: 573
Регистрация: 16-02-06
Пользователь №: 14 402
|
Цитата(Wildcat @ Mar 22 2008, 20:37) Поискал темы. Прочитал, что нашел. Пайка у нас ручная. Вопрос возник вот в связи с чем. Ранее приходилось ставить переходные на площадки. У монтажников вопросов не возникало. Т. е. все отлично паялось, брак не попадался, затекание в переходное...не замечал. Тем не менее упорно говорят о том, что так делать нехорошо. Хотелось бы таки докопаться до сути. P.S. Про печи и автоматический монтаж я понял, интересен вариант именно при ручном. > Ранее приходилось ставить переходные на площадки >... >затекание в переходное...не замечал Тут непонятно, если переходка в КП, то как при пайке такой КП туда олово не затекает? Или тут имелось ввиду что-то другое? А вообще все зависит от условий. Например: ручная пайка и переходки в КП, если место пайки не теплоемкое, к площадке(и в ней отверстие) 0805 подходит только проводник то паяется легко, а если теплоемкое( эта КП имеет связь через отверстие с планом земли или питания), то уже труднее, нужен паяльник помощнее, а если еще на внутреннем слое нет термобарьера, то элемент припаять возможно, но пропаять насквозь переходку очень тяжело. Поэтому, все это зависит от доступной технологии и опыта, есть специалисты, которые паяют и в печке такие КП с переходками с выходом в план без термобарьеров. А в основном народ, старается не заморачивать друг друга(проектировщики монтажников), и поэтому не ставят переходки в КП, так просто проще паять.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 24 2008, 20:26
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 104
Регистрация: 21-12-06
Пользователь №: 23 770
|
Цитата если таким способом подключить к внутреннему полигону земли то паять будет тяжело Цитата Например: ручная пайка и переходки в КП, если место пайки не теплоемкое, к площадке(и в ней отверстие) 0805 подходит только проводник то паяется легко, а если теплоемкое( эта КП имеет связь через отверстие с планом земли или питания), то уже труднее, нужен паяльник помощнее, а если еще на внутреннем слое нет термобарьера, то элемент припаять возможно, но пропаять насквозь переходку очень тяжело Термобарьер есть, но все равно земляные стараюсь ставить отдельно. Цитата Тут непонятно, если переходка в КП, то как при пайке такой КП туда олово не затекает?
Или тут имелось ввиду что-то другое? Говорилось, что олово затекает и подниает маску с другой стороны отверстия. Я лично такого не наблюдал. Логино предположить, что затекает. В следующий раз присмотрюсь, вдруг не заметил.
--------------------
Затравленный и прижатый к стене кот превращается в тигра. Мигель Сервантес.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 25 2008, 06:26
|
участник
Группа: Свой
Сообщений: 573
Регистрация: 16-02-06
Пользователь №: 14 402
|
Цитата(Wildcat @ Mar 25 2008, 00:26) Термобарьер есть, но все равно земляные стараюсь ставить отдельно.
Говорилось, что олово затекает и подниает маску с другой стороны отверстия. Я лично такого не наблюдал. Логино предположить, что затекает. В следующий раз присмотрюсь, вдруг не заметил. Насколько я понял, у вас с одной стороны переходка с защитной маской а с другой КП с отверстием, это не есть гуд, такую переходку нормально не пропаяешь, если уж делать отверстия в КП, то с обратной стороны на переходках надо убирать маску.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 25 2008, 10:39
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 36
Регистрация: 17-07-06
Пользователь №: 18 860
|
Допустим имеется QFN корпус с центральным падом, который должен соединен с землей на внутреннем слое несколькими переходными отверстиями. Паяться естественно будет в печке. Размер этого пада, положим, 5х5 мм, количество переходов 9-16 штук диаметром 0.3-0.4мм.
Как быть в этом случае? Вижу два варианта: закрыть переходные отверстия защитной маской; или не делать этого.
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
