Расчет полосового фильтра на 3 ГГц с полосой 200 МГц, собственно по теме... Опции

[Massi]

ткните носом в книгу...где можно прочитать о том как синтезировать фильтр и какой проще...после смесителя надо отсечь мусор....на вход смесителя дают 2,5 ГГц и 500 МГц...итог 3 ГГц..и 2ГГц....в идеале...нужно самым примитивным фильтром получить 3 ГГц...так как возможно прийдется менять частоту то думаю в пределах +-100МГц уложусь...
или кто...кому не лень...может посчитает просто....материал RO4003 0,508 35 мкм 3,38 Еr...50 Ом...ширина дорожки 1,14...

[proxi]

ткните носом в книгу...где можно прочитать о том как синтезировать фильтр и какой проще...после смесителя надо отсечь мусор....на вход смесителя дают 2,5 ГГц и 500 МГц...итог 3 ГГц..и 2ГГц....в идеале...нужно самым примитивным фильтром получить 3 ГГц...так как возможно прийдется менять частоту то думаю в пределах +-100МГц уложусь...
или кто...кому не лень...может посчитает просто....материал RO4003 0,508 35 мкм 3,38 Еr...50 Ом...ширина дорожки 1,14...

А какой вам полосовой? или НЧ? чуть больше параметров, посчитаем...хотя я вижу нужна полоса 200МГц хотелось бы пошире хотя бы 10% от частоты и какие
размеры а то можно замутить на концентрированных детальках 0603 но повторяемость будет хуже..

[Massi]

можно и ФНЧ...можно и ППФ...читаю Янга и Ковалева...это в принципе не очень критично...

[KEL]

А на сколько дБ надо подавить частоты 2,5 ГГц и ниже относительно 3 ГГц?

В принципе можно даже на сосредаточенных элементах, но небольшое подавление, в зависимости от порядка фильтра думаю от 15 до 40 дБ.

[Massi]

ну 30 дБ я думаю величина хорошая...в случае ФНЧ это 7 элементов...
начал счет вручную на калькуляторе...блин...

[KEL]

Калькулятор это хорошо, но есть множество простых и сложных CADов которые можно расчитать фильтр. Простая - RFSimm99rus, посложней - ADS, Microwave Office, да и многое другое

[blackfin]

Может, проще взять готовый: CF-30001506?

[Massi]

ну тогда уже лучше HFCN-2700A+...от мини-секета...они доставабельнее...ну вопрос я решил...остается чисто практический интерес...фильтр на полосках...на сосредоточенных не очень верю...
будем посчитать...и буду рад подсмотреть подсчитаные топологии в CAD...

[Ya. Kolmakov]

.и буду рад подсмотреть подсчитаные топологии в CAD...

А какие габаритные размеры допустимы? Вносимые потери? Вечерком могу прикинуть в MWO.

[Massi]

в принципе как всегда...чем меньше тем лучче...
затухание в рабочей полосе 1 дБ максимум...ну типа как у минисёкета...
по краю срез до 30 дБ...

[Ya. Kolmakov]

в принципе как всегда...чем меньше тем лучче...
затухание в рабочей полосе 1 дБ максимум...ну типа как у минисёкета...
по краю срез до 30 дБ...

Ну вот прикинул такое вот квазисосредоточенное 3-х полюсное - чисто для удовольствия и что бы не потерять навык ...
Слева/справа - вход выход. Сверху и снизу резонаторы на землю. Можно конечно и полуволновые резонаторы использовать, но тогда компактности не будет.
В этом примере у меня получилось 1.5дБ потерь. Если сделать полосу пошире, то и потери будут поменьше.

Сообщение отредактировал Ya. Kolmakov - Apr 14 2008, 21:11

Эскизы прикрепленных изображений

 

[nik_us]

Ну вот прикинул такое вот квазисосредоточенное 3-х полюсное ....

Подскажите, пожалуйста, как в литературе называется данный тип фильтров? на связанных резонаторах или здесь что-то другое?

[Прим_Юрий]

в принципе как всегда...чем меньше тем лучче...
затухание в рабочей полосе 1 дБ максимум...ну типа как у минисёкета...
по краю срез до 30 дБ...

Если единичный экземпляр и нужна возможность настройки (плавной подстройки в небольших пределах), то, вполне возможно, самый удобный будет гребенчатый. Мне такой тип показался самым удобным.