|
Контроллеры зарядки Li Ion аккумуляторов., пара вопросов. |
|
|
|
May 23 2008, 13:46
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 56
Регистрация: 11-03-05
Из: Подмосковье
Пользователь №: 3 260

|
Расковырял както аккумулятор сотового телефона там гибкая плата и две смд микрухи на 6 лап. Может кто знает что это такое? До этого я думал что зарядкой полностью управляет телефон но может это не так?
|
|
|
|
|
May 23 2008, 16:13
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 1-02-06
Из: Одесса
Пользователь №: 13 863

|
2 Зверюга: 1. Существуют, например LTC4055, LTC4085 2. Максимальное напряжение Li-Ion батареи 4.1В или 4.2В обычно указывается в даташите. Настоятельно рекомендую использовать микросхему именно для Li-Ion батарей, иначе - БУМ!
2 Andrey_M: микрушки - схема защиты батареи от перезаряда, переразряда и токовая защита + ключ на полевике.
|
|
|
|
|
May 23 2008, 17:09
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 15-12-06
Пользователь №: 23 563

|
А что скажете про BQ24003 http://www.ti.com/lit/gpn/bq24003 ? Интересует прежде всего безопасноть. Питаться устройство будет в основном от аккумулятора, но поскольку аккумулятор встроенный, и прерывать работу устройства на время зарядки не хочется, нужна одновременная зарядка и питание. ТОк питания в десятки раз меньше тока зарядки. Можно ли в этом случае тупо подключать нагрузку параллельно аккумулятору?
|
|
|
|
|
May 23 2008, 17:55
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 1-02-06
Из: Одесса
Пользователь №: 13 863

|
2 Зверюга: 1. у LTC4085 для термистора есть нога NTC (8я нога). 2. PowerPath подразумевает одновременное питание нагрузки и заряд батареи. 3. если нужно питать устройство именно от 3.7 вольт и хочется использовать всю емкость батареи, ставьте Buck/Boost стабилизатор, т.к. напряжение батареи будет меняться в пределах 4.2-2.7В
Сообщение отредактировал biDE - May 23 2008, 17:56
|
|
|
|
|
May 23 2008, 19:50
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689

|
Цитата(Зверюга @ May 23 2008, 21:56)  LDO - это если я не ошибаюсь Low DropOut? Оно и есть Цитата LM317 к ним относится? Нет, не относится. Гугл выдает много ссылок, например: здесьЦитата Вопрос следующий - как мониторить величину заряда? Я так понимаю по напряжению. Напряжение 3,7 вольт - при каком напряжении необходимо уменьшать количество "палочек" на экране, а когда отключать нагрузку во избежание переразряда? Если не ошибаюсь, так кроме напряжение еще и температуру смотрят, но это скорее чтобы небыло перезаряда. По поводу к-ва "палочек" не силен, не скажу. В инете такая информация должна быть, это не должно составить труда. Цитата Надеюсь утру мен объяснят, чем SEPIC лучше Buck/Boost - ибо последний вариант меня во всем устраивает. Сепик позволяет работать как при большем так и при меньшем входном напряжении чем выходное  , что в Вашей ситуации присутствует. Buck/Boost так это ж инвертирующий (помоему так он еще называется), если Вас устраивает минус на выходе, тогда ради Бога, используйте его.
--------------------
|
|
|
|
|
May 23 2008, 20:37
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 1-02-06
Из: Одесса
Пользователь №: 13 863

|
Цитата(sera_os @ May 23 2008, 22:50)  Buck/Boost так это ж инвертирующий Не совсем так, инвертирующий преобразователь так и называется - Inverting Regulator, а Buck/Boost - это симбиоз понижающего и повышающего преобразователя, например, LTC3443. Правда и стоят они соответственно. SEPIC дешевле, это модифицированный повышающий преобразователь, и КПД его ниже, особенно если Uin>Uout. В этом случае нет ничего лучше понижающего преобразователя. Цитата(Зверюга @ May 23 2008, 21:56)  ... питать могу и от 3 вольт. А какой собственно ток нужен, может ну их, эти 0.3В, просто поставить понижающий преобразователь на 3В? Какие требования вообще?
|
|
|
|
|
May 23 2008, 21:15
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689

|
Цитата(biDE @ May 23 2008, 23:37)  Не совсем так, инвертирующий преобразователь так и называется - Inverting Regulator, а Buck/Boost - это симбиоз понижающего и повышающего преобразователя, например, LTC3443. Я тоже так думал, но также можно найти схемы, где Buck-Boost есть не што иное как инвертирующий  , например: http://en.wikipedia.org/wiki/Buck-boost_converterhttp://www.jaycar.com.au/images_uploaded/dcdcconv.pdfhttp://www.powerdesigners.com/InfoWeb/desi.../converter.shtmМожет гуру подскажет, почему одинаковое название имеют две разные схемы?  .
--------------------
|
|
|
|
|
May 24 2008, 03:13
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 15-12-06
Пользователь №: 23 563

|
с требованиями пока определяюсь. Если хватит 8 МГц работы ATMega32, то поставлю 2,6 вольт (2,6 вольт - минимум для драйвера белых светодиодов подсветки). Если не хватит, придется ставить кварц на 16 МГц. ПРичем от 3,3 вольт мега32 у меня замечательно работает на 16 МГц. В любом случае аккумулятор у меня на 3,7 вольт. Вся схема без белых светодиодов подсветки будет потреблять не более 50 мА. Цитата если Вас устраивает минус на выходе, тогда ради Бога, используйте его. Вот выкладываю структурные схемы buck bust который я нашел. ПОсмотрите на схему - вы уверены, что там минус на выходе?
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
May 24 2008, 05:24
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689

|
Цитата(Зверюга @ May 24 2008, 06:13)  Вот выкладываю структурные схемы buck bust который я нашел. ПОсмотрите на схему - вы уверены, что там минус на выходе? Нет, на выходе будет положительное напряжение  . Видимо под термин Buck-Boost попадает как инвертирующий, так и "симбиоз повышающе-понижающего"? о котором уже писал biDE. Цитата(Зверюга @ May 24 2008, 07:32)  Хм... порылся на TI.com - там есть следующее: Buck-Boost Charge Pump Regulators http://focus.ti.com/paramsearch/docs/param...NODE_STRY_PGE_TПодойдет? Если это оно, тогда вообще отлично - я смогу от 5 вольт питать схему. Мне нравится, должно подойти  . Цитата Это тоже подойдет. Цитата Только разницы особой не вижу в описании... Разница в том, что преобразователь с дросселем (например TPS63000) может дать намного бОльший ток, имеет немного больший диапазон входного напряжения, и дороже  (в 5 раз), да еще КПД у него повыше, похоже. Если же у Вас потребление небольшое, с чем справится Charge Pump Regulators, (например REG710-5) тогда оптимальней использовать именно его.
--------------------
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|