|
немного о ГБДДшных радарах |
|
|
|
Jun 21 2008, 17:48
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 69
Регистрация: 11-04-06
Из: СССР
Пользователь №: 16 002

|
просто стало интересно а что больше всего в современном автомобиле отражает, взял обычную линейку, и прошелся по всей поверхности, нету ни где ровных поверхностей, везде радиусы, краска "металлик" почти идеальный поглотитель для диапазона 34,7 ГГц, единственно что плоское так это номер
|
|
|
|
|
Jun 21 2008, 18:37
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 67
Регистрация: 10-03-08
Из: Kiev
Пользователь №: 35 780

|
Цитата(Аркадий @ Jun 21 2008, 20:48)  просто стало интересно а что больше всего в современном автомобиле отражает, взял обычную линейку, и прошелся по всей поверхности, нету ни где ровных поверхностей, везде радиусы, краска "металлик" почти идеальный поглотитель для диапазона 34,7 ГГц, единственно что плоское так это номер Во-первых, у автомобиля хватает всяких неровностей, от которых сигнал отражается в нужную сторону, а во-вторых почему-это "краска "металлик" почти идеальный поглотитель" - скорее хороший отражатель.
|
|
|
|
|
Jun 21 2008, 20:56
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 262
Регистрация: 3-04-07
Из: СПб
Пользователь №: 26 742

|
Цитата(Аркадий @ Jun 21 2008, 21:48)  просто стало интересно а что больше всего в современном автомобиле отражает, взял обычную линейку, и прошелся по всей поверхности, нету ни где ровных поверхностей, везде радиусы, краска "металлик" почти идеальный поглотитель для диапазона 34,7 ГГц, единственно что плоское так это номер Распространенное заблуждение, что ”отражают” в направлении излучателя плоские поверхности, а ”стелсируют” радиусы. На самом деле все ровно наоборот: посмотрите на современные корабли и самолеты – граненные как стаканы, а все ради снижения радарной заметности. Все разъяснения на уровне геометрической оптики: угол падения равен углу отражения. Чтобы идеально плоская поверхность что-нибудь отразила в сторону излучателя, она должна находится перпендикулярно падающему излучению. А сфера всегда что-нибудь отразит в сторону излучателя. Вон какую вещь к празднику первомая на воду спустили :
Сообщение отредактировал 1S49 - Jun 21 2008, 21:20
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Jun 22 2008, 02:52
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 69
Регистрация: 11-04-06
Из: СССР
Пользователь №: 16 002

|
Цитата(duden @ Jun 22 2008, 03:37)  скорее хороший отражатель. немного о технологии "металика" сначала на метал наносится грунт, состав как правило полимеры и аэросил (кремния диоксид SiO2), практически не проводящий нейтральный слой, далее наносится смесь из алюминия тонкого помола(причём каждая частичка внутри полимерной капсулы) и минеральных красителей, более черный свет, значит больше сажи, ну и на оборот, всё это опять токи в растворе полимера, ну а сверху этот пирог, покрывается лаком, я думал что это поглатитель 1S49 спасибо за ответ и "картинку" хорош гвоздик в глотку НАТО
|
|
|
|
|
Jun 22 2008, 15:41
|
Частый гость
 
Группа: Новичок
Сообщений: 90
Регистрация: 19-12-07
Пользователь №: 33 459

|
Цитата(Serj78 @ Jun 22 2008, 12:19)  Сейчас часть из радаров- лазерные (вроде в ик диапазоне?) там отражать есть чем  Только эта "часть" в России настолько мала, что нарваться на такой практически невозможно
|
|
|
|
|
Jun 23 2008, 05:40
|

Беспросветный оптимист
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646

|
Цитата(Аркадий @ Jun 21 2008, 21:48)  краска "металлик" почти идеальный поглотитель для диапазона 34,7 ГГц, единственно что плоское так это номер Не понял насчёт 34,7 ГГц. На самом деле чтоли такая частота? А насчёт выпуклых поверхностей - как раз они хорошо отражают, причём во все стороны, в том числе и обратно. Посмотрите на "стеллс", он спецом такой плоско-угловатый, чтобы отражать куда-нибудь в сторону, а не обратно
--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :) — а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
|
|
|
|
|
Jun 23 2008, 06:22
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 27-06-05
Из: Химки, Моск.обл.
Пользователь №: 6 334

|
Цитата(idono @ Jun 22 2008, 19:41)  Только эта "часть" в России настолько мала, что нарваться на такой практически невозможно Не знаю как на счет России - но в Москве и области почти у всех (по крайней мере в Фордах) - ЛИСД - а он лазерный. Мы их применяли по работе (не ГАИ  - на самом деле с ними есть проблемы на больших расстояниях (200 м) и при плохой видимости (туман, дождь). Плюс ресурс лазера очень ограничен. Но это я так, к слову.....
|
|
|
|
|
Jun 23 2008, 08:42
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 151
Регистрация: 21-02-06
Пользователь №: 14 561

|
Цитата(1S49 @ Jun 22 2008, 00:56)  На самом деле все ровно наоборот: посмотрите на современные корабли и самолеты – граненные как стаканы, а все ради снижения радарной заметности. ...а как же B-2, он под это правило не попадает http://topgun.rin.ru/cgi-bin/units.pl?unit=2263
|
|
|
|
|
Jun 23 2008, 12:38
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 151
Регистрация: 21-02-06
Пользователь №: 14 561

|
Цитата(Nixon @ Jun 23 2008, 13:22)  И B-2 имеет такой же угловатый вид как и F-117. Просто на него поставили радиопрозрачные обтекатели для улучшения аэродинамики. ...ага на самом деле это велосипед в радиопрозрачных обтекателях  интересно, а почему на F117 обтекателей не навешали?
|
|
|
|
|
Jun 24 2008, 08:06
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 151
Регистрация: 21-02-06
Пользователь №: 14 561

|
Цитата(Nixon @ Jun 23 2008, 17:38)  Масса ...они разных поколений. Первым был F117
|
|
|
|
|
Jun 24 2008, 15:12
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 69
Регистрация: 11-04-06
Из: СССР
Пользователь №: 16 002

|
нашим продавцам "полосатых палочек" повыдавали новые радары, при желании в карман срятать можно, полностью автономен, моим анти радаром, определяется как 34,7 ГГц, используется только режим "стрельбы", так они знаков 40 км понавтыкали на федеральной трассе, друга тут ловят, и говорят ему парень тут скорость 40, а ты 80 ехал, он им а знак где, у гаишников аж глаза на лоб вылезли, им не вдомёк что друг этот знак ещё вчера открутил, а ведь народ прекрасно знает что знак поставили, и регулярно платит, хотя знака нет
|
|
|
|
|
Jun 29 2008, 18:03
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 72
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 493

|
Цитата(Аркадий @ Jun 24 2008, 18:12)  нашим продавцам "полосатых палочек" повыдавали новые радары, при желании в карман срятать можно, полностью автономен, моим анти радаром, определяется как 34,7 ГГц, используется только режим "стрельбы", А не мог бы кто - нибудь поместить схемки или дать ссылки, где можно было бы их посмотреть (схемотехнику этих радаров), в том числе и устаревших типов. Хотелось бы взглянуть.
--------------------
«Мысли не деньги, лишними не бывают» - К. Прутков – инженер. Мысль №1
«Профессионал – вовсе необязательно люди, которые умеют что – то делать лучше других. Часто обнаруживается, что все остальное они просто вовсе не умеют делать» - К. Прутков – инженер. Мысль №57
|
|
|
|
|
Jun 30 2008, 14:48
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 69
Регистрация: 11-04-06
Из: СССР
Пользователь №: 16 002

|
Цитата(Lunatik @ Jun 30 2008, 03:03)  А не мог бы кто - нибудь поместить схемки или дать ссылки, где можно было бы их посмотреть (схемотехнику этих радаров), в том числе и устаревших типов. Хотелось бы взглянуть. да там всё одинаково, источник излучения(опорного), направленный ответвитель, и собственно говоря антенна, большая часть направляется в антенну, далее на объект, отражаясь, поподает на антенну, где смешивается с опорной частотой, а так как отраженный сигнал слегка другой (эфект доплера) на выходе получаем "биения" их усиливают, и считают (а гбддэшники эти биения в "хрустики" переводят) вобшем и всё
|
|
|
|
|
Jul 2 2008, 22:16
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 630
Регистрация: 2-08-05
Пользователь №: 7 294

|
С анекдот.ру... навеяло
Советский Стеллс
Дело было в далекие предгорбачевские времена. Мой отец тогда работал на одном из авиационных заводов, где занимался важнейшим делом - маскировочной покраской истребителей. Так и красил бы до самого путча, если бы партия в очередной раз не сказала "надо". На этот раз "надо" было опередить американцев с их стелсами и изготовить радиопоглощающую краску для наших боевых самолетов. Типа, советишен ноу-хау. И ведь разработали в кратчайшие сроки, только вот незадача - чтобы сделать даже самый захудалый истребитель незаметным, на него надо было наложить аж двухмиллиметровый слой краски. А с такой прибавкой в весе он или не взлетел бы, или улетел не далее родного аэродрома. Начали потихоньку оптимизировать, но только довели толщину слоя до 1,279 с гаком миллиметров - пришел Горбачев и решил, что со штатами надо дружить. Так бы и закончилась судьба секретного лакокрасочного материала, если бы не человеческая смекалка.
Ведь имеет место вопиющий факт - пропадает ведро отличной серебристой эмали! И один из работников цеха (назовем его Василичем) испросил у отца разрешения на покраску личной "копейки" в космический колер. Машинка действительно засияла, да еще и обрела самое полезное на наших дорогах свойство. Картина маслом: гаишник (тогда еще ГАИшник) нацеливается на летящего под сотню "стилягу" радаром, а там... там горят три выразительных нуля. На моей только памяти было около десятка отпавших челюстей и долгих провожающих взглядов из-под форменной фуражки. Поездки на "стелсе советского автомобилестроения" Василича были до жути приятны. Ведь полтора миллиметра краски для машины - сущий пустяк, а ментовский радар не идет ни в какое сравнение с военным.
--------------------
летаю на пепелаце...
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|