Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: немного о ГБДДшных радарах
Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Аналоговая и цифровая техника, прикладная электроника > Rf & Microwave Design
Аркадий
просто стало интересно а что больше всего в современном автомобиле отражает,
взял обычную линейку, и прошелся по всей поверхности, нету ни где ровных поверхностей, везде радиусы, краска "металлик" почти идеальный поглотитель для диапазона 34,7 ГГц, единственно что плоское так это номер
duden
Цитата(Аркадий @ Jun 21 2008, 20:48) *
просто стало интересно а что больше всего в современном автомобиле отражает,
взял обычную линейку, и прошелся по всей поверхности, нету ни где ровных поверхностей, везде радиусы, краска "металлик" почти идеальный поглотитель для диапазона 34,7 ГГц, единственно что плоское так это номер


Во-первых, у автомобиля хватает всяких неровностей, от которых сигнал отражается в нужную сторону, а во-вторых почему-это "краска "металлик" почти идеальный поглотитель" - скорее хороший отражатель.
1S49
Цитата(Аркадий @ Jun 21 2008, 21:48) *
просто стало интересно а что больше всего в современном автомобиле отражает,
взял обычную линейку, и прошелся по всей поверхности, нету ни где ровных поверхностей, везде радиусы, краска "металлик" почти идеальный поглотитель для диапазона 34,7 ГГц, единственно что плоское так это номер

Распространенное заблуждение, что ”отражают” в направлении излучателя плоские поверхности, а ”стелсируют” радиусы.
На самом деле все ровно наоборот: посмотрите на современные корабли и самолеты – граненные как стаканы, а все ради снижения радарной заметности.
Все разъяснения на уровне геометрической оптики: угол падения равен углу отражения. Чтобы идеально плоская поверхность что-нибудь отразила в сторону излучателя, она должна находится перпендикулярно падающему излучению. А сфера всегда что-нибудь отразит в сторону излучателя.
Вон какую вещь к празднику первомая на воду спустили :
Аркадий
Цитата(duden @ Jun 22 2008, 03:37) *
скорее хороший отражатель.

немного о технологии "металика" сначала на метал наносится грунт, состав как правило полимеры и аэросил (кремния диоксид SiO2), практически не проводящий нейтральный слой, далее наносится смесь из алюминия тонкого помола(причём каждая частичка внутри полимерной капсулы) и минеральных красителей, более черный свет, значит больше сажи, ну и на оборот, всё это опять токи в растворе полимера, ну а сверху этот пирог, покрывается лаком, я думал что это поглатитель

1S49
спасибо за ответ и "картинку" хорош гвоздик в глотку НАТО
Serj78
Сейчас часть из радаров- лазерные (вроде в ик диапазоне?) там отражать есть чем smile.gif
idono
Цитата(Serj78 @ Jun 22 2008, 12:19) *
Сейчас часть из радаров- лазерные (вроде в ик диапазоне?) там отражать есть чем smile.gif

Только эта "часть" в России настолько мала, что нарваться на такой практически невозможно
MrYuran
Цитата(Аркадий @ Jun 21 2008, 21:48) *
краска "металлик" почти идеальный поглотитель для диапазона 34,7 ГГц, единственно что плоское так это номер

Не понял насчёт 34,7 ГГц.
На самом деле чтоли такая частота?
А насчёт выпуклых поверхностей - как раз они хорошо отражают, причём во все стороны, в том числе и обратно. Посмотрите на "стеллс", он спецом такой плоско-угловатый, чтобы отражать куда-нибудь в сторону, а не обратно
Alechin
Цитата(idono @ Jun 22 2008, 19:41) *
Только эта "часть" в России настолько мала, что нарваться на такой практически невозможно

Не знаю как на счет России - но в Москве и области почти у всех (по крайней мере в Фордах) - ЛИСД - а он лазерный.
Мы их применяли по работе (не ГАИ smile.gif - на самом деле с ними есть проблемы на больших расстояниях (200 м) и при плохой видимости (туман, дождь). Плюс ресурс лазера очень ограничен.
Но это я так, к слову.....
tag
Цитата(1S49 @ Jun 22 2008, 00:56) *
На самом деле все ровно наоборот: посмотрите на современные корабли и самолеты – граненные как стаканы, а все ради снижения радарной заметности.


...а как же B-2, он под это правило не попадает http://topgun.rin.ru/cgi-bin/units.pl?unit=2263
Nixon
И B-2 имеет такой же угловатый вид как и F-117. Просто на него поставили радиопрозрачные обтекатели для улучшения аэродинамики.
tag
Цитата(Nixon @ Jun 23 2008, 13:22) *
И B-2 имеет такой же угловатый вид как и F-117. Просто на него поставили радиопрозрачные обтекатели для улучшения аэродинамики.

...ага на самом деле это велосипед в радиопрозрачных обтекателях smile.gif интересно, а почему на F117 обтекателей не навешали?
Nixon
Масса
tag
Цитата(Nixon @ Jun 23 2008, 17:38) *
Масса


...они разных поколений. Первым был F117
Trainee
На F-117 и В-2 не только убраны все перпендекулярные поверхности читай уголковые отражатели, но и применено специальное покрытие корпуса которое обладает свойствами поглощать ослаблять, а при определенной длинне волны гасить отраженный сигнал РЛС. Обслуживание этого покрытия обходится по 1000$ в день. На дециметров диапазоне самолеты очень хорошо видно, покрытие не работает. Что и показала Югославия.

И вообще есть данные что СССР специально допустил утечку информации о самолете с таким поглащающим покрытием корпуса. Убрав из отчета приписку "Теоретически возможно", а сам модернезнул РЛС дециметрового диапазона на новой элементной базе. Что оказалось гораздо дешевле чем создавать новый самолет
Заодно и посмотрели как будет выглядить такой самолет в америкосовском представлении.
Аркадий
нашим продавцам "полосатых палочек" повыдавали новые радары, при желании в карман срятать можно, полностью автономен, моим анти радаром, определяется как 34,7 ГГц, используется только режим "стрельбы", так они знаков 40 км понавтыкали на федеральной трассе, друга тут ловят, и говорят ему парень тут скорость 40, а ты 80 ехал, он им а знак где, у гаишников аж глаза на лоб вылезли, им не вдомёк что друг этот знак ещё вчера открутил, а ведь народ прекрасно знает что знак поставили, и регулярно платит, хотя знака нет
Lunatik
Цитата(Аркадий @ Jun 24 2008, 18:12) *
нашим продавцам "полосатых палочек" повыдавали новые радары, при желании в карман срятать можно, полностью автономен, моим анти радаром, определяется как 34,7 ГГц, используется только режим "стрельбы",


А не мог бы кто - нибудь поместить схемки или дать ссылки, где можно было бы их посмотреть (схемотехнику этих радаров), в том числе и устаревших типов. Хотелось бы взглянуть.
Аркадий
Цитата(Lunatik @ Jun 30 2008, 03:03) *
А не мог бы кто - нибудь поместить схемки или дать ссылки, где можно было бы их посмотреть (схемотехнику этих радаров), в том числе и устаревших типов. Хотелось бы взглянуть.

да там всё одинаково, источник излучения(опорного), направленный ответвитель, и собственно говоря антенна, большая часть направляется в антенну, далее на объект, отражаясь, поподает на антенну, где смешивается с опорной частотой, а так как отраженный сигнал слегка другой (эфект доплера) на выходе получаем "биения" их усиливают, и считают (а гбддэшники эти биения в "хрустики" переводят) вобшем и всё
АДИКМ
С анекдот.ру... навеяло

Советский Стеллс

Дело было в далекие предгорбачевские времена. Мой отец тогда работал на одном из авиационных заводов, где занимался важнейшим делом - маскировочной покраской истребителей. Так и красил бы до самого путча, если бы партия в очередной раз не сказала "надо". На этот раз "надо" было опередить американцев с их стелсами и изготовить радиопоглощающую краску для наших боевых самолетов. Типа, советишен ноу-хау.
И ведь разработали в кратчайшие сроки, только вот незадача - чтобы сделать даже самый захудалый истребитель незаметным, на него надо было наложить аж двухмиллиметровый слой краски. А с такой прибавкой в весе он или не взлетел бы, или улетел не далее родного аэродрома. Начали потихоньку оптимизировать, но только довели толщину слоя до 1,279 с гаком миллиметров - пришел Горбачев и решил, что со штатами надо дружить. Так бы и закончилась судьба секретного лакокрасочного материала, если бы не человеческая смекалка.

Ведь имеет место вопиющий факт - пропадает ведро отличной серебристой эмали! И один из работников цеха (назовем его Василичем) испросил у отца разрешения на покраску личной "копейки" в космический колер. Машинка действительно засияла, да еще и обрела самое полезное на наших дорогах свойство. Картина маслом: гаишник (тогда еще ГАИшник) нацеливается на летящего под сотню "стилягу" радаром, а там...
там горят три выразительных нуля. На моей только памяти было около десятка отпавших челюстей и долгих провожающих взглядов из-под форменной фуражки. Поездки на "стелсе советского автомобилестроения" Василича были до жути приятны. Ведь полтора миллиметра краски для машины - сущий пустяк, а ментовский радар не идет ни в какое сравнение с военным.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.